#群響 創立80周年記念特別演奏会ご来場ありがとうございました！
#飯森範親 マエストロとオーケストラ・アンサンブル金沢の皆さんとの共演。菅野祐悟／「祝祭」では群馬交響楽団80年の歴史の原点に立ち返るようなはじまりの音楽を鳴り響かせ、総勢460人でマーラー／交響曲第8番「千人の交響曲」でした https://t.co/uieK9nygoL December 12, 2025

＼📢本日開催・日経SDGsフォーラムシンポジウム／

国連広報センターの根本かおる所長 @KaoruNemoto
が、本日(12/1)午後1時からの講演「国連80周年：再生へと進む国連とSDGsの未来」に登壇します🌎

オンライン聴講は当日申込も可能です、是非ご参加ください！👉https://t.co/pu4zhCNxyD https://t.co/4CmFCNk9PI December 12, 2025

うわっ鳥谷の2015プロコレ80周年出てるやん！俺も欲しいわマジで悔しい😤

MIZUNO PRO 阪神タイガース 2015ホームユニプロコレ #1 鳥谷敬
https://t.co/5qetXYNjOK December 12, 2025

うわっ鳥谷の2015プロコレ出てる…あの80周年ワッペン付きのやつ…欲しいよぉ〜！！！誰か買って〜😭

MIZUNO PRO 阪神タイガース 2015ホームユニプロコレ #1 鳥谷敬
https://t.co/gxYqnO9M1O December 12, 2025

うわ鳥谷の2015プロコレ出てるやん…あの80周年パッチ付きのやつ！俺も欲しいわマジでえぐい😭

MIZUNO PRO 阪神タイガース 2015ホームユニプロコレ #1 鳥谷敬
https://t.co/SiceHP7yJT December 12, 2025

しかし、大石あきこが狂気というより、れいわ新選組が狂気って感じだわな...中国総領事・薛剣とズブズブだった山本太郎は中国戦後80周年式典に唯一参加した倭国人である鳩山由紀夫と怪談とか、全くもって意味不明というより気持ち悪いわ(-_-)
https://t.co/BPBcFw7Vi6 December 12, 2025

「令和７年度 平和の集い特別版」に親子で参加させて頂きました。
親子平和大使広島派遣・平和派遣大使長崎派遣報告会では、それぞれの皆さまが派遣先で学んだことや、平和への強い思いを話してくださいました。
平和への思いを託した合唱も胸打たれ、先週に引き続き、反戦・反核、平和をつくることを誓う日となりました。
博物館・特別版の両方とも参加をするとラムネが貰えます。
ラムネが綺麗に映えるよう、娘が頑張って撮影しました。
今日から松戸市議会がスタートです。
頑張ってまいります。
#松戸市 #平和
#公明党 #反核
#戦後80周年
#広島 #長崎
#市議会議員
#井出まさこ
#井出昌子 #RICE December 12, 2025

終演後、交流会も行いました。
80周年を迎えられたのは、皆さまのおかげです💫
ご参加ありがとうございました！ https://t.co/PliDelWRcI December 12, 2025

<王毅発言(11月23日)の問題点>

1. 国際法上の誤解・誤用

(1) カイロ宣言・ポツダム宣言の法的性質の誤認
•カイロ宣言・ポツダム宣言は「政治宣言」であり、主権移転の法的効果を直接生む条約ではない。
•台湾の最終的な法的地位は サンフランシスコ平和条約（SF条約） で処理された。
•SF条約は「倭国が台湾の権利・権原を放棄する」と規定しただけで、どの主体に帰属するかは明示しなかった。

→ 中華人民共和国（PRC）はSF条約に参加していないため、SF条約に基づく主権帰属を主張する法的地位は弱い。

(2) PRC と ROC を歴史的に連続した「中国」とみなす飛躍
•1945年当時の「中国」は中華民国（ROC）。
•王毅発言は ROC（戦勝国）＝ PRC（現在の中華人民共和国） と自動的に重ね合わせている。
•しかし国際法の「継続性原理」には限界があり、歴史的主体（ROC）と現在の主体（PRC）を完全に同一視することはできない。(下段表参照)

※ ＜台湾ROCと中華人民共和国PRCの関係をどう整理すべきか：継続性の原理の限界と問題点＞
https://t.co/Y17Gi3Gi3P

※ <中華民国（ROC）と中華人民共和国（PRC）の区別をぼかす中共のナラティブ>.カイロ宣言・ポツダム宣言の時点での「中国」とは誰か
https://t.co/FnuhuYZJw1

(3) 敵国条項の実効性を誇張
•国連憲章敵国条項（53・77・107条）は
1950年代以降、慣習的に「死文化」しており、実際に発動した前例はない。
•国連総会は1995年に明確に「敵国条項は意味を失った」と決議。
•安全保障理事会の承認なしに、一方的措置を正当化する根拠にはならない。

→ 王毅発言は「法的拘束力」を過大に見積もっている。

2. 歴史叙述としての問題点

(1) 台湾返還を「戦勝国がPRCに与えた権利」と描く歴史観
•台湾が倭国から離れたのは事実だが、それが自動的に PRC の主権確立につながるわけではない。
•1945年当時、PRC中華人民共和国は存在すらしていなかった（建国は1949）。

(2) 歴史的記憶を政治的武器化する構造
•「80周年」「台湾侵略」「戦勝成果」などのフレーミングは歴史問題と台湾問題を一本化する政治的構造物。
•実際の国際法上の台湾地位の議論とは乖離している。

3. 外交的レトリック・脅迫的含意の問題

(1) 高市発言を「レッドライン越え」と断定
•倭国側は「存立危機事態の一可能性」を述べたに過ぎず、対中武力行使の宣言ではない。
•これを「軍事介入の宣言」と決めつけるのは過剰反応。

(2) 「清算」(qing suan) の含意
•王毅の言う「清算」は、戦後の倭国への寛大政策（賠償放棄など）を再検討する示唆であり、
倭国国内で強い危機感を喚起する意図がある。
•実際には賠償再要求は不可能だが、心理的圧力として用いる政治言語になっている。

(3) 「国際社会全体が倭国軍国主義の復活を阻止する責任がある」
•これは事実上、倭国を「潜在的侵略国家」として再構築する試み。
•日中関係を1960–70年代のフレーミング（歴史問題中心）に強制的に戻すレトリック。

4. 倭国の戦略的曖昧性を否定する論理の問題

(1) 中日共同文書を「法的拘束力のある約束」と過度に拡張

四政治文書（1972共同声明、1978平和友好条約、1998共同宣言、2008共同声明）は
•法的拘束力の強弱が異なり
•「台湾＝中国」について倭国は 承認ではなく「理解・尊重・認識」 で留めている。

→ 倭国は共同文書で「台湾は中国と認める」とは言っていない。

※ <倭国社会の誤解：日米は台湾を中国の一部と認めていない：「台湾が中国の一部」という主張はacknowledge（承知）／respect（尊重）するのみ・いずれも支持・承認はしていない>
https://t.co/YZFGJXZ2Ky

(2) 「倭国は曖昧性を持つ資格がない」という主張
•国際法上、第三国は台湾問題に対し独自の政策判断を行える。
•倭国の戦略的曖昧性は米国と連動しており、
中日文書のみで拘束される性質のものではない。

※ <アメリカの戦略的曖昧性と倭国の戦略的曖昧性は相互補完関係>
https://t.co/VGUuaJaAEr

5. 地政学的・政策的問題点

(1) 台湾問題を「倭国の歴史責任」と結びつける構造
•中国の議論は
歴史問題 → 台湾問題 → 戦後秩序への挑戦
という一本化された因果構造を作り出す。

•しかし台湾問題の本質は1950年代以降の国共内戦の結果であり、現代の主権争いに倭国の戦争責任を直結させる構造は飛躍。

(2) 東アジアの不安定化の責任を倭国に一方的に押し付ける

•王毅は「東アジアを混乱させるかは倭国次第」と述べるが、現実には中国側の軍事圧力・空域侵犯・海域進出が緊張の主因である。
•責任構造が一方向的。

下記から引用
https://t.co/EmmnNj1HGv December 12, 2025

タイトーくじに「ムーミン」のくじが登場！

小説出版80周年を記念した限定ロゴやアートがデザインされた、ムーミングッズがラインアップ。
ここでしか手に入らないアイテムをゲットしよう。

11月21日(金)より順次発売 December 12, 2025

ライブ翌日、大頭痛でグロッキーしていたので2日遅れのグッズ開封の儀

新聞読みながら進行するライブめっちゃおもしろかった✨内澤さんニカニカで天使だった
デーリー東北さん８０周年おめでとうございます
地元楽器店コラボピックも買ったのでギター練習したい
2026年はandropカレンダーと生きます🥹 https://t.co/aQSWbUUvCA December 12, 2025