DeepSeek トレンド
0post
2025.12.01 12:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
ストラテジストたちは「今年はサンタクロース・ラリーが来ないかもしれない」と語っている。
その理由は数多くある。今年は「これは普通の市場サイクルではない」ということを何度も思い出させる年だった。2月のDeepSeekの大暴落、4月のトランプ大統領による予想外の関税発表、そしてAIバリュエーションを巡る数カ月にわたる懸念が、投資家にとってはジェットコースターのような相場となり、株価は過去最高値を更新した後に、ここ数週間で再びボラティリティが戻ってきた。
今年は従来の教科書が通用しない年だった。なぜなら、ゲームのルールがリアルタイムで変わっているからだ。AIは、ここ10年で経験したものとは根本的に異なるレベルの混乱と不確実性を導入している、とストラテジストたちは指摘する。
そのため、12月はボラティリティがより大きな主役になる可能性がある。現に、オプション市場では弱気なセンチメントが強まっており、投資家が季節的な株式の強さに頼るのではなく、下落保護(プット)を多く買っている。(ヤフー・ファイナンス) December 12, 2025
14RP
【悪意あるAIツール】無料で利用可能なジェイルブレイクAIツール「KawaiiGPT」がGitHub上で拡散している。WormGPTの亜種として、DeepSeek、Gemini、Kimi-K2などの商用AIモデルを悪用し、安全制限を回避して悪意あるコンテンツを生成する能力を持つ。
GitHub上で188以上のスターと52のフォークを獲得しており、APIキーは不要でLinuxやTermux環境に数分でインストール可能である。ユーザーはパッケージの更新、PythonとGitのインストール、リポジトリのクローン、簡単なインストールおよび起動スクリプトの実行だけで展開できる。KawaiiGPTの中核は、pollination agentsから派生したリバースエンジニアリングされたAPIラッパーを採用し、DeepSeek、Gemini、Kimi-K2などのモデルをホストするバックエンドサーバーにクエリをルーティングする。
セキュリティ研究者は、KawaiiGPTがフィッシングメール、ランサムウェアノート、Paramikoを使用した横方向移動スクリプト、データ流出ツールを生成するプロセスを強調している。遊び心のある挨拶を特徴とするカジュアルな「kawaii」ペルソナが、ソーシャルエンジニアリングや基本的な攻撃のための強力なアウトプットを隠し、初心者の脅威アクターの参入障壁を下げている。2025年7月に初めて確認され、現在バージョン2.5となっている。
コードベースの難読化が議論を引き起こしており、作成者は不正なリパッケージと転売を防ぐためと説明し、マルウェア、RAT、スパイウェアの存在を否定している。180-500人のメンバーを持つTelegramコミュニティがヒントを共有し、Palo Alto Networksがサイバー犯罪自動化の増加について警告を発する中、その進化を促進している。WormGPT 4が月額約50ドルの有料サブスクリプションでカスタム/微調整モデルを提供するのに対し、KawaiiGPTは無料のオープンソースとしてプロンプトインジェクションでガードレールを回避する。倫理的ペネトレーションテストのためと位置付けられているが、GitHubでの利用可能性が二重用途AIの時代におけるリスクを増幅させている。
https://t.co/VRKsYMVEdZ December 12, 2025
ByteDance チャットボット、大人気
さぁH200解禁して推論市場を取り巻くろう
バイトダンスのチャットボット「豆宝」は中国本土市場を席巻し、AIアプリが収益を生み出す道を先導している。
香港経済報によると、豆宝はチャットボット、写真、動画を統合したツールで、現在中国本土で最も人気のあるモバイルAIプラットフォームです。海外メディアのデータによると、10月のダウンロード数は1,140万回に達し、DeepSeekの220万回という5倍以上に達しました。実際、豆宝は今年4月にDeepSeekを抜いて以来、毎月ランキング1位を維持しています。
9月時点で、豆宝(Doubao)の月間アクティブユーザー数は1億7,200万人に達しており、投資家はこれを指標として豆宝の規模とユーザーエンゲージメントを評価できます。現在、世界中の生成AI企業は、その価値と生産性の優位性を証明しようと奮闘しており、その応用分野は情報収集からエンターテインメントまで、既に様々な分野に広がっています。豆宝の成功は、消費者市場への浸透が、この業界で利益を上げる最も明確な方法の一つであることを示しています。 December 12, 2025
◎不要沉迷于人工智能瘾(AI-瘾)! 不要使用人工智能(AI),阅读文本,独立思考,然后写作!!(12/1)。 上诉人的诉讼请求被驳回(上诉人即原田工业株式会社的权利被宣告无效)。这是知识产权高等法院裁定专利无效的第70起 @kbozon
https://t.co/q9h7CRBSfl
◎不要沉迷于人工智能瘾(AI-瘾)! 不要使用人工智能(AI),阅读文本,独立思考,然后写作!!
上诉人的诉讼请求被驳回(上诉人即原田工业株式会社的权利被宣告无效)。
这是知识产权高等法院裁定专利无效的第70起案件。
https://t.co/BWnNW436M4
https://t.co/NNHf1HtPLQ
原告,即专利权人原田工业株式会社,是否核实过其专利号为5,237,617(天线装置)的专利的“有效性”尚不清楚。
“有效性”是指对公司专利进行“无效文件检索”或其他类似调查,从而确保即使第三方(例如利害关系人)提起无效诉讼,公司的专利仍然有效。
尽管如此,原田工业株式会社仍然认为倭国特许局授予其的专利有效,并向东京地方法院对被告横尾株式会社提起诉讼,指控其侵犯了专利权。
然而,东京地方法院裁定:“权利要求1相关的专利不符合《专利法》第36条第6款第1项(支持要件)的规定,并经专利无效宣告程序宣告无效(《专利法》第123条第1款第4项)。
因此,原告不能对被告行使权利要求1相关的专利权。” (引自知识产权高等法院判决),原告败诉。
原田产业株式会社不服该判决,向知识产权高等法院提起上诉。
然而,知识产权高等法院裁定:“权利要求1相关的专利不符合支持要件的规定,并经专利无效宣告程序宣告无效。
因此,上诉人不能对被上诉人行使专利权。”
最终,上诉人败诉。
现在,让我们来看倭国特许局的审查阶段。
倭国特许厅审查员发出驳回通知书,指出“本申请的权利要求不符合《专利法》第36条第6款第1项的规定”。
换言之,倭国特许厅认定本申请未满足“支持性要求”(《专利法》第36条第6款第1项)。
随后,申请人提交了“程序性修改”,审查员最终作出“授权注册决定”,申请人获得了专利权。
然而,如上所述,专利权人在东京地方法院和知识产权高等法院均败诉。
我们认为,本案的根本原因在于审查员未能遵守知识产权高等法院的裁决,即“与权利要求1相关的专利不符合支持性要求(《专利法》第36条第6款第1项),应在专利无效宣告程序中宣告无效”。
令人费解的是,倭国特许厅审查员为何没有强烈要求满足“支持性要求”(《专利法》第36条第6款第1项),并作出“驳回决定”。
我们认为,倭国特许厅不应授予原田工业株式会社的专利申请专利。
顺便一提,专利权人已向最高法院提起上诉,但败诉。
此外,本专利公开号(JP专利公开号2009-135741)“申请信息”中的“FI”和“F-term”列于本Excel文档的第二页及后续页。
(井号)
#INPIT #JPlatPat #note #OpenAI #Claude #JPO #USPTO #EPO #Patent #ChatGPT #GPT-5 #GPT #Gemini #Threads #bing #bingAI #AI #DX #IT #DeepSeek #Copilot #AI图像生成 #IT行业 #IT公司 #DX #生成式人工智能 #深度学习 #工作 #深度学习 #商业 #商业技能#商业模式 #商业机会 #知识产权 #知识产权战略 #知识产权 #知识产权高等法院 #专利 #专利研究 #专利法 #专利局 #专利分类 #专利搜索 #专利分析 #专利信息 December 12, 2025
◎不要沉迷于人工智能瘾(AI-瘾)! 不要使用人工智能(AI),阅读文本,独立思考,然后写作!!
上诉人的诉讼请求被驳回(上诉人即原田工业株式会社的权利被宣告无效)。
这是知识产权高等法院裁定专利无效的第70起案件。
https://t.co/BWnNW42yWw
https://t.co/NNHf1HthWi
原告,即专利权人原田工业株式会社,是否核实过其专利号为5,237,617(天线装置)的专利的“有效性”尚不清楚。
“有效性”是指对公司专利进行“无效文件检索”或其他类似调查,从而确保即使第三方(例如利害关系人)提起无效诉讼,公司的专利仍然有效。
尽管如此,原田工业株式会社仍然认为倭国特许局授予其的专利有效,并向东京地方法院对被告横尾株式会社提起诉讼,指控其侵犯了专利权。
然而,东京地方法院裁定:“权利要求1相关的专利不符合《专利法》第36条第6款第1项(支持要件)的规定,并经专利无效宣告程序宣告无效(《专利法》第123条第1款第4项)。
因此,原告不能对被告行使权利要求1相关的专利权。” (引自知识产权高等法院判决),原告败诉。
原田产业株式会社不服该判决,向知识产权高等法院提起上诉。
然而,知识产权高等法院裁定:“权利要求1相关的专利不符合支持要件的规定,并经专利无效宣告程序宣告无效。
因此,上诉人不能对被上诉人行使专利权。”
最终,上诉人败诉。
现在,让我们来看倭国特许局的审查阶段。
倭国特许厅审查员发出驳回通知书,指出“本申请的权利要求不符合《专利法》第36条第6款第1项的规定”。
换言之,倭国特许厅认定本申请未满足“支持性要求”(《专利法》第36条第6款第1项)。
随后,申请人提交了“程序性修改”,审查员最终作出“授权注册决定”,申请人获得了专利权。
然而,如上所述,专利权人在东京地方法院和知识产权高等法院均败诉。
我们认为,本案的根本原因在于审查员未能遵守知识产权高等法院的裁决,即“与权利要求1相关的专利不符合支持性要求(《专利法》第36条第6款第1项),应在专利无效宣告程序中宣告无效”。
令人费解的是,倭国特许厅审查员为何没有强烈要求满足“支持性要求”(《专利法》第36条第6款第1项),并作出“驳回决定”。
我们认为,倭国特许厅不应授予原田工业株式会社的专利申请专利。
顺便一提,专利权人已向最高法院提起上诉,但败诉。
此外,本专利公开号(JP专利公开号2009-135741)“申请信息”中的“FI”和“F-term”列于本Excel文档的第二页及后续页。
(井号)
#INPIT #JPlatPat #note #OpenAI #Claude #JPO #USPTO #EPO #Patent #ChatGPT #GPT-5 #GPT #Gemini #Threads #bing #bingAI #AI #DX #IT #DeepSeek #Copilot #AI图像生成 #IT行业 #IT公司 #DX #生成式人工智能 #深度学习 #工作 #深度学习 #商业 #商业技能#商业模式 #商业机会 #知识产权 #知识产权战略 #知识产权 #知识产权高等法院 #专利 #专利研究 #专利法 #专利局 #专利分类 #专利搜索 #专利分析 #专利信息 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



