スーパーロボットとリアルロボットというカテゴライズについて「第4次スーパーロボット大戦」がきっかけの一つになったという説を見ましたが……

あれは、第4次スパロボのオリジナル主人公機……具体的に言えばゲーム後半でそれが「グルンガスト（スーパーロボット系）」と「ヒュッケバイン（リアルロボット系）」のどちらかになるため、ゲームスタート時にプレイヤーさんへ提示する選択肢という、あくまで便宜上の区分けでした。

ただ、後々のイベントやインタビュー等で私自身も「スーパー系」「リアル系」という言葉を使っていますし、「リアルロボット」の名が付いたゲームも出ていました。また、「リアルロボット系の機体が合体してスーパーロボットになる」というオリジナル機体の設定も作りました。そういう表現について功罪の内、罪があると言われても私個人として否定は出来ません。

当時の開発スタッフの間でも原作ロボットがスーパー系なのかリアル系なのか、人によって解釈が違っていました。私個人はRX-78ガンダムをスーパーロボットだと認識していますし、マジンガーZにもいわゆるリアルロボット系的な要素が多々あると思っています。

と、ここでスーパーやリアルと言っているのも個人的にはやや忸怩たる思いがあるわけでして、「私がこう考えているから、そうなんだ！」と申し上げる気は毛頭ございません。

かなり前に「私（寺田）のスーパー系、リアル系の区別基準はこうだ」と語ったことがありますが、それは短時間で通用しないものになりました。もう何系なのかわからない、いや、それを論じても答えがない＆意味がないケースも作品によって多々あると個人的に思っています。

そのロボットが何系なのかについては、作り手の方々が明言されることもありますが、私は受け手それぞれの解釈でいいのではないかと考えております。

今後、私自身も「スーパー系」「リアル系」という言葉を便宜上使うでしょうし、何系なのか論じたりカテゴライズする方々もいらっしゃるでしょう。あと、わかりやすさ＆伝えやすさを目的とした区分け手法の一つとして使われることもあるのではないでしょうか。

個人的には作り手として「○○系だからこれをやってはいけない」、「○○系だからこうあるべき」ということに縛られ過ぎないようにしたいとも思っていますし、他の方から「○○は○○系だ」と言われ、それが自分の認識と違っていたとしても「そういう見方や意見があるんだ」と受け止めたいです。

子供の頃から、そして社会人になって長年経た今でもロボットやメカ関連について知人達と楽しく語り合うことが好きですから。 December 12, 2025

@akiman7 マジンガーZが始まった時に一番衝撃的だったのは、「操縦のしかたが分からない」「うまく動かせない」という状況のリアルさでした。
鉄人28号もジャイアントロボも「指令」なので「うまく動かせない」ということはない。ロボットの「操縦」という概念は凄いインパクトで、兜甲児に感情移入出来ました。 https://t.co/NnL1UGSXC4 December 12, 2025

性能差を作戦で補ってギリギリで勝つのがマジンガーZ
その「ギリギリで勝つ」ために大切なのが気合い

その過程全部が無視されて結果だけ見て生まれたイメージが「スーパーロボットは気合いで雑に勝つ」 December 12, 2025

@sho_ho_Yamasan 実際に見てみるとわかる
マジンガーZの機敏かつ繊細な動作 December 12, 2025

@bedesakimeibagi 流石です。1度「本来スーパーロボットはマジンガーZを指す…」と一文入れたのですがちょっと長くなるので消したんです。補足ありがとうございます。 December 12, 2025