渋谷区のこの施策、8年以上を現地でゴミ拾いしてゴミだらけの街を見続け、一時期は区の内政や癒着企業の実態(一時期働いてた)を見てきた身とすると結論として
『パッと見では真っ当な主張に見せながら、区長周りがまた上手く責任転嫁したな』
と思ってます。

長くなりますが如何に綴ります。
最初に言っておくと「店舗に責任が無い」と言いたいのではなく、『区(主に区長周りの官民派閥)が一切支援をせずに殆どの責任を店舗側に押し付ける主張をしている』ことに対する批判です。

批判のポイントは大きく2つ
①問題ありきのビジネスにはメチャクチャ積極的
②問題が起きない仕組み作りはメチャクチャ消極的

①について
渋谷区のポイ捨て惨状が「これは倭国か！？」と思う状態なのは何となく知ってる人もいますが、区はSDGsや環境美化のイベント開催やPRや癒着企業による対処に年間に億なんて安いレベルの巨額を投じています。
予算を見ても「何でこれにそんな額が出るの！？」と思うやり過ぎな投資であったり、問題ありきで仕事を回せる事業者には相場以上の金額を渡しています。
SDGsブームを追い風に「効果的な事業による問題解決」より『問題に取り組んでる姿勢』による利益循環が渋谷区や区長周りの癒着企業ではお馴染みになっています。

②について
区の問題ありきのビジネススタイルは区長の大手広告代理店とのパイプや税金無駄遣いにも程がある巨額の広告費で美談しか大きく報道されませんが、区政内の議員には「そんなのより問題の根本解決」を願う人も多く、区長にも問題が起きない施策を提案しています。
そこで区長側が主張したのは「ゴミの持ち帰りの推奨」です。これまた多額の予算でPR。
実際にそれができたら理想ですが区議会でも指摘されてるように「限界がある」です。
区議会では当然批判もありますし、渋谷駅周辺の「公共のゴミ箱設置」を求める声もあります。
しかし区長は「それぞれが責任を持つべき」という主張で区は責任を負う姿勢や支援は皆無。
それでいながら問題が起きれば①のような取り組みはメチャクチャ積極的に行うわけです。
今回の店舗側へのゴミ箱設置の義務化も同じ構図。
持ち帰り同様に主張自体は真っ当に見えますが、責任だけ押し付けて何も支援しないのは暴論です。
ゴミ問題がこれだけ収拾がつかなくなってきてるのは区が問題ありきのビジネスにお熱で問題解決を放置し続けた責任もあります。
実際、コンビニやテイクアウト飲食店のゴミを店内で消費するケースより店外で消費する方が明らかに多い。その点で言えば、この世の全てのゴミはどこかの店や業者から排出されるものです。
もちろん店側にも責任はある。しかし地域の土台を支える行政も同様に考え動く事案。
公共ゴミ箱もある程度の設置が必要だし、店舗側へのゴミ箱義務化も「店舗に責任を押し付けるだけはなく、区も支援など協力する姿勢を示すべき」と訴える議員もいます。
しかし区長は公共ゴミ箱も支援も「その予定はありません」の一点張りです。
これだけ問題を起こさないことには還元しないのに、問題が起きた際のビジネスにはどんだけ使うんだ？という話ですね。

何でこうなるのかというと、
これだけ問題ありきの事業やPRを常態化したら『問題が止まればビジネスも止まる』ということ。
上記①に書いた取り組みは一見華やかでも問題解決には殆ど効果を成していません。
ポイ捨てや落書きへの対処事業も再発が毎日のように起こるのでイタチごっこです。
ずっと渋谷区の街を見てる私からすると「寧ろ悪化してないか？」とすら思います。
渋谷区全体で見たら、数十億に及ぶ事業費を無駄に献上してるとこもあり、殆どが『法的には事業委託だがやってることはほぼ賄賂』みたいな構図があり、それで固定の支持があれば得する政治家もいる。
最近はフローレンス事件が話題になってますが、明らかにおかしい金の使い道やヤバい事業は数知れず。

私は20代半ばにたまたま一労働者として関わった事業はその恩恵をモロに受けてる企業であり、表では正義の味方を気取りながら裏では「億の助成金ヤッホー」であり呑み会に呼ばれては2時間その話や自慢話を聞かされてました。
そんなマトモじゃない事業コミュニティはパワハラなんかも珍しくなく、私は鬱病を発症して4年ほど前に去っています(というかパワハラ隠蔽のために追い出された)。

最後に渋谷区の店舗内にはほぼゴミ箱は配置されており、公共ゴミ箱の配置や罰則強化に力を入れなければ、ゴミ問題は問題ありきのビジネススタイルも含めてほぼ変わらないでしょう。

今回の条例改正の目的は
『店舗側に責任の大半がある』
という主張の拡散。
例にも漏れず、今施策も“全国初”という点を強調しながら広告屋を動かしたと思われる報道のされ方。
最初は観光客、次は店舗。
区は今後も責任の一端すら負うことは最後の最後まで避けるでしょう。 December 12, 2025

現在、歌舞伎町にいますが都心を見ると「同じ倭国か！？」と思わされる。

この歌舞伎町と、私の主戦場である渋谷は特にポイ捨てゴミ被害が酷いのだが、ポイ捨てゴミが集中する箇所の数は歌舞伎町、一箇所に集中した時は渋谷という印象...

そして善意のボランティアにしわ寄せが...

悲しいね。 https://t.co/ozP69g5aQm December 12, 2025

中国人が倭国に初めて来た時
｢抗日映画の影響で、倭国の環境破壊のためにゴミをわざと捨てたり、金を巻き上げて潰してやると思ってたが、
今はゴミをポイ捨てしない｣

ゴミをポイ捨てしないのは当たり前のことです!!

岩屋はこういう反日思想の中国人たちを大歓迎だと受け入れてたんだよね。 https://t.co/MWlE3Hb3WT December 12, 2025

だったら渋谷区はまず行政の責任として、街にゴミ箱をもっと設置すべきだよね。

ポイ捨てをマネーの問題にするのはおかしくて、そんなの街にゴミ箱がたくさんあれば簡単に解決できる。世界の大都市の多くは、きちんとゴミ箱が設置されている。

でも倭国には公共のゴミ箱が少ないから、それをコンビニが肩代わりする形になっている。コンビニで買ってないもののゴミも多いはず。

その現状を無視して、コンビニだけ罰則を課すって、渋谷区は何を考えているんだろう。 December 12, 2025

長い文をお読みいただきありがとうございます。

今回の条例改正のもう一つである『ポイ捨てのペナルティを罰金から過料に変更』
は前向きに捉えています。

理由も下に記載してます。
https://t.co/Ap39hXr9Ee December 12, 2025

東京・渋谷区がごみ箱未設置のコンビニや自販機業者に過料5万円の方針　条例は都内初 「ポイ捨て」も過料2000円　議会で可決されれば来年6月から https://t.co/SOQ6gp4QPz

＞区は「販売したものについては、ごみまで責任を持ってもらいたい」

秋葉原もこれに加え呼びこみと騒音バイク殲滅してほしい December 12, 2025

渋谷区の条例改正で、ポイ捨てへのペナルティが「罰金」→「過料」になったことは私としては少し前向きに捉えてます。

どちらも「罰として2000円を徴収する」点は変わらず、安すぎる点も同じだが、私がそれ以上に深刻だと思ってたのは『罰金を徴収してるとこを見たことない』ということ。

そこで過料に変わることで何が違うのかと言うと、「徴収する側のハードルの低さ」が違う。

罰金はいわゆる“刑事罰”であるため、対応するのは警察。
見つけたら「はい！今すぐ出してね！」とはできず、どんな低額でも裁判にかけなきゃならない。
思いの外、実行までの手間が多く見て見ぬふりが増える。
(交番の前や警察のパトロール重点エリアでもポイ捨て多発なのはこのため)

過料は「行政が科すペナルティ」になるため、対応する課の職員や認可された民間パトロールの裁量で取ることができ、基本的に裁判をする必要はなし。

罰金の方が明確に前科も付くなど罪は重いのだが、その分実現のハードルが高いため少ない額ほど形だけになりがち。

過料は法的には罰金より罪は軽いのだが、「対象行為において納付のペナルティを科す」という点ではハードルは低い。

1つ不安な要素は例えハードルが低くなっても意識的に徴収する方向性で動くのか？
行政の関係者が誰でも過料を取れるわけではなく、担当の課や認可された民間パトロールが対応するが、しっかり充分な頻度で巡回と取締りが実行されるかどうかだが...
その辺に問題があれば、今後の動きに目を光らせてくれてる議員さん達が区議会で指摘すると思うので、現状は様子見。

「滅多に取られないし万が一でも2000円」という危機感の希薄がポイ捨て増加には関係してると思うので、今回の改正により行政の裁量で徴収頻度が上がって安くても「2000円でも高確率で取られる」と認識されたら一定の抑止力になると思われます。 December 12, 2025

@Fe3ccdDWpY66967 みんながみんな立派な人間だと思ってないですけど、こう言う形で見聞きしてしまうと残念ですね。
しかも今どきポイ捨てって…🚯 December 12, 2025

着用1回でポイ捨てされるGYDAのニット見つけたw 誰か買ってあげて～(笑)

GGサガラ刺繍ケーブルニットトップス GYDA ブラック
https://t.co/wURI9c3veP December 12, 2025

@umebosiPlants @mattariver3 実際にゴミのポイ捨てを見て注意した事ある。
中東顔の青年8人組。
倭国語わかるのが2人くらいだったのか、
呼び止めて止まったのはそいつらだけ。

これでいい？って聞くから、
それも捨てただろ！って追い打ちかけて全部拾わせた。

そういう民度なんよ。全体的に。 December 12, 2025

@iijNWqUQ7i41630 ポイ捨てされてるほとんどがタバコ。
結局タバコ吸ってる人は肩身狭くなったと言ってる人も多いけど、肩身狭くしてるのは、最低限のマナーすら守れない喫煙者のせい。 December 12, 2025

明らかに誰かを悲しませる事
それを嬉々としてやっているのだとしたら、、、
隣にいたら○ろしてると思う☺️

法律が守ってるから？
いや、誰かの幸せをぶち壊す犯罪者だよ

万引きで相当苦労したことが過去にある

俺は一生万引きとポイ捨てを許せない

クズ、人間のゴミカス
この時代から消えてほしい December 12, 2025

今日のゴミ
ローソン前の詰め込みゴミ&BOSS・スタバが1/3、1/2がイオン🅿️、1/6がその他くらいかな
イオン🅿️は捨てたばかりと思われる、氷入りのケンタの🥤やチキンのパック🍗
隣のケンタで買ってゴミはイオンにポイ捨てか
＃継美隊
#伊勢湾・三河湾継美隊
＃趣味ゴミ拾い https://t.co/YbiKg8gLP0 December 12, 2025

#クリアーズデー 🗑💞
ポイ捨てしないでーー！！

レッスン行ってきたよ🎶
鬼つかれた！脚ぱんぱん！やばい！
#クリアーズ https://t.co/k5jtWMYYPA December 12, 2025

ラウラさんの配信を修行僧が炎上させたせいで師匠であるミリ助が「推しの配信をバンされそう」と情報が入ってきましたが…正直ミリ助がバンされようがどうでも良いです😁

ただ配信を見るに誤解されてるようなので弁明します
※会話は配信を視聴しコメントしていたミリ助（ツイッチ名：わいけっちょ）とラウラさん＋修行僧のポストのやり取りで修行僧は配信をBANされているので参加していません

■私の最初のポストの目的について
前提として、私はラウラさんを「中傷するため」、「炎上させるため」に晒したわけではありません
炎上させることが主であるように伝わってるようですがポストの通りで他意はないです
私がソロでプレイしたくなくなる要因（プレイヤーへの中傷や嘲笑）が、たまたまその配信に凝縮されていたため、日頃感じていたこととして"問題提起"しました

■「申し訳ない」というポストについて
私が申し訳なく思っているのは、声や話し方など“言動とは無関係な部分”を中傷する人たちが出てくる可能性を読み切れなかった点のみです
私は中傷した人たちの代表ではないですし、言動について叩かれる（中傷でなく言及される）のは自業自得だと思っています

■中傷の責任について
ラウラさん、視聴者含め勘違いされてる方が多いようですが、中傷の責任は“中傷した人”にのみ帰属します
視聴者の中傷が配信者の責任になるわけではないのと同じで、私のポストを読んで“関係ないところを叩く人”の責任をどうして私が負うのでしょうか
ミリ助へ倫理観について説かれていましたが説くのであれば中傷した方（該当シーンのラウラさん、ラウラさんを中傷した方たち）へ向けるべきであって、それらの存在を考慮できなかっただけの私を〇人鬼呼ばわりすることや止めれなかったミリ助に説くのは論理的にも倫理的にも的外れです
私やミリ助はラウラさんを中傷していませんし中傷を誘導するようなポスト内容ではないです
私がタバコのポイ捨てについて言及したとして、趣旨とそれた容姿や服装、タバコの銘柄なんかについて中傷する人がいたら私の責任ですか？

■その他
私の申し訳なかったというポストに対してミリ助に
「本当に（修行僧が）思ってると思ってるんですか？晒した人が？」
と問うていましたが逆に伺います
中傷する方の『謝罪』は本当に本心だと証明できますか？
私は信じていますが構造は全く同じです
大丈夫そうですか？
また、「弟子を止めないのは思いやりがない」とコメント含め言われてましたが炎上のきっかけとなったラウラさんの言動を視聴者は止めましたか？
ミリ助は推しらしいので動画には含めてませんが今回の配信でミリ助の頭の悪さ云々を話すシーンでは誰か止めましたか？
私はその必要はないと思います
しかし、ご自身や擁護したい人の立場を不利にするかどうかくらいはリスナー含め考えて発言、コメントした方がいいと思います

■ 最後に
ミリ助は結構適当なこと言って場をかき乱すので後処理が面倒です
そのため私はミリ助をしばしば止めることがあります
しかし、逆にミリ助が私を止めようが、私は私の判断で動きます
私を止めれなかったミリ助を配信でBANするかどうかはご自由に（ごめんねミリちゃんねる） December 12, 2025

今日からヒプノシス勉強会を始めてるんだけど、TDDのコミカライズ第１話の時点で乱数が2回も飴のゴミポイ捨てしててヤバい December 12, 2025

@iijNWqUQ7i41630 煙草のポイ捨てが多いエリアはこういうグレーチングカバーを導入シたら少しは違うんですかね。。。 https://t.co/ReCLallEtW December 12, 2025

登山道や車からのタバコのポイ捨てで山火事が発生して、近隣住民が危険にさらされることがあります、観光で来られたりする方は火を扱うときの火やタバコのポイ捨て等々されませんようお願いします。🙏😫
自分ちの前や庭先で火の付いたモノ棄てられると困るでしょ?
本当にお願いします。💦 https://t.co/akDTNE4xKm December 12, 2025

@iijNWqUQ7i41630 同じ喫煙者としてすみません。
こんなご迷惑をおかけするポイ捨てクソ野郎をちゃんと犯罪者としてとりしまって、科料をしっかりとってほしいのはマナー喫煙者も同様です。
嫌煙家対喫煙家じゃなくて、犯罪者から清掃費用を取り、税収に充ててほしい。
※弱い者いじめの増税もやめてね。愛煙家より December 12, 2025

ゴミ箱を減らしておいて、
ポイ捨てしたら2000円、設置しないと5万円。

これ、利用者よりも“ルール”が先に歩き出してる感じする。
「捨てるな」って張り紙する前に、
捨てられる場所を戻してくれよ…。 https://t.co/gXtPJ6iBvE December 12, 2025