大規模（30万人規模）の遺体処分を、重機・焼却炉なしで、水質汚染や衛生問題（腐敗臭、疫病拡散）を引き起こさず、かつ墓地などの痕跡が全く発見されないようにする方法は、歴史的・現実的に見てほぼ不可能です。

理論的な可能性とその限界

海洋への大量投棄（Burial at Sea on Large Scale）:
遺体を船で深海（数千メートル級）に運び、重りをつけて沈める。歴史的に、軍事や疫病時（例: 古代コンスタンチノープルのペスト、またはアルゼンチン独裁時代の「死のフライト」）で一部用いられたが、小規模。
利点: 墓地不要、陸上衛生問題なし、深海なら水質汚染最小（局所的）。
限界（30万人規模で不可能な理由）:
物流: 船団、燃料、人员が必要で、数ヶ月～年単位。狭い地域（千葉県より小さい）から運搬するだけで目撃者・痕跡残る。
発見リスク: 潮流で遺体が漂着（歴史的事例多数）。深海でも漁網や探査で発見可能。
衛生: 運搬中腐敗が進み、船内・沿岸で問題発生。
歴史的に大規模事例なし。ナチスや他のジェノサイドでも海洋投棄は補助的で、痕跡残った。

化学的溶解（Alkaline Hydrolysis or Acid Dissolution）:
強アルカリ（水酸化ナトリウム）や酸で遺体を液体化。現代の「水燼葬」（alkaline hydrolysis）は1体を数時間で骨以外溶解。
利点: 墓地不要、残渣は液体で下水処理可能（衛生問題低減）。
限界（大規模で不可能）:
量: 30万人で膨大な化学薬品（数万トン級）と巨大タンク必要。設備なしでは手作業不可能。
時間・費用: 1体数時間でも、同時処理設備なしで数年かかる。薬品入手・廃棄で痕跡残る。
環境: 下水処理でも汚染リスク高く、完全無痕跡は無理。歴史的事例（犯罪者レベル）でも小規模のみ。

自然分解利用（Sky Burialや放置）:
高山で鳥に食べさせる（チベット式）や、動物・微生物に任せる。
利点: 墓地不要、衛生問題一部回避。
限界: 狭い地域で30万人不可能（スペース不足、臭い・疫病爆発）。痕跡（骨）残り、発見されやすい。

その他の非現実的アイデア:
洞窟・地下空洞投棄: 存在すれば隠蔽可能だが、狭い地域にそんな大規模洞窟なし。アクセス・運搬で痕跡。
完全焼却（手作業の野焼き）: 炉なしでも可能だが、煙・臭いで衛生問題大。ナチスの開放焼却でも骨残り、後年発見。

歴史的教訓: 隠蔽努力でも失敗

ナチス（ホロコースト）: 焼却・埋葬後掘り返し再焼却（Sonderaktion 1005）したが、灰・骨片で墓地発覚（Treblinkaなど）。
ルワンダ・カンボジア: 手作業埋葬や投棄でも、後年大量墓地発見。
他のジェノサイド（アルメニア、ボスニア）: 海洋・川投棄試みたが、遺体漂着や証言で発覚。
30万人規模で痕跡ゼロの事例はゼロ。国際捜査（衛星、証言、科学探査）でほぼ確実に発覚。

「中国人将校が南京事件を倭国軍のせいにした事を認めています。
歴史を捏造するな。

https://t.co/cjFsezbkWg
アメリカ難民の中に元中国人将校
大佐と側近、南京での犯罪を倭国軍のせいにしたことを認める

上海、1月3日 ― 難民福祉委員会の外国人委員として南京の金陵学院に残っていたアメリカ人教授たちは、脱走した中国陸軍大佐とその部下6人をかくまっていたことを知り、ひどく当惑した。実際、教授たちは難民キャンプで大佐を副官にしていた。
中国軍が南京から撤退する際に制服を脱いでいた将校たちは、大学の建物の1つに住んでいるのが発見された。倭国軍の捜索隊が、彼らが建物内にライフル6丁、リボルバー5丁、取り外した機関銃1丁、そして弾薬を隠していたことを発見した後、彼らは身元を自白した
元中国人将校たちは、アメリカ人や他の外国人の前で、南京での略奪行為を自白し、またある夜、難民キャンプの少女たちを暗闇の中に引きずり出し、翌日、その攻撃は倭国兵の仕業だと主張した。

ニューヨーク・タイムズ 1938年1月4日 December 12, 2025