デル・トロ監督『スピーチの最後には「AIなんてくそくらえ!」。映画に携わった“人間”をしっかりとたたえた上で、ハリウッドにおける生成AIの導入を痛烈に批判した』

アカデミー賞監督「AIなんてくそくらえ！」壇上で猛烈批判　新作は「人間によって、人間のために作られた」
https://t.co/vDAXpNBD8t December 12, 2025

生成AIを使っていたインディーゲーム会社が、多大な批判を受けて閉鎖するに至ったとのこと。

生成AIを使うと、これ程までに風当たりが強いんだ。来年には、自主的に生成AIの使用を控えるゲーム会社も出て来るのではないか？ https://t.co/u81CONU8B8 December 12, 2025

LLMの内部情報から入力テキスト完全復元に成功、AIの動作理解に進展（生成AIクローズアップ） @TechnoEdgeJP https://t.co/FMN3Lqd0i2

個人情報の規制緩めてホントに大丈夫なのこれ。 December 12, 2025

SCPって成り立ちが都市伝説ありきなので、生成AIユーザーがよくいう「過程に意味ない」と真逆、過程に意味があるコンテンツの分かりやすい一例だと思う
22年に先手で生成AI禁止ルール設けてるのがすごい December 12, 2025

インドでの切り絵盗作の一件、問題の人物が写真から制作したことを証明するために提示した画像右下に生成AIのマークが映り込む。
i2iで元の切り絵を読み込ませて生成したAI画像で証拠を捏造した疑いが濃厚になった、と。
なおオリジナル作品にあった和柄のマークが盗作を疑われている下絵で復活するという謎現象まで確認されている。 December 12, 2025

倭国人の虎の切り絵を盗作したインド人の人、「同じ写真をモチーフにしてるんだから最終的な作品が似るのは当然」ということで証拠の写真を出してるんだけど、その写真がGeminiで生成した生成AIだったらしい。元の切り絵をGeminiに読ませて「写真風のリアルな画像にして」と命令して作ったのだろう。 December 12, 2025

これは規制が必要とかそういうことではなく、ただ単に俺の感想でしか無いけど、「生成AI使って絵うまいフリしてる人」は「ただ単に絵が下手な人」の100倍ダサいと思う。なんかもう見栄張ることで頭いっぱいなんだなと思う。 December 12, 2025

いまだと「生成AIだろ」と言われそうなくらいヤバイ
いすゞジェミニの「街の遊撃手」シリーズ https://t.co/IRJuFT5hOr https://t.co/9oSPnxT0EY December 12, 2025

半導体・AI関連株、来週は調整局面も成長トレンドの本流は変わらず #超メルカリ市
来週の倭国半導体・AI関連株は、米国ハイテク株の動向と為替（円ドル） に大きく振られるもみ合い展開が予想される。特にナスダックの調整圧力が一時的に強まれば、東京市場でもアドバンテスト（6857）やレーザーテック（6920） など、海外収益比率が高く時価総額の大きい一流銘柄を中心に、利益確定売りが入る可能性がある。

しかし、これは長期的な成長トレンドにおける健全な調整と捉えるべきである。根本的な追い風は強固だ。第一に、生成AI投資の拡大サイクルはまだ初期段階にあり、AIサーバーの需要増は半導体製造装置（半導株）から先端チップ（ファブレス、TSMC連想銘柄）まで、サプライチェーン全体を下支えする。第二に、倭国の技術的優位性は揺るがない。テスト装置や素材・部品における世界的独占的地位は、グローバルな資本支出の波を確実に収益に結びつける構造を有している。

したがって、来週の相場で重要なのは「どの銘柄が強い調整耐性を示すか」を見極めることである。短期的な値動きに一喜一憂せず、東京エレクトロ（8035）やSCREENホールディングス（7735）など、業績の可視性が高く財務体質が堅牢な企業を中核に据え、相場の押し目を長期的な積み増し機会と考える冷静さが、現在の市場では最も求められる姿勢である。
なぜ有料にしないのか？
よく質問されますが、株情報の発信はあくまで“趣味”。
経済的に困っていないため すべて無料で公開 しています。
👍 いいね＋フォローしていただけると、とても嬉しいです。
私のフォロワーさん限定で、無料の株式相談・優良銘柄コード・買い時情報をお届けします！ December 12, 2025

SCP-JPの生成AI禁止措置は、単にサイトが採用しているクリエイティブコモンズライセンスと、生成AIで生成された画像のライセンスの競合や不調和が生じる可能性があるから禁止なのであって、焼くとか焼かないとかいう問題ではない。
テイのいい叩き棒なら他所をあたってほしい。 https://t.co/IJ07vifgqq December 12, 2025

エンジニアは、
そろそろ “エンジニア2.0” にアップデートしなければならない。

生成AIの登場で、
コードを書くという仕事は劇的に変わった。

これから必要になるのは、
文法の暗記でも、
技術の細かい知識でもない。

必要なのは

・要件を読み解くコミュニケーション力
・潜在ニーズを察知し、案件を獲得する主体性
・プロダクトの意図をつかむ思考力

つまり、
「AIに書かせる前の仕事」が
エンジニアの価値になる。

AIがコードを書く世界で、
“人間が何をするのか”を決められる人だけが
エンジニア2.0へ進化していくのだ。 December 12, 2025

まだ生成AI絵を自作だと偽るのが悪いって言ってるのがいるけど問題点は他人の著作物の権利侵害していること
データセット作成の際に世界中から58億もの著作物が盗まれていることなのだから問題点を正しく理解して欲しい December 12, 2025

長いです。
Lamronさんの無断切り抜き転載の件について。

出典を明記しても、漫画の特定ページを切り抜き、ネガティブなコメントで主に使い、文脈を歪曲させる場合は、著作権法の引用要件を満たさず、無断転載・複製として違法です。
そのくらいご存知かと思ってました。

しかも僕は2日前に許可していないと明言しました。普通はここで取り下げます。
にもかかわらず画像削除や謝罪もなく、出典追加のみという謎対応でした。
あまり著作権には詳しくないようで残念です。

生成AIの著作権問題を熱心に指摘される方なのに、著作物の扱いがこれでは説得力がなくなってしまいます。
これからは著作権侵害おじさんとして生成AI問題に取り組んでいただければと思います。
更生は期待しません。

本人が取り下げるつもりがないようなので毎日通報報告します。
Lamronさんの今回の行動に問題があると感じた方は通報ご協力頂けますと幸いです。 December 12, 2025

生成AIコンテンツは流行らない。
寧ろ不買運動、キャンセルが始まるくらいの不祥事案件にまで発展する代物だけれど…

誰が生成AIコンテンツなんて好きなん…？
どうして、そんな自滅行為をしてまで生成AIコンテンツを使うんだ…？

来年には使う企業も減って欲しいが… December 12, 2025

俺の好きな絵描きさんが、正にこれを言ってて、「生成AI絵師共には負けない。真似なんか出来ないものを作り上げる」と今凄く頑張っておられるんだけど、盗人からしてみれば「豚が肥えてってる。餌としてグレードアップしてる」程度にしか思われてないよな…って。 https://t.co/EIe7AxMPrm December 12, 2025

@sayu_nt 発言が事実か確認したくなった。
でも、気持ちが悪くなって最後までインタビューを聞けない。
こんな経験は初めてだ。
これって生成AI、じゃないよね、、
もし事実なら、同じ世界に住む人とは思えない。 December 12, 2025

NHK党 立花さんに選挙ポスター代の不正請求で刑事告発がされた件

福永活也先生、解説動画ありがとうございます。

以下、ポイントまとめ（by生成AI）

----

１．事案の構図

公費負担の選挙ポスター代について、NHK党（立花氏）と候補者・福井かんき氏が「実際の負担実態と違う形で公費を請求したのでは」と詐欺容疑で刑事告発された。

２．価格差の問題提起

公費が出る選挙ではポスター単価が高く、公費が出ない選挙では激安になるなど、条件によって極端に単価が変わる点がおかしいと指摘されている。

３．法的には立件ハードルが高い

ポスター代は契約自由で相場はあっても「正解の値段」はなく、従来の有罪例は「虚偽単価＋キックバック」型。

今回のように「もっと安く作れたはずだ」という程度では詐欺の立証はかなり難しい、というのが福永弁護士の見立て。

４．本当に問題なのは制度全体

同様のグレーなやり方は全国に多数あり、立花氏だけを狙い撃ちしても本質的な解決にならない。

選挙ポスター公費負担の仕組み全体と、各地の業者・陣営を一斉に調べるくらいでないと意味がない、という問題提起で締めくくられている。

----

https://t.co/AoG3e2duZm @YouTubeより December 12, 2025

私自身は生成AI関係の有料情報とかって買った事ないんですけど
・生成AIの使い方やAI漫画の作り方などは今の時代いくらでも無料でも転がってるのでまずはそこを漁る
・取捨選択、トライ＆エラーしながら正解が1個じゃなくて人それぞれのやり方があるしどんどん変化していくものだと理解する
※ここの自分での情報収集と選別が前提としてできないと情報を買ったりスクールとかで何か教えられても、それしかできなくて発展性を得ることが難しいんじゃないかなと思ってるので自己トレーニングの意味も兼ねて
・特定の人の作品などでとても惹かれるものがあってその人のワークフローを知りたい！とかになった時にその人が作り方などを有料で提供したりしているのであればそれを買うことを検討する
というような流れで「最後にステップアップのための有料情報に行き着く」がベストなんじゃないかなあって個人的には思ってます December 12, 2025

兵庫県議会議員、伊藤すぐる氏
政務活動費不正疑惑について
兵庫県議会への質問状を検討中

以下、検討内容（by生成AI）

----
手続きの流れからまとめて、そのあとにそのまま使える質問状案を出します。

1. 手続きの具体的な進め方

(1) 宛先と送付先

送付先住所（共通）
〒650-8567
兵庫県神戸市中央区下山手通5丁目10番1号
兵庫県議会 議会事務局 行 (兵庫県)

封筒の宛名は、例えば次のようにします。

兵庫県議会議長　〇〇〇〇 様
（写）政務活動費の手引作成者としての議長職
　　　各会派幹事長 各位
　　　政務活動費検討委員会 委員長 殿
※現職の議長名や委員会名は、念のため議会事務局に電話して確認したうえで記載するとベターです。

(2) 送付方法

おすすめは次の組み合わせです。

内容証明郵便＋配達証明
公開質問状としての「到達日」「文面」を後から証拠として使えるようにするため。

同じ文面を
普通郵便または簡易書留で「各会派幹事長」「政務活動費検討委員会委員長」宛にも送付
必要に応じてFAX・メールでPDFを事務局に送付（送付済みであることを電話で伝えておくと親切）。

(3) 併せてやるとよいこと

資料を添付
2014年の新聞記事コピー
ASAMI REPORTの紙面
「政務活動費の手引」の該当箇所（資産形成禁止やリースに関する部分）(兵庫県)
を「別紙資料１～３」として添付。

回答期限の設定
文面中で「本書到達後３週間以内（○年○月○日）」のように具体的に区切る。

公開の前提を明記
「本書およびご回答は原則として公表する」旨を書いておくと、後の発信がやりやすくなります。

2. 公開質問状（ドラフト案）

必要に応じて日付・ご住所などを書き換えてください。
（文中の［　］は、浜田さん側で埋めてください）

令和７年［　月　日］
兵庫県議会議長　［お名前］ 様
（写）各会派幹事長 各位
　　　政務活動費検討委員会 委員長 殿

前参議院議員
浜田　聡

伊藤すぐる県議の政務活動費（リース車両）に関する
調査と対応についての公開質問状

拝啓　貴職におかれましては、県政発展のためご尽力のことと存じます。

私は前参議院議員の浜田聡と申します。国会議員在職中から、公金の適正な使用について、国・地方を問わず問題提起を続けてきました。

このたび、兵庫県議会所属の伊藤すぐる県議の政務活動費によるリース車両の取り扱いをめぐり、以下の点について重大な疑義が生じていると承知しております。

2014年の報道と「返却誓約」について

　2014年の新聞報道（別紙資料１）によれば、伊藤県議は、当時の政務活動費でリースした車両について「契約満了時に車を返還する」との趣旨の説明・誓約を行ったとされています。

その後のリース契約と所有権移転の疑義

　近時公表された調査レポート（別紙資料２）によれば、伊藤県議が政務活動費で契約していたオリックス自動車のリース車両について、
　(1) リース満了後も返却されず、
　(2) 所有権が伊藤県議側に移転したとのリース会社の回答があった、
　(3) リース期間中にナンバープレート変更も行われていた、
　とされています。

「政務活動費の手引」と資産形成禁止との関係

　貴議会が作成した「政務活動費の手引」（令和４年４月１日改訂。別紙資料３）では、政務活動費により議員の資産形成を行うことを禁止し、所有権移転を前提とする契約は認めない旨が明記されています。

以上を踏まえると、
「政務活動費で契約した車両が、実質的に議員個人の資産となっていないか」
という疑念は極めて深刻であり、県民の信頼を損なうおそれがあります。

つきましては、兵庫県議会としての説明責任の観点から、下記の点について書面にてご回答くださるようお願い申し上げます。

記

質問１（2014年時点の誓約内容の確認）

2014年の政務活動費リース車両問題に関連して、伊藤県議または所属会派から、
「契約満了時には車両を返却する」
旨の誓約書や申出書が議長あてに提出された事実はありますか。

ある場合、その文書の写しを情報公開の対象とすることについて、議会として異存はありませんか。

質問２（問題とされているリース契約の事実関係）

(1) 伊藤県議が政務活動費で契約したリース車両の件数・契約期間・リース会社名・車種・車両番号を一覧で示してください。

(2) 各契約について、リース満了時に
　ア　車両をリース会社へ返却したのか
　イ　伊藤県議側に所有権が移転したのか
　ウ　第三者へ譲渡・廃車としたのか
　など、現時点で把握している範囲の処分状況をお示しください。

質問３（資産形成禁止ルールとの整合性）

上記のリース契約のうち、契約条項または実態として、議員個人への所有権移転が生じたものがあった場合、
「政務活動費の手引」における資産形成禁止の趣旨との整合性をどのように評価されていますか。

また、その場合に本来必要であったと考えられる是正措置（返還命令、指導、処分等）は何でしょうか。

質問４（伊藤県議に関する調査の実施方針）

貴議会として、伊藤県議の政務活動費によるリース車両の取り扱いについて、
(1) 事実関係の調査（必要に応じリース会社への照会を含む）を行うご意思はありますか。
(2) 行う場合、その調査主体（議会事務局、特別委員会、第三者機関など）と、概ねのスケジュールをお示しください。

質問５（不適切支出が判明した場合の対応）

上記調査により、政務活動費の趣旨に反する支出や資産形成が認定された場合、
伊藤県議に対してどのような対応（政務活動費の返還、議員報酬の減額、議会としての処分等）を検討されていますか。

質問６（類似事案の有無と全数点検）

(1) 伊藤県議以外の県議についても、政務活動費で契約したリース車両がリース満了後に議員個人へ所有権移転した事例が存在すると把握していますか。
(2) その有無にかかわらず、全議員・全会派を対象に、リース契約の内容と終了時の処分状況を点検する考えはありますか。

質問７（調査結果・対応方針の公表）

本件に関する調査結果および対応方針については、
兵庫県民に対する説明責任の観点から、議会ホームページ等で公表する方針がありますか。

以上の質問に対するご回答を、**本書到達後３週間以内（目安として令和７年［　月　日］まで）**に、書面にて下記連絡先までご送付くださいますようお願い申し上げます。

なお、本公開質問状および貴議会からのご回答内容は、政務活動費の透明性確保の観点から、原則として私の責任において公表する予定です。

敬具

【連絡先】
〒［　］
［住所］
前参議院議員　浜田　聡
電話：［　］
メール：［　］ December 12, 2025

生成AIのデタラメを鵜呑みにするのは、やめてほしいんだけどなあ。横道誠『宗教２世のトラウマ』（2024年）という書物はこの世に存在しません！ https://t.co/xk69BjTDkE December 12, 2025