ヘイトスピーチ トレンド
0post
2025.12.13 07:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
この投稿からダブスタによる差別、英語で投稿されているからガチ目の人種差別、ヘイトスピーチを確認することができます。ディズニーアニメには言えない理由は何でしょうか？参考として『モアナと伝説の海』を見るといいです。1の方でOK。 https://t.co/jg9bOAhMOA https://t.co/0BKZdL0KTj December 12, 2025
1RP
最後のモスク陳情😑😑😑
2025/12/11
藤沢市議会 議会運営委員会
陳情第72号
シャリーア法の調査に関する陳情は不了承となりました。
討論 佐賀ワキ議員
（抜粋）
今回、モスクに関するたくさんの陳情があった。法的に問題であるかだけでなく、その陳情に書かれた文章だけで判断せず、陳情者の背景、訴えの本質意図などを総合的に判断するというのが会派の姿勢。
現在、多くの外国人が人手不足の現場で必要不可欠な存在。藤沢市も同じ。受入れ制度には問題はあるが、それは政府に任せたい。
今回の陳情を受けて同僚議員が既存の礼拝堂を調査したが、特に問題はなかった。
陳情提出以前から、市民ではない外部の人々が中心となって街宣活動ビラ配りSNSなど、所謂モスク建設反対運動を展開していた。その内容は排外主義、差別、ヘイトスピーチ、同僚議員への脅迫とも取れる書込み、事実に基づかない情報の拡散という問題を含んでいた。建設経済常任委員会後の藤沢市議会に対する誹謗中傷とも取れる書込みも多くあった。
（佐賀議員が）30年前、対面で説明し手書きの署名を一万筆以上集めた。労力と覚悟が必要だった。ネット署名の三万筆に全く重みを感じない。
こうした活動により、平穏であった子どもたちに分断が起き始めている。一方的な主義主張で地域を混乱させるような、政治活動を背景とする陳情には賛同できない。また、この活動に議会として向き合う必要はないと判断している。
この活動によって間違った情報が錯綜し不安を感じている市民の相談に今後も乗り続けていくことを申し上げ、反対の討論とする。
以上、抜粋。
客観的にまとめたつもりですが、
後日、配信される全討論を議会ホームページよりご覧ください。 December 12, 2025
1RP
ネット署名の3万筆に重みを感じない？
こんな事言っていいの？
しかも判で押したような人手不足、排外主義、差別、ヘイトスピーチ、分断ってテンプレート回答。
議会としては向き合う必要ないっていうけどそこには市民の賛同もあっての反対活動なのに。 https://t.co/RXRnO5486E December 12, 2025
1RP
物議を醸すコメントの例倭国で特に物議を醸す（controversial）コメントのひとつとして、歴史認識に関するものが挙げられます。例えば、靖国神社参拝を擁護するような発言は、近隣諸国との外交問題を引き起こすことが多く、国内でも意見が分かれます。以下は、架空のシナリオですが、典型的なcontroversialなコメントの例です（実際の政治家発言を基に簡略化）：倭国語：
「靖国神社は倭国の英雄を祀る神聖な場所だ。中国や韓国が文句を言うのは、ただの反日プロパガンダに過ぎない。我々は堂々と参拝すべきだ。」英語訳（参考）：
"Yasukuni Shrine is a sacred place to honor Japan's heroes. Complaints from China and Korea are nothing but anti-Japanese propaganda. We should visit it proudly."なぜcontroversialか？歴史的背景: 靖国神社は、第二次世界大戦のA級戦犯を含む倭国の戦没者を祀っており、参拝は「戦争責任の否定」と見なされやすく、中国・韓国などで強い反発を招きます。
https://t.co/cc4slKl0Gy +1
国内の分断: 倭国国内では、保守派は「国家の誇り」として擁護しますが、リベラル派や平和主義者は「過去の過ちを美化する」と批判。過去の首相参拝（例: 小泉純一郎時代）で大規模な抗議デモが発生しました。
https://t.co/11YtwvEsU9 +1
現代の文脈: 2025年現在も、岸田政権以降の歴史認識をめぐる議論が続き、教科書問題や慰安婦関連で国際的な緊張が高まっています。
https://t.co/DlOcZaPGIB
このようなコメントは、SNS上で急速に拡散し、ヘイトスピーチや外交摩擦を助長するリスクがあります。
https://t.co/11YtwvEsU9
もし特定のトピック（例: 移民政策やジェンダー問題）での例が欲しい場合、詳しく教えてください！ December 12, 2025
物議を醸すコメントの例ユーザーのクエリに基づき、倭国語で物議を醸す（controversial）コメントの例を挙げます。これは歴史的な文脈（例: 慰安婦問題）から着想を得た架空のものですが、現実の議論でよく見られるタイプです。倭国語のニュアンスを保ちつつ、英語訳と簡単な説明を付け加えます。倭国語のコメント:
「慰安婦なんて自発的に働いてたんだから、被害者ぶるのはおかしいよ。中国や韓国がいつまでも過去を蒸し返してくるのは、ただの反日プロパガンダだろ。」英語訳 (English Translation):
"Comfort women were just working voluntarily, so it's weird for them to play the victim. China and Korea keep dredging up the past forever—it's just anti-Japan propaganda."なぜcontroversialか (Why Controversial?):
このような発言は、第二次世界大戦中の「慰安婦」問題を軽視・否定する歴史修正主義的な見解として、倭国国内・国外で強い反発を招きます。国際的に認められた強制連行の証言を無視し、被害者を非難する点が特に問題視されます。
https://t.co/DlOcZaQey9 +1
実際のオンライン議論（例: TwitterやReddit）では、同様のコメントがヘイトスピーチとして削除されるケースも多いです。
https://t.co/11YtwvF0JH
もし特定のトピック（例: 政治、LGBTQ+、食文化）やより多くの例を希望するなら、詳細を教えてください！ December 12, 2025
今のコミュニティノートもしょっぱなから「これはヘイトスピーチです」と断じていて中立的事実というより書いた人の意見っぽい。
権利関係についてはよくわからんけど、あるゲームの内容を倫理的観点から風刺的に批判するのにその表象を利用するのを権利的に禁じることは公益的にどうなのか？抑圧では December 12, 2025
署名に寄せられている市民の声も合わせて読んでいただきたいです
（🌳）
「埼玉県ヘイトスピーチ禁止条例制定を求める署名」 https://t.co/5IiMGECxpo @change_jpより December 12, 2025
本の評判がよいのは嬉しいが、一方で本の虚しさとして、いくら中国の楽しさを伝える本を書いても、読んでくれるのはそもそもヘイトスピーチとかしない理知的な人たちであり、「中国嫌い！」みたいな人たちにはなかなか届かないというのがある。だが、できることをやるしかないので引き続き書きまくる！ December 12, 2025
藤沢市民として市議のポンコツに絶望感を感じる
「市民ではない外部の人々」
「排外主義」
「差別」
「ヘイトスピーチ」
そっくりそのまま言葉返すわ
市民の不安、その声に耳を傾けろ
藤沢市が多文化共生を推進しているから耳を塞いでいるだけだろう
何不自由なく鵠沼の裕福な家庭に育った坊ちゃん市議 https://t.co/VQtFFVwy9r December 12, 2025
とりあえず、署名しようぜφ(..)!
このオンライン署名に賛同をお願いします！「埼玉県ヘイトスピーチ禁止条例制定を求める署名」 https://t.co/fZfCWRXNta @change_jpから December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
