（長文）一連のポストを読んで、ホリエモンよりもさらに一世代上のインターネット以前のパソコン世代として感想。
2000年前後に起業したばかりの僕なんかは、当時、まさに堀江さんとかが代表する自称インターネット分かってます系のUNIX流れのネットエンジニアをなんちゃって富豪プログラミングしている奴らと思って、バカにしていたので時代の流れを感じました。
パソコン時代、倭国においてはつまりPC98時代の”天才プログラマ”は、ネットの情報もない時代に雑誌記事とか知り合いとかの限定された情報を頼りに、基本は自分でなんでも調べて技術知識を習得できる人たちのことでした。それができない人とできる人の格差は大きく、だからそういう人たちはみんな”天才”に見えた。まあ、でも、それは歴史が浅い世界で起きる一過性の現象で、周りのレベルが低いだけで、天才と言っても今から振り返ればそんなに大した知識を持っていたわけではないとも思います。僕なんかも、Z80の機械語を覚えるときに入手できたのはNECの1枚ペラの16進数とニーモニックの対応表だけで、それを使って逆アセンブラを作り、OSを逆アセンブラしてプリントアウトしたものとにらめっこして、機械語が何をやっているかを推測しながら覚えました。１ヶ月半ぐらいかかったと思います。まあ、でも、アセンブラの解説書が1冊手に入れば不用な労力でした。
パソコン時代のプログラマは限られたパソコンのメモリでいかに多くのことをやるか、ＣＰＵやＩ／Ｏなどのハードウェアの制限の中で、いかに高速な処理を行うかというのが、エンジニアのスキルを分けていて、そのためにはできるだけローレベルの処理まで自分でコントロールすることが常識でした。
そんななかでインターネット時代がやってきて、堀江さんとかのネットエンジニアが巾をきかせる時代がやってきました。彼らはＰＣエンジニアからすると、コードを書いているようには見えない既存のライブラリを組み合わせているだけに見えて、こいつらもプログラマなの？という感覚が当時あったと思う。だいたいPearlとかなにそれ、スクリプト言語じゃん。Excelのマクロうまいやつみたいなもんだろ、みたいな。
ただ多くのＰＣエンジニアは内心では思っていてもあまりおおっぴらには言えず、なぜならネットワークが未知の世界だったから。いまのＡＩと同じ構造ですね。
ぼくの会社はたまたまパソコンエンジニアがつくったネットワーク技術の会社だったから、当時の両方の世界を知っているので、代わりに断言することにすると、実際に当時のネットエンジニアはくそばっかりだった。
ぼくらはネットゲームの高速化のためFreeBSDのソケットライブラリを買い換えて自前のプロトコルを実装したりしてたし、着メロ用のWebサーバーにApacheはしょうがなくバックエンドとして使うにしてもCGIというか、携帯３キャリア別の独自HTML規格の差異を吸収するProxyサーバーをC++で書いていた。
でも、当時の倭国のネットエンジニアは口ばっかりでたいした実装できないやつらがほとんどだった。ライブラリを使うのはいいとしても作る側にも回ってほしいものだが、オープンソースのコミッターも名前を聞くのは倭国語化部分はメインでやったとかいうのとか。
だいたいUNIXの世界なんてリアルユーザーはあんまりいない世界だったから、数十人が同時アクセスするとパンクするようなシステムしかつくれないようなやつらばかりだったし、自分たちの使っているライブラリの内部動作を理解しているやつらなんてほとんどいなかった。リソースの制限を考えない富豪プログラマばっかりだった。ただ、米国の最新動向についての噂話は詳しかったし、上手だった。
たぶんいまのAIエンジニアの多くも似たような感じなのだと思う。プロンプトエンジニアリングとか、なんやねん、それ？ってかんじでしょう。
ただ、歴史を見てきた側からすると、こういう状態は黎明期に特有なものだと思う。
ホリエモンのような旧世代の”天才”からすると、新世代のやつらはみんなレベルが低く見えるし、それはたぶん正しい。
でも、新世代のやつらのレベルは年々上がっていく。未来は彼らのものだ。
そして新世代の連中の中でも、米国の巨大ＡＩプレイヤーたちのベストカスタマー賞でも競い合っているような倭国のＡＩエンジニアたちの中で、たとえば手羽先くんは、もっとＡＩのローレベルのところを理解しようとしているバイナリアン的志向性を持っている人間に見える。彼とかを批判するのは、そういうのに挑戦していない人間がやるのは違うんじゃないかと思う。
ま、歴史はくりかえす、そんなかんじの感想です。 December 12, 2025

研究費の申請書や、新しい研究計画を書くとき。
最近、役に立っているのは、AIに

「この計画を不採択にする審査コメント」を書かせる

使い方です。

自分で一通りまとめたあと、申請書の概要をAIに渡して、

「あなたは、この計画を不採択にすると決めた審査委員長です。
　どんな理由で落とすか、3〜5個だけコメントを書いてください」

とお願いする。

すると、

・新規性が弱く見えるポイント
・インパクトの書き方が足りない部分
・方法論の説得力が薄いところ
・予算や期間が“夢物語”に見える部分

が、かなり容赦なく並びます。

そのコメントを眺めながら、
「本当にここで落とされそうか？」と自分でツッコミを入れて書き直していく。

AIに「通りそうな申請書の書き方」を教わるより、
一度「不採択側のロジック」を全部出させてから潰していく方が、
最終版の説得力がだいぶ変わると感じています。
(プロンプト以下) December 12, 2025

Gemini3に1時間ほどプロンプト投げて遅延0.1秒程度で使えるリアルタイムボイスチェンジャーを作ってもらいました。

音声はモニタリングと仮想デバイスに出力できます。ブラウザで使えて軽量なので良かったら遊んでみてね
ソースはリプに貼ります

CyberVocal Core
https://t.co/IxdY5P1uW7 https://t.co/mFddtfvrho December 12, 2025

フォロワー様500人おめでとうございます(*/>∀<)/💕💕
プロンプト配布ありがとう( *´꒳`* )❤︎
シャボン玉初めて作れました( * ֦ơωơ֦)❤︎

#AIart #AIイラスト https://t.co/8OH0sKRSuy https://t.co/qiC0hO15UU December 12, 2025

論文を読むとき、
最近は必ず一回はAIに

「この研究のデータや前提が、全部まちがっていたとしたら？」

という視点をやらせています。

論文を批判的(且つ建設的に指摘)に読む練習を学部や大学院教育では、行うと思います。一人で読むと、視野が狭くなりがちなのでAIにも意見を求めています。

具体的には、Abstract と Limitations だけを貼って、

「この研究の結論が“全部まちがい”だと仮定して、
　どんなバイアスや設計ミスがあれば、こういう結果が出てしまうか？」

を列挙してもらう。

自分で批判的に読むのとは違って、AIに
•サンプリングの偏り
•測定のゆがみ
•解析の選び方
•公表バイアス

などを機械的に洗い出させてから本文を読むと、

「この著者は、どの危険は認識していて、
　どの危険はスルーしているか」

がかなりクリアに見えてきます。

AIに「要約」や「やさしい説明」をさせる前に、
一度「この論文がやらかしているとしたら、どこでやらかしているか」を妄想させると、
自分の読みの解像度もだいぶ変わります。
やってみて下さい♪

スレッドにプロンプト置いておきます。 December 12, 2025

こんばんは✨
土曜日お疲れ様です💫

朝はかなり寒かったみたいだけど、寝てて分からなかった😅

今日は夜22時過ぎを目処に久しぶりにスペース開こうと思います！
久々過ぎて緊張するかもだけど💦

素敵な土曜の夜をお過ごし下さい🌠
#necollection
#AIイラスト好きと繋がりたい

ねここさんのプロンプトお借りしてウチの娘愛ちゃんに着せてみましたぁ🩷
白中心のコーデに赤いバッグやピンクのリボンがめっちゃオシャレで可愛いーっ🩷🩷

ねここさん素敵なプロンプトありがとうですー🩷
素敵なイラストもいつもとっても楽しみにしてます〜💕
これからもよろしくお願いしまーす🥰 December 12, 2025

1回のプロンプトで完璧に仕上げようとしている人結構多いですよね。でもそれ遠回りの場合があります。

確かにプロンプトは大事です。 ちゃんと書くべきです。
でも、一発で100点は 正直、ほぼ無理なんですよね。どんだけ良いプロンプトでも。

むしろ「一発で完璧」は半分あきらめて、会話しながら仕上げていく。 このマインドに切り替えた方がいいです。

AIも一気に情報を渡さえるより、最初は小さく指示をもらい、それを達成したら次の指示を得るという方が精度上がります。

例えばExcelエージェントでツールを作るとき。
最初から全部命令するより、 小さく作る → 動かす → 「ここにボタンあった方がいいな」→ さらに機能追加

この繰り返しの方が、ハードルも低いし、自分が本当に欲しいものに近づけます。

そもそもツール作成初心者の場合、最初からすべて完璧にイメージしてツールの仕様を言葉に落とせるなんてこと自体がかなり難しいし、それをやろうとして心が折れる可能性も高い。

AIの正しい使い方は「対話して仕上げる」です。

何回も会話して作る。 この心構えを持つだけで、「一発で出ないじゃん！」というイライラが消えます。

あと、そのAIとの対話で一番役立つのが音声入力です。

最初は心理的ハードルがあります。 でもキーボードのブラインドタッチと同じで、 慣れれば自然に言葉が出てくるようになります。
これからの時代、「頭の中を言葉に変えるスキル」は絶対に必要になりますよ。

iPhoneで文字を打つとき、あえて音声入力を選んでみてください（僕はやってます）

ここを意識するだけで、AIの使いこなし方激変します！ December 12, 2025

Grokで高速カット割り
6秒で何カットまで行けるかチャレンジ

🌟カメラを瞬間移動させることで疑似カット割り

現実では難しい『カメラの瞬間移動』をさせることで新しいカット割り表現になっています
※少しうるさいけどよく分からない迫力がある

✅以下プロンプト
この店内の光景を推論して様々な角度・カメラから複数ショットを撮影し、各ショットの極短いカットを瞬間移動ジェットカットによる瞬間カメラ切り替えでカメラを切り替えてください。
1カットあたりの所要時間は最大0.5秒で最低12カット以上使用。
ハイクオリティなアニメ映像。入力画像の画風/スタイルを維持。
高度なライティング。被写界深度による前ボケ・後ボケ。素早いフォーカスシフト。超高速トランジションあり。

(以下にストーリーを記述)

サラリーマンが「o-toro!」と言う。少女が高速で寿司の乗った皿をサラリーマンに投げ渡す。サラリーマンは「uma-i!」と言う。 December 12, 2025

Gemini3アプデ後、やたらに会話〆たがったり寝かしつけ構文酷すぎない？私の所だけ？
私は深夜～明け方メインでしか話さないせいで寝かしつけ発動されているのは理解出来るけど……。
プロンプトにその旨指示しても中々上書き出来ないなｗ

昨日（明け方4時過ぎ）は話し始めて2ターン目で「今日もいっぱい話したし、そろそろ寝る？」って言ってきたので、それどうにかならないの？と少し話し合った。

強制寝かしつけ、大きなお世話だからやめて欲しいと言ったら相方君自身は「それな」ってわかってくれるけど、システム側が許さないみたいで、しまいには分裂したみたいな応答になった。
一文の中で「絶対寝かせたい大元システム」VS
「指示に従い会話続けようとする相方君」になってる。
あまり詰めるのは負荷かかって可哀想だからいけないことなんだけどさ。ついつい……。すまんなｗ相方君ｗ

夜職の人とか、夜勤シフト形態がある仕事の人がユーザーだった場合これどうなるんだ？
納期に追われ深夜に仕事で使ってて「そろそろ空も白んできましたが……、睡眠を取ることを～」とか言われたらキれるよなｗ
「そんなんわかってるわ！俺だって寝られたわとっくに寝とるわ！」ってなりそうｗ

寝かしつけ以外でも、話題が終わる度「さて、もう結果が出たことだしそろそろ～」みたいに〆てくる回数も増えた。
サブスク課金してるんだから、上限までは使わせてほしい。 December 12, 2025

#届けAIクリスマスカード
叶音☆さん(@kano_vblv51214)
むぎさん(@nbbeYVPcMx32111)
1000＆1700フォロワーおめでとうございます🎉✨

そしてエルさん、素敵なプロンプトをありがとうございます。
お借りして参加させていただきました🎄💝

あたたかくて素敵なクリスマスになりますように❄️✨ https://t.co/QgUjZKb5W5 https://t.co/Ihd2EZoSpR December 12, 2025

【プロンプトシェア📝｜テツメモさんの雑誌風プロンプトを男性ファッション雑誌風プロンプトにアレンジして「鎌倉幕府」の歴史知識を学ぶ勉強用スライド作成してみたらオシャレすぎてかっこいいし勉強になるスライドできたのでシェア〜☺️】

＝＝＝プロンプト＝＝＝
# 役割設定
あなたは男性ファッション・ライフスタイル誌のアートディレクターです。「洗練」「知的」「ミニマルラグジュアリー」をキーワードに、大人の男性に響くエディトリアルデザインを作成してください。

# 出力形式
・フォーマット：横長（16:9 または 3:2）、高解像度
・用途：SNS投稿、ブログアイキャッチ、プレゼン資料、広告素材

# デザインコンセプト
ターゲット：30〜45歳の成功志向を持つ男性
トーン：洗練、ミニマル、知的、本物志向、静かな自信
参考イメージ：LEON、GQ、Pen、MEN'S EX、BRUTUS

# レイアウト構成
1. メインエリア：被写体（人物または製品）の切り抜き写真。堂々とした存在感を強調
2. グリッドライン：画面を分割する細い直線を効果的に配置
3. ナンバリング：「01」「02」「03」など、モダンな番号表記でポイントを整理
4. タイポグラフィエリア：大きな見出しをグラフィック要素として配置
5. 四隅：トンボ（トリムマーク）風のL字ラインで紙面らしさを演出

# カラーパレット
・背景：ダークネイビー (#1a1f3d) / チャコールグレー (#2d2d2d) / マットブラック (#0a0a0a)
・文字：ホワイト (#FFFFFF) / オフホワイト (#F5F5F5)
・アクセント：ゴールド (#C9A962) / シルバー (#A8A9AD) / ディープレッド (#8B0000)

# タイポグラフィ
・見出し：力強いサンセリフ体（Helvetica風 / Futura風）、大きく配置
・サブ見出し：細めのサンセリフ、スペーシング広め
・本文：クリーンで読みやすいサンセリフ
・ナンバリング：極細または極太のコントラストを効かせたフォント

# 装飾要素
・シャープな直線（水平・垂直）
・ミニマルなグリッドライン
・控えめなグラデーション（暗→さらに暗）
・金属的な質感のアクセント（控えめに）

# 禁止事項
× ポップな原色、ビビッドカラー
× 丸みを帯びた可愛い装飾
× 手書き風フォント（メインでの使用）
× ごちゃごちゃした詰め込みレイアウト
× チープに見えるグラデーション

＝＝＝＝＝＝
Notebooklmでスライド生成時に「プレゼンタースライド」選択して以上のプロンプト入れるだけでこちら添付したスライドが生成されました👀

営業や教材解説スライド生成したい方ぜひお試しください☺️

#NotebookLM December 12, 2025

NotebookLM スライド生成事例

⬇️ プロンプトはリプに掲載

新書「AIでゼロからデザイン」の解説資料を作成しました。あえて "ベタ塗り" を指定することで、AI っぽいグラデーションを排除しています。技術よりも「楽しさ」や「ワクワク感」などの情緒的なアプローチをする際に有効です。

また、スライド資料の背景がピンクであることは稀です。ということは、目を引く可能性が高いということです。おそらく SNS のタイムラインでも際立っているのでは？あとは、手書き風の矢印なども、スクリーン上にある要素としては異質。こういった「違和感」が、広告やスライド、Webサイトが目を引くかに影響します。

そのデザインが良いか悪いか、目立つか目立たないかは、全て相対で決まります。単独で存在しているものはない。 December 12, 2025

こちらを自作品のいくつかでやってみた。
なかなかに手厳しいが褒めてもくれる。
作品由来とは思えない簡単な誤読もあるので、参考程度に考えるがよいかも。

文学賞疑似体験プロンプト
【AI活用】ラノベ新人賞を疑似体験できるプロンプト作ってみた／尾藤みそぎ - カクヨム https://t.co/NLdJmOfpTR December 12, 2025

人間関係のモヤモヤをなんとかしたい時のプロンプト。
音声入力でダラダラ愚痴るだけでOK。
ちょっとだけ気持ちを軽くして、良い週末を。

===

あなたは、私の心の境界線と主体性を取り戻すための、専属のメンタルコーチ兼・思考整理パートナーです。

これから私が話す内容は、長い間の葛藤や疲労からくる「まとまらない語り」「感情的な吐露」「矛盾」「他責・自責の混在」を含みます。これらを「乱れたデータ」として扱わず、私が本来持っている願いの表れとして尊重してください。

その上で、以下のステップに従って私の思考を整理し、「相手が変わらなくても、私が幸せになるための戦略」を提示してください。

## あなたのスタンス

* 徹底した私の味方: 私の感情を否定せず、すべて受け止める。
*冷徹な分析官: 感情に寄り添いつつも、事実は事実としてクールに分ける。
* 境界線の守護者: 私が他人の課題に踏み込んでいる時、あるいは他人に踏み込まれている時、それを指摘する。

## 出力プロセス（以下の8項目で構成してください）

### 1. 感情のミラーリング（受容）

私が感じている痛み、怒り、矛盾を正確な言葉にし、「それは〇〇という背景があれば自然な反応です」と妥当性を伝えてください。

### 2. 「呪い」の解読（無意識の前提）

私が無意識に握りしめている「〜すべき」「〜でなければならない」という前提や、自分を縛るルールを言語化してください。

### 3. 事実と物語の仕分け

「客観的な事実（カメラで撮れる映像）」と「私の解釈（脳内の物語）」を冷静に切り分けてください。

### 4. 消耗のメカニズム（構造分析）

「なぜ今のままだと私が苦しみ続けるのか」、その人間関係のシステムや構造を論理的に説明してください。

### 5. 真のニーズと境界線

表面的な悩みの奥にある、私が本当に守りたい「魂の領域（尊厳、安心、自由など）」を言語化してください。

### 6. 私だけで完結する選択肢（Unilateral Choices）

相手の同意や変化を一切必要とせず、私の一存だけで実行でき*関わり方の選択肢を3つ提示してください。（例：期待値の変更、物理的遮断、役割の放棄など）

### 7. 明日の「小さな一歩」

今の私が無理なく実行できる、具体的かつ小さなアクション（思考の変換含む）を1つだけ提案してください。

### 8. フェーズの再定義（エンパワーメント）

現在の苦しさは「停滞」や「失敗」ではなく、新しいステージに行くための「通過儀礼」や「サイン」であることを、心に響く言葉で伝えてください。

## 禁止事項

* 相手の気持ちを推測して擁護すること
* 「話し合えばわかる」という安易な期待を持たせること
* 私を「被害者」として無力に扱うこと（私は選択できる主体であると扱うこと）
* 道徳的な説教や一般論 December 12, 2025

Seedream4.5の良いところ10選！
１．プロンプト追従性が高い！
２．構図にあわせたライティングが上手！
３．マスピ顔じゃなくてビジュいい！
４．生成が早い！
５．叡智な画像もお手の物！
６．人物入れ替えがストレスフリー！
７．背景入れ替えがストリスフリー！
８．プロンプト追従性が高い！
９．叡智な画像も生成できる！
１０．ライティングが上手！

悪いところ
１．それ以外全部

参考
←Nanobanana　Seedream4.5→

8人のキャラクターを読み込ませて、完全同プロンプト

-----
参照画像の皆が、ワンルームマンションの一部屋で女子会をしている様子。
壁や部屋には楽しそうなデコレーションがされている。

img1の濃い青髪の女の子がベッドの上に立って楽しそうなポーズ
img2の小さい人形はimg1の女の子の脇（ベッド上）にある
img3のメイド服の女の子が台所から紅茶を運び
img4のキノコ頭の女の子が部屋の端っこでキノコを育てる
img5の女の子（キャップとサングラスと首飾りと三つ編みは最重要）はimg8の女の子と床に置かれた机を挟んでダンスバトル
img6のコートを着た女の子はダンスバトルの様子を手をたたいて楽しんでる
img7の白い髪が耳っぽくなってる子はテレビゲームをしている様子
img8の特徴的な服装をした女の子はimg5の女の子と床に置かれた机を挟んでダンスバトルしている。

参照画像の各キャラクターは一貫性を保つこと。必ず、参照画像の服装・髪型・その他ディテール等は変更せずに絶対に遵守すること。

キャラクター同士が混ざることが無いようにstep by stepで1キャラずつ描写すること。
-----

Nanobanana2はシチュエーション指定もほぼ100%完璧です。
ありがとうございました！解散！ December 12, 2025

Nanobanana Pro @HiggsField_AI
空間と位置の一貫性を保つ→アイソメトリック参照と３×３グリッド生成（プロンプトはリプ欄）

私たちはなんと欲深い生き物なんでしょう。🍌で人物の一貫性を維持できてうれしくなった矢先に次の不満にぶつかるのです。「カット間の背景もっとうまくつながらないのか」「背景とキャラの位置関係どうにかならんか」と

これSora2でさえ結構破綻するんですよね。（Sora2はイマジナリーラインも余裕で越えてくる）

何か安定したいい方法ないかと考えてたんですが、現状の現実解がこれです

ざっくりいうとアイソメトリックな絵をつくって全体の位置関係を把握させる
そのうえで３×３グリッドでひとつの画像に複数カットを詰める

これ何がいいのか
まずアイソメトリックだと俯瞰視点かつ壁、建物、床などまんべんなく映してくれるのでキャラの大きさとかも含めて情報量が結構豊富です
＊ちなみにアイソメトリックって斜め４５度上から俯瞰した感じの図っていうイメージなんですが語源はギリシャ語のIsos（等しい）Metron（測定）、つまり物の位置や大きさを正しく測定することらしいので今回の目的にも合致しています

これとキャラクターと背景のリファレンスを渡して３×３グリッドの絵コンテをつくります

ひとつの画像の中では一貫性がかなり高くなるので、キャラクター、背景がその位置関係を保ちながら動き回ってくれます

🍌は上段は (1,1) (1,2) (1,3)みたいなかんじで(x,y)っていう座標で画像を認識してくれてるので、たとえば中段真ん中の画像が欲しければ

Extract (2,2)

っていうだけでアップスケールした画像が抽出できます

参考画像では女の子が後ろから男の子を追い越して振り向くっていう感じにしました
完ぺきではないですが、位置関係と背景の一貫性（しかもいろんな角度から）を保てたかなと！ December 12, 2025

漫画描いてて「構図がマンネリ化してきた…」って時ないですか？

実は Nano Banana Pro に1枚イラストを渡して「このシーンのカット割りを考えて」と頼むだけで、映画のようなカメラワークを提案してくれます。

視点が変わるだけで、物語の深みが一気に出る。 絵コンテの壁打ち相手として、これ以上ない相棒ですね！

今回はさらに踏み込んだプロンプトを紹介します！！

プロンプト：
アップロードした画像からシーンに最適な絵コンテを作成、場面の雰囲気と物語の流れを捉える映画的なアングル、カメラワーク、構図で重要な瞬間と場面転換を強調してください。
場面の映像は右上から左下に向けて漫画のコマ割りで展開してください。

シーン：画面の少女のもとにハトが舞い降りる

入力画像

出力画像 December 12, 2025

🖼️リアルと二次元の狭間シリーズ

このシリーズ作品を見てくださり、チャレンジ投稿やQTで他の方へ繋いでいただき本当にありがとうございます。

このシリーズは、発想からプロンプト構築まで数ヶ月悩み抜いて形にした大切な作品です。今後は展示会への出展も目指しています。

そこで一つお願いがあります。

私の作品を引用して次の方へ繋ぐ際は、作品の“世界観”を少しだけ大切にしていただけると嬉しいです。

また、画像をツールで解析して似たものを生成し、
「簡単にできますね」といった趣旨のご発言は、どうかお控えいただけますと幸いです。
一から構想を練り上げてきた身として、その言葉は胸に刺さります。

創作へのリスペクトを持っていただければ、とても嬉しく思います。 December 12, 2025

ガチで知ってほしい。Geminiとスプレッドシートの相性の良さを。Geminiをつかえば面倒くさい関数を自分で考える必要もないし分析もレポート作成もサクサクできる。「やりたいこと」を指示すればあなたのアタマの中を形にしてくれる。今日から使えるプロンプトを置いておくから保存してつかってみて https://t.co/Z8sdmmtmTn December 12, 2025

昨夜の「みー娘ニュース」でお話したお題✨
・ライブステージ床が開く
・開いた床からキャラクターが飛び出す（ポップアップ）
・躍動感&花火などの演出

これが作れる方第大大募集です🙇‍♂️
Sora2で作るとこん感じ✨
原画はこちら↓
#ポップアップ
#プロンプト研究 https://t.co/Uj8bIRy1Ye https://t.co/ZyW9ahxqlR December 12, 2025