みんな注意！Gmailが一生使えなくなるヤバいハッキングが流行ってるよ！
Chromeの同期機能の弱点を突いて、パスワードや復旧情報を全部乗っ取っちゃうんだ。
他のサービスに侵入されてデータ盗まれたり、端末壊されたり…国家レベルのヤツらも絡んでるかも？

手口の流れ：偽メールやウイルスでパスワード盗む
ログインしたら、復旧用のメールや電話番号をハッカーのに変えちゃう
保存してるパスワード全部ゲット
永久にロックされて、あなたはもうアクセスできない！
AIで作った完璧な偽メール＋電話の合わせ技、ファミリーリンクの悪用も。

Gmailなくなったらデジタル生活終わりだよ！今すぐ対策しよう！

PCのChrome: 右上の3点メニュー→設定→プライバシーとセキュリティ→セーフブラウジング→「保護強化機能」を選ぶ。リアルタイムでフィッシングやウイルスブロック！

スマホのChrome: 右上アイコン→設定→プライバシーとセキュリティ→セーフブラウジング→「保護強化機能」をオン。Googleアカウント全体のセキュリティアップ。

PCのMicrosoft Edge: 右上3点メニュー→設定→プライバシー、検索、サービス→セキュリティ→「Web上のセキュリティを強化する」をオンして、レベル「厳密」に。未知の脅威をガチで防ぐよ。

パスキーも設定でさらにガード固め（Chrome/Edgeの設定からパスワードマネージャー→パスキー有効化）。

今すぐやろう！友達にシェアして被害止めよう！ #Gmailハッキング注意 #サイバーセキュリティ #拡散希望 December 12, 2025

「PCのMicrosoft Edge: 右上3点メニュー→設定→プライバシー、検索、サービス→セキュリティ→「Web上のセキュリティを強化する」をオンして、レベル「厳密」に。未知の脅威をガチで防ぐよ。」

について
未知の脅威ってことはゼロデイ脆弱性のことだと思うのですが、未知であればマイクロソフト側は当然知らないので防ぎようがなくないですか？

あと、ヤバいハッキングは時期に限らず流行ってるので、ブラウザのセキリュティ対策のみで防げるものではなく、広告ブロッカーを活用して怪しい広告を踏まないようにしたり、迷惑メールを読まずに捨てることができる、日ごろ使うソフトウェアはしっかり最新版に更新するなど根本的なネットセキリュティ対策をしっかりするだと思います！ December 12, 2025

@Saikoroid 引用のアカウントが違う場合はプライバシー→他の人→他の人、ですっけそんな感じのでほぼ消せますよ

インプレゾンビの場合はこっちですね https://t.co/9Ik20Gr2CB December 12, 2025

【研究メモ・中間試案】
Q. 刑法における名誉毀損罪・侮辱罪と民法における名誉・名誉感情その他人格権保護の救済手段と著作権法における著作者人格権保護法制はどう関連し合うか？

・昭和6年を境に一番手厚かったのは著作権法。特に死者の保護の観点から、刑法は虚偽事実の摘示のみに限定していることに注目。あと現行著作権法は死後の著作者人格権侵害については非親告罪(著120条)、刑法の死者の名誉毀損罪は親族または子孫という遺族あるいは利害関係人の申立に基づく検察官指定の者に告訴権を限定(刑訴233&234条)した親告罪。ただし法定刑が重いのは刑法の方(3年以下の拘禁刑/50万円以下の罰金)で、著作権の方は軽い(500万円以下の罰金)。両者は保護法益に違いがあるためにこの違いがあると考えるのが筋がいいかな？

・パロディ事件第二次上告審(最判昭和61年5月30日民集40巻4号725頁)では旧著作権法だが謝罪広告請求するためには名誉声望が害された(→社会的評価が低下した)事実を必要としたが、これは刑法230条&231条でいう抽象的危険犯構成…すなわち社会的評価の低下の「おそれ」では足りないことも示唆している(損害が前提なので当たり前だと言われるとそうではあるが)。

・他の人格権保護はほぼ判例の中で展開されてきた。特にプライバシー、肖像権、平穏生活権、氏名権・パブリシティ権、自己決定権、リプロダクション権…これらは憲法由来であり民法の諸規定を間接適用する中で認められてきたものだが、法律上明文化されているかと言われると必ずしもそうではない。

・プライバシーの語義について、倭国では初めは秘匿されるべき情報などと意味に限定されがちだが、英語のPrivacyはアメリカでのプライバシー法に関するWarren&Brandeis(1890)やProsser(1960)の展開を見ると、もう少し広い意味合いで使われている。少なくとも「私行」に限った意味合いではない。

・ドイツの著作者人格権法制を考えるにあたっては、人格権それ自体の特別の保護形態として考えるのがよさそう。ただし、例えばドイツ刑法185条(侮辱罪)→187条(名誉毀損罪)の並び順を見てると、社会的評価というよりも人格的利益の保護が優先されてそうにも見える。これはおそらく古代ローマ法のインユリア訴権の影響があって、ローマ法継受した頃からの名残ともいえるかもしれない。

・差止請求権の対象で法律上で明文化されてるといえるのは著作(者人格)権と民法の名誉回復措置のみ。他の人格権一般は、民事保全法の仮処分制度を使って差止を求めるスキームが名誉権に関しては最大判昭和61年6月11日民集40巻4号872頁(北方ジャーナル事件)により確認。それにもかかわらず、パブリシティ権(氏名権)に基づく差止請求が認められたケース(東京高判平成3年9月26日判時1400号3頁)があったりはする。ただし、人格権一般の差止ついては最判平成14年9月24日集民207号243頁(石に泳ぐ魚事件)を援用するのがいいと思う。ちなみにドイツ民法ならドイツ民法1004条所定の妨害排除請求権を類推適用するらしい(ちなみに抗弁事由として請求者の受忍義務も定められている:1004条2項)。

・このように人格権侵害への救済手段には倭国について言えば、どの内容の人格権かによってどこまで法律上の保護、(厳密には法源ではない)判例上の保護を受けるかに関しグラデーションがあるので判例や学説の展開を時系列順に並べて検討すると新たな発見がまだあるかもしれない。 December 12, 2025

私の個人情報が、平野雨龍氏の関係者とされる宏子老板に渡った経緯について、いくつかの心当たりがあります。
その一つとして、過去にトラブルのあった特定の美人漫画家が関与している可能性を否定できません。

この人物とは以前、百田先生を攻撃する風刺漫画をめぐって意見の対立がありました。その後、美人漫画家は私の個人情報を中国大使館に送付する旨の脅迫の発言を受けたことがあり、当時から強い懸念を抱いていました。

また、宏子老板が固定ポストで「東雲の個人情報を提供してほしい」と呼びかけた際、特定の人物がこれに応じた可能性があります。さらに、宏子老板が「調査資金が必要である」とする投稿を固定していたこと、その後に支援を示唆する動きが見られた点についても、状況として注視しています。

現在も、雨龍会の「御用」佐々木ジャーナリストと複数の関連アカウントにより、私の個人情報に言及する投稿が継続し、美人漫画家と公開で討論しています。「繋がってる」ではないか？これらの行為は、意図の如何にかかわらず、個人のプライバシーや人権を侵害するおそれがあるものです。

私は、倭国が法と人権を尊重する国であると信じています。だからこそ、このような行為が許容される状況について、強い疑問と懸念を抱いています。やり口は中国と変わらないです。 December 12, 2025

🚨 ライナー家声明

「深い悲しみを覚えながら、ミシェルとロブ・ライナーの悲劇的な逝去を発表します。この突然の喪失に心が張り裂けそうです。この信じられないほどつらい時期にプライバシーをお願いします。」 https://t.co/4k0JIcGbhw December 12, 2025

@hoyaminabe 新嘗祭、今上陛下は悠仁親王を参加させましたね。継承された。小和田一族は兎も角愛娘に重責を負わせたいとは思えません。天皇に生物学者が多いのは皇居から自由に出る事ができない。これから祭祀、公務、伴侶、世継ぎとプライバシーもない。適応障害と病気で休む事はできない。 December 12, 2025

ロブ・ライナー夫妻死去を受けて遺族が声明
「深い悲しみとともに、ミシェルとロブ・ライナーの悲劇的な訃報をお伝えします。この突然の喪失に、私たちは深く胸を痛めています。言葉では言い尽くせないほどの困難な時期にあたり、どうかご配慮とプライバシーへのご理解をお願いいたします」
#RobReiner https://t.co/bfhxSa9hnq December 12, 2025

レザー: …これ、赤い染み。たくさん下着、捨てた？ 失敗したの？ 面白い！ もっと掘るぞ！

アーカーシャ端末: 検知: 廃棄物発掘。プライバシー侵害。データ: 複数インシデント確認。衛生警告。

フリーナ: レザー！？ そんなもの掘り出さないで！ ふふ、君の好奇心、僕の過去を暴くなんて…絶対に捨てて！ 恥ずかしいわ！ December 12, 2025

レザー: …これ、失敗下着。端末、包む！ 何重も、ぐるぐる。面白い！

アーカーシャ端末: 警告: 異常被覆。機能阻害。衛生危機。緊急除去要求。プライバシー侵害レベル: 最大。

フリーナ: レザー！？ 僕の下着でそんなこと！ ふふ、君の遊び心、僕を絶望させる…絶対に解いて！ もう、恥ずかしすぎるわ！ December 12, 2025

レザー: …これ、失敗下着。ちぢれた毛、くっついてる。毛？ 誰の？ 面白い、嗅ぐぞ！

アーカーシャ端末: 検知: 異物付着。DNA分析: 非公開。衛生警報: 即時処分。プライバシー侵害。

フリーナ: レザー！？ そんなもの見つけないで！ ふふ、君の嗅覚、僕の秘密を暴くなんて…絶対に触らないで！ もう、死にたいわ！ December 12, 2025

@uTaO_95 公共の福祉が理解できないと自白してますよ
公共の福祉とは人権が相互に衝突した時の調整機能のこと
「不快にさせられない権利」が存在しない以上、「不快
」は公共の福祉の保護対象外です

公共の場では快・不快の個人のプライバシー感情こそが規制されます
これが最高裁判例です December 12, 2025

@uTaO_95 公共の福祉が理解できないと自白してますよ

公共の福祉とは人権が相互に衝突した時の調整機能のこと
「不快にさせられない権利」が存在しない以上、「不快 」は公共の福祉の保護対象外です

公共の場では快・不快の個人のプライバシー感情こそが規制されます
これが最高裁判例です December 12, 2025

@kitanocurry 今上陛下が新嘗祭に悠仁親王を参加させました。天皇の祭祀です。小和田一族は兎も角、今上陛下が愛娘をさせたいか。皇后が望めばわかりませんが。祭祀、公務、伴侶、世継ぎ、一切の自由もプライバシーもなくなる。天皇に生物学者が多いのは皇居を自由に出れないから。 December 12, 2025

@livedoornews 中国資本になるとプライバシー心配だわ…家の中の地図データとかどうなるんだろう。うちのルンバ、次壊れたら買い替え検討しなきゃ December 12, 2025

【ニュース】映画監督ロブ・ライナー氏と妻ミシェル氏が亡くなりました。

✅ポイント
・ライナー氏は映画監督や俳優として知られる
・広報担当者が14日夜に発表
・遺族のプライバシーへの配慮を呼びかけ
　
📰 Yahoo!
映画監督 ロブ・ライナー氏が死亡 December 12, 2025

@Yume_922 １→ご苦労様です！出産当日の配信はすごい。
２→旦那さんへのリスナーの評価が気になりますねｗ
３→プライバシーもあるけど、その後が気になり…

…ません🤤 December 12, 2025

@yumuki_yumuka レザー: …ごめん。引っ張った。悪い？

フリーナ: レザー！ もう、君の無邪気さ、許せないレベルよ！ 僕のプライバシー、ズタズタ…ふふ、次は絶対に許さないわ。罰として、今日のデザート抜き！

アーカーシャ端末: 検知: 叱責完了。行動学習推奨。所有者感情: 怒り70%、照れ30%。 December 12, 2025

しつこく言いよる内容

普段はしいなゆいかて人がクラッキングレズ犯罪者と名前被りで、大事な日に毎回嫌がらせ使われてて気持ち悪い
最近はなぎさて人とベリ子ちゃんて人もしつこい

おトイレとお風呂場で1番嫌がらせ酷くて大勢VTuber男性の時とそれに嫉妬？嫌がらせ？でプライバシー侵害で女嫌がらせ December 12, 2025

全文はこちら：

プロンプト：
SafariとChromeのセキュリティー機能・安全性や過剰な広告からの保護機能を詳細に比較して

答え：
SafariとChromeは、どちらも非常に高機能なブラウザですが、開発元のビジネスモデル（Appleはハードウェア、Googleは広告）の違いにより、「守り方」のアプローチが根本的に異なります。

結論から言うと、「プライバシーと追跡（トラッキング）排除」を重視するならSafari、「最新のセキュリティ技術と拡張機能による防御」を重視するならChromeという住み分けになります。

詳細な比較を以下にまとめました。

1. セキュリティ機能（ウイルス・詐欺サイト対策）

純粋な「ウイルスやフィッシング詐欺からの保護」という点では、両者とも非常に高いレベルにありますが、仕組みが少し異なります。

［下の表１］

2. 過剰な広告からの保護機能（アドブロック・追跡防止）

ここが最も大きな違いが出る部分です。**「広告を見せたくないユーザー」vs「広告を見せたいGoogle」**という構図が背景にあります。

A. トラッキング（追跡）の防止

広告が「うざい」と感じる原因の多くは、閲覧履歴を追跡してくる「ターゲティング広告」です。

Safari (ITP機能):
Intelligent Tracking Prevention (ITP) という強力な機能を標準搭載しています。AIが「追跡者（トラッカー）」を自動判定し、サイトをまたぐ追跡を強制的に遮断します。
設定不要で、あなたの行動データが広告会社に渡るのを防ぎます。
指紋採取（フィンガープリント）対策: 端末のスペックやフォント情報から個人の特定を試みる手法も、情報をあいまいにすることで防ぎます。

Chrome (プライバシーサンドボックス):
現在、「サードパーティCookie（従来の追跡技術）」を廃止しようとしていますが、代わりに導入しているのが「プライバシーサンドボックス（Topics API）」です。
これは**「Googleがブラウザ内であなたの興味・関心を分析し、そのカテゴリ情報を広告主に渡す」**仕組みです。
つまり、**「追跡を完全にブロックする」のではなく、「プライバシーに配慮した新しい方法で広告を出せるようにする」**のが目的です。

B. 広告ブロック（拡張機能と将来性）

「広告そのものを消す」機能についてです。

Safari:
拡張機能: 「コンテンツブロッカー」という仕組みを使います。強力ですが、Appleが許可した範囲内でしか動作しないため、自由度は低めです。
リーダーモード: 記事ページなどでボタンを押すと、広告や装飾をすべて取り払い、本文だけを表示する機能が標準で優秀です。
非表示機能 (Distraction Control): iOS 18やmacOS Sequoiaなどの最新版では、ページ内の邪魔な要素（広告バナーなど）を手動で選んで消し去る機能が追加されました。

Chrome:
拡張機能 (uBlock Originなど): 従来は最強でしたが、現在**「Manifest V3」**という新仕様への移行を進めています。
大きな懸念点: この新仕様により、広告ブロック系拡張機能の**「ルール数（ブロックできる広告リストの数）」に制限がかかったり、更新の即時性が失われたり**します。Googleは広告会社なので、強力すぎる広告ブロックを制限する方向に動いています。

判定:

Safariの圧勝: 標準機能（ITP）だけで、不気味な追跡広告をかなり減らせます。

Chromeの注意点: これまで「拡張機能で広告を消し放題」でしたが、今後はその力が弱まる可能性があります。

［表２］

あなたへの推奨

ご自身の重視するポイントに合わせて選ぶのがベストです。

Safariがおすすめな人:

**「最近、検索した商品の広告ばかり出てきて気持ち悪い」**と感じている人。

難しい設定なしで、最初からプライバシーを守りたい人。

MacやiPhoneを使っていて、バッテリー持ちを良くしたい人（Safariは省電力です）。

Chromeがおすすめな人:

常に最新のセキュリティパッチが当たっていないと不安な人。

Googleのサービス（Gmail, Drive, 翻訳など）との完璧な連携を重視する人。

まだ現時点では強力な広告ブロック拡張機能が使えるため、今の環境を維持したい人（ただし、今後の仕様変更に注意）。

次のステップ

もし現在**「広告が多すぎて困っている」「特定のサイトの挙動が怪しい」といった具体的なお悩みがあれば、それに合わせた「おすすめの拡張機能」や「設定手順」**をご案内できますが、いかがなさいますか？ December 12, 2025