拡散希望

秘匿取り消しはそもそも本訴ではなく、本訴を決定する上での過程でしかありません。本訴は1審私の完全勝訴であり、相手は敗訴であり、現時点では相手の請求に理由はないことは裁判所が認めた事実です。

その訴訟を「不当訴訟」と思うのは私の感想でしかありません。

本来は秘匿取り消しは本訴の流れで1回の審議で判断されるのもであるところ、それが1年近く判断に相当の時間を要したことからも裁判所はかなり微妙な秘匿であると判断したものと推定されます。
かねてより私に対する名誉毀損を行なった反ワク過激派の謝罪文を、私が公開投稿で提示した際に、誤って短時間、謝罪文に記された名前が投稿されたことがあり、速やかに削除したものの、反ワク集団に証拠を共有され、秘匿取り消し判断において証拠提示がされました。
また
弁護士判断により本秘匿訴訟について記者会見を行い、記事化されたこともあり、相手側は実名報道をされる恐れを主張したところ、裁判所はそのプライバシーを最終的に守る判断をしただけです。

本訴訟は長い中断のあと再開されましたが、この時点で反訴の提起を予定していたものの、相手側が同時に敗色濃厚と感じたのか、すでに行なっていた請求項目よりも、さらに同定可能性や違法性の乏しいと感じた大量の私の投稿を請求追加してきました。裁判官は訴訟を長引かせる行為と判断したのか相手弁護人と議論をへて請求追加を認めなかったと私は代理人より報告を受けました。

故にこの時点での反訴を提起することはすでに概ね相手の請求が棄却される予想からは行わないほうが良いという判断となり、現在の判決に至っています。

つまり秘匿の維持は本訴判決前に決定されたものであることから事情が変わっていること、さらに控訴審では相手が受け入れない限り反訴ができない状況であるうえに、別訴は秘匿ゆえ相手がわからず訴状送達が行えず、さらに損害賠償や裁判費用を今後請求する相手の名前もわからない状況は、私の防御に支障をきたしています。
訴訟の公平性を失うものであることから、私としては社会にこの問題を知っていただきたいと投稿しております。

署名に関しては有志の方が行なってくださっていることであり、私としてはありがたく感じております。

このような秘匿訴訟を受ける方が今後、出ないよう法改正を望むものです。

よろしくお願い致します。 December 12, 2025

拡散希望🔥🔥🔥
【一般人の撮影とSNSでの公開に関する法的・倫理的考慮点】​

​​1. プライバシー権と肖像権​肖像権：人は、自分の容姿を無断で撮影されたり公開されたりしない権利（肖像権）を持っています。
特に個人が特定できる形でSNSに公開することはこの権利を侵害する可能性があります。​
公共の場での活動：抗議活動は公共の場で行われることが多いですが公共の場での活動であっても参加者個人の肖像権やプライバシー権が完全に失われるわけではありません。
変装していても特定可能な情報（服装、背景、行動など）やその人物が変装を解いた後に特定されるリスクがあれば問題視される可能性があります。

​2. 撮影者の身分と行為​現職の県議会議員による行為：公職にある人物が抗議活動を行う一般市民（県民）を無断で撮影しSNSで公開する行為は単なる一般人同士のトラブルに留まらない問題を含みます。​
威圧行為の可能性：市民の政治参加や表現の自由を萎縮させるような政治的圧力や威嚇と受け取られる可能性があります。​
公人としての倫理：県民の意見表明を尊重し奉仕する立場にある公人としてその行為が適切であったかという倫理的な問題が生じます。

​3. 「変装」の考慮​特定を避ける意図：変装はまさに自身が特定され活動内容と共に晒されることを避けるための手段として用いられることが多いです。
その意図を無視し撮影・公開することはその活動者の匿名で活動する権利や自己防衛の意思を侵害すると解釈できます。

​【💡 結論として】
​現職の県議会議員が、変装していても特定される可能性のある一般人（県民）を無断で撮影し抗議活動という政治的意見表明の場でその画像をSNSに公開する行為は極めて不適切であると評価できます。
​これは個人の肖像権・プライバシー権の侵害にあたる可能性がありまた公職にある人物として市民の表現の自由を不当に抑制しようとする行為あるいはそのように受け取られる行為として政治的・倫理的な問題が非常に大きいと言えます。 December 12, 2025

拡散希望🔥🔥🔥
【一般人の撮影とSNSでの公開に関する法的・倫理的考慮点】​

​​1. プライバシー権と肖像権​肖像権：人は、自分の容姿を無断で撮影されたり公開されたりしない権利（肖像権）を持っています。
特に個人が特定できる形でSNSに公開することはこの権利を侵害する可能性があります。​
公共の場での活動：抗議活動は公共の場で行われることが多いですが公共の場での活動であっても参加者個人の肖像権やプライバシー権が完全に失われるわけではありません。
変装していても特定可能な情報（服装、背景、行動など）やその人物が変装を解いた後に特定されるリスクがあれば問題視される可能性があります。

​2. 撮影者の身分と行為​現職の県議会議員による行為：公職にある人物が抗議活動を行う一般市民（県民）を無断で撮影しSNSで公開する行為は単なる一般人同士のトラブルに留まらない問題を含みます。​
威圧行為の可能性：市民の政治参加や表現の自由を萎縮させるような政治的圧力や威嚇と受け取られる可能性があります。​
公人としての倫理：県民の意見表明を尊重し奉仕する立場にある公人としてその行為が適切であったかという倫理的な問題が生じます。

​3. 「変装」の考慮​特定を避ける意図：変装はまさに自身が特定され活動内容と共に晒されることを避けるための手段として用いられることが多いです。
その意図を無視し撮影・公開することはその活動者の匿名で活動する権利や自己防衛の意思を侵害すると解釈できます。

​【💡 結論として】
​現職の県議会議員が、変装していても特定される可能性のある一般人（県民）を無断で撮影し抗議活動という政治的意見表明の場でその画像をSNSに公開する行為は極めて不適切であると評価できます。
​これは個人の肖像権・プライバシー権の侵害にあたる可能性がありまた公職にある人物として市民の表現の自由を不当に抑制しようとする行為あるいはそのように受け取られる行為として政治的・倫理的な問題が非常に大きいと言えます。
#END元彦
#ENDお漏らしの会 December 12, 2025

@Note ツイフェミじゃなくても男性助産師はあり得ないし、差別じゃなくて妊婦のプライバシー侵害すぎるって話なのになんでわからないの…性犯罪とか男性への信頼とか以前のお話すぎるし人手不足でも選択肢にすら挙がってこないよ…これを我が儘なお気持ちだと思えるところに凄まじい性差？を感じる December 12, 2025

@neobrowser Finally—an AI browser built for real people, not just tech. Focus, privacy, and safety all in one place.
ついに、“技術のため”ではなく“人のため”のAIブラウザが登場。集中・プライバシー・安全がしっかり揃ってるのが嬉しい。 December 12, 2025

@Note ツイフェミじゃなくても男性助産師はあり得ないし、妊婦のプライバシー侵害するなって話なのになんで差別になるの…性犯罪とか以前のお話だし人手不足でも選択肢にすら挙がらないレベルなのにこれを我が儘なお気持ちとか職業選択の自由違反とかに繋げるところに凄まじい性差？感じる December 12, 2025

@Albert_kokinji 悪意ある犯罪者のプライバシーを最大限守った結果の報道だと思いますよ。
あとプレパトの俳句とか見てみません？
先生がとてもいいこと言ってます December 12, 2025

拡散希望

秘匿取り消しはそもそも本訴ではなく、本訴を決定する上での過程でしかありません。本訴は1審私の完全勝訴であり、相手は敗訴であり、現時点では相手の請求に理由はないことは裁判所が認めた事実です。

その訴訟を「不当訴訟」と思うのは私の感想でしかありません。

本来は秘匿取り消しは本訴の流れで1回の審議で判断されるのもであるところ、それが1年近く判断に相当の時間を要したことからも裁判所はかなり微妙な秘匿であると判断したものと推定されます。
かねてより私に対する名誉毀損を行なった反ワク過激派の謝罪文を、私が公開投稿で提示した際に、誤って短時間、謝罪文に記された名前が投稿されたことがあり、速やかに削除したものの、反ワク集団に証拠を共有され、秘匿取り消し判断において証拠提示がされました。
また
弁護士判断により本秘匿訴訟について記者会見を行い、記事化されたこともあり、相手側は実名報道をされる恐れを主張したところ、裁判所はそのプライバシーを最終的に守る判断をしただけです。

本訴訟は長い中断のあと再開されましたが、この時点で反訴の提起を予定していたものの、相手側が同時に敗色濃厚と感じたのか、すでに提示された請求よりもさらに同定可能性や違法性の乏しい大量の私の投稿を請求追加試みたところ、裁判官は訴訟を長引かせる行為と判断したのか相手弁護人と議論をへて請求追加を認めなかったと私は代理人より報告を受けました。

故にこの時点での反訴を提起することはすでに概ね相手の請求が棄却される予想からは行わないほうが良いという判断となり、現在の判決に至っています。

つまり秘匿の維持は本訴判決前に決定されたものであることから事情が変わっていること、さらに控訴審では相手が受け入れない限り反訴ができない状況であるうえに、別訴は秘匿ゆえ相手がわからず訴状送達が行えず、さらに損害賠償や裁判費用を今後請求する相手の名前もわからない状況は、私の防御に支障をきたしています。
訴訟の公平性を失うものであることから、私としては社会にこの問題を知っていただきたいと投稿しております。

署名に関しては有志の方が行なってくださっていることであり、私としてはありがたく感じております。

このような秘匿訴訟を受ける方が今後、出ないよう法改正を望むものです。

よろしくお願い致します。 December 12, 2025

立候補経験があるとはいえ、そこまで有名でもない弁護士の恋愛事情にニュースバリューがあるんでしょうか。しかも身体に関わるプライバシー情報まで語って、それを掲載して大丈夫なのでしょうか。現在の奥様はさらに有名人なので、もし破局したらどうなってしまうのか、想像するのも恐ろしいです…。 https://t.co/e2t7bzxhKV December 12, 2025

【AI活用100本ノック：082📢】BIZ職が実践！
＼Geminiでプロンプト改善！／
AIに「プロンプトレビュー用プロンプト」を作らせて精度向上！

［課題］生成AIの回答の質はプロンプト（指示文）に大きく左右されますが、常に最適なプロンプトを作成するのは難しいという課題がありました。

［解決策］Geminiに対し、「（自分が作成した）プロンプトの品質をレビューし、改善案を提示してくれる」ような、メタ的なプロンプトを作成しました。さらにその「レビュー用プロンプト」自体もGeminiにブラッシュアップさせ、Gem（カスタムAI）として登録しました。

［成果］プロンプトの品質をAI自身にチェックさせる仕組みができたことで、プロンプト品質の向上だけでなく、改善点もアウトプットすることで自分の能力向上にもつながっています。

［社員's VOICE］AIにプロンプトをレビューさせるという「AIによるAI改善」が簡単にできるようになりました。プロンプトの質が上がることで、AIのポテンシャルを最大限に引き出せます。

*このAI活用事例は、透明性、公平性、プライバシー、品質、そして人間の監督を重視した当社のAIポリシーに準拠しています

#AI活用100本ノック #Gemini #プロンプトエンジニアリング December 12, 2025

倭国でもね♪
XRPが広まる未来が見える🔥🤖

🚨 倭国の金融インフラついにXRP時代へ突入か？

倭国はいま
・9兆ドル規模の国債の流動性問題
・円安による資金流出
・担保不足
・トークン化やリアルタイム決済の需要爆増

こんな課題を抱えているけど・・

ここに刺さるのが Ripple Prime ＆ Ripple Custody

✨ Ripple Prime
→ トークン化国債・即時ドル決済・FX流動性などの大手金融が欲しい機能をフル装備
→ 円が荒れてもODL型で即時に流動性を供給

✨ Ripple Custody
→ 銀行向けの安全なデジタル資産保管庫
→ トークン化国債・社債・CBDCまで対応
→ デジタル円や次世代決済の基盤になる

さらに、倭国がトークン化金融に進むための銀行レベルのZKプライバシー技術（DNA Protocol） もすでに裏側で動き出している

そして🤖
🇯🇵倭国の金融回廊にすでに組み込まれている唯一のレジャーが XRP Ledger

これは単なるプロダクトじゃない。
👉 倭国の次世代金融インフラの“制御盤” に近い

倭国がスイッチを入れた瞬間、世界が追随する

これは、ゆっくり起こる変化じゃない・・一気に来るやつだ。🚀💥

引用元参照🤖

#XRP
#Ripple
#暗号資産
#倭国経済 December 12, 2025

「バイト先を知り合いに見られたら怖い」
って相談、実は多いんですよね。

♠️ご応募はこちらから♠️
【https://t.co/rWsN8zHlb1】

でも、安心してください😌

当店は顔出し一切不要！
他のセラピストさんとの交流も無いので
プライバシーは完全にお守りします。

学業やインターンで忙しいあなたに、 December 12, 2025

お客様への改めてのお願いです🥺

･メイドさんへの接触、セクハラ、プライバシーに関わること、それを思わせる発言はNGです。

･強い香りや匂いのかたには失礼ですが対策いただくようお声がけをさせていただきます。

･泥酔なさっているかたのご入店はお断りしております。

お願いにお答えいただけない場合、最悪の場合、出入禁止や警察に通報することがあります。

楽しく居心地のいい空間をご提供するためにご協力をお願いいたします🥺 December 12, 2025

ホント。

マスコミ報道は、被害にあった人について、「命に別状は無い」とか「話は出来る」とかしか表現しないから、おかしな🐻愛護が湧き出る。

被害者のプライバシーを尊重しつつ、被害の恐ろしさも伝えて欲しい。

亡くなった方には「遺体と思われるものが見つかった」という表現もあったね。 https://t.co/hIvmMS7ds6 December 12, 2025

毎日新聞「学校基本調査の大学進学率から特別支援学校を除外」記事が話題に～ミスか、差別か、それ以外か
https://t.co/qPnRVHIPyh
これで思い出しましたが、LGBT関連の調査でも特別支援学校は除外されることがありますね
　特別支援学校は状況が特殊すぎて統計に含めることに意味がないと考えている、そして当の特別支援学校の職員もただでさえ責任が重くて子供や保護者のプライバシーが重視されるような現場で調査への協力のために負担をかけて欲しくないと考えているものと想像します December 12, 2025

#はじめてのmelmo 投稿キャンペーン！第二弾

第一弾はたくさんのご参加ありがとうございました！

💰 賞品：Uberギフト5,000円分を抽選で100名様に
🎁 抽選：投稿した人の中から50名（第一弾）/50名（第二弾）

📝 参加方法：
1️⃣ このアカウントをフォロー
2️⃣ 「#はじめてのmelmo」をつけてこのポストを引用リポスト
3️⃣ melmoの便利な使い方や、こう使えると良いなというリプライで当選率UP✨️

⏰ 抽選：第二弾（12月1日〜12月15日中）
12/6に抽選。3営業日以内に本アカウントよりDMにて当選連絡

⚠️ 注意事項
・抽選に際して投稿により弊社のプライバシーポリシーに同意したものとみなします
　https://t.co/T8RIHJHnI3
・複数のアカウントでの応募は当選資格を失います
・当該期間中にフォローを解除した場合抽選の対象外となります
・非公開アカウントは抽選の対象外です
・当選の連絡は当アカウントより行います

#melmo #はじめてのmelmo #キャンペーン December 12, 2025

【「スパイ防止法」は不要どころか有害！！むしろ必要なのは「スパイ保護法」だ！！】

参政党が提出した「スパイ防止法」関連法案（防諜施策推進法案、特定秘密保護法・重要経済安保情報保護活用法一部改正案）について。

これは非常に危険な法案であり、もちろん個人的には大反対です。

それに関して、個人的に非常に重要な視点だと思うことを以下で挙げておきます。

例えば、アメリカ国家安全保障局（NSA）および中央情報局（CIA）の職員だったエドワード・スノーデン氏は、米国政府の超大規模な国民監視プログラムを暴露し、プライバシーと国家安全保障に関する重要な議論を引き起こした人物として、皆さんの記憶にも新しいと思います。

当然のことながら、彼は超重大で超深刻な国家の大犯罪を内部告発した英雄として、全国民から称えられるべき人物です。

しかし、国家権力（を握っている時の政府）からすれば、彼のような内部告発者は完全に「重罪人」として扱われます。

倭国でも、そのような国家犯罪の内部告発者を守るような法案はなく、むしろ現行の「特定秘密保護法」だけでも、十分スノーデン型内部告発者は重罪扱いになります。

そこに「スパイ防止法」が成立すればどうなるか？

たとえその国家機密が国民の生命を脅かし、国民の権利を侵害する内容を孕んでいたとしても、法制度の構造上、スノーデン型内部告発者はほぼ確実に今よりも「より一層早く」・「より一層重く」・「より一層逃げ場がなく」処罰されるようになるでしょう。

しかも、さらに重要なのは、それが本当にスパイかどうかとは無関係に、国家が違法だったかどうかとも無関係に、告発内容が後に正しかったかどうかとも無関係に、「国外に出た」or「外国に渡った」or「国家機密に触れた」だけで、重罪コースに入る危険が激増するということです。

つまり、「スパイ防止法」は「スノーデン型内部告発者」を今よりも重い罪人として扱うという点において、国民の権利や生命を守る法とは言えず、むしろ“国家”を守る法に転化し、国家犯罪の不可視化（内部告発が不可能になる）を制度として完成させるベクトルに働くということなのです。

むしろ今の倭国に必要なのは、アサンジ氏やスノーデン氏のように、多くの国民の権利や生命をおびやかすような重大な国家犯罪を世に暴こうとする人たちを守るための法律です。

もし国家が彼らを“スパイ”扱いするのであれば、それを「スパイ保護法」と名付けても良いでしょう。

すなわち、我々国民にとっては「スパイ防止法」など必要どころか有害であり、国家の立場から見た場合に「スパイ保護法」とでも言うべき法律こそが求められるべきなのです！！ December 12, 2025

@n2LZ2oiTaDO1CXW @assist_poke_op いくら向こうが悪いといっても、勝手に顔を晒すとプライバシーの侵害の可能性がある。さらに顔が似ている人に第三者がお前犯人だろみたいなことになるから、下手に晒すことができない。 December 12, 2025