この条項が入ると、袴田事件の「5点の衣類」の写真すら国民の目から隠されてしまい、法改正ではなく、明らかな「改悪」に…　⇒再審開示証拠の目的外使用禁止「反対」…学者ら法制審部会に申し入れ、「報道・議論を制限」「ブラックボックス化招く」(読売新聞オンライン)
https://t.co/ADDjD5Vi3E December 12, 2025

「ブラックボックス・ダイアリーズ」がついに倭国の劇場で公開されます！

プレミア上映は 12月12日、東京・T・ジョイPRINCE品川 です

この作品についてはさまざまな声がありましたが、ようやくご自身の目で確かめて判断できます。個人的には、心に響くよく作られたドキュメンタリーだと感じました。 https://t.co/XfOvYZMPER December 12, 2025

ざまぁ見ろ、殺人医・薬業者🔥人殺しめ💢

FDAは、COVIDワクチンに医薬品に対する最高レベルの警告であるブラックボックス警告を付ける予定であると報じられている。 https://t.co/yTcK0k2AU8 December 12, 2025

怖いだろうな、感性やセンス、才能と呼ばれるブラックボックス的な領域にメスを入れられて解体されるの。その人だけのレシピとはいえ道筋が分かれば理論上何度でも再現可能になるわけで、今の☀が目指してるのって要は奇跡の再現じゃん…怖…。ただ星に焦がれるじゃ終わらねぇ男☀。表現競技てすごい。 December 12, 2025

【徳島県政の深刻なガバナンス欠如について】

香港便の搭乗率49%という数字以上に、その赤字補填が「議会への報告なし」かつ「金額非公表」で行われたという報道は、地方自治の根幹を揺るがす重大な問題です。

国際路線の誘致自体は地域の活性化として理解できますが、民間企業の赤字を税金で穴埋めする際、そのプロセスがブラックボックス化することは許されません。「相手先企業との守秘義務」を盾に納税者への説明を拒むのであれば、そもそも公金を入れるべき案件ではないのです。

さらに懸念されるのは、こうした路線の維持ありきで、教育的観点から決定されるべき公立高校の修学旅行先が「空席を埋めるための需要」として韓国等の特定路線へ誘導されているのではないかという疑念です。

需要がない路線を維持するために、不透明な公金支出を行い、子供たちの行先までもがその帳尻合わせに使われているとすれば、それはもはや観光政策ではなく、持続可能性のない行政の暴走と言わざるを得ません。

県民が求めているのは、安易なバラマキではなく、透明で公正な行政運営です。県議会には、この不透明な契約の実態を徹底的に解明する責任があります。 December 12, 2025

本書の面白いところは
普段はブラックボックス化されている“読ませる側の視点”を、強制的に表に引きずり出した点にあります

タイトル：文体のひみつ　なぜあの人の文章はつい読んでしまうのか？
著者：三宅香帆
出版社：サンクチュアリ出版
https://t.co/RHnJl2uKNi December 12, 2025

@jiyu_to_kenkou 1日交代最高！
どうにか悲しみ半分キャンペーンとかできないもんかと思いますね笑　
なんかこう、感情をぶっこむと半分で出てくるブラックボックスのようななにか December 12, 2025

FDAは、情報筋によるとCNNに対し、Covid-19ワクチンに「ブラックボックス」警告を付ける計画を最終決定しており、これは薬のリスクについて警告するための最も深刻な注意喚起です。
https://t.co/6NebCyecLn…

販売はするけど、ヤバいものですよ、と同時に伝えることになる、と。訴訟されまくってるからね。事前告知しておかないとね。 December 12, 2025

『ブラックボックス警告

「米国食品医薬品局は、同局の計画に詳しい2人の話によると、COVID-19ワクチンに「ブラックボックス」警告を付ける意向だ。』
機械訳一部

ブラックボックス警告
ヤバい警告です https://t.co/pBFWZgJkuQ December 12, 2025

【好評既刊】
北川源四郎／竹村彰通・編
『教養としてのデータサイエンス　改訂第2版』

【安宅和人氏　推薦‼️】
データ×AIドリブンな時代に何が基礎なのか、それを理解したい人はまずこれを手に取りたい。

🟨とにかく入門🟨
「数理・データサイエンス・AI教育プログラム認定制度　リテラシーレベル」完全準拠の公式テキスト🏅

高等学校「情報1」との連携、生成AIの急速な発展などに対応してますますパワーアップ‼️💪
フルカラーで見やすく練習問題も充実💯
モデルカリキュラムの改訂にあわせた、待望の第2版✌️

【目次】
第1章［導入］社会におけるデータ・AI利活用
1.1 社会でおきている変化
1.1.1 ビッグデータ
1.1.2 検索エンジンとSNS
1.1.3 第4次産業革命
1.1.4 AIの驚異的発達
1.1.5 人間の知的活動とAI

1.2 社会で活用されているデータ
1.2.1 データの種類
1.2.2 データの所有者
1.2.3 構造化データと非構造化データ
1.2.4 自動翻訳

1.3 データとAIの活用領域
1.3.1 事業活動におけるデータ・AI活用の広がり
1.3.2 活用目的ごとのデータ・AI活用の広がり
1.3.3 生成AIの応用

1.4 データ・AI利活用のための技術
1.4.1 誰もが無意識にデータを解析して生きている
1.4.2 さまざまなデータ解析：予測
1.4.3 さまざまなデータ解析：グルーピングとクラスタリング
1.4.4 さまざまなデータ解析：発見
1.4.5 データ解析の関連話題
1.4.6 非構造化データ処理
1.4.7 データ可視化
1.4.8 パターン認識技術
1.4.9 人工知能

1.5 データ・AI活用の現場
1.5.1 データ分析による意思決定
1.5.2 データ分析のサイクル
1.5.3 ビジネスプロセスへの組み込み
1.5.4 ビジネスプロセスの自動化
1.5.5 その他の考慮点

1.6 データ・AI利活用の最新動向
1.6.1 AI等を活用した新しいビジネスモデル
1.6.2 AI最新技術の活用例

第2章［基礎］データリテラシー
2.1 データを読む
2.1.1 データの種類
2.1.2 データの分布と代表値
2.1.3 代表値の性質の違い
2.1.4 データのばらつき
2.1.5 観測データに含まれる誤差の扱い
2.1.6 打ち切りや欠測を含むデータ，層別の必要なデータ
2.1.7 相関と因果性
2.1.8 母集団と標本抽出
2.1.9 クロス集計表，相関係数行列，散布図行列
2.1.10 統計情報の正しい理解

2.2 データを説明する
2.2.1 データの表現
2.2.2 データの図解表現
2.2.3 データの比較
2.2.4 不適切なグラフ表現
2.2.5 優れた可視化の例
2.2.6 相手に伝える技術

2.3 データを扱う
2.3.1 表形式のデータ
2.3.2 データ解析ツール
2.3.3 SSDSEデータを扱う

第3章［心得］データ・AI利活用における留意事項
3.1 データ・AIを扱う上での留意事項
3.1.1 ELSI
3.1.2 一般データ保護規則：GDPR
3.1.3 十分性認定
3.1.4 AI倫理
3.1.5 AI脅威論
3.1.6 ブラックボックス化
3.1.7 説明可能性
3.1.8 アカウンタビリティ，透明性，トラスト
3.1.9 公平性
3.1.10 データ・AI活用における負の事例紹介：データの悪用・目的外利用
3.1.11 データ・AI活用における負の事例紹介：フラッシュクラッシュ
3.1.12 生成AI
3.1.13 AIガバナンス

3.2 データを守る上での留意事項
3.2.1 データサイエンスにおけるセキュリティとプライバシー
3.2.2 データサイエンスと情報セキュリティ
3.2.3 データサイエンスとプライバシー December 12, 2025

「流行語大賞」とか「今年の漢字」とか、一般投票でなくブラックボックスで恣意的に選ぶことが可能な「賞」で、公益性など特にないのに、新聞もテレビもなぜか毎年大きく取り上げるのが気持ち悪い。ニュース価値がない証拠に、翌日には内容が無価値になる。空疎な目くらまし。https://t.co/p973Bp7BlB December 12, 2025

倭国人TikTokの収益剥奪が、立て続けに起きてるね。真相はブラックボックス。でもさ、昨日まで月10万円、20万円と入ってたのに、今日から0円ですって辛いね。もちろんTikTokが「中国企業」であることは変わらない。

中国政府は、自国企業のデータやサービスにアクセスできる法律を持っていて、SNSや動画プラットフォームは国の対外戦略の一部として扱われやすい。

日米欧との関係が悪化すれば、「どの国にどれだけ影響力とお金を配分するか」というさじ加減に政治の影が差し込む余地は、理屈の上ではいくらでもあるわけ。

友好的な国には広告と露出を厚く、警戒している国には締め付け気味に。そんなソフトな経済制裁をやっても、外からはほとんど見えない。

一方で、もう一つの現実もある。　

TikTokは世界中で法規制と批判にさらされていて、収益プログラムの見直しや審査強化が各国同時進行で起きている。純粋に「ビジネスとして配りすぎたお金を絞っている」だけかもしれない。その痛みが、たまたま日中関係の悪化とタイミングが重なったから、「政治の報復だ」と感じやすくなっている面もある。

でも、一番の問題は別のところにある。

どこの国の企業が作ったかもわからないブラックボックスに、家族の生活費や子どもたちの将来の夢まで預けてしまっていた家族がいるなら、少し考えた方がいいわね。

今日の画面の向こうで笑っている子どもたちは、明日そのアカウントが理由不明の非承認になっても、自分では何も抗議できない。

国と国がギクシャクした瞬間、その足元からスッと床板を抜かれる。そのリスクを、大人がちゃんと想像してこなかったツケでもある。

だから本当に必要なのは、「中国だからダメ」「TikTokだから悪い」と感情で終わらせることじゃない。

どの国のプラットフォームでも同じ構造的な危うさがあると理解したうえで、収益源を分散させること、自前のホームページやメルマガのような自分の領土を持つこと、そして政府側には外国プラットフォームの透明性を求める交渉力を持たせること。

日中関係とTikTokの関係は、そのまま主権国家と巨大プラットフォームの力関係の縮図なんだと思う。

月10万円が一瞬で消える世界に、これからも。どれだけ家族の人生を賭けるのか？

中国を怖がる前に、アルゴリズムに生活を握られている私たち自身を一度疑ってみるところから、次の一歩が始まるんじゃないかしら？ December 12, 2025

ブラックボックス見た

めっちゃブラックミラー
ていうかこんな感じの話あったよな
ゲットアウト味も感じる
ブラックミラーにあったら⚪︎と◎の間の評価って感じ
ブルックスもあんな技術持ってるなら自分の中に入れて共存させるか人型ロボット作ってそれにトーマスの記憶入れたら解決するのでは https://t.co/lKGpY8DDVa December 12, 2025