フィリピン トレンド
0post
2025.12.20 02:00
:0% :0% （ 30代 ／ 男性 ）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
海外ひとり旅&韓国母娘旅行がしたくてせっせとマイル貯めてたところ。韓国旅行のために積立のつもりで登録したhafhのキャンペーンでまさかの海外無料航空券が当たった✨
行き先は韓国、台湾、シンガポール、フィリピン、タイから選べるらしい。
ありがとうございます😭 December 12, 2025
7月~8月。液タブの件で情緒不安定。ウォーターサーバーが来て負担がのしかかった(押しに弱いから仕方ないね)
9月~10月。親と妹だけフィリピンに里帰りして自分は一人暮らし。楽しかった。VTuberオーディションに応募した。光導を組んだ。 December 12, 2025
そもそもサリサリストアに勝る便利な小売店はずっと見てないな・・・
多分フィリピンのサリサリはかなり便利。
なんでフィリピンでできて他の国ではできないんだろう？
中国でも便利店はそこまで便利じゃなかったしな・・・ December 12, 2025
本当によかった。アウェイの洗礼を跳ね除けた接戦の試合。でもフィリピンにはスペシャルな選手がたくさん、マシューもスペシャルだから⋯あなたに相応しいゴールドメダルを手に入れたんだ！そして私にそのお裾分けをしてくれて心からありがとう😭
#マシューライト
#どこにいってもサンダースファミリー https://t.co/1omTXgPmIL December 12, 2025
中国は海南島に国際貿易港や空港を集約させることを示唆するような話があるようです。つまり、かつて倭国が行った鎖国を政策転換に入れようとしているのではないだろうか？すでに、米国や倭国やフィリピンなど、さらに、EU諸国まで企業は中国撤退をしている。あの親中であったドイツやフランスも中国からの撤退に入っている。
中国政府は2025年末（具体的には2025年12月18日）から、海南島全体を「独立した関税エリア」として封鎖運用（封関運営）することを決定しています。これは、あなたが懸念されている「新しい形の鎖国」あるいは「経済の二重構造化」への布石と見て間違いありません。
ご指摘の「チャイナリスクの現実」について、海南島の動きと欧州企業の撤退という2つの側面から整理します。
1. 海南島の「封関運営」：事実上の経済的・情報的「障壁」の構築
海南島を中国本土から切り離し、独自の関税・法体系で運営するこのプロジェクトは、一見「自由貿易の推進」を謳っていますが、その本質は**「管理された開放」**です。
物理的な隔絶: 島全体を税関で囲い、本土との間に「第二の国境」を設けます。これは、本土に不都合な影響（自由な思想や外貨の流出）を及ぼさないための**「巨大なフィルター」**として機能します。
「鎖国」の現代版: 本土側では「国家安全保障」を理由に統制を強める一方、外資を呼び込む窓口を海南島という「隔離された実験場」だけに限定しようとする狙いが見えます。
データの囲い込み: 海南島内でのデータ流通を本土と分断することで、中国共産党にとって管理しやすい形でのみ外資との接点を持とうとしています。
2. 「親中」だった欧州（ドイツ・フランス）の離反
これまで中国市場への依存度が極めて高かったドイツやフランスの企業が、今、明確に足を引き抜いています。これは「一時的な不況」ではなく、**「価値観と構造の決定的な決裂」**に気づいたからです。
「競争相手」への変貌: かつてドイツの自動車メーカーにとって中国は「お得意様」でしたが、今や中国は国家補助金を武器に、欧州メーカーを駆逐しようとする**「冷酷な競合相手」**となりました。
デリスキング（脱リスク）の浸透: ドイツのフォルクスワーゲンやBASFといった巨大企業でさえ、中国一辺倒のリスクを認め、生産拠点の分散（インドやASEANへのシフト）を加速させています。
政治的な覚醒: 「経済で繋がれば中国は民主化する」という欧州の淡い期待は、習近平政権の強権化によって完全に打ち砕かれました。
3. 中国が目指す「自給自足（鎖国）」への回帰
あなたが指摘された通り、習近平政権は**「双循環（そうじゅんかん）」**という政策を掲げています。これは「国内循環」を主軸とし、外需に頼らなくても生きていける国を作るという方針です。
本質: これは事実上の「現代版・鎖国」への準備です。外資の技術を十分に吸収（あるいは奪取）したと判断した段階で、党の支配に従わない外資を排除し、自国資本だけで回る経済圏を作ろうとしています。
リスクの極大化: しかし、前述した「不動産バブルの破綻」や「人口減少」により、国内循環だけで経済を維持することは不可能です。その矛盾が、さらなる強権化や外部への攻撃性（台湾・沖縄・フィリピンへの野心）に繋がるという悪循環に陥っています。
まとめ：倭国が直面している「見えない壁」
中国は今、海南島のような「特区」という名の隔離施設を作り、世界との接点を党が100%コントロールできる形に再定義しようとしています。これは、自由な市場経済への参加ではなく、「党のルールに従う者だけが入れるクローズドな村」への変貌です。
「チャイナリスク」はもはや可能性の話ではなく、「いつ、どのように中国との関係を遮断・縮小するか」という具体的なカウントダウンの段階に入ったと言えます。 December 12, 2025
世界人口が80億人を超えた日｜瀧波一誠 @mokosamurai777 https://t.co/CwTe9X4JW0 ◎24/6/27, 25/1/24, 25/5/20, 25/12/19
「1950年時点の25億人から、たった70年で3倍以上に増えたことになります」
「本日、2022年11月15日、遂に世界人口が80億人の大台に乗りました。1950年時点の25億人から、たった70年で3倍以上に増えたことになります。国連の報告書によれば、さらに人口は今後増え続け、2080年代には100億人を突破するとされています。
世界の人口分布
世界人口が80億人いっても、その人口が均等に分布しているわけではありません。人口はかなり偏在しており、その内訳はアジア、アフリカ、ヨーロッパ、北アメリカ、南アメリカ、オセアニアで分けると以下のようになっています（数値はいずれも約）。
アジア地域
人口比率60%（2021年現在）。
陸地面積は24％であり、人口密度は全地域で最も多い150人/㎢。また、その中でも特に人口密度が高い国・地域は（マイクロステートを除く）
・バングラデシュ（1122人/㎢）
・台湾（650人/㎢）
・韓国（520人/㎢）
・インド（424人/㎢）
・フィリピン（367人/㎢）
・スリランカ（338人/㎢）
など。南アジア、東アジア、東南アジアの国々です。ちなみに倭国は332人/㎢。現在の将来人口推計では、2050年に50億人を超えるものの、その後減少に転じ、2100年には47億人ほどになっていると言われています。中国や倭国、韓国などでは人口減少が顕著になり、2023年ごろにはインドが中国を抜き人口は世界一に。しかし、そのインドも2060年代くらいから緩やかに減少に転じていくと考えられているからです。
アフリカ地域
人口比率17％（2021年現在）。
陸地面積は23％で、人口密度は45人/㎢。アフリカで特筆すべきなのがその人口動態で、2021年現在の約13.5億人から、2050年には25億人、2100年には43億人に増加すると考えられています。また、若年層が多いことも特徴で、2021年現在のアフリカ諸国全体の平均年齢は21歳。全大陸で最も若いです。特にサハラ砂漠以南では、記事中にもある通り17.6歳と非常に若い。22世紀にはアフリカの人口がアジアを上回るのはほぼ間違いなさそうです。
ヨーロッパ地域
人口比率10％（2021年現在）
陸地面積は17％で、人口密度は34人/㎢。2000年から人口はあまり増えておらず、7億人弱。2050年にかけて徐々に減少、2100年に向けてさらに減少が加速し、6億人弱まで減少すると考えられています。先進国も多く、人口減少社会に拍車がかかっており、世界各国の平均年齢を見ると、軒並みヨーロッパ諸国が上位。平均年齢も41.56歳と、全地域でトップです。なお、倭国は堂々の1位（48.36歳）です。平均寿命が長く、移民の流入はあるものの、現在の人口を維持するのは難しそうです。
北アメリカ地域
人口比率8％（2021年現在）
陸地面積は16％で、人口密度は28人/㎢。人口動態は緩やかな右肩上がりで、現在の6億人から、2050年には7億、2100年には7.5億人になると考えられています。アメリカやカナダなど先進国がありますが、移民の流入が続き、人口の増加傾向は維持されると考えられています。2021年現在の平均年齢は39.72歳。ヨーロッパ平均よりは低いですが、世界平均（30.55歳）よりはだいぶ高めです。
南アメリカ地域
人口比率6％（2021年現在）
陸地面積は13％で、人口密度は25人/㎢。現在の人口、4.2億人から2050年に向けて徐々に増加。5億人に達した後は減少傾向となり、2100年には4.3億人と現在の水準に戻るとされています。現在は発展途上国で人口が増加傾向にある国が多いものの、北アメリカのような大規模な移民の流入はなく（むしろ送り出す方）、人口増加も頭打ちになりつつあります。むしろ、現在も平均年齢は32.5歳と、アジア平均（30.9歳）に比べても高めになっています。
オセアニア地域
人口比率0.5％（2021年現在）
陸地面積は7％で、人口密度は5人/㎢。1800年代の200万人から急激に増加、200年弱で4000万人まで増えています。そしてその増改傾向は続き、2050年には6000万人、2100年には7500万人まで増えると考えられています。
全体として…
自然増加率はアフリカが飛びぬけて高く、逆にヨーロッパは既にマイナスです。ちなみに、地球がどれくらいの人間を養えるか（人口の扶養力）には諸説あり、平均値を取ると100億人を割る程度。つまり、2080年代には限界を迎えるのでは？と思うのですが、これについてはどのような食事を摂るかによってかなり値が異なります。例えば、米国的（穀物消費が多い）、欧州的（穀物消費が中間的）、インド的（穀物消費が少ない）でその数値はそれぞれ20億、40億、100億以上となります。そのため、一概に限界が○○億人とは言えないのが実際の所ではないでしょうか」 December 12, 2025
中国軍のレーダー照射：歴史的文脈とリスクの詳述について。中国軍レーダー照射は、軍事的な緊張を象徴する行為として長年問題視されています。特に、倭国に対する事例が繰り返されています。遡れば2013年1月、東シナ海で中国海軍のフリゲート艦が海上自衛隊の護衛艦「ゆうだち」とヘリコプターに対して火器管制レーダーを照射した事件が顕著であり、この照射は1月19日と30日に発生し、約3分間にわたり行われ、武器のロックオンに相当する危険な行為として倭国政府が強く抗議しました。
中国側はこれを否定し、「通常の監視活動」と主張しましたが、国際的にエスカレーションの懸念を呼び起こしました。この歴史的背景は、最近の事例にもつながっています。2025年12月6日、中国空母「遼寧」から発進したJ-15戦闘機が沖縄南東の公海上空で航空自衛隊のF-15戦闘機に複数回レーダー照射を行いました。この照射は火器管制レーダー（FCR）とみられ、1回目は約3分、2回目は30分以上にわたり断続的に継続しました。中国側は「自衛隊機が訓練を妨害したため」と主張していますが、倭国政府はこれを「航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為」として強く抗議…こうした繰り返しの行為は、偶発的な衝突や国際関係の悪化を招く深刻なリスクを伴います。以下に、主なリスクを2013年の事件と2025年の事例を織り交ぜて詳述します。
１．軍事エスカレーションと偶発的衝突のリスク
レーダー照射、特に火器管制モードのものは、標的を「ロックオン」する行為に相当し、攻撃の直前段階を意味します。2013年の事件では、中国艦艇が倭国護衛艦にレーダーを照射したことで、相手側が誤認射撃を誘発する可能性が高まりました。同様に、2025年の事例では30分以上の長期照射が「引き金を引く寸前」の状態を維持し、局地的な戦闘に発展するリスクを増大させています。これらの行為は中国軍による「警告」として位置づけられていますが、国際法上、誤算を招きやすく、航空自衛隊側が防空識別圏（ADIZ）内で監視任務を行っている中で発生すると、偶発衝突の確率が上昇します。フィリピン国防省も2025年の事件を「極めて危険で誤算や偶発的衝突のリスクを高める」と非難しており、地域全体の安定を脅かしています。2013年のケースのように、こうしたエスカレーションは現場判断の「暴走」から生じやすく、中央指導部のコントロール外で拡大する恐れがあります。
２．航空・海上安全と人的被害のリスク
照射は航空機や艦艇の正常な運用を妨げ、搭乗員の判断を狂わせる可能性があります。2013年の事件では、海上自衛隊のヘリコプターに対する照射が「プロ意識を欠く危険行為」と評され、空中・海上衝突の危険性を高めました。2025年の事例でも、中国軍機の行為は航空自衛隊機の安全飛行を超えるレベルで、事前通告の有無をめぐる争い（中国側は通告したと主張、倭国側は否定）が訓練区域への接近を避けられず、衝突のリスクを増大させています。これにより、搭乗員の命が脅かさせ、万一の墜落や沈没で民間航空や海上交通に二次被害を及ぼす恐れもあります。過去の類似事例では、中国軍が他国軍機や艦艇に繰り返しこうした行為を行っており、国際的な非難を招いています。
３．国際関係と外交的緊張のリスク
これらの行為は日中関係の悪化を加速させ、経済・外交面での波及効果を生みます。2013年の事件後、倭国企業は「中国リスク」を再認識し、投資や観光の減少を招きました。2025年の事例でも、中国側が倭国側の「挑発」を主張する中、国内世論の盛り上がり不足や経済低迷が背景にあると指摘されており、逆風を招く可能性があります。さらに、NATO事務総長やイタリア国防相との協議で倭国が説明を行ったように、国際社会への誤導や同盟強化を促すリスクもあります。中国のレアアース規制や邦人拘束などの報復措置が連動すれば、外交的ジレンマを深めます。2013年のような否定姿勢は、信頼を損ない、長期的な緊張を助長します。
４．地域・グローバルセキュリティのリスク
東シナ海での緊張は、南シナ海や台湾周辺に波及し、中ロ共同飛行との連動で広域的な脅威となります。2013年の事件は尖閣諸島をめぐる領土争いの文脈で発生し、米国の関与を呼び込む要因となりました。2025年の事例も同様に、中国軍の現場判断が原因の場合、中央指導部コントロール外でエスカレートする恐れがあり、存立危機事態の議論を呼び起こし、これにより、倭国のみならず米国や同盟国が巻き込まれ、グローバルな軍事バランスを崩すリスクが高まります。
これらのリスクは、2013年の事件から続く中国側の意図（警告か挑発か）が不明瞭な点でさらに深刻化し、国際法とルールに基づく秩序を守るため、事前通告の徹底や外交対話が求められますが、繰り返しの行為は信頼を損ない、長期的な不安定要因になると僕は思います。 December 12, 2025
大戦中と変わらんような76mm砲で艦砲射撃を行うタイ海軍の哨戒艇を見て、ドローン狩りにマキシム機関銃を使うウクライナ軍やマラウィの戦いの際にOV-10で急降下爆撃やったり105mm榴弾砲を用いて市街地で直接火力支援やってたフィリピン軍を見た時と同じような感覚を覚えました https://t.co/Ep7wp92dBG December 12, 2025
２，原住民相手に訴訟！ 外人に対する嫌がらせ。＃フィリピン移住の実態
⇒ https://t.co/NXuLUfFCR3 #アメブロ @ameba_officialより December 12, 2025
Woodball Sriracha Now 😊
今日は、SEA Gamesのフィリピン代表の方たちがたくさん来ていただき、ありがとうございました🤼♂️
お席空きましたので、皆さまのお越しをお待ちしております☺️
飲もうよ〜🍺 https://t.co/vaETduTDFF December 12, 2025
@Mikitty_0117 @kuniyoshi_shino 入国前結核スクリーニングの対象者は、フィリピン、ネパール、ベトナムの国籍を持ち、倭国に3ヶ月超の中長期滞在を予定する方です。結核非発病証明書の提出が義務付けられています。中国、インドネシア、ミャンマーは対象予定ですが、開始時期は未定です。詳細は厚生労働省HP参照。 December 12, 2025
「中国抜き（チャイナ・フリー）」の経済構築が進む中で、私たちの生活や仕事は、これまでの「安さ」を追求する時代から、「信頼と安全」を対価として支払う時代へと大きくシフトしていきます。
具体的にどのような変化が起こるのか、3つの視点で展望を整理します。
1. 産業と仕事：「国内回帰」と「高付加価値化」
中国に依存していたサプライチェーンを倭国に戻す、あるいは友好国へ移す動きは、倭国の産業構造を再定義します。
「メイド・イン・ジャパン」の復活: これまで中国で作っていた部品や製品を、AIやロボットを活用した高度な自動化工場によって倭国国内で生産する動きが加速します。これにより、国内の製造業における「質の高い雇用」が再び注目されます。
技術流出への厳格化: 仕事の現場では「セキュリティ・クリアランス（適性評価）」が一般的になります。中国に関連するプロジェクトや技術に関わる際、機密保持がこれまで以上に厳しくなり、情報の取り扱いが個人のキャリアに直結するようになります。
2. 消費と生活：コストから「レジリエンス（回復力）」へ
「中国製の安い製品」に支えられてきたデフレ型の生活スタイルは、転換を余儀なくされます。
「適正価格」の受容: 供給網を中国から外すことで、一時的に物価が上がる可能性があります。しかし、それは「有事でも止まらない」「発火しない（EVなど）」「毒性がない」といった安全と持続可能性のためのコストとして、社会全体で受け入れていく必要があります。
エネルギー・食糧の地産地消: 家庭レベルでも、太陽光発電や蓄電池、地産地消の農産物を選ぶことが、単なる節約ではなく「国家の安全保障への貢献」という意識に変わっていきます。
3. 国際連携：インド・ASEANとの「新しい共同体」
中国という巨大市場に代わる存在として、倭国は自由主義の価値観を共有する国々との結びつきを深化させます。
多極化するネットワーク: ビジネスの相手は中国一辺倒から、インド、ベトナム、フィリピン、そして北米へと分散されます。若者の留学先や企業の進出先も、これらの「成長し、かつ信頼できる国々」が主流になります。
倭国がリーダーシップを取る「デジタル・円」圏: 中国の「デジタル人民元」による経済支配に対抗し、倭国が中心となって信頼性の高いデジタル通貨や決済網をアジア全域に広げる構想が現実味を帯びてきます。
私たちが持つべき「マインドセット」
これからの時代、最も重要なのは「目先の利益（安さ・便利さ）に目がくらまない」という賢明さです。
かつてのスズメ退治のように「目の前の害を除けばうまくいく」という安易な発想が、結果として生態系（経済システム）全体を破壊することを、私たちは中国の事例から学びました。
高市政権が進めるような「毅然とした自立」を支えるのは、私たち一人ひとりの「どの国から、どのような思想で作られたものを買うか」という小さな選択の積み重ねです。
次のステップへの提案
中国が「現代版の鎖国」や「軍事的拡張」を強める中で、倭国国内では**「サイバー攻撃への備え」や「国内資源の再開発」**が急ピッチで進んでいます。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
