／
📣「＃大カプコン展」東京会場
　　ついにオープン！！
＼

✨✨本日10時から、東京会場ついに開幕です✨✨

カプコンにおけるゲーム開発の歴史や、最新技術を駆使した制作過程の裏側まで、
総合的に紹介する体験型展覧会です。
🎄クリスマスのおでかけにも、ご家族でもぜひ🚶‍♂️🎄
皆様のご来場をお待ちしております

#StreetFighter", #ResidentEvil", #MonsterHunter", etc...
"#Capcom Creation -Moving hearts across the globe" Exhibition at Creative Museum Tokyo opens today!
We look forward to your visit at the venue!

⬇️チケットはこちらから🎟️
🎟️e-plus
https://t.co/NzHYdP4FBp
🎟️kkday
https://t.co/d19PLQAL2C

「大カプコン展－世界を魅了するゲームクリエイション」
🗓️2025年12月20日（土）～2026年2月22日（日）
🏛️#CREATIVE_MUSEUM_TOKYO December 12, 2025

【長文注意】
税制に対する私の考えです。
税の専門用語は避けて平易に書きましたので是非お読み下さい。

税制は、本来「公平・中立・簡素」という三つの基本原則のもとに設計されるべきです。

①公平とは、所得や能力に応じて税を負担すること。

②中立とは、税制が人々の働き方や挑戦の意欲を歪めないこと。

③簡素とは、誰にとっても分かりやすく、制度運用が容易であることです。

しかし現状は、これらの原則が十分に守られているとは言えません。
例えば「103万円の壁」などの所得の境目や、基礎控除の所得制限は、働く意欲を抑制する典型的な制度上の問題です。わずかに収入が増えるだけで、税や社会保険の負担が急増し、手取りが思ったほど増えないと感じる人が多く存在します。このような段差は、公平性・中立性・簡素性の三原則すべてを損なう要因となっています。

基礎控除の所得制限は特に問題です。基礎控除は「最低限の生活費には税をかけない」という趣旨の控除です。しかし所得制限を設けることで、ある線を超えた人は控除が減り、生活費に課税される形となります。累進課税によってすでに担税力に応じた負担調整が行われているのに、さらに控除の制限を加えることは、調整の二重化であり、境目の人ほど不利になるという不合理を生みます。

また、「取りやすいところから取る」という考え方も問題です。制度を理解しにくい層や、声を上げにくい層から税を徴収することは、短期的には税収確保に有効かもしれませんが、長期的には経済全体の活力を削ぐ行為です。働く人や挑戦する人が報われなければ、努力や能力を最大限に発揮できず、雇用や賃金の成長が停滞します。その結果、最終的に低所得者層が最も大きな被害を受けることになります。つまり、成長なき再分配は持続不可能であり、弱者を守るどころか逆に損なう結果を招くのです。

もちろん、市場原理にすべてを委ねることも危険です。格差固定や弱者排除を防ぐため、政治の役割は不可欠です。しかしその役割は、税制を複雑にして細かく調整することではありません。むしろ、税制はシンプルで透明であるほど、努力と成果が正当に評価され、政治的恣意や利権の温床を防ぐことができます。

ここで参考になるのがアメリカの税制です。アメリカでは、基礎控除は原則一律で、所得制限が少なく、誰がどれだけ税を負担するかが直感的に分かります。さらに、低所得者支援は給付付き税額控除などで明示されており、「誰がどれだけ助けられるか」が透明です。税制を使って結果を細かく操作するよりも、ルールをシンプルに整え、競争の舞台を公平にすることに重点が置かれています。

では倭国はどうすべきでしょうか。私たちはまず、あらゆる所得制限をなくし、基礎控除のカベも撤廃する必要があります。累進課税によってすでに担税力に応じた負担調整は行われているため、所得制限は不要です。また、基礎控除等の「壁」をなくすことで、働く意欲や挑戦が税制によって阻害されることを防ぎます。再分配が必要な場合は、給付や税額控除など、誰にでも分かりやすく見える形で行うべきです。

さらに、税制だけでなく社会保険も含めた総合的な設計が必要です。短時間労働者やパート労働者が「入れば損」とならないよう、税・社会保険・控除を連動させ、働き方を歪めない制度にしていくことが重要です。

私は国民民主党衆議院議員として、引き続き下記の点に取り組みます。

①税制の簡素化・公平化：基礎控除の所得制限を廃止し、働く人が努力に応じて報われる税制を実現する。

②働く人・挑戦する人の保護：働き控えを生まない仕組みづくりや、多様な人材が活躍できる環境整備を進めます。

③透明で持続可能な再分配：低所得者や子育て世帯への支援は、給付や税額控除で見える形で行い、政治的恣意を排除します。

税制は単なる財源確保の道具ではなく、努力と挑戦を支え、社会全体の活力を維持する装置であるべきです。
今後も現場の声を丁寧に聴きながら、公平・中立・簡素の原則を軸に、頑張る人が報われる社会、弱い立場も守られる社会の実現に向けて、国会と地域で取り組んでまいります。 December 12, 2025

いつも太陽ノ塔洋菓子店をご利用いただき、誠にありがとうございます。

「マイドオオキニ缶(青)」の第３期抽選のご案内です。
前回同様、期間内であればいつでもお申し込み可能ですので、
焦らずご応募くださいませ。

仕様上、ご応募後の登録情報変更およびお申し込みキャンセルができないため、
上記ご了承いただきました上で、
ご応募前に登録情報や迷惑メール設定について
今一度ご確認をお願いいたします。

以下に抽選販売の詳細および注意事項をまとめておりますので、
ご応募前に最後まで目を通していただけますと幸いです。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【販売場所】
太陽ノ塔洋菓子店オンラインショップ

※BASE（PAY ID）アプリは抽選販売の仕様上ご利用いただけません。
Webブラウザ（Yahoo!／Google等）からアクセスのうえご応募ください。

【抽選受付詳細】
[ 第3期抽選販売(2026年1月中旬〜順次発送分) ] ※指定日配送不可
販売ページ：https://t.co/H2judwqYcE
応募期間：2025年12月23日(火) 10:00 〜 12月25日(木) 23:59
当選発表：2025年12月30日(火) 18:00頃
●当選・落選に関わらずメールにて当落の結果が配信されます。
(※応募者数により当落メールの配信時間にタイムラグがございます)

※ご応募キャンセル/当選キャンセル不可
※BASEクーポンのご利用不可
※配送は製造状況や天候により多少前後する場合がございます
※抽選はBASEの自動抽選システムを利用し、公平に行われます

【応募可能数】
マイドオオキニ缶 1点まで
※抽選販売商品は 他の商品と同時にご購入いただけません。
予めご了承くださいますよう、お願い申し上げます。

【ご利用可能な決済方法】
抽選販売商品のご注文では、以下のお支払い方法のみご利用いただけます。

・クレジットカード決済
・Pay ID 翌月あと払い
※「Pay ID あと払い」をご利用の場合は、Pay IDアカウントへのログインが必要です
※システム上、その他のお支払い方法はご利用いただけません

※重要［抽選応募時のカード利用枠の仮押さえについて］
抽選販売応募時、カードが利用可能か確認するため、
クレジットカードは一時的に利用枠の仮押さえ（与信確保）が行われ、
利用通知が届く場合がありますが、決済は確定しておりません。
実際の決済は、当選後の発送手続き時に確定いたします。

なお、デビットカードの場合は仕組み上、
応募時に即時引き落とし（数円〜数十円の少額の場合もあり)
されることがありますが、落選時には自動でキャンセル・返金されます。
（返金までの日数はカード会社により異なります）
簡潔に言うと利用可能なカードであるかの必須確認行為となり、 いずれの場合も落選の場合は自動でキャンセルされ、請求は発生しませんのでご安心ください。

【迷惑メール設定について】
応募完了メールや当落通知が届かない場合は、
迷惑メール設定などの影響によるものが大半です。
不安な方は以下をご確認の上、事前の設定をお願いいたします。
メールアドレス指定受信：[email protected]
ドメイン指定受信：https://t.co/j8DBm0YIvY
※詳しい設定手順はBASE公式ヘルプにてhttps://t.co/X8wL2ZRQrv

システム上、当選者様以外の個人情報を確認することができないため、
応募状況の確認・メール再送信などはこちらでは一切承れません。
恐れ入りますが、BASEコンタクトフォームより直接お問い合わせください。
→https://t.co/yzt4EST82C

上記内容をご確認の上、ご応募いただけますと幸いです。

最後に、マイドオオキニ缶の販売方法につきまして、
受注販売ご希望のお声を頂戴することがございます。

しかしながら、弊店の商品はライン生産ではなく、手作業で製造しており、
また店舗営業と並行して発送業務を行っております。

そのため検討は重ねてまいりましたが、
資材や製造、配送体制、オンラインショップのシステム等、総合的に考慮いたしますと、
受注生産での販売は現実的ではない状況でございます。

欲しいと思ってくださっているすべてのお客様にお届けすることが難しく、
私どもとしても大変心苦しく感じておりますが、
少しでも多くのお客様にお届けできるよう、
製造場所を増やすなど試行錯誤を重ねておりますので、
誠に勝手なお願いではございますが、何卒ご理解賜りますと幸いです。

長文となってしまいましたが、
最後までお読みいただきありがとうございました。

改めまして、皆さまの日頃よりご理解とご協力に心より感謝申し上げます。

太陽ノ塔洋菓子店 December 12, 2025

コンテナ海運「史上最強のスーパーサイクル」は終焉へ
――2027〜2028年、需給構造は大きな転換点を迎える

2025年12月16日、香港で開催された「世界航商大会」の港湾物流一体化フォーラムにおいて、海運調査会社Linerlyticaの共同創業者兼編集長である陳河毓（Chen Ho Yu）氏は、世界のコンテナ海運市場が過去5年間続いたスーパーサイクルの終盤に入ったとの認識を示しました。
陳氏は、2020年以降のコンテナ海運を「歴史上、最も強く、かつ最も長く続いた好況局面」と位置づける一方で、今後は需給の再調整が避けられず、特に2027〜2028年にかけて市場構造が大きく変化する可能性が高いと指摘しました。

■パンデミックが生み出した「スーパーサイクル」とは
陳氏が言う「スーパーサイクル」とは、通常の景気循環を超え、運賃や船社の収益が極めて高い水準で長期間継続する状態を指します。
今回のコンテナ海運の好況は、パンデミックを契機に、消費構造の変化、港湾混雑、船腹不足といった要因が同時に発生したことで生まれました。

2021年から2023年にかけて、中国発のコンテナ運賃指数であるCCFI（China Containerized Freight Index）は、過去に例のない高水準で推移しました。CCFIは中国主要港から輸出されるコンテナ貨物の運賃を総合的に示す指数で、国際海運市況を把握する代表的な指標の一つです。この指数の動き自体が、当時の市場がいかに非日常的な状態にあったかを示しています。
　陳氏は、この好況について「正常な経済成長の結果ではなく、パンデミックという特殊環境下で一時的に作られた需給の歪みだった」と整理しています。

■需要は底堅いが、成長率は低下へ
現在の市場を見ると、米国向け航路の荷動きは弱含んでいる一方、アフリカ、東南アジア、南アジア、中東といった地域では比較的高い成長が続いています。
しかし陳氏は、世界全体の需要成長率は今後数年で自然に低下し、年率2〜3％程度に収れんする可能性が高いと見ています。

その背景にあるのが紅海情勢です。現在、多くの船舶がスエズ運河を回避し、喜望峰を迂回する航路を取っています。この航程の長期化によって、実際の貨物量以上に船腹が必要となり、見かけ上の需要が膨らんでいます。
　
　倭国郵船調査グループの分析によれば、喜望峰迂回によって追加的に必要とされている船腹量は約214万TEUと推計されています。
一方、2023年末以降に稼働している船腹量は約520万TEU増加しており、現在の需給は実需以上に拡張された状態にあります。
仮にスエズ運河通航が正常化すれば、この膨張分は一気に解消され、需要の実力値が明確になると考えられます。

■2027〜2028年に集中する新造船の引き渡し
需給バランスを左右する最大の要因は供給側です。
倭国郵船調査グループによると、世界の新造コンテナ船の発注残はすでに1,000万TEUを超えており、2027年から2028年にかけて引き渡しが集中する見通しです。
特に2028年は、年間で約440万TEU、月平均で約40万TEUという、過去に例のない規模の新造船が市場に投入される可能性があります。
減速運航や欠便、老朽船の解撤といった調整策を講じたとしても、これだけの供給増を需要成長だけで吸収するのは難しいとの見方が一般的です。

■MSCの拡張がもたらす構造変化
陳氏は、供給増を加速させている存在としてMSC（地中海海運）を挙げました。
MSCは過去5年間で中古船も含め約180万TEUを積み増し、現在では世界全体の2割を超える船腹量を保有・運航しています。

この急速な拡張は、他の船社にも投資を促し、業界全体の船腹増加を加速させる結果となりました。
陳氏はこの現象を「MSC効果」と呼び、単一企業の戦略が業界全体の需給構造に大きな影響を及ぼしている点を強調しました。

■市場は「調整の時代」へ
現在の市場では、運賃が下落する一方で用船料が高止まりするという歪な状態が続いています。
陳氏は、このような状況は長期的に維持できるものではなく、いずれ用船市場を含めた調整が避けられないと指摘しています。 December 12, 2025

定期的にココイチが高いという話題で
Xで炎上していてそれを見るたびに私は悲しい。

だから半年前にココイチに向けて
私が書いた文章を読んでくれ↓↓

とあるものに対して
ずっと思ってることを書きます。
閲覧注意です。

君だよ、CoCo壱。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
お前なぁ、高いよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

なぜこんなこと言わないといけないかって言うと

例えばな
ラーメンとかはチェーン店よりも
個人店の方が美味いところたくさんあるのに

なんでカレーに関しては
ココイチ一人勝ちなんだ。

せめてココイチの対抗馬としていくつか
チェーンのでかいカレー屋があってくれよ。

以前アンケートをとった時に
そこそこ指摘されたが、私としては
牛丼屋のカレーでは相手にならねぇんだ。

ココイチお前、美味すぎんだよ。

そんなんだからここ3年に、4回も値上げしても
変わらず私が月8回通う羽目になってるんだよ。

まあ手仕込みとんかつは確かに美味い。
で、特製芳醇ソースも美味い。

ただ、ルーは普通だと思う。
なのに組み合わさるとくそうめぇんだわ。
どうなってんだよ...

とんかつ屋の方がもちろんとんかつは美味い。
でもカレーはココイチの方が美味い。

本格カレー屋の方がもちろんルーは美味い。
でもトンカツはココイチの方が美味い。

だからどうしても
総合的に考えるとココイチが一位になっちまう。
結果が収束してしまうんだよ...

でも、ココイチで満足に食べようと思うと
余裕で1500円超えちまう。たけぇ。
カレーに1500円は本来だせねぇよ。

そのせいでココイチ頻繁に食べてると
謎の勢力に叩かれたりするんだ。
「その値段ならもっと美味いもんあるぞ」
って。

私もそう思う。
1500円あれば本来もっと美味いもん
食べれるはずだと思う。
だって天ざるそば食える値段だもん。

でも
「ソースびしゃびしゃがけカツカレー」
において

1500円でココイチ以上に満足させてくれる
店を私は知らないんだ。

だから頼むよ。

これからも美味いカツカレー作り続けてくれ。
でも値上げはもうやめてくれ。
私との約束な。
明日行くわ。 December 12, 2025

映画、キャビンin the woodsを久々見返しました
最初はただのB級ホラーであるようにみえて、Bストーリーがルートダブルのようでもあり、総合的には（クトゥルフ）TRPGがもし現実だったら、みたいな世界観
クトゥルフ系だと一番これが好きかもしれない December 12, 2025

※3I/ATLASは彗星ではありません
※そもそも宇宙空間は存在しません

フラットアース（地球平面説）の立場から、引用元の文章に含まれる「おかしい点・矛盾点・不可能な点」を整理して説明します。
以下は「現行の天文学モデルそのものを前提としていることによる破綻」と「論理的な飛躍」に分けて見た指摘です。

まず大前提としての根本的な問題です。

引用元の文章は
・太陽系が重力によって支配された三次元空間に存在する
・地球は球体で黄道面が定義できる
・彗星は太陽重力に従って楕円・双曲線軌道を描く
という、フラットアースの立場では採用しない前提を全面的に使っています。
そのため、内部でいくら「精密さ」や「確率」を語っても、土台が共有されていないため議論自体が成立していません。

ここから具体的な問題点です。

1 黄道面との一致が「異常」とされている点
黄道面とは、地球が太陽の周りを公転しているという仮定から定義される仮想平面です。
フラットアースの立場では、黄道面そのものが仮想概念であり、実在の基準面ではありません。
実在しない基準との「5度以内の一致」を確率論で語ること自体が意味を持ちません。

2 逆行軌道・接近経路の精密さを「不自然」とする論理
彗星の軌道や接近距離は、観測後にモデルを当てはめて逆算された数値です。
事前に決められていた精密設計ではなく、後付け計算です。
後付けで得られた数値を使って「調整されすぎている」と言うのは循環論法になります。

3 木星ヒル半径との一致
ヒル半径は、ニュートン力学と質量仮定から計算された理論値です。
実体のある境界ではありません。
仮想的な境界と観測後に調整された距離が「一致している」ことを異常とするのは、理論内部の自己参照にすぎません。

4 反尾100万kmや極端に長いジェット
距離・長さのスケールは、地球からの距離仮定と三次元空間仮定に依存しています。
フラットアースでは、遠方天体の実距離そのものが未確定であり、100万kmという数値は信頼できる実測ではありません。
そのため「既知の彗星を超える」という比較自体が成立しません。

5 回転軸が太陽方向を向いている確率論
回転軸・太陽方向・角度8度という概念は、すべて球体天体・太陽中心モデルが前提です。
しかも確率0.5%などの数値は、分布仮定を事前に設定しない限り計算不能です。
どの分布を仮定したのかが書かれておらず、数字に意味がありません。

6 ジェット揺れから極が限定されるという推論
観測されているのは「光の変化」であり、「噴出口の位置」はモデル解釈です。
観測事実と解釈が混同されています。
別の構造仮定を置けば、同じ光学変化は全く別の説明が可能です。

7 前後対称なジェット挙動の確率計算
近日点という概念自体が、太陽周回軌道仮定に依存しています。
前後対称という評価も、同じモデル内でのみ成立する話です。
確率0.0025%という数値も、仮定された事象空間が不明です。

8 夜側ジェットの断熱問題
「夜側」という概念は、球体彗星と太陽照射モデルが前提です。
フラットアースでは、天体が自発光・電磁的励起で光る可能性も排除されていません。
熱だけに限定した説明が前提固定になっています。

9 偏向角とジェット開口角の一致
重力偏向角という概念は、ニュートン重力または相対論が前提です。
その角度がジェット開口角の2倍というのは、後から数字を並べただけの一致であり、因果関係が示されていません。

10 Wow!シグナルとの方向的一致
これは最も問題が大きい点です。
・Wow!シグナルの正確な起源方向は確定していない
・観測誤差が大きい
・9度以内という幅が広すぎる
・空は360度あり、後付け一致は無数に作れる
という理由から、科学的な意味を持ちません。
確率0.6%も根拠不明です。

11 ニッケルとシアン化物が工業合金に近いという主張
「工業用に近い」という表現は人間基準の比喩です。
自然界にもニッケル化合物や金属蒸気は存在します。
工業という言葉を使うことで、意図的印象操作が入っています。

12 水の欠乏
「彗星は水氷が主成分」という定義自体が、既存モデルの産物です。
定義から外れたものを「異常」と呼んでいるだけで、新しい分類の可能性を排除しています。

13 大きな質量と高速移動の両立
質量は直接測定されていません。
明るさ・非重力加速・モデル仮定から推定された値です。
推定値同士を使って「標的配送のようだ」と言うのは物語化です。

14 強い負の偏光
偏光は物質構造だけでなく、観測角度・散乱条件・電磁的性質にも依存します。
未知の電磁特性を持つ天体であれば、異常とは限りません。

15 急激な増光と青色化
「太陽より青い」という表現は比喩的で、実際はスペクトル強度比の話です。
増光や青色化は、電離・プラズマ・放電現象でも説明可能です。

総合的な矛盾点のまとめです。

・仮定された宇宙モデルの中で異常を数えているだけ
・観測事実と解釈が混在している
・確率計算の前提が明示されていない
・後付け一致を「意味ある一致」として扱っている
・別モデル（電磁的宇宙・プラズマ現象）を排除している

フラットアースの立場から見ると、引用元の文章は「異常が多い」のではなく「既存モデルに無理やり当てはめているため、説明が破綻している」と評価するのが自然です。 December 12, 2025

どんな政策だろうと、それぞれの立場にかかわらず調査も議論もすれば良い。

それは核兵器保有も同じ。

軍事的な観点だけではなく、経済的なコストや法律面、倫理面、同盟国や東アジアとの関係など、多角的・総合的に検討して「持つ」「持たない」を倭国国として決めれば良いわけで。 December 12, 2025

@m37_kawaii ありがと〜〜❣️
うちもミニキッチン組み立てたぁ🤣🤣
(おもに👨🏽‍🦱)
今でもよく使ってるよ✨
今更だけど総合的にIKEAのにすればよかったな〜ってたまに思ったりする🎅🏻笑
会おう会おう♥️
はるちゃんに会うの楽しみ😊 December 12, 2025

@fukunagakatsuya 言い訳みたいなツィートが悲しいです。総合的に判断したときに、今回の情報では竹内県議が自死した理由とまでは断定できないだけで、否定してないですよ。でも、よかったですね。福永弁護士の意見が尊重された部分もあるなら、次は勝てますね。頑張ってください December 12, 2025

同意だけど、「一定のレベル」というのが、技術力だけで測るのではなくて、むしろAIによってコミュニケーション力や、思考力、人柄や価値観まで含めた「レベル」になってると思うなー。

実務経験浅くて、これらの総合的なレベルがあれば、AIによる実務と学習の高速道路を全力疾走してくれるので、むっちゃ採用して良かったと思えるし、技術以外の分野でも同様のことが起きつつあると思う。 December 12, 2025

金持ちじゃない人が高い金出して食事すると必ずこれに～万円…？みたいな後悔と虚無の感情が料理の美味さに勝るんよな。だから普段口にする確実に美味しくて手ごろなモノのが総合的幸福度が高い December 12, 2025

師匠は芸を盗めとは仰いますが
本当に素晴らしいメソッドのような御身本を敬意と共に生かせる事は自分自身が最大限確立して行く事の基盤にはなると思いますが⭐️そこは真似してはいけないポイントと言うのは本物思考の方々には簡単に見抜かれてしまいます。 ⭐️GACKT氏御本人様は模倣により盛り上げられる御方ゆえ
御自身の為だけに　やっちまったな
先走り過ぎた事の全ては
⭐️GACKT氏御本人様の御存在感だからこそ起きた事の全ては
カッコつければつける程

やっちまったな

全員の反省で善いと思います。

⭐️GACKT氏御本人様は天下一品の音楽家でカッコイイミュージシャンで素晴らしい総合的アーティストで表現者💫

全員
基本的に努力御尽力して来られた基本的な本業こそ本領発揮できますように。
😊❤️💟😊⭐️😊💟❤️😊 December 12, 2025

決して安くはないものでも、総合的に評価して価格以上の価値があると思えば、それは十分に「コスパ」が良いよね！もちろん安く手に入ることは嬉しいけど、高いものには高いなりの理由があるだろうし、必要なものなら課金するのも悪くないと思ってる。 December 12, 2025

どんな傷跡も本来の肌へ
スキンポレ🍀です。

📌【目頭切開の傷跡】赤く・白く残っている？白い傷跡と赤い色素沈着について分かりやすく解説

✳️すっきりとした目元のための選択、
　　目頭切開！でも…色素沈着？

✳️目頭切開手術 は
目元をすっきりと開いてくれる分、
期待も大きいですが、
回復の過程で思いがけない痕跡が残ることもあります。

✳️代表的なものとしては、
フックのように折れ曲がった形状、
でこぼこした瘢痕組織、左右非対称、
えぐれや陥没 などが挙げられます。

詳しくは アメブロ➡️
https://t.co/9FwdHAwLpD

スキンポレでは、 傷跡の“表面だけ”を整えるのではなく、 肌の構造・循環・修復力を見極めてアプローチします🙂

根本的に傷跡を退治するケア 総合的に目の傷跡肌質をケアすることで ナチュラルなお目元に 傷跡ごとに適切なケアを行っております💙

ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ
・お問い合わせ♡｡･ﾟ
・LINE ID: skinforet_jp
　https://t.co/ULGr0LddWa
ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ

＃スキンポレ、＃スキンケア、＃目頭切開、＃瘢痕、＃傷跡ケア、#色素沈着、＃整形、＃肌管理 December 12, 2025

@GACKT_Secretary ⭐️GACKT氏御本人様の右に出る相応しい御方が
万が一いらっしゃるとしたら
⭐️GACKT氏御本人様同様
長い年月矢面に立たれ縁の下の力持ちの
右左前後斜めに至るまで四方八方素敵に御護神りできるような✨💫
リスペクト精神のファンの皆様全ての素敵な愛情を御持ちの精神性の総合的な御方だと思います。 December 12, 2025

『あの木漏れ星にゆびきりを』

マダミスとしても、物語体験としても、総合的に楽しめるような作品をすなさんと一緒に目指して制作しました。
7人用210分。

今月末から公演開始となりますので、是非ともご体験してください！

#こもれぼし https://t.co/6Vx73hjGE1 https://t.co/biOOGfVNtH December 12, 2025

Samsungは現行最新規格のDDR5メモリの契約単価を1ユニット当たり9ドル(約1400円)から19.5ドル(約3000円)へと引き上げするのと、micronが一般向けを撤退というのが合わさって卸値高騰&総合的に品薄で最低今の価格から3倍は上がると思うんだよね、今で32gbが7万だから21万円か… December 12, 2025

📌 1. 利上げは「景気を悪くする愚策」ではない

👤 銀行の目的は景気の安定と物価の安定です。
•今回の利上げは、単なる「金融機関の利益のため」ではなく、2％の物価安定目標を「持続的に」達成するための調整です。
11月時点での消費者物価は約 3％前後で高止まりしており、物価上昇が続いています。これは、日銀の目標を超える水準です。 
•物価が高止まりしたまま放置すれば、生活コストや企業の計画に悪影響が出ます。
そのため、インフレ期待を抑え、安定した価格形成の枠組みを維持することが必要です。これは中央銀行の基本的役割です。

⸻

📌 2. 利上げが即「景気を悪化させる」とは限らない

📈 経済と物価の関係は単純ではありません。
•今回の利上げは段階的なもので、市場予想も踏まえた上で行われています。
利上げは通常、過度なインフレ・過熱リスクがあるときに行われる正常化措置であり、それが即座に景気後退に直結するものではありません。 
•日銀総裁も声明で「将来の政策は経済・物価・金融のデータを総合的に判断して決定する」と明言しています。これはマクロ経済全体を見て慎重に運営していることを示しています。 

⸻

📌 3. 銀行だけが得をするという批判への反論

🏦 利上げによる銀行収益増は副次効果です。
•もちろん金利が上がれば金融機関の利ざやが改善する可能性はありますが、
日銀の目的は銀行の利益ではありません。 目的はマクロ安定（インフレ抑制・物価安定）です。
•倭国銀行が決定する政策金利は市場全体の「価格調整装置」です。結果として貸出金利や預金金利が影響を受けるだけで、「一部の金融機関だけが得するよう操作している」わけではありません。

⸻

📌 4. 為替変動や「円安の影響」は日銀単独のせいではない

💱 為替レートの変動は多くの要因を含む。
•実際、今回の利上げ後も円安の動きが出ていますが、これは 投資家の市場期待や他国金利との比較、倭国経済全体の見通しなど複合要因 によるものです。 
•倭国銀行は為替政策を直接操作する機関ではなく、必要に応じて政府・財務省と連携しつつ、市場の過度なボラティリティには注意を払っています。 

⸻

📌 5. 物価の動向と利上げのタイミング

📊 倭国の物価は数年にわたり上昇が続いており、インフレ期待が固定化するリスクがあるという判断がありました。
利上げは「今までの超低金利」から段階的に正常化するプロセスで、金融政策として合理的です。 

⸻

✍️ まとめ（日銀としての立場）
•利上げは「金融機関の利益のため」ではなく、物価安定と持続的な健全経済成長のために必要な政策選択です。
•短期的な景気の変動だけでなく、中長期的なインフレ期待の安定を優先しています。
•金融政策は多くのデータを踏まえ、慎重に判断されるものであり、単純な「愚策」ではありません。 December 12, 2025

米国上院は、高市早苗首相の存立危機事態発言に対する挑発や逸脱とする中国の主張を否定する決議を発表しました。
過去にも、倭国の防衛相・副総理が同様の認識を示しており、倭国の安全保障政策における一貫した法的説明です。
米上院決議は、この点をあらためて確認し、倭国の発言を挑発や逸脱とする中国の主張を否定しています。

決議
中華人民共和国による倭国に対する政治的、経済的および軍事的圧力に対し、日米同盟への揺るぎない支持を表明する。

1951年以来、日米同盟はインド太平洋地域における平和、安全保障および繁栄の礎となってきた。

2025年10月4日、倭国は初の女性首相として高市早苗氏を選出した。

2025年11月2日、中華人民共和国外務省は、韓国・慶州で開催されたアジア太平洋経済協力（APEC）経済リーダーズ会議において行われた高市首相と台湾高官との会談について、厳しく非難した。しかし、台湾は1991年以来APECに積極的に参加しており、こうした会談はAPECの場において定期的に行われてきたものである。

一方、2025年11月7日、倭国の国会において、仮に中国が台湾海峡を封鎖し、米国軍が関与した場合について質問を受けた高市首相は、「戦艦が使用され、海上封鎖が武力行使を伴う場合、それはいかなる基準においても倭国の存立を脅かす事態に該当すると考える」と答弁した。これは倭国の国内法上の法的用語であり、倭国政府が米国とともに集団的自衛権を行使し得ることを示すものである。

さらに高市首相は、「倭国政府は、実際の状況の具体的事情に基づき、あらゆる情報を総合的に判断する」と説明した。

これらの発言は、2021年に当時の岸信夫防衛大臣が「台湾の平和と安定は倭国に直結する」と述べたことや、当時の麻生太郎副総理が「台湾で重大な問題が発生すれば、それは倭国の存立を脅かす事態に関係すると言っても過言ではない」と発言したことと整合しており、倭国の指導者層による従来からの見解と一致している。

しかし、2025年11月7日、中華人民共和国大阪総領事は、Xへの投稿において高市首相の国会答弁を批判し、「ためらうことなく我々に襲いかかるその汚れた首を斬り落とすほかない。覚悟はできているか」との表現を用いた。

同日以降、中華人民共和国は国内における倭国文化公演（映画、コンサート等）を事実上停止または遮断し、会場関係者に対し「2025年内に倭国人音楽家が出演するコンサートはすべて中止する」と通告したと報じられている。

2025年11月14日には、中国政府が自国民に対し倭国への渡航および留学を避けるよう求める旅行注意報を発表し、これを受けて航空会社は中国人旅行者への払い戻しや便の欠航を実施した。

2025年11月16日、中国海警局の船舶が倭国の実効支配下にある尖閣諸島周辺海域を航行したため、倭国は海上保安庁の巡視船を派遣して対応した。

さらに、2025年11月18日および12月1日には、中国政府が国連に書簡を提出し、高市首相の発言を批判した。

2025年11月19日、中国政府は、2023年に実施した倭国産水産物の輸入禁止措置を再発動すると発表するとともに、倭国産牛肉の対中輸出再開に向けた協議を停止した。

これに対し、2025年11月20日、米国務省副報道官は次のように述べた。
「米国と倭国の同盟関係、ならびに倭国が施政権を有する尖閣諸島を含む倭国の防衛に対する我々のコミットメントは揺るぎない。日米同盟はインド太平洋地域の平和と安全の礎であり続ける。我々は台湾海峡、東シナ海および南シナ海において、武力や威圧を含むいかなる一方的な現状変更の試みにも断固として反対する。」
2025年12月2日には、尖閣諸島付近に接近した中国海警局の船舶2隻を、倭国の海上保安庁が阻止し退去させた。

2025年12月6日、中国人民解放軍海軍の遼寧空母が倭国の沖縄島近海で演習を実施し、中国のJ-15戦闘機2機が国際空域において別々の機会に倭国のF-15戦闘機2機に対しレーダー照射を行った。

2025年12月9日には、核兵器搭載能力を有するロシアの戦略爆撃機Tu-95 2機が、中国のH-6爆撃機2機およびJ-16戦闘機4機とともに、倭国の沖縄島と宮古島の間の公海上で共同哨戒を実施した。

同日、米国務省報道官は、「中国の行動は地域の平和と安定に資するものではない。日米同盟はこれまで以上に強固で結束しており、倭国という同盟国に対する我々のコミットメントは揺るぎない。本件を含む諸問題について、米国は倭国と緊密に連携している」と述べた。

さらに2025年12月11日、米国の戦略爆撃機は倭国の戦闘機とともに倭国西部空域付近で合同軍事演習を実施し、倭国の統合幕僚監部は「武力による一方的な現状変更の試みを阻止する強い決意と、自衛隊と米軍の即応態勢を再確認した」と発表した。

2025年12月14日、中華人民共和国は、岩崎茂元自衛隊統合幕僚長（台湾内閣顧問）に対し、「台湾独立勢力との共謀」を理由として制裁を科した。

S.Res.547 - A resolution expressing unwavering support for the United States-Japan alliance in response to political, economic and military pressure by the People's Republic of China.
https://t.co/ZrgwMO2Oxu December 12, 2025