1
総合的
0post
2025.12.16 20:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
福祉はなぜ、
いちばん追い詰められた人たちを救えないのか?
理由ははっきりしている。
福祉は長いあいだ
「助けを求められる人」だけを前提に設計されてきた。
制度を信じ、
言葉で説明でき、
条件を飲める人。
そこから外れた人間は、
最初から想定されていない。
男性に多い、脅迫や暴力、自殺、ホームレス。
弱さを言語化できないまま、
一人で抱え込み、最後に人生が壊れる。
一方で女性にも、
助けを求められなかった層が確実にいる。
DVや性被害を受けても声を上げなかった人。
若年女性の見えない貧困。
制度を使うこと自体を恥だと思わされてきた
シングルマザーや高齢女性。
彼女たちは「相談できた側」ではない。
相談しても拾われなかったか、最初から諦めた側だ。
そしてトーヨコの子どもたち。
彼らは福祉に繋がるのを最初から拒否していたわけではない。
一度は繋がり、壊れて戻ってきた側だ。
家庭、学校、児相、警察、支援。
全部と接触している。
それでも最後に残ったのが、路上だった。
ODに逃げている子も同じだ。
ODは遊びじゃない。
相談の言葉を失った人間が、
感覚を切ることで生き延びている。
社会は彼らを
発見はするが、受け止める場所は用意しない。
倒れたら助けるかもしれない。
だが、その後を引き受けない。
それを繰り返して
「自己責任」「支援拒否」という。
じゃあ福祉として何が出来るのか。
排除しないこと。
支援の提示をやめないこと。
そして、
一度拒まれても、また差し出せる状態を消さないこと。
効率は悪いと思う。
成果も見えにくいと思う。
だが、
それをやらなかった結果が、
形を変えて表に出てきて皆んなが知る。
犯罪として。
若者のODという断片的な行為として。
トーヨコという「居場所」として。
今のこの社会に。
福祉が足りない。
見えてるものを見ないふりするのが人は好む。そしてそもそもリソースがないって問題もある。だけど福祉の最低ラインの底が抜けていないか?
今日は障害者の話はしないが、福祉って総合的なものだろう?って思って書いてみた。 December 12, 2025
30RP
有事の際の斎藤元彦を知って下さい
新型コロナウイルスの第6波を受けて、3知事による会議後、斎藤氏は、まん延防止措置要請のタイミングを問われたが、明確な基準を示さず、20回近く「総合的に判断する」と繰り返し、歯切れの悪い返答に終始した。
↓
https://t.co/NOcuO0slqE December 12, 2025
15RP
【上祐史浩の人気講義動画シリーズ1】
⑤『苦の原因は自動化された比較の心、その脱却法とは』(2018年6月24日:福岡:70分)
人が苦しむ根本原因は、気づかぬうちに自と他の優劣を過剰に比較する習慣。それに気づいて解消する決め手を総合的に解説。2万人以上が既にご視聴
https://t.co/pvZQ55vm5V December 12, 2025
1RP
@idleness_venomy AI生成物に著作権が認められるかについては、一つの指標としてはこれ(https://t.co/mBw8aFjsvp)が参考になるかなと。これによると、「人の「創作意図」があるか、及び、人が「創作的寄与」と認められる行為を行ったか」が重要で、プロンプトの内容や施行回数を総合的に判断することになります。 December 12, 2025
1RP
@hoshi110 総合的にはVAIO SX14-Rの方が好みです☺️
Core ultra 155 16core22threads(激劣)
MEMORY 64GB(最低限の人権)
SSD 2TB(換装したい)
質量 1.2kg(優)
筐体くぱぁ可(神)
Linux可(神) December 12, 2025
よっしゃー✊️
明日はね
#みこラジ なので
寒いし景気づけに👏パン
久しぶりに行く❗️
め し て ろ👊
とても美味しかった✨️
ゴミはゴミ箱へ!参拝者をくすぐる心掛けと清潔な店内が総合的に高得点を叩き出しベスト3入り🥉しました✨️🍜✨️ https://t.co/m6zicF7fj7 December 12, 2025
金属有機と実験終えて4Qになったけど、無機実験のテキスト親切すぎてめちゃくちゃレポート書きやすい。
実験内容も楽しいし何やってるか理解できるちょうどいいレベルで、ほんまに金属実験は総合的にきつかったなと思った December 12, 2025
@kuroyottu 全画面即死攻撃は個人的に全部嫌いなんですよね…ダハドのやつすらきらい(他で殴りやすかったから総合的には好きより)
今の評判的にネット上だとエコーチェンバーもあってとんでもないことになりそう… December 12, 2025
@akariya0309 中には異世界人が現代倭国に転移してくるようなちょっと趣旨違わない?って感じの話もあったですし、総合的には表紙の南方先生のイラストみたいな感じの漫画は全然なかった感じですよね💦
ヘテロで異世界アンソロは履いて捨てる程あるのでGLも確かにもっと異世界GLアンソロやって欲しいです December 12, 2025
@livedoornews このあたりは求められそうなので、「なんとなくSNS好き」よりは、
情報を取捨選択するのが得意な人向けだと思います。
総合的に見ると、
ライブドアニュースでの実務経験をリモートで積めるのは、かなり魅力的。
条件が合うなら、応募する価値は十分アリですね。 December 12, 2025
エッグタルトアーンしてもらう拓也くん激かわすぎるᜦ ᜦ ᜦ ᜦ ᜦ ᜦ ᜦ 奏と顔近すぎなのもかわいいし持ってるタルトは横原っ❗️横原っ❗️ってあげようとしてて総合的に可愛くて無理(ToT)💕#マカオ旅 #IMP. December 12, 2025
ABUS(Arbutus Biopharma / アービュータス・バイオファーマ)のモデルナ(Moderna)に対する特許侵害訴訟について、投資家の視点から現状の「勝ち目」と「リスク」を整理します。
結論から申し上げますと、ABUS側が「技術的な侵害認定」を勝ち取る可能性は高まっており、優勢と見られているのが現在の市場や専門家のコンセンサスです。しかし、実際に巨額の賠償金(ロイヤリティ)を手にできるか、あるいは和解に至るかについては、モデルナ側の「政府免責(Section 1498)」という防御策が最後の壁となっています。
2025年12月時点での最新状況に基づき、勝敗を分けるポイントを解説します。
1. ABUSが「勝ちそう」と言われる理由(強気材料)
裁判の前提となる重要なフェーズで、ABUSはすでに大きな勝利を収めています。
* Markman公聴会での勝利(決定的):
特許用語の定義を決める「Markman公聴会(2024年4月およびその後のファイザー戦)」において、裁判所はABUS側の主張する定義をほぼ全面的に採用しました。これにより、モデルナが「我々の技術はABUSの特許とは別物だ」と主張するハードルが極めて高くなり、技術的な特許侵害の立証はABUSにとって非常に容易になっています。
* 特許の有効性が維持された:
モデルナは過去に「ABUSの特許は無効だ」と訴えてきましたが、重要な特許('069特許など)は再審査や控訴審を生き残り、有効であると認定されています。
* 倭国を含む国際訴訟への拡大:
2025年3月、ABUSは米国だけでなく、倭国、欧州、カナダでも提訴しました。これは勝訴(または有利な和解)への自信の表れであり、モデルナに対する包囲網を狭めています。
2. 残っているリスク(モデルナ側の防御策)
技術論で分が悪いモデルナは、現在「法律論」で戦っています。
* 「政府免責(Section 1498)」の壁:
モデルナは「コロナワクチンは米国政府との契約で作ったものだから、特許侵害の責任は(モデルナではなく)米国政府にある」と主張しています。
* もしこれが通ると: 訴訟の場が「連邦請求裁判所」に移り、ABUSはモデルナではなく米国政府に補償を求めることになります。勝っても賠償額が減る、あるいは手続きが長期化するリスクがあります。
* 現状: 裁判所はこの主張の一部を認める余地を残していますが、モデルナが完全に免責されるかは五分五分です。
3. 今後のスケジュールと見通し
* 略式判決(Summary Judgment)フェーズ: 2025年後半現在、裁判所による法的な判断が進んでいます。ここで「侵害あり」と認定される可能性が高いです。
* 陪審員裁判(Jury Trial): 米国での本裁判は2026年3月に予定されています(※スケジュールは延期されることもあります)。
総合的な「勝ち目」の判定
* 特許侵害の認定: 勝率 70-80%(Markman命令が非常に有利なため)
* 完全勝利(満額の賠償金獲得): 不透明(政府免責の適用範囲による)
* 現実的な着地点: 和解(Settlement)
モデルナにとっては、裁判で負けて「意図的な侵害(Willful Infringement)」と認定されると賠償金が3倍になるリスクがあります。そのため、2026年の裁判直前、あるいは略式判決で不利な判断が出たタイミングで、ABUSに有利な条件で和解金を支払って決着させるシナリオが最も有力視されています。
投資家としての次のステップ:
次は2026年初頭にかけて出るであろう「略式判決(Summary Judgment)」のニュースが最大の株価カタリストになります。特に「モデルナのSection 1498(政府免責)の主張が退けられた」というニュースが出れば、ABUSにとって決定的な勝利(=株価急騰の材料)となります。
もし、この件についてより詳細な専門家の分析(英語圏の法廷速報など)を知りたい場合や、他の保有株(パランティアなど)とのバランスを見たい場合は、続けてお知らせください。 December 12, 2025
決して安くはないものでも、総合的に評価して価格以上の価値があると思えば、それは十分に「コスパ」が良いよね!もちろん安く手に入ることは嬉しいけど、高いものには高いなりの理由があるだろうし、必要なものなら課金するのも悪くないと思ってる。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



