1
総合的
0post
2025.12.02 14:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
「関係者によると、議連側は10月下旬の高市内閣発足以降、水面下で中国側に年内訪中を打診していた。中国共産党の対外交流部門、中央対外連絡部（中連部）の劉海星部長との会談を模索しているが、中国側からの明確な返答はないという。」
→関係者が今この日中信頼回復プロセスに対して若干ネガティブな情報をマスコミにリークしたのは戦略的判断（何の目的？）なのか、それともただ不意に語ってしまったのか。
本チャネル（小渕優子・日中議連チャネル）も含めてチャイナ側にアクセスしようとする試みはリスク回避安定化装置としてポジティブなのだけれども、倭国側対北京中央チャネル本命の小渕優子氏をもってしても「大使との接触」という比較的低いレイヤーでのキャッチボールしか、まだできていないことが露呈するのは総合的には安心できる材料ではない。
首相官邸がいくつかの対北京中央チャネル開拓を必死に試みているはずだけれども、そんなに一朝一夕に信頼関係を構築できるわけもなく。
北京中央側視点に立てば、今回の台湾関連問題だけでなく、恒常的なトップ外交/対高市首相交渉として、倭国側の誰を信頼したら良いのか（マスコミに一切漏らさず、ときには外務省にも話さず、水面下の隠密行動がとれて、エーカッコシーではなく、高市首相と直接繋がり、高市首相が個人的に信頼する、それなりに重鎮の政治家密使たりうるか）、が不明な状況は続く。そして、そうしたチャネルが無ければ、今回の台湾関連問題でなくとも、また日中間の激しい衝突は発生するはず。
これは、倭国側だけがへりくだってチャイナ側とコンタクトとるべき、という話ではなく、チャイナ側のほとんどの高度政治官僚は常に総書記に直接連結されていて、倭国側政治家は総理に直接連結されていないという構造があるから。一見すると、倭国側だけがチャネル窓口要員選定に努力しているように誤解されがちだけども、そういうことではない。北京中央側は特別なチャネル窓口を用意する必要がなく、外部からは、適当な紅い細胞にアクセスすれば紅いコアにたどり着く。
チャイナ側は政治官僚機構は、ほぼ一枚岩といえるので、倭国側がアクセスはしやすい。どのレイヤーに話を持ち込んでも、十分に指導部に伝達される。
いずれにしても、倭国側としてのレッドライン/落としどころ/ソフトランディング協議などについての「高市首相個人の思考」は、いつかは北京中央側に直接伝えねばならず、それがいつになるんだろうか、…とトーストとコーヒーを朝食にとりながら眺めたニュース。一般ピーポーの僕は関与しないことなので、「関係者はたいへんだなぁ」とボンヤリおもった、まる
https://t.co/u7YXThlS1f December 12, 2025
17RP
AIOL界におけるセンシティブラインについて
考察と実験、Grokとの検討結果…その3
これは私の個人的な検討結果ですので、AIOLさんを描きたい人の参考になれば😅
その3は、OLのシチュエーションのセンシティブライン👠
これは、かなりシチュエーションと本文に左右されます
1️⃣セクハラ系はアウト
これは言わずもがな。
ただし、直接のセクハラはもちろん、「階段のシチュエーションを後ろから見る」、「お辞儀を後ろから見る」、「下から見上げる」等はダメ。
同じシチュエーションでも、人物が正面向き、横向きだとポーズや服装で変わる。
ただし、こんなテクニックがあり👍️
https://t.co/dxmWHTw6ef
本来下から見上げる構図は厳しいですが、背景メインで合わせたシチュエーションにするとセンシティブになりにくい。
2️⃣パワハラ系に注意
これが結構シビアで、パワハラの状況でなくても上司と部下や先輩と後輩の組み合わせでもイラストの状況次第でセンシティブになる。
具体的には、どちらも笑顔か、部下や後輩にあたる方が笑顔なら問題なし。
X様はイラストと本文を総合的に判断していると思われるので、イラストだけでなく明確に本文で状況の説明をするとセンシティブになりにくい。
例として、実際にダメだったポスト📮
部長室のシーン
https://t.co/5SalESglkS
これは、私のイメージは部下が腕を組んで上司を問い詰めてる状況であったが、おそらく上司の表情でアウト。
皆様からのコメントでも、そういうシチュエーションだと理解してもらえてる感じ。
状況の説明付きであればセーフだった(検証済)。
お昼休みのシーン
https://t.co/jdHqxx4ygQ
こちらは、説明が足りなかった模様。
オフィスで大失敗のシーン
https://t.co/yEFq2KL2Wj
こちらは、説明してもカバーできず、アウトのまま(検証済み)😅
今回も少し長くなってしまいました💦
次回が最後です
続きはまたこんど December 12, 2025
2RP
🎼｡.｡:+* ﾟ ゜ﾟ *+:｡.｡:+
ご質問を頂いた為、図の内容について少し補足させていただきます。
この図は、「歌うことが健康にどのように影響するのか」を、解剖学的構造とともに示した視覚資料です。
❶音楽が体内に入る経路の可視化
図の左上には音符が流れ込んでくる様子が描かれています。これは、文章中の「歌うことで体が正しい振動を生み出す」という部分に対応し、音波（音楽）が聴覚を通じて身体に影響を与えていくイメージを視覚化しています。
❷ 呼吸器系（鼻腔〜肺）の構造表現
鼻腔、咽頭、喉頭、気管、さらに大きく描かれた肺が図中に確認できます。これは、説明文にある「深い呼吸と発声を繰り返す」「肺の働きをサポートする」「胸郭が大きく動く」といった呼吸機能への健康効果に対応しています。
❸ 発声器官（口腔・舌・声帯）の強調
口の構造や舌、そして喉頭部にある声帯が細かく描かれており、「発声によって声帯周辺の血流が良くなる」という説明と一致しています。歌うことが喉だけではなく、口腔や舌の動きも総合的に使う活動であることが分かります。
❹ 脳（大脳・小脳）の描写
図上部の脳の構造は、説明文の「脳内でエンドルフィンが分泌される」「脳の働きが活性化する」といった内容に対応しています。歌唱が神経化学物質の分泌や、集中力・記憶力の向上にも関わることを示しています。
❺ 血液循環（血管）の描写
図中に血管が描かれており、「頭部や声帯周辺の血流が良くなる」「血液循環が促進される」という説明の理解を助けています。歌唱時の呼吸・振動・筋活動によって循環系が刺激される様子の裏付けになっています。
❻ リンパ系・免疫構造との対応
咽頭付近に扁桃などのリンパ組織が描かれており、文章にある「扁桃やリンパ節の循環が高まり、局所免疫が強化される」という内容と結びついています。発声による喉周囲の血流とリンパ流の改善を示す構造になっています。
📚 図が果たしている役割について
この図があることで、抽象的に捉えられがちな“歌うことの健康効果”が、体の仕組みと一緒に理解しやすくなっています。
︎✦︎ 音楽が「聞くだけでなく、身体全体を使う行為」であることを視覚的に表現
︎✦︎ 呼吸・発声・脳・循環・免疫の連動を一目で理解できる
︎✦︎ 科学的・医学的根拠を解剖図によって補強している
これらが一目で伝わる構成になっており、歌唱のメリットを紹介する際の資料としてとても役立つ内容になっています。 ありがとうございます。 December 12, 2025
1RP
調整の提案に対してここを触るならこっちの調整も必要だなって総合的に判断して手間を惜しまず反映してくれるプロの仕事って本当に涙出るくらい尊敬する 些細なものでも自分が手を入れた仕事へのプライドを感じて頭上がらん December 12, 2025
1RP
ご覧いただきありがとうございます。
無理な勧誘などは一切ありませんので、ご安心ください🙂。
1週間前に購入した Immuno-Biological Laboratories（4570） は、
¥1,719 → ¥3,820（+122.2%） と大きく上昇しました。
今回の上昇は偶然ではなく、
市場トレンド
資金の動き
企業のファンダメンタルズ
を総合的に確認したうえで判断した結果です。
業界需要の回復、海外資金の流入、そして構造改革が株価に好影響を与えました。
現在、市場分析を続ける中で、成長が期待できる銘柄を1つ確認しています：
現値：¥325 → 想定上限：¥975
分散投資や短期運用にも向いていると考えています。
ご興味があれば、具体的な買いタイミングや運用のポイントを個別でお伝えします。
👍 よろしければ「いいね」や保存をしておくと、後から見返しやすいです。 December 12, 2025
1RP
／
📅 12/11(木)開催！
アニメアーカイブビジョン2025 第3弾
🎞️『アニメ映像アーカイブ』
✨参加者募集中✨
＼
映像アーカイブの最前線で活躍する専門家をお招きして、
アニメ映像アーカイブの
🎬 「これまで」 と
🔮 「これから」 を総合的に解説！
持続可能なアーカイブのあり方を、
一緒に考える貴重な機会です✨
ご興味のある方はぜひご参加ください！
■開催日時：
2025年12月11日（木）
18:00～20:00
■会場：
アニメ東京ステーション 14階 特設会場
■参加費：
無料
■募集人数：
50名（抽選）
※応募締切12月7日（日）23:59まで
登壇者など詳細情報はコチラ
https://t.co/hw1htOQbCv
#アニメ映像アーカイブ
#参加者募集中
#animetokyo
#animetokyostation
#ikebukuro
#池袋 December 12, 2025
1RP
残念ながらＪＲＡが残しているパトロールはどういうわけか、ジャスティンパレスが不利を受けているタイミングの映像がはっきりとは写っていないので、クリスチャン騎手と戸崎騎手のジョッキーカメラの映像とを合わせて判断せざるをえないんですが、それらから総合的に判断すると、まずタスティエーラのレーン騎手が内へ入っていって、そのために戸崎騎手が内へ、そしてその煽りを受けた松山騎手がまた内へという流れである可能性が高いと思うんですね。 December 12, 2025
1RP
@quilen_lifua ブロック使っている方を責めたいとかそういう意味ではなくインターネット始まってから長い間SNSを見てきて総合的に不利に働らく事があるから気をつけてねって伝えたかっただけでした。
言葉足らずでごめんなさい
リスク承知ならそれはそれで！ December 12, 2025
今年開催された大阪・関西万博で話題となったパビリオン「いのちの遊び場クラゲ館」が、移設先の候補地として福山市に決まりました。
この施設は、ジャズピアニストであり数学研究者でもある中島さち子さんが構想したもので、クラゲを思わせる大きな膜屋根が特徴です。
TSS：「感動を再び」広島県福山市に決定！大阪・関西万博のパビリオン「いのちの遊び場クラゲ館」の移設先候補地
https://t.co/47dwyJOBDV
私は今年9月の定例会一般質問において、この施設の移設に関連して比較的否定的な立場で、事業費用の適正さや、公募に参加する際の判断プロセスが妥当であったかどうかについて議論を重ねました。
現在、市は草戸町の旧体育館跡地への移築を検討しており、総事業費約5億円のうち、福山市の負担は1億8千万円程度になる見込みです。
福山市にとって、国民にとって、適切な取り組みとなるよう、引き続き精査してまいります。
以下、今年の9月議会にて、(仮称)こども未来館に関して私が行った質疑を抜粋します。
========================
（２番貝原大和議員登壇）（拍手）
◆２番（貝原大和）
福山市の皆様、おはようございます。誠友会の貝原大和です。頑張る人が報われる福山実現のために懸命に取り組ませていただきます。
本日は、子ども未来館について３点、質問をさせていただきます。どうぞよろしくお願いします。
まず、（仮称）子ども未来館についてお伺いします。
この施般はＳＴＥＡＭ教育を軸に、知的好奇心を喚起し、未来に向けて挑戦する心を育む拠点として計画されています。将来を担う世代に、未来の技術や新しい価値観に触れる機会を提供する重要な事業であると認識しています。その象徴として、いのちの遊び場クラゲ館を大阪・関西万博の閉幕後に予定されている移築公募へ参加するとの意向が、枝広市長より９月２日の会見にて発表されました。ただし、移築対象は膜屋根と創造の木に限られると伺っており、話題性やデザイン面の効果は期待できる一方、教育的成果やＳＴＥＡＭ教育との結びつきは未知数です。加えて、多額の費用に見合う効果の検証、移築後の運営方法や維持管理に関しましても重要な論点であると考えます。
そこで、お伺いします。
まず、今回のクラゲ館の移築は５億円を超える大きな投資です。子ども未来館へクラゲ館の膜屋根と創造の木を移築することの狙いやＳＴＥＡＭ教育の理念とどのように結びつくのか、見解をお示しください。
移築は、一時的な話題性にとどまらず、長期的な維持管理や教育効果が問われます。今後、指定管理者を募集し、子ども未来館を含めた運営を委託していくことになると思いますが、本市としてはどのような活用を想定されているのか、お聞かせください。
また、クラゲ館の移築が将来的に本市へどのような価値をもたらすと想定しているか、お示しください。
（枝広直幹市長登壇）
◎市長（枝広直幹）
貝原議員の御質問にお答えいたします。
初めに、（仮称）子ども未来館についてであります。
未来館とクラゲ館は、ＳＴＥＡＭ教育の視点を取り入れ、こどもの創造力を育むという点で親和性が高い施設と考えています。このため未来館の屋外フィールドとして、クラゲ館の最大の特徴である膜屋根と創造の木の移築を目指すものであります。移築が実現すれば、自然の光や風を最大限生かした環境負荷の少ない区間で、遊びと学び、創造を体験できる場、多世代が交流できる場として多くの市民に活用していただきたいと考えています。
また、単なる万博パビリオンの移築という話題性の問題ではなく、クラゲ館はリユースを想定した建築技術、特徴的なデザインが魅力であり、万博の記憶とともに後世に継承していく価値があるものと考えています。こうした様々なチャレンジに、福山は名乗りを上げたということであります。
以上で貝原議員の御質問に対する答弁といたします。
◆２番（貝原大和）
これより再質問をさせていただきます。
まずは、子ども未来館に移築を検討しているクラゲ館についてでございます。
このクラゲ館がどれほどの価値があるかというものを見たいと思いまして、私は４月と７月に万博に参らせていただきました。市民、国民の税金を約５億円強使うという投資でございますので、市民、国民の方に狙いや効果が伝わる必要があると思います。また、掲げられているＳＴＥＡＭ教育との結びつきについても確認をさせていただきたいと思っております。
まず、最初の質問ではございますが、万博のパビリオン、多くがリユースを前提に構成されておりますが、様々選択肢がある中で、このクラゲ館を選定した理由をお示しください。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
クラゲ館の選定に当たりましては、民間活力導入可能性調査ですとか、外部有識者で構成されております検討委員会での意見を踏まえて総合的に判断をいたしました。
さらに、移築するパビリオンの検討に当たっては、親和性のほか、維持管理面、リユース面も考慮いたしております。
検討委員会でいただいた御意見、議論については、検討委員会そのものにつきましては公開で行っておりまして、皆様から活発な議論をいただいたところでございます。
昨年度、倭国国際博覧会協会にリユース検討申出書というものを提出いたしまして、協会とやり取りを行っておりますけれども、本市が未来館の整備を予定していること、そして検討していることもをお伝えしておりまして、その委員の中に中島さち子さんが入っておることもお伝えしているところでございます。以上でございます。
◆２番（貝原大和）
様々な方々の議論で総合的にという話はありましたが、分かりやすく言うとどういったポイントでしょうか。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
総合的にというところでございますけれども、万博の特徴であります、市長御答弁申し上げたとおり、万博のレガシーでありますとか、福山に移築したときの、先ほど申し上げましたとおり維持管理面を考慮したものでございます。以上でございます。
◆２番（貝原大和）
その上でクラゲ館の膜屋根と創造の木のみが対象となる、この理由は何でしょうか。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
クラゲ館につきましては、揺らぎのある遊びといったものをテーマにしておられます。揺らぎのある遊びを象徴するのがクラゲという定義がなされております。クラゲを一番表現しているのが膜屋根であります。そして、こどもの創造性を育むといったところが目的でございますので、それを象徴する創造の木、その２種類を象徴していると考えております。以上でございます。
◆２番（貝原大和）
移築が２つ対象ということは承知いたしました。
次に、数字について教えていただきたいんですけども、移築に係る費用、ランニングコスト、イニシャルコストはいかがかと、あとは耐用年数はどのように伝えられてますでしょうか、教えてください。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
クラゲ館のランニングコストについては、毎年は基本的にはかからないと、不要と考えております。３年ごとに維持管理費として１５万円、定期点検として１５万円、１０年ごとに膜の張り替えですとか、鉄骨の塗装、そういったものに６０００万円ほどかかると想定しております。
ただし、１０年ごとの膜の張り替えにつきましては、設置場所の状況等にもよりますので、必ずしも１０年とは限らないとお聞きしております。以上でございます。
あと耐用年数につきましては、約４０年とお聞きしております。
◆２番（貝原大和）
移築のイニシャルコストが５億３００万円と、３年ごとに１５万円、１０年で６０００万円ということは、ならすと年６０５万円、高くてもその数字かなと思うんですが、この同規模の予算があれば、その他選択肢もあると思います。例えば、市民の方々から聞くのは、屋内の遊び場が欲しいとか、運動できる公園が欲しいとか、そういった声もありますが、その上でもこのクラゲ館が数字も含めて望ましいと思われた、その検証、比較の検証はありますでしょうか。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
繰り返しにはなるんですけれども、民間活力導入可能性調査の結果でありますとか、整備等検討委員会での意見、そうしたものが根拠になると考えております。
◆２番（貝原大和） 承知いたしました。
では、次に、クラゲ館のプロデューサー、中島さち子さんに関して質問させていただきたいと思います。
中島さちこさんは、ＳＴＥＡＭ教育の第一人者であり、実績も知見も抜群でございますし、またジャズピアニストであり、数学オリンピック金メダリストという実績もございます。この万博会場のクラゲ館は、数学と音を活用した、中島さち子さんの知見を活用したパビリオンだと聞いておりますが、移築後もそのような活用方法は想定されますでしょうか、教えてください。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
移築後のクラゲ館の活用方法のお尋ねについてでございます。
クラゲ館は、未来館の屋外フィールドとして、遊びと学び、創造を体験できる場、多世代が交流できる場として活用したいと考えております。
具体的には、屋外での実施が適している科学実験ですとかサイエンスショー、企画展示、発表の場などを想定しているところです。以上でございます。
◆２番（貝原大和）
中島さち子さんについてもう一点ございます。
未来館の整備等検討委員会に第１回から参画をされております。その方がこのクラゲ館のプロデューサーでもございます。このクラゲ館が移築されたとしても、中島さち子さんに金銭的なメリットはございませんが、一プロデューサーとして、とある自治体が募集し、そこで運用されるということは、彼女にとっても大きな実績にはなるかと思います。整備等検討委員にいらっしゃったという、この距離感の近さに関しまして、市民の方から忖度や癒着というものを考えられたりはしないでしょうか。その点に関しまして何か対策などございますでしょうか。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
先ほども御答弁いたして繰り返しになりますけれども、確かに中島さち子さんは、クラゲ館のプロデューサーであり、整備等検討委員会の委員、それはもう当初の基本計画のときからの委員でいらっしゃいます。そうした事実を踏まえまして、その検討委員会につきましても、先ほど申し上げたとおり常に公開で行っておりますし、リユース検討申出書を博覧会協会に提出した際にも、プロデューサーである中島さち子さんがいらっしゃるということはお伝えもして、協議を行っているところでございます。
また、協会のほうが移築先を決定されるという際には、公募時に公開される協会の評価内容のほかに、国や協会等で構成される処分委員会というものがあるんですが、その手続を経て行われるもので、公平に決定されるものと考えております。以上でございます。
◆２番（貝原大和）
承知いたしました。そのような疑念が生まれないように情報発信と、委員の方々にも共有をしていただけたらと思います。
続きましては、今後の話、プログラムについてまた説明を聞かせていただきたいんですけども、ＳＴＥＡＭ教育を確かなものにするために移築後、どういった団体と連携をするか、そしてそれを仕組み化するか、その点について何か構想があれば教えてください。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
クラゲ館については、未来館の屋外フィールドとして活用する予定でおりますので、今後、未来館についてはＤＢＯ方式で事業者を募ってまいる考えであります。その際に提案型の事業については、提案していただくようになっております。
ですけれども、今現在、内容につきましては、ＳＴＥＡＭ教育を基本としておりますので、科学を中心とした数学的なもの、そしてアート的なもの、そういったものを御提案いただいて、福山の子ども未来館ができ、そしてその屋外フィールドとしてクラゲ館が活用されて、クラゲ館の内容が決定されていくものと考えております。以上です。
◆２番（貝原大和）
今後委託する業者にどういったことをお願いするかという方針は分かりました。ぜひこの規模も大きく、かつ実態としては中身がないものになってしまいますので、業者の方々に具体的にどういったものをやっていくかっていうものは、しっかりとイニシアチブを持ってコントロールしていただきたいと思います。
今後の情報発信についても聞かせていただきたいんですが、市民の方々に納得感をいただく、またはこのクラゲ館の移築により期待を持ってもらうためにどういった情報発信を計画されているか、お聞かせください。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
情報発信につきましては、未来館の今後決まっていく内容について正確性とスピードを重視することはもちろんのこと、最近ではテレビや新聞よりＳＮＳなどで情報を得る人も増加していることから、そして何よりも子ども未来館、若い人のためのものでございます。多世代交流のエリアではあるんですけど、子ども未来館に限ってはそういったところがございますので、こうしたＳＮＳなど複数のチャネルを組み合わせて視覚的で分かりやすい表現の情報発信に努めてまいりたいと考えております。
◆２番（貝原大和）
御答弁ありがとうございます。多世代という言葉ですけど、やはり子ども未来館の屋外スペースということで、メインターゲットは若い方かなと思います。先ほどＳＮＳを活用してというふうにありましたが、ぜひこういった使い方をしたいみたいな、そういう巻き込み型というものも検討にいただきまして、業者の方々と、このクラゲ館移築の投資がいいものであるというふうに市民の方に思っていただけるよう引き続き進めていただきたいと思います。
(私の発言時間終了後に訂正が入る)
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
先ほど貝原議員の（仮称）子ども未来館についての御質問の中で、私のほうが、外部の検討委員会は常に公開で行っておりますとお答えいたしました。外部有識者による検討委員会につきましては、原則公開としておりますけれども、非公開のものもございます。ただし、移築につきましては公開で行ってきておりますので、おわびして訂正をいたします。よろしくお願いいたします。
#福山市
#福山市議会議員
#頑張る人が報われる福山
#あなたに届く政治を #みんなで作る政治を December 12, 2025
ぺんぎんさんこと、ぴちゃんです🐧
ハムちゃんは総合的に見ても可愛いので、ちっちゃいものクラブもとい、小動物クラブの加入が妥当ですわ https://t.co/YzuAq5rdC2 December 12, 2025
流行ってるらしいのでやってみました！
ーーーー
【表層意識】行動・感情
行動力、やる気、生命力、フィーリングに鋭い感性
【前意識】存在・調和
独自の信念、存在感、総合的なコミュニケーション能力
【潜在意識】社会
慈愛や包容力、現実から離れた超然性
ーーーー
合ってるのか…？
でも結構個人的にはしっくりくるかも
#新人Vtuber
#おはようVtuber December 12, 2025
chatgpt1枚目分析
■ 総合的な人物像
他者を気遣いながらも自分を失わない
感情を読む・空気を読む能力が非常に高い
過剰な理屈や独断で押さない
場を整えることへの意識が強い
群れには依存せず、一対一や小集団で力を発揮
「感情と構造を同時に扱える、空気を読むリアリスト。」 December 12, 2025
今年開催された大阪・関西万博で話題となったパビリオン「いのちの遊び場クラゲ館」が、移設先の候補地として福山市に決まりました。
この施設は、ジャズピアニストであり数学研究者でもある中島さち子さんが構想したもので、クラゲを思わせる大きな膜屋根が特徴です。
TSS：「感動を再び」広島県福山市に決定！大阪・関西万博のパビリオン「いのちの遊び場クラゲ館」の移設先候補地
https://t.co/47dwyJOBDV
私は今年9月の定例会一般質問において、この施設の移設に関連して比較的否定的な立場で、事業費用の適正さや、公募に参加する際の判断プロセスが妥当であったかどうかについて議論を重ねました。
現在、市は草戸町の旧体育館跡地への移築を検討しており、総事業費約5億円のうち、福山市の負担は1億8千万円程度になる見込みです。
福山市にとって、国民にとって、適切な取り組みとなるよう、引き続き精査してまいります。
以下、今年の9月議会にて、(仮称)こども未来館に関して私が行った質疑を抜粋します。
※もう一つのテーマであった「福山駅前のまちづくり」に関しては除いております。
========================
（２番貝原大和議員登壇）（拍手）
◆２番（貝原大和）
福山市の皆様、おはようございます。誠友会の貝原大和です。頑張る人が報われる福山実現のために懸命に取り組ませていただきます。
本日は、子ども未来館について３点、質問をさせていただきます。どうぞよろしくお願いします。
まず、（仮称）子ども未来館についてお伺いします。
この施般はＳＴＥＡＭ教育を軸に、知的好奇心を喚起し、未来に向けて挑戦する心を育む拠点として計画されています。将来を担う世代に、未来の技術や新しい価値観に触れる機会を提供する重要な事業であると認識しています。その象徴として、いのちの遊び場クラゲ館を大阪・関西万博の閉幕後に予定されている移築公募へ参加するとの意向が、枝広市長より９月２日の会見にて発表されました。ただし、移築対象は膜屋根と創造の木に限られると伺っており、話題性やデザイン面の効果は期待できる一方、教育的成果やＳＴＥＡＭ教育との結びつきは未知数です。加えて、多額の費用に見合う効果の検証、移築後の運営方法や維持管理に関しましても重要な論点であると考えます。
そこで、お伺いします。
まず、今回のクラゲ館の移築は５億円を超える大きな投資です。子ども未来館へクラゲ館の膜屋根と創造の木を移築することの狙いやＳＴＥＡＭ教育の理念とどのように結びつくのか、見解をお示しください。
移築は、一時的な話題性にとどまらず、長期的な維持管理や教育効果が問われます。今後、指定管理者を募集し、子ども未来館を含めた運営を委託していくことになると思いますが、本市としてはどのような活用を想定されているのか、お聞かせください。
また、クラゲ館の移築が将来的に本市へどのような価値をもたらすと想定しているか、お示しください。
（枝広直幹市長登壇）
◎市長（枝広直幹）
貝原議員の御質問にお答えいたします。
初めに、（仮称）子ども未来館についてであります。
未来館とクラゲ館は、ＳＴＥＡＭ教育の視点を取り入れ、こどもの創造力を育むという点で親和性が高い施設と考えています。このため未来館の屋外フィールドとして、クラゲ館の最大の特徴である膜屋根と創造の木の移築を目指すものであります。移築が実現すれば、自然の光や風を最大限生かした環境負荷の少ない区間で、遊びと学び、創造を体験できる場、多世代が交流できる場として多くの市民に活用していただきたいと考えています。
また、単なる万博パビリオンの移築という話題性の問題ではなく、クラゲ館はリユースを想定した建築技術、特徴的なデザインが魅力であり、万博の記憶とともに後世に継承していく価値があるものと考えています。こうした様々なチャレンジに、福山は名乗りを上げたということであります。
以上で貝原議員の御質問に対する答弁といたします。
◆２番（貝原大和）
これより再質問をさせていただきます。
まずは、子ども未来館に移築を検討しているクラゲ館についてでございます。
このクラゲ館がどれほどの価値があるかというものを見たいと思いまして、私は４月と７月に万博に参らせていただきました。市民、国民の税金を約５億円強使うという投資でございますので、市民、国民の方に狙いや効果が伝わる必要があると思います。また、掲げられているＳＴＥＡＭ教育との結びつきについても確認をさせていただきたいと思っております。
まず、最初の質問ではございますが、万博のパビリオン、多くがリユースを前提に構成されておりますが、様々選択肢がある中で、このクラゲ館を選定した理由をお示しください。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
クラゲ館の選定に当たりましては、民間活力導入可能性調査ですとか、外部有識者で構成されております検討委員会での意見を踏まえて総合的に判断をいたしました。
さらに、移築するパビリオンの検討に当たっては、親和性のほか、維持管理面、リユース面も考慮いたしております。
検討委員会でいただいた御意見、議論については、検討委員会そのものにつきましては公開で行っておりまして、皆様から活発な議論をいただいたところでございます。
昨年度、倭国国際博覧会協会にリユース検討申出書というものを提出いたしまして、協会とやり取りを行っておりますけれども、本市が未来館の整備を予定していること、そして検討していることもをお伝えしておりまして、その委員の中に中島さち子さんが入っておることもお伝えしているところでございます。以上でございます。
◆２番（貝原大和）
様々な方々の議論で総合的にという話はありましたが、分かりやすく言うとどういったポイントでしょうか。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
総合的にというところでございますけれども、万博の特徴であります、市長御答弁申し上げたとおり、万博のレガシーでありますとか、福山に移築したときの、先ほど申し上げましたとおり維持管理面を考慮したものでございます。以上でございます。
◆２番（貝原大和）
その上でクラゲ館の膜屋根と創造の木のみが対象となる、この理由は何でしょうか。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
クラゲ館につきましては、揺らぎのある遊びといったものをテーマにしておられます。揺らぎのある遊びを象徴するのがクラゲという定義がなされております。クラゲを一番表現しているのが膜屋根であります。そして、こどもの創造性を育むといったところが目的でございますので、それを象徴する創造の木、その２種類を象徴していると考えております。以上でございます。
◆２番（貝原大和）
移築が２つ対象ということは承知いたしました。
次に、数字について教えていただきたいんですけども、移築に係る費用、ランニングコスト、イニシャルコストはいかがかと、あとは耐用年数はどのように伝えられてますでしょうか、教えてください。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
クラゲ館のランニングコストについては、毎年は基本的にはかからないと、不要と考えております。３年ごとに維持管理費として１５万円、定期点検として１５万円、１０年ごとに膜の張り替えですとか、鉄骨の塗装、そういったものに６０００万円ほどかかると想定しております。
ただし、１０年ごとの膜の張り替えにつきましては、設置場所の状況等にもよりますので、必ずしも１０年とは限らないとお聞きしております。以上でございます。
あと耐用年数につきましては、約４０年とお聞きしております。
◆２番（貝原大和）
移築のイニシャルコストが５億３００万円と、３年ごとに１５万円、１０年で６０００万円ということは、ならすと年６０５万円、高くてもその数字かなと思うんですが、この同規模の予算があれば、その他選択肢もあると思います。例えば、市民の方々から聞くのは、屋内の遊び場が欲しいとか、運動できる公園が欲しいとか、そういった声もありますが、その上でもこのクラゲ館が数字も含めて望ましいと思われた、その検証、比較の検証はありますでしょうか。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
繰り返しにはなるんですけれども、民間活力導入可能性調査の結果でありますとか、整備等検討委員会での意見、そうしたものが根拠になると考えております。
◆２番（貝原大和） 承知いたしました。
では、次に、クラゲ館のプロデューサー、中島さち子さんに関して質問させていただきたいと思います。
中島さちこさんは、ＳＴＥＡＭ教育の第一人者であり、実績も知見も抜群でございますし、またジャズピアニストであり、数学オリンピック金メダリストという実績もございます。この万博会場のクラゲ館は、数学と音を活用した、中島さち子さんの知見を活用したパビリオンだと聞いておりますが、移築後もそのような活用方法は想定されますでしょうか、教えてください。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
移築後のクラゲ館の活用方法のお尋ねについてでございます。
クラゲ館は、未来館の屋外フィールドとして、遊びと学び、創造を体験できる場、多世代が交流できる場として活用したいと考えております。
具体的には、屋外での実施が適している科学実験ですとかサイエンスショー、企画展示、発表の場などを想定しているところです。以上でございます。
◆２番（貝原大和）
中島さち子さんについてもう一点ございます。
未来館の整備等検討委員会に第１回から参画をされております。その方がこのクラゲ館のプロデューサーでもございます。このクラゲ館が移築されたとしても、中島さち子さんに金銭的なメリットはございませんが、一プロデューサーとして、とある自治体が募集し、そこで運用されるということは、彼女にとっても大きな実績にはなるかと思います。整備等検討委員にいらっしゃったという、この距離感の近さに関しまして、市民の方から忖度や癒着というものを考えられたりはしないでしょうか。その点に関しまして何か対策などございますでしょうか。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
先ほども御答弁いたして繰り返しになりますけれども、確かに中島さち子さんは、クラゲ館のプロデューサーであり、整備等検討委員会の委員、それはもう当初の基本計画のときからの委員でいらっしゃいます。そうした事実を踏まえまして、その検討委員会につきましても、先ほど申し上げたとおり常に公開で行っておりますし、リユース検討申出書を博覧会協会に提出した際にも、プロデューサーである中島さち子さんがいらっしゃるということはお伝えもして、協議を行っているところでございます。
また、協会のほうが移築先を決定されるという際には、公募時に公開される協会の評価内容のほかに、国や協会等で構成される処分委員会というものがあるんですが、その手続を経て行われるもので、公平に決定されるものと考えております。以上でございます。
◆２番（貝原大和）
承知いたしました。そのような疑念が生まれないように情報発信と、委員の方々にも共有をしていただけたらと思います。
続きましては、今後の話、プログラムについてまた説明を聞かせていただきたいんですけども、ＳＴＥＡＭ教育を確かなものにするために移築後、どういった団体と連携をするか、そしてそれを仕組み化するか、その点について何か構想があれば教えてください。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
クラゲ館については、未来館の屋外フィールドとして活用する予定でおりますので、今後、未来館についてはＤＢＯ方式で事業者を募ってまいる考えであります。その際に提案型の事業については、提案していただくようになっております。
ですけれども、今現在、内容につきましては、ＳＴＥＡＭ教育を基本としておりますので、科学を中心とした数学的なもの、そしてアート的なもの、そういったものを御提案いただいて、福山の子ども未来館ができ、そしてその屋外フィールドとしてクラゲ館が活用されて、クラゲ館の内容が決定されていくものと考えております。以上です。
◆２番（貝原大和）
今後委託する業者にどういったことをお願いするかという方針は分かりました。ぜひこの規模も大きく、かつ実態としては中身がないものになってしまいますので、業者の方々に具体的にどういったものをやっていくかっていうものは、しっかりとイニシアチブを持ってコントロールしていただきたいと思います。
今後の情報発信についても聞かせていただきたいんですが、市民の方々に納得感をいただく、またはこのクラゲ館の移築により期待を持ってもらうためにどういった情報発信を計画されているか、お聞かせください。
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
情報発信につきましては、未来館の今後決まっていく内容について正確性とスピードを重視することはもちろんのこと、最近ではテレビや新聞よりＳＮＳなどで情報を得る人も増加していることから、そして何よりも子ども未来館、若い人のためのものでございます。多世代交流のエリアではあるんですけど、子ども未来館に限ってはそういったところがございますので、こうしたＳＮＳなど複数のチャネルを組み合わせて視覚的で分かりやすい表現の情報発信に努めてまいりたいと考えております。
◆２番（貝原大和）
御答弁ありがとうございます。多世代という言葉ですけど、やはり子ども未来館の屋外スペースということで、メインターゲットは若い方かなと思います。先ほどＳＮＳを活用してというふうにありましたが、ぜひこういった使い方をしたいみたいな、そういう巻き込み型というものも検討にいただきまして、業者の方々と、このクラゲ館移築の投資がいいものであるというふうに市民の方に思っていただけるよう引き続き進めていただきたいと思います。
(私の発言時間終了後に訂正が入る)
◎保育施設担当部長兼企画政策部参与（神原明子）
先ほど貝原議員の（仮称）子ども未来館についての御質問の中で、私のほうが、外部の検討委員会は常に公開で行っておりますとお答えいたしました。外部有識者による検討委員会につきましては、原則公開としておりますけれども、非公開のものもございます。ただし、移築につきましては公開で行ってきておりますので、おわびして訂正をいたします。よろしくお願いいたします。
#福山市
#福山市議会議員
#頑張る人が報われる福山
#あなたに届く政治を #みんなで作る政治を December 12, 2025
手打ち麺祭 かめ囲
【限定】担々麺、親鶏パーコー、白飯
2年前の亀ひも油そば以来🐢
名古屋のらぁ麺紫陽花直伝の一杯は本格派の辛味と痺れが効いててめちゃくちゃ美味い😍
親鳥パーコーも歯応えよく、手打ち麺も相変わらずモチモチで超最高🥰
総合的に過去食べた担々麺で1番かも😆
大満足KK😋 https://t.co/qhhArf2zWJ December 12, 2025
その通りで
一言に占い師と言っても
・実践者（実占者）
その中でも近年は対面占い師、電話占い師、チャット占い師、館所属占い師、個人サロン経営占い師
・占いライター
・占い講師
・占術研究家
・占い芸人や占いタレント（事務所など所属有り
・占い配信者（所属なし）。アマチュアな存在
まだまだありますが、これ以上に多岐に渡ります。
個人的見解ですが私は、お客様に占いをする事を専門にしている占い師こそ占い師の王道であると思っています。
そしてその王道には、寄り添う姿勢だけでも、知識や学ぶ姿勢だけでも、霊視や霊感だけでも、見た目や人気だけでも、接客マナーや常識だけでも、集客の知識だけ（こればかりいうフォロワーがいて残念だが）でも「全然ダメ」です。
占い師は総合的な職人なのです。 December 12, 2025
みかんを選ぶときに糖度ばかり気にするのはあまりおすすめしません。おいしさは糖度と酸度のバランス、うまみ、食感、香り、など総合的な要因で決まります。糖度が高い＝おいしいではないのです。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
