さすがに創作、芸能活動をしてない人や、顔出しで活動してないからディープフェイクの被害にあうリスクが少ない人とかもコレに関しては危機感を持って欲しいやつ。

個人情報保護法とは何だったのか。
第三者に個人情報全般を提供するのに同意無しってありえないでしょ。 https://t.co/uyiQE9s9Ib December 12, 2025

こう読んじゃうだよなあ

最高裁は、令和２年1月27日決定で、実在する１８歳未満の者の衣服をつけない姿態を撮影した写真をCGとして再現・補完し販売した事案につきCGを児童ポルノと認めて有罪としました。この前例に鑑みれば、実在する子どものディープフェイクに関しては、児童ポルノ法違反で有罪としうる可能性が見込まれます。
性的ディープフェイク所持で元教諭を追起訴。性的ディープフェイク処罰はどこまで進むか。海外との違いは？ #エキスパートトピ(伊藤和子)
#Yahooニュース
https://t.co/uLoy0SDLAA December 12, 2025

子どもの性的画像の所持や製造は同法で規制されているが、判例上は「実在する子ども」の被害を想定しており、ディープフェイクへの適用は困難とされてきた。県警は性的画像の顔から被害児童を特定できたことなどから、児童ポルノに該当すると判断した。

わいせつ物の規制に詳しい神奈川大の上田正基准教授は「生成ＡＩによって作成された性的画像を児童ポルノと判断したのは、現実の姿態を描写している必要があるという児童買春・児童ポルノ禁止法適用の前提に挑戦する判断だ。実在する児童の画像の一部が使われ、生成ＡＩで性的に描かれることを防ぐことに資する」と評価する。

一方で、「創作物」との境目があいまいになる恐れがあると指摘。「元画像と生成画像の顔が同一であることを条件とするなど、同法の適用範囲を限定する必要がある」としている。

読売 December 12, 2025

これの引用元の大丈夫かとか言ってる画像のやつ、ディープフェイクAI使用の前科者だしまともに応対するだけ無駄だと思うんですよにゃ……(´・ω・) https://t.co/5Q7icuAZr7 December 12, 2025

#児童性的ディープフェイク規制ランキング

🥇1位🇰🇷韓国：閲覧・所持も違法、最大懲役3年

🥈2位🇬🇧英国：児童AI画像の生成自体を犯罪化

🥉3位🇯🇵倭国：自治体が先行し規制開始

4位🇺🇸米国：州ごとに刑事罰を整備

5位🇪🇺EU：透明性中心で刑罰は遅れ

6位🇦🇺豪州：児童AI規制を法改正中 https://t.co/f8uFuhINSS https://t.co/Ejna6dIvPb December 12, 2025