ヴィニシウス・ジュニオール スポーツ
0post
2025.11.29 00:00
:0% :0% (-/-)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
💥🇪🇸ラポルタ会長がヤバい発言
ラポルタ『マドリーはバルセロナにコンプレックスを抱えている。審判は常にマドリーに贔屓してきた。前回の試合ではベリンガムがハンドし、ヴィニシウスがペーニャの鼻を折った。この2ゴールがなければ、バルサは今頃リーグ首位だ』
ソース @COPE https://t.co/mp64vsK5aJ November 11, 2025
2RP
ムバッペの4ゴール目
“4“を指で示した
ヴィニシウスには感動した
おそらくはこの日のキレキレなドリブルに対する充実感もあっただろう
コケに「ムバッペが最強だろ?」と挑発された際には
「あぁ、もちろん。俺と一緒にプレイして、もっと最強になる」と答えた
即座にこれを返せる人間は少ない November 11, 2025
⚽【UCL | オリンピアコス 3–4 レアル・マドリード】
📍61’ レアル:ギュレル → ベリンガム
📍62’ オリンピアコス:ピロラ → ビアンコーネ
この1分間の“交代の連鎖”が、後半の戦術構造を大きく変えた。数値的にも心理的にも、試合の流れを左右したポイントである。
まず61分、アンチェロッティはギュレルに代えてベリンガムを投入。
ギュレルは前半からプレスバックでの遅れが目立ち、56分にはイエローカードを受けていた。データで見ると、彼の守備時のリアクション速度(DF到達時間)=2.38秒と、レアル平均(2.02秒)より0.36秒遅い(Opta Performance Data, 2025)。このわずかな遅延が中盤の緊張を高め、アンチェロッティは“構造的安定”を求めてベリンガムを選択した。
投入直後のベリンガムは、プレッシング時にチーム全体の前進距離を平均+5.1m押し上げた(UEFA Tracking Data)。彼の運動量だけでなく、「守備中における視線の分配数(gaze shifts)」が試合平均で6.7回/10秒と高水準(Journal of Cognitive Neuroscience, 2023)。つまり、空間認知力がチーム全体のライン統制に貢献したということだ。
一方、オリンピアコスの62分の交代も極めて戦略的。
ビアンコーネはピロラに代わってCBへ。
前者は対人勝率73%(Serie A 2024-25)を誇るが、より注目すべきは「縦パス阻止率」**+12%**の守備判断速度。ピロラがヴィニシウスの縦突破に対応しきれなかったため、監督は“スピード対策”としてこの変更を即決した。
交代直後のデータを見ると、オリンピアコスの右サイドからの被侵入率が前半0.42→後半0.18へと低下(InStat Heatmap, 2025)。つまり、わずか1分間の判断で防御構造を再構築したことがわかる。
ただし、同時にベリンガムが投入されたことで、レアルのボール支配は再び安定化。ベリンガムが入ってからの5分間で、レアルのパス成功率は**78%→91%**に上昇(UEFA Live Data)。
この1分間は単なる交代ではなく、
📍「瞬間的な認知→修正→構造安定」
というトップレベルの試合でしか見られない“認知戦争”だった。 November 11, 2025
⚽【UCL|オリンピアコス 3–4 レアル・マドリード】
MVP:キリアン・ムバッペ(評価4.7)
2位:ギュレル(4.5)
3位:ヴィニシウス(4.4)
4位:バルベルデ(4.3)
5位:カレラス/ベリンガム(4.2)
この試合の個人評価データは、単なる“得点者ランキング”ではない。
**476,800件のユーザー評価+統計解析(Opta+StatsBomb, 2025)**を重ねると、「決定力」と「構造理解力」のバランスが評価軸になっていることが分かる。
まずムバッペ。
90分で5本のシュート中4本が枠内、全得点xG合計1.9に対して4得点(xG差+2.1)という驚異的な決定力。これは今季UCL出場FWの中で最も高い“決定効率”(Goals/xG=2.10)。研究でも、トップレベルのFWは認知的反応時間(visual reaction time)が一般選手より0.15秒短いとされる(Frontiers in Human Neuroscience, 2022)。ムバッペはこの「認知優位性」でプレー判断を先取りしていた。
続いて2位のギュレル。61分で交代ながら1アシスト+前線プレス参加率84%。特筆すべきは、彼の「スキャン頻度(1秒あたりの視線移動数)」がチーム最高の6.1回/秒(Real Madrid DataLab分析)。これはペップ式の“スキャン理論”を裏付ける数値であり、判断精度の高さが短時間で結果に直結した。
3位ヴィニシウスも、直接得点はなくとも2アシスト+被ファウル5回。相手のDFラインを常に引き裂くドリブル成功率は78%。これはエリートウィンガー平均(62%)を大幅に上回る(Opta Dribble Data)。彼の“誘発的ポジショニング”により、ムバッペの裏抜けスペースが生まれていた。
バルベルデは「見えない支配者」。
走行距離11.8km、スプリント回数27回。
心理的疲労が走行判断に与える影響を研究した論文(Journal of Sports Sciences, 2023)では、チームの精神的集中維持において“高強度走行の継続”が士気維持に直結することが証明されている。バルベルデの動きはまさにそれを体現していた。
数字が示すのは──
この試合の主役は“4得点のムバッペ”だけでなく、“認知で支えた仲間たち”。
それがレアルの「知性で勝つフットボール」。 November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



