藤波「みんな基本的な動きはわかっていても、相手と対峙して瞬時にどれだけ自分が出せるか。それはいかに道場で動いているかということなんですよ。ドリーは当時最先端のレスリング技術を持っていて、それは倭国よりも先を行っていた。そこで当時、互角に渡り合うことは猪木さんしか出来なかった」 https://t.co/xwwVdMBgOl December 12, 2025

＼勇敢なるエルバフの戦士が立体化👊／

『戦光絶景』シリーズに、ブロギーが登場🔥

同月登場予定のドリーと並べて、覇国を放つシーンを大迫力で再現‼

12月23日(火)よりクレーンゲーム景品で順次登場⚔

https://t.co/IM5aGebvgR

@Eiichiro_Staff #ワンピース #ONEPIECE #BANPRESTO https://t.co/1FVmb5RIW9 December 12, 2025

＼放て、巨人族最強の槍⚔️／

『戦光絶景』シリーズに、ドリーが登場👍

同月登場予定のブロギーと並べて飾ると、覇国を放つシーンが再現可能💥

12月23日(火)よりクレーンゲーム景品で順次登場🌊

https://t.co/aogHlicmD7

@Eiichiro_Staff #ワンピース #ONEPIECE #BANPRESTO https://t.co/nKhgbrJmhl December 12, 2025

「エリスは優れた奇抜な精神と、ここで試みられていない高みに到達できる明白な力を持っている」。そしてクリティックの評論家は「この功利的な時代が知性のより高尚な活動に捧げたと考えられていたものより多くの天才の存在」を認識しました。

シャーロットが詩への関心をさらに喚起しようとする試みが失敗した後、彼女はウィリアム・ワーズワース、アルフレッド・テニスン、ハートリー・コールリッジ、トマス・ド・クインシー、エベネザー・エリオットなどの著名な詩人に本の写しを送りました。その後、彼女はエイロット・アンド・ジョーンズに「C、E、Aベルは現在、3つの明確で無関係な物語からなるフィクション作品を準備中です。これは通常の小説サイズの3巻の作品として、あるいは単独の巻として出版できます」と発表しました。彼女が言及した3つの小説は『教授』『嵐が丘』『アグネス・グレイ』でした。
エミリーの『嵐が丘』は、1847年10月にシャーロットの『ジェーン・エア』が出版され即座に成功を収めた直後、ロンドンのトマス・コートリー・ニューバイによって出版されました。エミリーとアンに対して非常に遅い対応だったニューバイは、ついに家族の繋がりを利用する利点を見出し、1847年12月に『嵐が丘』を出版しました。小説は3巻セットの最初の2巻として登場し、アン・ブロンテの『アグネス・グレイ』も含まれていました。著者名はエリスとアクトン・ベルとされ、エミリーの本名は1850年の死後、編集された商業版のタイトルページに印刷されるまで登場しませんでした。
この小説は、宿命的な愛、憎悪、復讐、超自然を扱ったゴシック物語で、表題の農家の内外でのさまざまなカップルの関係を描いています。ヨークシャーを舞台にしていますが、この小説はエミリーのゴンダル作品やウォルター・スコットの『ロブ・ロイ』に多くを負っています。

批評家たちは小説の異常な構造に戸惑い、その暴力と情熱により、ビクトリア朝の読者や多くの初期の評論家は、これが男性によって書かれたと想定しました。ジュリエット・ガーディナーによれば、「その鮮烈な性的情熱と言語とイメージの力強さは、評論家たちを感銘させ、困惑させ、愕然とさせた」といいます。文学評論家トーマス・ジュードリーはこの反応をさらに文脈化しています。「シャーロット・ブロンテの『ジェーン・エア』に続いて真摯な成長物語に没頭することを期待していた彼らは、代わりに抑制されない原始的な情熱、残酷な野蛮さに満ちた物語に衝撃を受け、混乱した」。
1848年1月、雑誌アトラスのために書いた最初の批評家の一人は、小説のすべての登場人物を「全くもって憎むべき、または徹底的に軽蔑すべき」と評しました。そしてイグザミナーの匿名の評論家は次のように書きました。「これは奇妙な本である。かなりの力の証拠がないわけではないが、全体として荒々しく、混乱し、支離滅裂で、ありえない。そしてドラマを構成する人々は、結果において十分に悲劇的だが、ホメロス以前に生きた野蛮人より粗野な野蛮人である」。
中には小説の著者について異議を唱える者さえいました。エミリー自身は、プライバシーを守るため偽名を維持することを主張しました。そして彼女の死後、シャーロットが『嵐が丘』の著者としてエミリーの名を明かすと、ブランウェル・ブロンテの2人の友人が、ブランウェルこそが真の著者だと主張しました。ピープルズ・マガジンに匿名の記事が続き、そのような作品が「臆病で引っ込み思案な女性」によって書かれたとは信じられないと表明しました。

出版社からエリス・ベル宛に届いた手紙は、エミリーが第2作の小説を書き始めたことを示唆していますが、原稿は発見されていません。それが破棄されたか、あるいはその手紙は実際にはすでに『ワイルドフェル・ホールの住人』を書いていたアン・ブロンテ宛だった可能性が示唆されています。

シャーロットとは異なり、エミリーはほとんど手紙を残していません。これと彼女の孤独な性質が相まって、伝記作家たちにとって評価が困難になっています。ルカスタ・ミラーのブロンテ伝記の分析によれば、シャーロットは「エミリーの最初の神話作者の役割を引き受けた」といいます。スティーヴィー・デイヴィスは「シャーロットの煙幕」と呼ぶものについて書き、シャーロットがエミリーにショックを受け、姉妹の正気さえ疑っていた可能性があると主張しています。彼女はエミリーの天才を畏敬の念を持って見ていました――ある時点で彼女を「巨人」「赤ん坊の神」と呼んでいますが、彼女の作品を完全に理解することはなかったようで、『嵐が丘』の序文でエミリーを「荒野の生まれで育ち」「自分が何をしたか知らなかった」と描写しています。 December 12, 2025

「アップデートがあればいいな」に対しての返信

わかります。私たちは「もうすぐ」ではなく、確かなニュースが出るまで待っているだけです。

今ドリーさんは「やいのやいの言われても知らないもんは知らない」って感じかな？ https://t.co/E3mhbYzpEv December 12, 2025