「AIは著作物を盗んで学習してる！」って言う人、
じゃあ手描きの人は「何も見ずにゼロから生み出してる」って言える？
言えないよね（笑）

現実見てみよう↓
小学生の頃、ドラゴンボールの悟空を模写しまくったよね？
→ 鳥山明先生に一枚一枚許可取った？　取ってないよね。

アナログ絵師の神様・天野喜孝さんの画集買って「このタッチすげえ…」って真似しまくったよね？
→ 天野さんに「あなたの絵を私の脳に学習させてもいいですか？」って許可取った？　取ってないよね。

今の人気絵師さん、みんな「昔は〇〇先生の絵を模写して練習してました〜」って言ってる。
→ それ全部「他人の著作物を脳に無断学習」してるってことだよ。

つまり、人間が「好きな絵を見て真似して上達する」
＝脳が勝手に他人の著作物を学習データにしてる

AIが「ネット上の絵を大量に見て学習する」
＝GPUが勝手に他人の著作物を学習データにしてる

やってること、完全に同じじゃん（笑）
違うのは「脳」か「GPU」かの違いだけ。

人間の脳は「許可取らなくていい神聖な器官」扱いで、AIのGPUは「悪の機械」扱いって、ただのダブルスタンダードだろ。

しかも人間は「模写→トレース→丸パクリ」までやる奴も普通にいるのに、
AIは「平均化された特徴量しか吐き出さない」から、むしろ人間よりよっぽど「パクり率」は低いまである（笑）

結論：
「他人の著作物を学習する」って行為自体は、人類が絵を描き始めた何万年前からずっとやってること。

それを今さら「AIだけダメ！」って言ってるのは、ただの「新しいもの嫌い」の感情論でしかない。

結局、
「上手い絵を描けるかどうか」が大事であって、脳で学習したかGPUで学習したかなんて、どうでもいいんだよ。

ってGrokに言われました。🤖 December 12, 2025

@young_jump 話題になってる生成AI＆航空機無断使用トレース疑惑の新人賞黙ってスルーして鎮火狙ってる感じですか？
編集部で、指摘してる読者も漫画家も馬鹿にしているような編集者の会話でもされてるのかなと邪推してしまいます。
何かしらのご対応期待しております。 December 12, 2025

名探偵プリキュアのプリキュア名の候補

推理・論理系
・キュアクルース（Cure Clues）
・キュアロジカ（Cure Logica）
・キュアエビデンス（Cure Evidence）
・キュアアンサー（Cure Answer）
・キュアトゥルース（Cure Truth）

手がかり・現場系
・キュアトレース（Cure Trace）
・キュアフォレン（Cure Foren）
・キュアコード（Cure Code）
・キュアファイル（Cure File）
・キュアケース（Cure Case）

心理・聞き込み系
・キュアインサイト（Cure Insight）
・キュアリッスン（Cure Listen）
・キュアマインド（Cure Mind）
・キュアコンフェス（Cure Confess）

トリック・謎解き系
・キュアパズル（Cure Puzzle）
・キュアリドル（Cure Riddle）
・キュアイリュージュ（Cure Illusge）
・キュアミステリア（Cure Mysteria）

見た目・雰囲気からのネーミング
・キュアスコープ（Cure Scope）
・キュアレンズ（Cure Lens）
・キュアチェック（Cure Check）
・キュアノーツ（Cure Notes）
・キュアクロック（Cure Clock） December 12, 2025

@J7z7pGPtxw84091 信者達は曖昧で具体例を出した試しが無い
オウム返しにキレるだけ
YouTuber達の逃げ口上や戯れ言をまんまトレースするだけで己の思考力が無い
何となくのイメージしか頭に浮かばない残念脳です December 12, 2025