高市政権、終わらないと27年に日中で開戦すると思うよ

来年の年明けから中国からの経済制裁が本格化して、国債、円、株、全面安で倭国だけ大不況へ(これだけで死人が出る)

その間に与野党カルトで戦争準備

27年に偽旗作戦でもなんでもいいから開戦

ただし言ってた通り、マジで高市政権は短命に終わるんじゃないか？理由は以下の通り

①米国安全保障戦略改定内容から見れば分かる通り米国には切り捨てられて、少なしトランプ政権中は中露と戦争する気無し

②与野党カルト政権の支持母体は韓国で解散請求が出る可能性、マザーへの処罰待ち

③CSISでの親分ナイもアーミテージも死んでてキングメイカーがいないし、民主党系ネオコン連中がトランプに粛正されている

④倭国国内での世論操作がバレてるのもそうだが、最悪の事態を収める妥協点として発言撤回と謝罪、退陣論が党内外から出始めそう

中国との戦争と制裁を防ぐには、発言撤回と謝罪、退陣しかないからね

#高市政権退陣がなければ日中戦争勃発 December 12, 2025

これが事実なら最悪の事態=幕引きを回避する可能性が出てきましたが、流動的です

知事の責任を「管理責任」に矮小化する修正案は継続審議でなく否決すべき
主要会派はきっぱり反対を！

斎藤知事給与カット修正案、自民が継続審議の方針　賛成の意向から一転、知事発言に反発 https://t.co/190h5s7Z4y @kobeshinbun December 12, 2025

「コバホーク」こと小林鷹之議員と公明党の斉藤代表、両者が共に「偶発的」という言葉を使っているにも関わらず、その意味合い（文脈）が決定的に異なる点を説明しよう。

この2つの発言は「何が偶発的なのか」という対象が全く違う。

一見似ているようでいて、実は正反対とも言える両者の「偶発的」の使い方について、分かりやすくするよ。

1. 小林鷹之氏（コバホーク）の「偶発的」

「（中国の意図的な挑発が）偶発的な事態を惹起（じゃっき）しかねない」
何を指しているか？👉 「戦争」や「武力衝突」だ。

意味: 中国がやっていること（ロックオン）は「意図的で危険な挑発」であると断定している。
その上で、「そんな危険なことを繰り返していると、現場のミスや恐怖心から、予期せぬ戦争（偶発的な事象）が起きてしまうぞ」と警告している。

スタンス: 相手の行為を厳しく批判し、最悪の事態（戦争）を避けるために、挑発をやめさせようとしている。

2. 公明党・斉藤代表の「偶発的」

「こういう偶発的な事象が、より大きな摩擦にならないように」
何を指しているか？👉 今回起きた「ロックオン事件そのもの」を指している。

意味: 中国側の行為（ロックオン）を、意図的な攻撃予告としてではなく、「現場のミスや不幸な事故（偶発的な事象）」というカテゴリーで扱おうとしている。

スタンス: 相手の「悪意」をあえて問わないことで、外交的な逃げ道を作り、事態を沈静化させようとしている（これが「弱腰」と批判される理由）。

違いのまとめ：言葉の「矢印」の向きが違う
両者のロジックを図式化すると以下のようになる。

この違いが理解できんようではマジにヤバいよ。 December 12, 2025

12/8(月)までのこたちが、
『25匹』います😣
一匹たりとも最悪の事態は
避けたいです😢
#殺処分 や #収容 は人間都合でしかありません‼️🙅

どうか１つの命も犠牲になりませんよう、リポスト、発信、よろしくお願いします🙇
#保健所収容
#殺処分廃止
#殺処分反対 https://t.co/r213iJL88i December 12, 2025

備えよ常に（ボーイスカウト）

Building a buffer against worst-case scenarios
is the strongest financial defense.

最悪の事態に備えた余裕を築くことこそが、
最強の経済的な防御となる。

188. financial：財政（上）の。
#quotes #英語学習 #応援 December 12, 2025