安倍首相暗殺が「成功して良かった」と発言した島田雅彦教授。
彼を雇い続ける法政大学に、我々の税金から毎年30億円の私学助成金を渡すのはおかしい（事実上のテロ助長）と法務委員会で追及。
福田かおる文科政務官は、問題ないとの趣旨の原稿を繰り返し棒読み。
平口法相は、所管外として答えず。
安倍さんに多くが世話になったはずの自民党が沈黙しているのも論外。 November 11, 2025

島田洋一　国会質疑

何故、元総理大臣の安倍晋三さんが暗殺された事に対して「良かった」などと言う大学教授がいる大学に年間30億円もの税金を使うのか…

全く理解出来ない

何故、自民党の議員は誰もこの事を議論しないのかも理解出来ない

テロを容認してる事になると私も思います

＃島田洋一 https://t.co/Ly7FBXUI8I November 11, 2025

倭国人が大好きな「御涙頂戴」になって来たで
裁くべきは、テロ実行の有無だけであって、こんな無関係なことを証言させるべきとちゃうねん
テロリストの主張を公表すると、テロの目的を達成したことになるんやから、そんなん報道したらあかんねん
これ許したら、暴力を以って主張を通す世の中になんで https://t.co/MAnFWDCOuA November 11, 2025

山上徹也被告人の事件を短絡的に「テロ」だと決め付けて持論を展開する人が散見される。だが「テロリズム」は警察庁組織令や特定秘密保護法で「政治上その他の主義主張」に基づき「社会に不安や恐怖を与える目的」あるいは「恐怖又は不安を抱かせることで目的を達成することを意図」がそれぞれの構成要件となっており、本件とは合致しない。私から見るとこの手の＂テロ決め付け論者"による持論は単に的外れというだけでなく、逆に思考停止しているとも言える。 November 11, 2025

＞古市憲寿氏「テロをきっかけに社会が旧統一教会をバッシングに動いたというのは、社会にすごい禍根を残した」

この発言はあらゆる意味で誤り

紀藤正樹氏　安倍元首相銃撃めぐる古市憲寿氏の〝発言〟を疑問視「社会学者としての答えがほしい」｜東スポWEB https://t.co/frNHR0ftQT November 11, 2025

言葉が強いけど、正解。
アラフォーのおっさんが、統一教会が悪い、家庭が悪い、社会が悪い、じゃあ政治家を暗殺しましょうという論理になるのは普通の発想じゃない。
環境に負けることなく、這い上がるチャンスが幾度かあったのに、それを放棄して身勝手にテロを起こして同情を得ようとしていて寒い。 https://t.co/gcQykic8SI November 11, 2025

それで安倍晋三元首相を狙ったと。
論理が飛躍し過ぎなんだよ。
教団のヤバさと殺人を同列に並べて語れる問題じゃない。
同情を誘ってもテロに意味を一つも持たせてはいけない。 https://t.co/aI2ezHxl6h November 11, 2025

今、関テレに鈴木エイトが出ていて「山上被告の『絶望』がまだ裁判員にうまく伝わっていないと思うんですよね。今後、その『絶望』が伝わるかが裁判のポイントです。私はどっちの立場でもなく中立でこの裁判を見ています」的な、また訳の分からないことを言っているけど、まだ鈴木エイトを起用するオールドメディアがあるんやな…と思い温かい目で見ておる

今裁判の被害者は安倍元総理ね。山上が被害者でも山上母親、山上妹が被害者でもないんよ。山上被告の犯行が安倍元総理に向いた動機が裁判のポイントであって、山上被告の生い立ちや『絶望』は関係ないんよ。『絶望』したからって殺人、テロ犯して許される社会は法治国家じゃないんよ

統一教会による山上一家への搾取、山上被告や山上妹が被害者になる裁判はまた別の裁判でてもしてもろて

#関テレ #newsランナー November 11, 2025

⇒で『こういう問題、こういう形で報じることによって、犯人の思いを叶えることになるんじゃないか』これがテロだとしたら『テロの目的を達成することになるんだ』って主張してる人が多いんですが僕はそれを明確に否定します。そうじゃなくて、我々がこの問題をちゃんと報じてこなかったから⇒ November 11, 2025

実は山上被告の公判って、被害者が安倍元総理で、加害者は山上被告なので、旧統一教会が如何に悪辣なのか以上に重要なのは安倍元総理が何故、撃たれなければならなかったのかなわけで、教団と安倍元総理のズブズブの関係を「明確な論拠で語ることが出来る」と豪語していた鈴木エイトが裁判に呼ばれていないのは残念なんですが、安倍元総理が教団から賄賂を受け取っていたとか、安倍元総理が越権行為によって教団を不当に優遇していたとか、一切無かったわけですし、ましてや安倍元総理の命を奪っていい理由には全くならないんですよね。裁判が旧統一教会を批判する内容で、それをマスコミが報道すること自体が、安倍元総理の命を奪ったテロの目的を叶えることになっているという何とも怪奇なことになっているなと。 November 11, 2025

欧州委員会は、テロ報道が次のテロ生まないために「テロリストが言うナラティブを解体すべき」と言っています。倭国もテロが多い欧州に倣うべき。 https://t.co/HV0efiTFM5 November 11, 2025

もう何万回も言っとるけど、「殺人は許せないことだが、しかし~」の前置きすれば、その後で好き放題にテロ賛美していい訳じゃないよ November 11, 2025

元首相を選挙の応援演説という公開の場で白昼堂々と銃殺しているわけです。
この行為で国民は恐怖し、パニックに。
頭のおかしい左翼はこれを称賛し映画まで公開。
さらに時の与党を叩く材料にまでした。
私にはテロにしか見えません。 https://t.co/Soie1WcHLV November 11, 2025

素人が見てもわかる通り、首元の傷があと1cm深ければ死んでいたでしょうね。しかも犯行には閃光弾まで使用されていました（不発だった模様）。

自作自演説を流していたのは立花アンチの狡猾な手法（あるいは彼らが得意の妄言）であり、事案の深刻さを理解していたメディア側が大きく取り上げなかったのは、そこから転じて発生するであろう「報道各位への批判」を恐れたから以外にはありません。

メディアがその後、この件に一切触れないことからも、上記の意図は明白でしょう。

立花さん自身への賛否はあれど、この事件は正真正銘「殺人未遂事件」であり、一種のテロです。自作自演は、流石にあり得ない。 November 11, 2025

わかりやすく韓国の在日二世、
左翼活動家でした。

テロ過激派のパレスチナ支援もしてるみたいですね(スカーフの柄がそう)

日韓平和条約の、韓国人への特別在留資格は見直して欲しい!!
@MofaJapan_jp
https://t.co/TGMVQibqSx https://t.co/wccsrdckgo https://t.co/wP2WpvXavv November 11, 2025

たくさんRTされているので、長くなるけど真面目に書きます。まず警察白書の文章をちゃんと読んでみてください。

｢『任侠 』や『仁義』といった大義名分に目を奪われてしまい、暴力団を必要悪として消極的に容認したり、又は面白がり、 親しみを感じたりする風潮が我が国の社会に色濃く残存していることは否定できないで あろう｣

この文章は、あくまで（現実の）暴力団を消極的に容認したり、面白がったり、親しみを感じる風潮が社会に残っていることを指摘しています。この文章を、

「『フィクションで描かれる『任侠』や『仁義』で美化されたヤクザ像を容認する/面白がるの、マジでヤバい』という警句｣

と意訳したくなるのは、一般人のほとんどは暴力団との接点がなく、そのためヤクザと付き合っており、面白がっている人種を想像できないので、ヤクザ礼賛＝フィクションとなるのだろうと想像します。でも現実に、暴力団と付き合い、飲んだり遊んだり、利用したりして、暴力団を面白がる人は今もいる。警察は社会にその風潮が残ってるよね、と言ってるわけです。

そもそも大前提として、警察であっても、さすがにフィクションのヤクザ物語を悪と決めつけたり、そのせいで現実に悪影響が出ていると批判したり、規制しようとはしません。できない。だってフィクションはあくまでフィクションです。そんなことに警察がアヤを付けてきたら、警察権力の濫用です。さらに表現の自由の問題が絡んで大問題になります。

警察にとって、苦々しく思うヤクザ容認の風潮を助長する目の上のたんこぶがあるとすれば、それはフィクションのマンガや小説、映画などではありません。

実際の暴力団を持ち上げてきた俺の古巣であるヤクザ専門誌『実話時代』や『実話ドキュメント』、今も毎週、山口組を持ち上げる週刊実話やアサヒ芸能、週刊大衆といった実話系週刊誌、ヤクザを主人公にした実録小説になるはずです。でも、それだって警察が直接批判したり、規制したりはできません。

警察白書に冒頭に引用した文面が書かれた2007年前後は、北九州で工藤會による、もしくは工藤會の犯行が色濃く疑われる企業テロが頻発していた時期でした。2004年から2009年までの5年間に、40件近い企業襲撃事件が起きました。トヨタの工場にも手榴弾が投げ込まれた。工藤會の犯行と判明したのはそのうちの10件だけです。

白書に｢ヤクザ容認の風潮が残っている｣こう書かれた翌年の『実話時代』は、工藤會の若手幹部の写真を表紙に並べました。当時はこんな本がコンビニで売られていたんです。何度もいいますが、フィクションを問題にしてるんじゃないんです。

少し背景を説明します。工藤會が急激にテロ事件を頻発させたのは、社会が暴力団を完全に切り捨てようしたことに対する反撃でした。工藤會は過去、暴対法施行時にこのやり方を成功させていたんです。

当時は中国大使館などを銃撃し、これが社会問題となって、警察が水面下でトーンダウンした経緯がある…工藤會のトップはそう言っていた。だから今度は、警察は絶対に妥協できませんでした。そのためまずは過去の因習から暴力団にみかじめを払っていた人たちを批判した。そうして因習のない他の都道府県から応援の警察官まで呼んで、徹底的な工藤會壊滅作戦を実施しました。

こうした警察の動きは最終的に、福岡県警が2011年に制定した暴力団排除条例に結実します。ヤクザ専門誌を潰したかった警察は、暴排条例でようやく新しい武器を手にいれ、まずは福岡県の書店からヤクザを扱う月刊誌を排除しました。その後、版元に対し、このままでは銀行取引が停止されるかもしれないと勧告、月刊誌は徐々に廃刊になります。それでも週刊誌には手が出せなかったのです。

リプライや引用を見ると話がけっこうずれてて、ヤクザフィクションが現実に悪影響を与えるから警察が敬称を鳴らした…と解釈してる人が多い気がする。繰り返しますが、警察はヤクザと持ちつ持たれつだった一部の市民を批判しており、結果、いかなる理由があろうと、暴力団との取引は違法という暴排条例の誕生に繋がったわけで、ヤクザを題材にしたフィクションをうんぬん言ってはいません。

フィクションはあくまでフィクションです。虚構を楽しむドラマです。最近のフィクションで、暴力団に憧れる人がいるとも思えない。堂々と楽しんで下さい。 November 11, 2025

「あの暗殺は腑に落ちた」というこの鈴木エイト発言を見て安倍昭恵さんはどう思うか。テロ肯定する共産党関係者鈴木エイト氏はそろそろ本格的に干さないと。 https://t.co/ECFad7P90f November 11, 2025

てかさあ、テロリストの裁判の報道は最低限でいいよ。
マスコミがこぞって「可哀想な息子｣って物語紡いでるけど、こんなの宗教どうこうじゃなくてただの家族内トラブルでしょ。どうでもいいよ、あくまでも殺人テロ事件の裁判なんだし。 November 11, 2025

【主張】山上被告は「被害者だから犯行に及んだ」という単純化ではなく、誰の言説が憎悪を増幅させたのかを検証すべきだろう…

いわゆる宗教ヘイト系メディアの代表例とされる「やや日刊カルト新聞」では、長年にわたり旧統一教会に対する一方的な批判が繰り返されてきた。その中心的発信者の一人が鈴木エイト氏である。

エイト氏の報道や論評は、問題点の指摘という域を超え、特定宗教への敵意を社会的に拡散させる役割を果たしてきたことは否定できない。結果として、それらの言説が事件を未然に防ぐどころか、むしろ犯行動機を強化した(犬笛だった)可能性は真剣に検証されるべきである。

その文脈で、エイト氏が語った
「事件は想定外だったが、腑には落ちた」
という言葉には、重大な含意がある。

「腑に落ちた」と感じるのは、事件の背景にある“憎悪の構図”に、自身が長年提示してきた言説が重なるからではないか。山上被告が抱いた宗教憎悪の感情が、どの情報源によって安倍氏に向かい増幅されていったのかを検証することは、社会にとって不可欠である。

「山上は被害者だから犯行に及んだ」という単純化されたストーリーは論理の飛躍であり、暴力の理解可能性を社会に植え付ける危険な議論である。

本来向き合うべきは、誰が、どのような言説を通じて、宗教ヘイト(反カルト)感情を助長し、特定個人に対する敵意へと結びつけたのかという因果関係である。

論点を意図的に別にずらすのではなく、安倍元首相襲撃のようなテロの再発防止に直結するのは、むしろ“誰がどの言説で宗教憎悪を増幅させたのか”という構図の検証ではないのか。
鈴木エイト氏の「想定外だが腑に落ちた」という発言こそ、その必要性を示しているように聞こえる。#14facts November 11, 2025

「山上がやったことは許されない」を当然の大前提のもと、彼によって炙り出された問題の大きさと経緯がヤバいでしょ
テロにも匹敵する方法じゃないとこの大問題が炙り出されなかったということの方が倭国にとって大問題では November 11, 2025