楊井氏の記事から読み取れるのは、宗教の犠牲者が暗殺者になったという物語ではなく、漂流し、家族と疎遠になり、借金に押しつぶされ、テロによって教会に損害を与えようとする男の物語だ。
真のスキャンダルは犯罪そのものだけでなく、メディアがそれを歪曲した方法にある。 https://t.co/exluPhRpLx December 12, 2025

中国の兵馬俑博物館を訪れた原理主義的イスラム教徒の男が、イスラム教で禁じられている偶像だとして顔を叩く⬇️

倭国の国宝級仏像も無防備なものが多い。入国されたら守り切れないので、テロの恐れがある者はシャットアウトを！
#移民政策 https://t.co/1cBtJVKP9B December 12, 2025

移民政策、もうメチャクチャ。
「入れて倭国を壊すのが目的」なことがバレバレ。
単なる外患誘致罪、テロ幇助罪。

倭国に来る移民、そもそも、倭国語どころか「母国語」の読み書きも出来ないレベルだった。

99.9％の識字率を誇る倭国と違い、第三世界では、60％前後の国も多い。
そんな国で職に就けず、出稼ぎに倭国に来る「特定技能者」「高度人材」のレベルなど想像するにかたくない。
https://t.co/O0Yzp96w4p December 12, 2025

テロリストは無期懲役を求刑されたそうです
けど、戦後最悪のテロの一つ（民主主義の根底否定、暴力による現状否定）をやった訳だから、自分は死刑が妥当と思います https://t.co/pYRAggjFdJ December 12, 2025

というか、山上キッカケで新たに暴かれた旧統一教会の闇なんてあったのか？私から見たら全て30年前の焼き直しな訳だが、山上がテロを起こさなければ分からなかった真実ってなんだよ？ねえだろうがそんなものは。 December 12, 2025

ChatGPTに聞いてみた🧐

「家庭連合が高裁で解散命令が出される可能性は？」

とても慎重に見る必要がありますが、結論から言うと
👉 高裁で家庭連合に「解散命令」が出る可能性は「低〜中程度」と考えられます。

ただし 政治・世論・司法姿勢によってはゼロではありません。

以下、感情論ではなく法的・制度的観点で整理します。

前提：対象となる団体
ここで言う家庭連合とは
世界平和統一家庭連合
（旧・統一教会）を指します。

① 解散命令の法的ハードルは「非常に高い」
宗教法人法81条による解散命令は、
組織として
継続的・重大な
明白な違法行為
がなければ成立しません。
🔹 過去の解散命令例
オウム真理教（大量殺人・テロ）
明覚寺（組織的詐欺で刑事確定）
👉 いずれも刑事事件＋組織犯罪が確定しています。
② 今回の家庭連合ケースの特徴（弱点）
家庭連合の場合、
❌ 教団そのものの刑事有罪判決なし
❌ 幹部の組織的犯罪認定なし
❌ 教義自体の違法性認定なし
中心は
👉 民事上の献金トラブル
👉 過去事案の積み上げ
⚠️ これは解散命令の法構造とズレがあります。
③ 高裁が重視するポイント（冷静分析）
高裁が見るのは主に次の点です。
✔ 組織性
一部信者の行為か
教団として指示・黙認したか
→ 家庭連合は
「再発防止策」「内部規律強化」を継続的に実施しており、
組織犯罪性の立証は困難。
✔ 継続性・現在性
今も違法状態が続いているか
→ 問題とされる事案の多くは
10〜30年前。
👉 高裁は
「過去だけで現在の解散はできない」
という判断をしやすい。
✔ 信教の自由とのバランス
倭国国憲法20条
👉 信教の自由は極めて強い基本権
高裁は
行政の裁量が暴走していないか
「宗教そのものへの制裁」になっていないか
を厳しくチェックします。
④ それでも「可能性がゼロでない」理由
現実的にリスクがある要因もあります。
⚠ 政治・世論の圧力
事件報道の影響
「厳罰ムード」
行政の前のめり姿勢
👉 下級審で
「社会的影響」を過度に重視する判断が出る可能性。
⚠ 非訟・非公開手続き
事実認定の透明性不足
反証機会が見えにくい
👉 これが高裁で是正される可能性も、逆に流される可能性もある。
⑤ 専門的に見た「確率感」
あくまで冷静な分析として：
解散命令がそのまま維持される可能性
　▶ 20〜30％程度
高裁で取消・差戻し・要件不足判断
　▶ 70〜80％程度
※ 法律専門家の一般的見方に近いレンジです。
⑥ 本当に重要なポイント（核心）
この裁判は
家庭連合だけの問題ではありません。
👉
「民事トラブルの多さ」で宗教が解散できるなら
ほぼ全ての宗教法人が対象になり得る
これは
**法治国家の根幹（罪刑法定・信教の自由）**に関わります。
一文でまとめると
高裁で家庭連合に解散命令が出る可能性は低めだが、
政治・世論に司法が流されればゼロではない。
だからこそ「公開性・法理・冷静な議論」が極めて重要。

↑
とのこと。

つまり…

冷静に考えれば低い。
だけど、既に偏向報道によって構築された負のイメージから解散される可能性は高いとされる空気は否めない…ということか…

嘘も100言えば真になる…がまかり通れば、法は何のためにあるのか…そんないい加減な根拠で解散させられたら、倭国の司法は完全に問題だと思う。 December 12, 2025

読売TVまた「ミスリード」⁉︎
オールドメディアの偏向報道を象徴する存在として記憶に新しい「ミヤネ屋」は、読売テレビで制作
旧統一教会バッシングを煽り「あいつらなら何をしてもいい」という空気を作り世論をミスリードした結果、視聴率は低迷。
同時に、国民の報道そのものへの信頼も大きく揺らいだ…

特に、山上の安倍氏襲撃報道を迷走させたデマの発端は、山上の「元弁護士の伯父」による発言からだったはずだ。

それを十分に良く理解し承知している筈の放送局が、いまだに根拠のないデマを拡散するその意図は何なのか？

山上の伯父の言葉を引用し、「事件によって何百人、何千人もの信者が救われ、教団解散も事件のおかげ」「影響力のある事件では社会的意義を量刑に反映すべきだ」と語らせている。これは印象に止まる報道だけで、根拠を示していない。

それだけでなく、テロ擁護と受け取られかねない発言であり、“結果が良ければ殺人も評価される”という思想の拡散に他ならない。民主主義と法治を根底から破壊する、極めて危険な報道のあり方だ。

そして、その背後に見え隠れするデマ報道の大元、全国霊感弁連の思惑は検証されないままだ…。
＃山上徹也 ＃山上裁判 ＃ミヤネ屋

https://t.co/gGHb0NyqJG December 12, 2025

珍しく多くの人がコメントくれたが、政治テロではないという意見も多かった。しかし、安倍氏殺害は明確に政治テロだ。

一般的なテロの定義は、
「政治的・宗教的・思想的目的のため、暴力によって社会または政府に影響を与える行為」
と整理される(国連、欧米の刑法学など）。

山上被告については：
•統一教会への怨恨を政治構造に転化したと供述
•安倍元首相を「政治的影響力の象徴」と位置づけた
•社会の政治判断に変化を与えようとした

これらは、動機の構造として政治的目的を帯びた暴力に該当する。したがって、狭義の意味でも政治テロの要件を満たす。

長崎市長市長の選挙遊説中の射殺で求刑死刑一審も死刑だった。しかし、高裁では複数殺人ではない、政治性より個人的恨みによることを重視し無期懲役として最高裁もこれを支持した。

山上被告は安倍氏個人に恨みはなく、統一協会批判にもっとも効果的な標的として安倍氏を殺害した。政治テロそのものと言ってよい。 December 12, 2025

旧統一教会を擁護するつもりは一切ありません。また、山上被告の境遇には大いに同情すべき点があると感じています。その上でなお私が気にしているのは、苦しい境遇にある人なら、その恨みを晴らす為に、政治テロという強力な手段を用いても構わないといった論調は、危険ではないかという点に尽きます。 https://t.co/dK2DLU3L8c December 12, 2025

まさに同意。

山上被告の死刑求刑を。

統一教会のせいばかりにして、独りよがりの妄想で安倍総理を殺害しようと思った身勝手な山上被告の意見に沿い、統一教会を解散させるならば、テロで倭国は何でも言うことを聞くことになる。

統一教会を解散させるなら、多数殺戮したオウムことアレフも解散に。 https://t.co/MlXW319l52 December 12, 2025

終始、テロ犯擁護に奔走する鈴木エイト

鈴木エイト「安倍昭恵が出廷した時、（テロ犯から）謝罪がなかった。でも、翌日、謝罪はしているんですけど。最終的に被告人質問で謝罪をしようと決めていたということで、自分が決めたことを破ることが出来ない、そういうところに彼の『実直さ』「愚直さ』が僕には感じられる」（2025.12.18）

鈴木エイト側から見える「実直さ」「愚直さ」は言い換えれば、「融通の効かなさ」なんだよね。で、その「融通の効かなさ」が散弾銃製造に没頭し、テロ犯行に至ったテロ犯個人の資質なんだよ
最終弁論でもテロ犯は「ないもありません」と言い、謝罪などはしなかった。このテロ犯が“真の意味“で「反省」や「謝罪」をすることはないと思うよ

#newsランナー #関テレ #関西テレビ December 12, 2025

イスラム圏の姐さん方にしてみたら
「欧米はおかしな言動の自称イスラム入れるのがおかしい。
倭国もそうやで。放置すると悪い奴らが目を付けて集団で来るよ。

治安悪くなるしテロ起きるよ。悪いこと起きてから対策するのでは手遅れだよ。欧米に学ばないと」
ということ。 December 12, 2025

みんな、おはちむーっ🔆🎀

平日ラスト金曜日❕
今日もゆるふぁいでいこうね(ˊo̴̶̷̤ ̫ o̴̶̷̤ˋ)💕

今日明日配信はお休みです(* ᴗ͈ˬᴗ͈)”
配信で会えないの寂しいけどXは見てるよ〜ん👀✨️
あ💡 ̖́-よかったら飯テロタグ #ちめしテロ で
美味しいものや食べたものを投稿してね🥰🤲🏻

#おはようVtuber https://t.co/ImQK4mR6eb December 12, 2025

鈴木エイトは、ずっと「俺が望むテロ犯像」「俺が望むテロ犯像以外は認めない」を語っているんだよね
でもねエイト、テロ犯とエイトは別人格なの。エイトが望む答えがテロ犯の思いとは違うのよ。テロ犯が鈴木エイトのネット記事を読んで、安倍元総理を暗殺したからといって、エイトが持っているアベ憎しと、テロ犯の思いや考えは違うのよ。エイトが望む答えをテロ犯が証言しなかったからと言って、「テロ犯はまだ話しきれていない」じゃないの
エイト、貴方とテロ犯は別人格なのよ

#newsランナー #関テレ #関西テレビ December 12, 2025

@GeqQv ありがとうございます。
テロの犯人の思い通りにさせてはいけません！
そんなことが倭国の歴史に残ってはいけません❗️ December 12, 2025

@ramennoodle8 テロに意味を与える社会は、ほしくない。
暴力で注目されるのも、ほしくない。
加害者の望みを叶える世界も、ほしくない。
だからこそ、真実をあきらかにして、正しいことをしてほしい。 December 12, 2025

政策で気に入らない政治家が出てきたら、テロをしていいって価値基準ができるのは自由民主主義に対する宣戦布告ですからね。
立共やれいわあたりの、山上被告を擁護する共産主義者は、やはり暴力革命を信奉している存在だと分かった方が良いです。

しかしこれは、自分たちにも言えることですよ。東倭国大震災で原発が危ないのにもかかわらず、虚栄心を満たすためだけに無理な視察を強行して、結果的にメルトダウンを生じさせた元首相に対しても、福島県民はテロを起こしても仕方がないという価値観を認め、更生すればよろしいということに「検察(公務員)側が」しようとしてる構図は認識した方が良いと思います。 December 12, 2025

裏ルール有りなら先に言って欲しかったなと。

アホくさくて選挙に関わることはしなかったかもしれない。

まあ、大人は大事なことは言わないもんだよなと思うし、

俺も選挙なんてルールを信じて単純だったなあと反省させられた。

テロはしないが、何か他のことを考えようかなと。 December 12, 2025

@nauru_japan これはもう「テロ予告状」じゃん
警察（国際含む）事案かあ。よくやるよね。
BASEが信用出来る企業なのなら、メールのログから発信元までは容易に特定出来るね。
ナウルって、行くも帰るも大変なところ。
仮に、テロしても封鎖・山狩りしたら、こいつ逮捕できるじゃん。
電鉄は千葉県警のやる気次第。 December 12, 2025

@ramennoodle8 テロ容認は　とんでもないことですが、山上単独では　暗殺は成し得なかった事も、絶対に真実を追及して欲しいです。 December 12, 2025