累ーかさねー 映画
0post
2025.12.10 19:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
「我是被害人的爸爸，我今天穿的是我最心愛的兒子的衣服、褲子和在醫院實習的白袍，彷彿他也可以在這裡，和我一起來討一個公道。
和兒子最親的媽媽和妹妹還有阿嬤，今天沒有出席，因為他們情緒沒有辦法忍受這樣的煎熬和折磨，所以由我一個人代表。
如果可以，我想請在場所有人靜下心，想像一下，你今天來到這裡，不論是以什麼角色參與這場庭審，當結束之後你回家之前，還想著晚上要做什麼，明天要做什麼，未來要做什麼，卻在經過一個路口的時候，被一輛車直接撞死，那是什麼感覺？
是不是難以想像？是不是非常恐怖？一瞬間你的一切都沒了，你的生命沒了，你的夢想沒了，你的未來也沒了。
這就是我唯一的兒子受到的遭遇，他甚至大學還來不及畢業，還沒過22歲的生日，還沒來得及做好多好多他想做的事、想體驗的人生。
每一天想到這裡，做父親的我都無比的難過，為什麼我的兒子會遭遇到這麼可怕、這麼殘忍的事情。
吳叡旻，請你看看，這就是你撞死的人，一個個性溫柔、善解人意又不失幽默的男孩子，兒子很愛打線上遊戲，但從小也認認真真、辛辛苦苦讀書，國三的時候每天補習到晚上九點才回家，高三的時候還剃了光頭就為了專心準備大學考試，他在高雄醫學大學讀到四年級，來到台中的醫院實習，期間他遇到瓶頸，對未來職業的選擇出現困惑，所以他跑去打工、跑外送，賺取延畢一年所需要的學費和生活費。
兒子就是一個這麼優秀、獨立又堅持自我的孩子，正在追尋他理想人生的道路上。
昨天聽到被告吳叡旻不但沒有汽機車駕照，甚至是連考都沒去考過，就長期開著車在路上橫衝直撞，心裡覺得萬分諷刺，兒子不但有機車駕照，甚至利用大三暑假那一年去上駕訓班，把汽車駕照也考到了，但是他卻從來沒有開車上路過。
就在騎摩托車規規矩矩過綠燈的時候，被撞死，為什麼？
因為吳叡旻你開車闖紅燈，你還是酒駕、無照駕駛、超速闖、肇事逃逸，撞死的我最心愛的兒子。
所有最惡劣的駕駛行為你全部犯了，當天兒子不但有戴安全帽，還是那種全罩式，類似賽車專用非常厚實緊密非常貼臉的安全帽，但你把他撞得頭骨破裂，全身18處骨折每次想到這裡我的心都碎了。
從車禍發生之後，每一天我都會想好幾遍我從小愛他到大、苦心養育栽培的兒子，想到他的遭遇，我都是撕心裂肺的痛，這是我最喜歡的一張和兒子的合照，是他三歲的時候，在淡水漁人碼頭的情人橋上拍的，那時候的他好開心好可愛，這是我們的全家福，是我們到倭国玩在摩天輪上面拍的，現在我們的家庭已經永遠無法完整了。
22年前我親自在醫院陪產，開心又興奮的在產房看著兒子出生、來到這個世界，沒想到22年後我卻必須到太平間去認屍，傷心的幫他辦喪禮、辦告別式，今天要站在這邊說這些話，再一次談這件事，對我而言更是難以承受的痛。
但是為了兒子我必須堅強，我必須要努力為他討回公道，這是當爸爸剩下唯一能為他做的事，不只如此，兒子雖然走了，但我希望他的生命能發揮更大的價值，要讓這個社會、要讓更多人免於酒駕肇事的恐懼。
欠債還錢，殺人償命，天經地義，這是自古以來大家常掛在嘴邊的話。但我發現，這樣的話在進步、文明的台灣的司法體系中得不到印證，酒駕致死在倭国最高可以判20年刑期，在美國最重可判處終身監禁甚至死刑。
在台灣酒駕開車撞死人，最高刑期「只有十年」，而且過去的判例從來沒有判滿十年過，這條法律完全不符合我的期待，我相信也不符合大多數台灣人的期待，如果受害的是你的朋友家人，判不到十年，你覺得符合公平正義嗎？司法程序中，我也發現，兒子這個案子即使加上其他的罪，最後可能連20年，甚至15年都判不到，我覺得充滿無力感。
所以我拜託國民法官們，你們的決定攸關這個社會對酒駕的遏止和更多人交通的安全，我知道法律條文是死的，但人的心是活的、是有感情的，情理法，現今法律條文的匱乏、不周延，就要靠來自人民的聲音去補足，這應該就是大家講情、理、法，情理必須走在法前面的原因。
如果你問我，酒駕致死該當何罪？我會說唯一死刑，但是台灣的法律如此，殺人已經不必償命，所以我只能期待不論是酒駕致死罪、肇事逃逸、累犯，所有的刑度「判好判滿」，甚至我覺得這個案子還有遺棄罪、和可以判無期徒刑的「不確故意殺人」，只是在台灣的司法體系中，連被拿出來求刑的機會都沒有。
台灣司法的表現長期不符合人民期待，需要的是勇敢的思維、需要的是大破大立，而不是困在僵化的法條和判例當中畫地自限。 December 12, 2025
6RP
『カモノハシ』と『モグラ』
実はうり二つの進化を遂げていた⁉️
#古知累論文紹介
哺乳類の中でも特に変わった存在、「カモノハシ」。
卵を産む哺乳類として有名なカモノハシですが、その進化の歴史は長らく謎に包まれていました。
今回紹介する研究は、カモノハシの進化の道のりが、なんと「モグラ（特に水生モグラ）」の進化と驚くほど似ているという可能性を示唆しています。
詳しく見ていきましょう。
そもそも、カモノハシを含む「単孔類（たんこうるい）」は、かつては恐竜時代の古い化石種とひとまとめにされていました。
しかし、最近の化石発見によって、現代のカモノハシたちは、古い祖先たちとは明確に違う特徴を持っていることがわかってきました。
この論文では、カモノハシと、まったく別のグループであるはずの「モグラ科（特に水生のデスマンやホシバナモグラ）」の形態を比較しています。
なぜモグラなのか？
それは、彼らの「泳ぎ方」と「感覚器」に共通点があるからです。
まず、現代のカモノハシには「くちばし」がありますよね。
このくちばしは、ただの口ではなく、獲物が発する微弱な電気や水の動きを感じ取る超高性能なセンサーの塊です。
骨格を見ると、現代のカモノハシは下あごの骨が前方に突き出し、さらに外側に広がって、この柔らかいくちばしを支える構造になっています。
一方で、カモノハシの古い祖先筋と考えられていた「テイノロフォス」の化石を詳しく調べると、この「くちばしを支える骨の広がり」がありませんでした。
つまり、あの特徴的なくちばしは、進化の途中から獲得された新しい構造だったのです。
さて、対するモグラ。
水生のモグラである「ロシアデスマン」や「ホシバナモグラ」も、鼻先に非常に敏感な触覚器官（アイマー器官）を持っています。
特にロシアデスマンの鼻は、平たくて長く、カモノハシのくちばしと見た目がよく似ていて、どちらも高感度の触覚で水中の獲物や障害物を探るという点で機能もよく似ています。
これらは「収斂進化」、つまり全く異なる生き物が、似た環境に適応するために似た姿になる現象の素晴らしい例です。
さらに面白いのが「動き」の共通点です。
カモノハシは泳ぐとき、前足を交互にかいて水を押し出します。
実はこれ、モグラが土を掘る時の動き、そして水生モグラが泳ぐ時の動きと非常によく似ているのです。
解剖学的な根拠もあります。
カモノハシは、哺乳類としては珍しいほどガッチリとした肩の骨（肩帯）を持っています。
この論文は、この頑丈な肩はもともとは「土を掘る」ための強力なパワーを生み出すために発達し、それが後に「水をかく」ための力として転用された可能性を指摘しています。
つまり、カモノハシの祖先は、今のモグラのように土を掘って暮らす「地中性」の動物だったのではないか、という仮説です。
そこから、餌を求めて水辺に進出し、土掘りの能力を水泳に応用して、半水生へと適応していった……
地上のモグラから水生モグラが進化したプロセスと、まるで鏡合わせのような「平行現象」だというのです 。
また、この論文では「ハリモグラ」についても触れられています。
ハリモグラは陸生ですが、そのアゴの形を調べると、驚くほどカモノハシの祖先的な形に似ていることがわかりました。
これは、ハリモグラが一度水生（または半水生）のカモノハシのような祖先から分岐して、再び陸に戻ったという説を補強するものです。
元論文URL→ https://t.co/rIYYUMie8H December 12, 2025
4RP
进币圈快 2 年了，看完币安回顾 #2025withBinance ，挺有感触的
我是在进圈第一天就下载使用了 @binance ，到今天刚好 699 天，再过 31 天满两年整
回头看，成长比想象得更快，也更真实
相信我的经历，也是绝大部分币圈散户的经历
1⃣️经验成长
刚进圈时完全是 0 基础：
没接触过 $BTC 、 $ETH 、 $BNB ，不认识 CZ、何一、徐明星这些交易所创始人，对 DeFi、套利、撸毛、链游、meme 完全一窍不通。
现在虽然还不敢说能比得上龙王、熬鹰、无颜、加密狗这些顶级大佬，但至少对每个项目我已经有了自己的看法和判断，有对有错，但不再随波逐流，就是巨大的进步
更重要的是，总体上赢多亏少，对一个白手起步的人来说，这已经很满意了
2⃣️资产变化
进圈时带着 2 万 RMB，现在已经是币安 VIP1，半步 A8
轻舟已过万重山
从一个临近毕业、焦虑的双非二本大学生，到现在坐在办公桌前回顾这 699 天，这一路的经历真的很精彩
$ENA 、 $HYPE 、 $BONK 、 $TRUMP 、 $XPL ……参与过这些项目的兄弟肯定都有同样的体感，赚钱的时候睡觉都舍不的睡
最近的 $XPL 和 $MMT 更是让我单项目拿到 A7
值得一提的是，我绝大部分的钱都是在币安挣到的
没有币安的平台、流动性和生态，很多机会根本接触不到
在这里也感谢 @cz_binance 和 @heyibinance ，希望币安越做越好
3⃣️社交上的收获
对于我来说，坐在电脑前敲键盘，确实不容易认识新朋友
但在 @sign ，遇到了很多靠谱的兄弟：
SIGN 中文社区领袖 @tailai99 、我在圈内认识的第一个香港人奥哥 @CreaMyHaOsCar 、长期交流项目的讯哥 @Bit_Xun 、老橘子 @iamoldorange 、奶糖 @spicycandy00
还有来自 SIGN 之外的 tu 哥 @bitbob9、币赢 @0xbiying ，都是这段旅程里很重要的人
四、接下来两年的方向
1⃣️ 做起来自己的推特号，建立属于自己的社区
希望能持续输出干货，和兄弟们一起赚钱。看到 KOL 拿到优质合作、轻松获取额度，确实很羡慕。未来希望自己也能做到这一点，既能带大家吃肉，也能让自己参与项目不那么累
2⃣️ 认识更多志同道合的人，把圈子持续扩大
两年下来最大的体会之一，就是币圈人脉和资源的重要性。有人带、有人教，真的能少走很多弯路。也非常感谢带我入圈的老师们，以及一路上给予指导的前辈
3⃣️ 深度参与币安、建设币安、回馈币安，多贡献手续费😂
说实话，如果没有币安，我不可能赚到现在这么多的钱。在币安流动性好、规则透明、也不搞限制提币和女巫这类幺蛾子。在币圈，有格局、有实力又能长期做事的交易所，币安属于绝对的龙头
最后，大家共勉
两年时间不长，但改变足够深
继续向前 December 12, 2025
2RP
3万7000年前のミイラ化石が語る⁉️
”サーベルキャット”の「隠れ家」とは🌲🐯
#古知累論文紹介
氷河期のシベリアと聞いて、皆さんはどんな景色を思い浮かべますか？
マンモスが歩く、見渡す限りの広大な草原（マンモスステップ）を想像する人が多いかもしれません。
そんな極寒の世界に、かつて「ホモテリウム」というネコ科の猛獣が生きていました。
彼らは、いわゆる「サーベルタイガー」の一種（正確にはシミターキャット＝半月刀のような歯を持つ猫）です。
これまで彼らは、長い距離を走り回るのに適した体つきから、開けた草原で狩りをしていたと考えられてきました。
しかし、ホモテリウムの化石そのものがとても少なく、その詳しい生態は謎に包まれていたのです。
なぜ彼らは見つかりにくいのか？
そして、本当はどこに住んでいたのか？
その大きな手掛かりとなるのが、今回紹介する論文です。
シベリアの永久凍土から2020年に見つかった、ホモテリウムの「赤ちゃん（幼獣）」のミイラ。
約3万7000年前（3万5000〜3万7000年前）に生きていた、生後わずか3週間の小さな命です。
発見された場所は、ヤクート（サハ共和国）のバディアリハ川流域。
研究チームは、このミイラが見つかった場所の「土」に着目しました。
ただ骨や体を調べるだけではありません。
ミイラの周りの土に含まれる、目に見えないほど小さな「花粉」や「プラントオパール（植物の細胞に含まれるガラス質の微化石）」を徹底的に分析したのです。
これを調べることで、周囲にどんな植物が生えていたか推定できます。
分析データが示したのは、「カラマツの森」と、湿り気のある「草原」が混ざり合った環境でした。
川沿いの氾濫原に、成熟したカラマツの森が広がり、足元にはカヤツリグサやイネ科の草が生い茂っていたようです。
なぜ、草原のランナーであるはずのホモテリウムが、あえて森の中にいたのでしょうか？
ここで浮上するのが、宿命のライバル「ホラアナライオン」の存在です。
当時、この地域にはホラアナライオンも生息していました。
彼らはホモテリウムよりも体が大きく、力も強く、群れで生活する生態系の頂点に立つ存在でした。
ライオンたちは、獲物が見つけやすい開けた草原や川沿いの平原を支配していたと考えられます。
もし、真正面からぶつかれば、ホモテリウムに勝ち目はないかもしれません。
そこで研究者たちは、ある仮説を立てました。
「ホモテリウムは、ライオンとの競争を避けるために、あえて森を利用していたのではないか？」というものです。
特に、今回見つかったのは生後3週間の無力な赤ちゃんです。
親猫は、開けた危険な草原ではなく、身を隠せる森の中に「巣」を構えていた可能性があります。
森は、ライオンの目を逃れ、安心して子育てをするための「隠れ家」だったのかもしれません。
ホモテリウムの化石が少ない理由としては、もともと個体数が少なく、限られた生息地にしかいなかった可能性が指摘されています。
今回の結果からは、ライオンが好む開けた平原を避けて、カラマツ林と草原がモザイク状になった環境を利用することで、競合を弱めていた“かもしれない”、とも考えられます。
※今回の復元は一つの可能性であり、さらなる証拠が待たれます。
元論文URL→ https://t.co/qvw2JWKdYU December 12, 2025
2RP
🚨为什么 HashKey IPO 火爆认购 50 倍，而在 Web3 圈“人人喊打”？ $HSK
——传统金融的狂欢，与链上世界的失望正在彻底决裂
HashKey 在香港 IPO 认购火爆，券商传出 超 50 倍认购 的热度，一时间被包装成“香港 Web3 第一股”、“政策样板工程”、“虚拟资产新纪元”。
但令人讽刺的是：
在币圈，HashKey 的口碑处于历史最低点。
甚至有人说：‘只有 TradFi 在庆祝，Web3 用户只想翻白眼.
为什么同一家公司会出现如此极端的认知分裂？
真正的答案很残酷：
HashKey 的 IPO 是传统金融的胜利，但却是 Web3 投资者的失望累积。
🚀一、IPO 为什么火？因为这是传统金融的“政治正确”
🔥1. 传统资本买的是牌照，不是 HashKey 的产品
推到桌面上讲一句最直白的话：
在 TradFi 世界里，“合规牌照 + 政府背书”比产品好坏重要一万倍。
HashKey 的最大卖点不是用户、不是交易量、不是生态，而是：
香港第一家持牌可上市
唯一能讲“监管样板故事”的公司
政府重点扶持的科技标签
对基金来说，HashKey 的商业模式怎么样都不重要：
只要“合法”“稀缺”，就是可以抢的资产。
这是纯传统金融的逻辑——
不看链上，只看监管。
🔥2. IPO 参与者根本不是 HashKey 的使用者
认购 HashKey 的人是谁？
从没用过 HashKey App
没买过 HSK
不懂链上生态
不知道 HashKey Chain 有几个项目
不关心产品体验是否落后
他们关心的就是：
这是不是政策支持？是不是稀缺概念？能不能炒？
换句话说：
IPO 火爆不代表公司强，只代表“故事强”。
🔥3. 香港资本市场现在喜欢“政府想做的事情”
香港要发展 Web3，监管层要一个样板案例，HashKey 刚好是：
唯一合规、唯一上市、唯一能被当成成功案例展示的公司。
所以认购火爆并不意外：
这是 政策情绪 + 稀缺逻辑 + 炒作热度 的产物。
🚀二、Web3 口碑为什么烂？因为币圈是现实的，不买故事，只看利益
1. HSK 持有人：我们不反对你上市，但不能踩着我们上市
在 Web3 圈，HashKey 最大的争议是：
HSK 是被牺牲掉的。
典型不满包括：
回购与销毁不透明
回购不计入集团利润（直接稀释价值）
承诺的 Utility 一拖再拖
IPO 文件弱化代币价值，强调代币风险
链上激励长期没有明确安排
币圈的直白说法：
你拿监管故事去融资，拿 Web3 用户当提款机。
这句话虽然刺耳，但代表了很大一部分社区情绪。
2. 产品体验被吐槽得一无是处
用户真实评价非常一致：
交易币种少得可怜
无合约、无杠杆、无深度
KYC 比银行还繁琐
出入金像传统券商流程
主站流动性接近“不能用”
一句话：像个披着 Web3 外衣的传统金融公司。
你想让 Web3 用户喜欢这种体验？绝无可能。
3. HashKey Chain 生态疲软：没有项目、没有热度、没有 narrative
Web3 的链不止需要 TPS、需要节点，更重要的是：
生态繁荣，开发者进场
资本愿意投项目
用户愿意撸活动
但 HashKey Chain 的现实是：
没有能打的应用，也没有能讲的故事。
当链没故事、币没价值、产品没体验，只剩“监管牌照”撑门面，自然没有 Web3 用户愿意买账。
4. 最关键的问题：HashKey 的文化与 Web3 天生冲突
Web3 文化是：
开放,去中心化,透明,重社群,重代币经济
HashKey 的文化是：
官僚式
传统金融式
信息披露极为有限
重大决策链上零沟通
更在意监管，不在意社区
结果就是：
这家公司在链上用户眼中“完全不是 Web3”。
而 Web3 社区最讨厌的，就是“假 Web3”。
🚀三、HashKey 的最大问题不是产品，而是它让两个世界都误解了自己
HashKey 想同时满足 监管层、传统金融、和 Web3 社区，但三方的需求截然不同：
群体关心
HashKey 的表现
监管层关心
合规、风险控制、可展示
TradFi 投资者关心
稀缺、政策价值、能否上市
Web3 社区关心
代币价值、生态、透明、开放
HashKey 在社区群体彻底翻车。
这就是为什么你会看到：
上市很火 → 币圈很怒 → 舆论全面撕裂
这不是巧合，而是策略选择导致的结果。
🚀四、这场“撕裂”未来会如何走？
1. 若继续无视 HSK 与 Web3 社区：口碑会更差
若：
HSK 没改进
生态不增长
链上不透明
那么 Web3 用户的情绪只会进一步恶化。
贴吧、TG 群、X 上的“HashKey 怒火”也会继续扩散。
2. 若真正把 HSK 纳入集团价值体系：口碑可在三个月内反转
只要做三件事：
回购机制透明化
将回购纳入集团利润真实逻辑
让 HashKey Chain + HSK 深度绑定
Web3 社区的态度会瞬间反转。
因为币圈最现实：
只要利益一致，就是朋友；只要利益冲突，就是敌人。
HashKey 的 IPO 是一场传统金融的胜利
但它在 Web3 的失败也是真实存在的
两个世界看的是完全不同的 HashKey：
TradFi 看的是“监管价值”，
Web3 看的是“代币价值”。
当代币价值被忽视、生态停滞、沟通缺失，这家公司在 Web3 圈当然会被批评。
然而——
如果 HashKey 选择真正站在 Web3 价值体系里，故事还有机会被重新改写。
$HSK #HASHKEY December 12, 2025
1RP
🇪🇸スペイン南部の「空白地帯」で発見された恐竜の足跡…！？🌊
#古知累論文紹介
恐竜の化石というと、骨をイメージする人が多いかもしれません。
でも、「足跡の化石（生痕化石）」は、その恐竜が「生きて動いていた証拠」として、骨とは違ったリアルな情報を私たちに教えてくれます。
舞台はスペイン、ハエン県のシエラ・デル・ポソという場所。
実はこの地域、「プレベティック（Prebetic）」と呼ばれる地帯なのですが、他のスペインの地域に比べて恐竜の足跡がほとんど見つかっていない、いわば「空白地帯」なんです。
そんな珍しい場所で、約1億4500万年前（白亜紀前期ベリアシアン）の地層から、3つの足跡が詳細に研究されました。
一体どんな恐竜が歩いていたのでしょうか？
足跡の長さは26〜29cmほど。
3本の指がくっきりと残っており、鋭い爪の跡もあります。
指の形や角度から、研究チームはこの主を「中型の獣脚類（じゅうきゃくるい）」だと推定しました。
獣脚類とは、ティラノサウルスやヴェロキラプトルのような、二本足で歩く肉食恐竜のグループですね。
足跡のサイズから計算すると、この恐竜の腰の高さは約1.3メートル、体長は5〜6メートルほどだったと考えられます。
決して巨大ではありませんが、人間よりはずっと大きな肉食恐竜が、太古の海岸を歩いていたのです。
さらに面白いのが、足跡が残されていた「地面の状態」です。
足跡の周りには、「マッドクラック」と呼ばれる、泥が乾燥してひび割れた模様が残っていました 。
これは、そこが潮の満ち引きがある「潮間帯」よりもさらに陸側の、時々水に浸かるような場所だった可能性を示しています。
不思議なことに、ひび割れは足跡の「中」にも保存されていました。
これは、「表面は乾燥してひび割れていたけれど、その下の層はまだ水分を含んで柔らかかった」ときに、恐竜がそこを踏み抜いた可能性を物語っています。
今回の研究では、風化や破壊のリスクがある現地の足跡を守り、記録するために、ドローンを使った空撮やレーザースキャナーによる3Dモデル化が行われました。
最新技術のおかげで、私たちは家にいながらにして、1億年以上前の恐竜の歩みを詳細に見ることができるのです。
最後に、なぜこの地域では足跡が少ないのか？
研究者たちは、当時の地理的な要因で、恐竜たちがこのエリアに入ってくるのを阻む「バリア（障壁）」があったのではないか、と考えています。
元論文URL→ https://t.co/xTujsus6mf December 12, 2025
1RP
合约这东西，单打独斗确实刺激，但有时候看着别人组队冲榜，自己一个人交易还挺孤单的。
正好这两天Bitget搞了个巅峰联赛，我看了下规则还挺有意思，实打实能拿钱的：
报名就抽奖2次，100%中奖，单次最高100U
然后可以组队打团队赛，根据合约交易量瓜分15万U奖池，一个人交易累，几个兄弟一起冲榜，压力小收益还能分
还有个人精英赛，交易量排名瓜分5万U
彩蛋任务里居然还有整箱茅台、华为三折叠、金条这种实物奖励
总奖池28万多U，12月25号截止
我寻思反正每天都在交易，不如找几个靠谱的兄弟组个队，交易的同时还能冲冲榜、薅点羊毛，挺香的。
加入战队👉https://t.co/GWpil31sc7
活动在这：https://t.co/JPVPslOZFA December 12, 2025
🌝名前／呼び方￤累/かさね(くん)
🌝性別（中性可）￤🚹
🌚年齢（大体でもok）￤21
🌚MBTI（恋愛MBTIもよければ）￤論理学者/ちゃっかりうさぎ？
🌚趣味￤🔪💪🏻、歌、ゲーム
🌝地雷￤垢乗っ取り、自傷行為否定、人の話聞かない、巻き込み通知
🌛DM￤〇
🌛あとつい￤〇
🌛だる絡み￤〇
🌛通話￤△
🌚一言￤初絡みかも December 12, 2025
在X上开通创作者分成的条件是：
1、认证要求：必须通过订阅会员（最低每月8美元）；
2、展示量要求：过去3个月，累计帖子至少500万次展现；
3、关注粉丝要求：拥有至少500名会员关注者； https://t.co/ddFYujQ77a December 12, 2025
@ShiiidK_TRPG 一時期同卓PL祭りしてたのが懐かしいです！ケツケツ、累卵も他も色々めちゃくちゃ楽しかったです！あの子たちで継続とかも行きたいな☺️KPだと、ルルパと同居人は特に印象深いですね……楽しかったな…😌最近、りぬさんKP行ってないのでそろそろ遊びに行きたいです……！ December 12, 2025
币安交易手续费详解与优化策略
一、手续费计算机制（以您的场景为例）
核心公式：
手续费 = 开仓价值 × 费率 + 平仓价值 × 费率
开仓/平仓价值 = 合约数量 × 开仓/平仓价格
费率关键差异：
· 挂单 (Maker)：提供流动性，费率较低（币安标准：0.02%）
· 吃单 (Taker)：消耗流动性，费率较高（币安标准：0.05%）
【场景对比分析】
假设使用10,000 USDT保证金，开20倍全仓合约（持仓价值200,000 USDT），BTC价格50,000 USDT
场景1：双边吃单（成本最高）
· 开仓：市价买入，Taker费率0.05%
→ 手续费 = 200,000 × 0.05% = 10 USDT
· 平仓：市价平仓，Taker费率0.05%
→ 手续费 = 200,000 × 0.05% = 10 USDT
· 总成本：20 USDT
场景2：挂单开仓 + 吃单平仓（常见模式）
· 开仓：限价单挂单，Maker费率0.02%
→ 手续费 = 200,000 × 0.02% = 4 USDT
· 平仓：市价平仓，Taker费率0.05%
→ 手续费 = 200,000 × 0.05% = 10 USDT
· 总成本：14 USDT
· 若开通返佣：实际支付 7-9 USDT（节省35%-50%）
场景3：双边挂单（成本最优）
· 开仓：限价单挂单，费率0.02% → 4 USDT
· 平仓：限价单平仓，费率0.02% → 4 USDT
· 总成本：8 USDT
· 若开通返佣：实际支付 4-5 USDT（节省50%+）
关键发现：
同样200,000 USDT的交易额，最优与最差方案手续费差异达12 USDT。对高频交易者而言，这笔长期累积的成本差异极为显著。
二、手续费优化全攻略
第一层：交易行为优化（立即生效）
核心：成为流动性提供者
· 坚持使用限价单：避免市价单，提前规划进出场点位
· 挂单等待成交：虽然可能错过极端行情，但长期节省的手续费远超偶然机会成本
· 双边挂单策略：开仓与平仓均采用限价单，将费率锁定在最低档
第二层：返佣计划优化（核心节省）
返佣机制说明：
通过返佣链接注册或激活返佣后，您支付的部分手续费将按比例返还（通常为20%-40%）。
以10,000U开20倍合约为例：
· 交易额：200,000 USDT
· 标准Taker手续费：200,000 × 0.05% = 100 USDT/单边
· 实际场景对比：
· 无返佣双边吃单：支付 20 USDT
· 开通返佣后双边吃单：实际支付 12-16 USDT（返还4-8U）
· 无返佣双边挂单：支付 8 USDT
· 开通返佣后双边挂单：实际支付 4-6 USDT（返还2-4U）
开通方式：
使用返佣链接注册新账户，或在现有账户设置中激活返佣计划。
（注：返佣比例因平台政策和VIP等级而异）
第三层：支付方式优化（叠加折扣）
BNB支付折扣：
· 开启BNB支付手续费功能
· 享受额外25%折扣（折扣后费率：Maker 0.015%，Taker 0.0375%）
· 与返佣计划可叠加使用
计算示例（双边挂单+返佣+BNB）：
原始手续费：8 USDT
BNB折扣后：8 × 0.75 = 6 USDT
返佣返还（按30%计）：6 × 0.3 = 1.8 USDT
最终成本：4.2 USDT（较无优化节省73%）
第四层：VIP等级优化（长期策略）
升级路径：
1. 交易量达标：过去30天交易量≥150 BTC
2. 资产持有达标：持有25 BNB以上
3. 费率优惠：
· VIP 1：Maker 0.016% / Taker 0.040%（标准费率8折）
· 与返佣、BNB折扣三重叠加
三、您的专属优化路线图
对于10,000U合约交易者：
立即执行（今日见效）：
1. 切换交易习惯：所有开仓/平仓一律使用限价单
2. 开通返佣计划 → 立即获得20%-40%手续费返还
币安返佣注册链接：https://t.co/VVM7myTXT4
一周内配置：
1. 购买并持有BNB：开启BNB支付功能，叠加25%折扣
2. 规划交易频率：集中交易时间，提升单次交易额以冲击VIP等级
月度优化目标：
1. 监控30天交易量：达标150 BTC交易量升级VIP 1
2. 复合策略运行：挂单 + 返佣 + BNB支付 + VIP折扣四重优化
关键认知升级
手续费不是“小钱”：
· 每日5次交易，每次200,000U仓位：
· 无优化：20 U × 5 = 100 U/日 → 3,000 U/月
· 全优化：4.2 U × 5 = 21 U/日 → 630 U/月
· 月节省：2,370 USDT（79%成本降低）
合约交易的唯一可控成本：
在市场波动无法预测的情况下，手续费是您唯一能完全控制的支出。优化手续费直接提升：
1. 盈亏平衡点下降
2. 长期存活概率上升
3. 复利效应增强
最终建议：
从今天起，将“手续费优化”视为交易策略的核心组成部分。先开通返佣计划获得立即可见的节省，再逐步实施其他优化层级。在合约交易这个高风险领域，每一分节省的手续费，都是为您增加的一份风险缓冲和盈利潜力。
风险提示：合约交易风险极高，可能导致本金全部损失。手续费优化能提升长期盈利能力，但无法消除市场风险。请理性投资，严格控制仓位。 December 12, 2025
マルチ楽しかったー！原神くんはまじでインフレついていってないのでスメールを懐かしんでくれる、☆4使っても怒らない人はぜひマルチしよう(?)
ほんとは〜同じキャラ4人マルチとかやってみたかったんですけど出来なかったので、ゼンゼロは絶対ヒューゴ3人累算マルチをやりたい🥺🥺 December 12, 2025
巴菲特：交易最难的事就是什么都不做，如何度过市场的垃圾时间！！
“投资中最难的事，不是选股，不是择时，而是在明明看到市场乱作一团时，能管住自己的手，什么都不做。”
兄弟们，这句话巴菲特老爷子说过不止一次。
一、先搞懂：市场的 “垃圾时间”，到底占多少？
很多兄弟以为 “垃圾时间” 是偶尔出现的插曲，可数据会告诉你：它才是市场的常态。
美国银行曾做过一项横跨 30 年的研究：从 1990 年到 2020 年，标普 500 指数的年化收益率约 10.7%，但如果剔除期间 30 个 “最佳交易日”（仅占总交易日的 0.5%），年化收益直接暴跌到 1.7%—— 相当于 30 年白玩。
A 股更不例外。过去 18 年，沪深 300 指数的总收益里，有 71.4% 来自仅 10 个 “关键交易日”（占比 0.23%）；哪怕是主动管理的偏股基金，近 4 年 71% 的收益，也集中在 22% 的时间里。
换句话说：市场 80% 的时间，都在 “瞎折腾” —— 今天消费涨 2 个点，明天新能源跌 1 个点，后天周期股脉冲一下，看似热闹，实则都是小幅波动的 “噪音”。你盯着屏幕盯一天，可能还不如在某几个 “闪电时刻” 里，稳稳拿着不动赚得多。
二、为什么 “躲避垃圾时间” 是陷阱？
有兄弟会想：既然 80% 是垃圾时间，那我干脆空仓等，等 “好时间” 来了再进场不就完了？
但现实是：没人能精准预判 “垃圾时间” 的终点，更没人能保证 “闪电劈下来时，自己刚好在场” 。
还是看数据：标普 500 那 30 个 “最佳交易日” 里，有 17 个是在熊市期间出现的 —— 比如 2008 年金融危机最惨的时候，某一天突然暴涨 9%；2020 年疫情崩盘后，连续 3 天累计涨超 15%。如果你因为 “觉得是垃圾时间” 而空仓，很可能错过这些能把全年收益拉回来的关键节点。
巴菲特在 2008 年的股东大会上就说过：“我从不在市场下跌时卖出股票，也从不在预测到上涨时买入 —— 因为我根本预测不了。我能做的，就是在市场平静时持有好公司，等风暴过去，等机会来临时，我还在。”
所谓 “不要躲避垃圾时间”，本质不是让你硬扛波动，而是让你接受 “垃圾时间是收益的必经之路”—— 就像农民不会因为冬天没庄稼就放弃土地，投资者也不该因为市场没行情就放弃仓位（当然，是优质资产的仓位）。
三、垃圾时间里，最该做的 “什么都不做”，到底是什么？
“什么都不做” 不是躺平，更不是摆烂，而是对抗人性里的 “操作冲动”—— 毕竟看着别人的股票涨，自己手里的没动静，总想调仓换股；看到大盘跌了，又怕继续跌，想先割肉再说。
但这些 “冲动操作”，恰恰是投资亏损的主要来源：
频繁调仓会产生交易成本：佣金、印花税、滑点，一年下来可能吃掉 5%-10% 的收益；
追涨杀跌会降低胜率：垃圾时间里热点轮动快，今天追的板块，明天可能就回调，普通投资者的操作胜率往往低于 40%；
情绪化决策会放大错误：跌的时候慌着卖，涨的时候急着买，最后变成 “高买低卖” 的恶性循环。
去年有个券商做过统计：在 2023 年那波震荡行情里，操作频率最高的 10% 投资者，平均收益比 “躺平不动” 的投资者低 18 个百分点。
巴菲特的搭档芒格说过：“如果我知道自己会死在哪里，我就永远不去那里。” 投资里的 “死亡区域”，就是垃圾时间里的频繁操作。所以 “什么都不做” 的核心，是管住手 —— 不追短期热点，不猜短期波动，不因为市场噪音改变自己的持仓逻辑。
四、回归本质：垃圾时间里，该关注什么？
如果不盯盘、不操作，垃圾时间该用来做什么？答案很简单：回归投资的本质 —— 研究公司，而不是研究 K 线。
巴菲特常说：“如果你不想持有一只股票 10 年，那就不要持有它 10 分钟。” 这句话的底层逻辑是：短期内公司不会发生巨变，真正决定股价的，是长期的价值增长。
比如他持有可口可乐 30 年，期间经历过 1987 年股灾、2000 年互联网泡沫、2008 年金融危机，无数次 “垃圾时间” 里，可口可乐的股价也起起落落，但他从不在意 —— 因为他知道，可口可乐的品牌力、渠道力、盈利能力，不会因为短期市场波动而消失。30 年下来，这只股票给他带来了超 100 倍的收益。
反过来，那些在垃圾时间里让人 “手痒” 的股票，大多是没有基本面支撑的题材股 —— 今天靠一个概念涨 5 个点，明天概念退潮跌 6 个点，时间一长，只会越炒越亏。
所以垃圾时间里的 “正事”，不是盯着屏幕看波动，而是：
翻一翻持仓公司的财报，看看营收、利润有没有持续增长；
研究行业趋势，判断手里的公司是不是还在 “好赛道” 上；
梳理自己的投资逻辑，确认当初买入的理由有没有变。
这些事看似 “慢”，但比频繁操作靠谱得多 —— 毕竟投资拼的不是 “短期反应快”，而是 “长期看得准”。
五、最后：耐心，才是穿越垃圾时间的唯一武器
有朋友问：“道理我都懂，但看着账户不涨，还是会慌，怎么办？”
其实巴菲特也慌过。1973 年美股大跌，他手里的伯克希尔股价跌了 40%，当时也有人问他要不要卖，他说：“我也不知道市场会跌多久，但我知道我持有的公司值多少钱。耐心等，市场总会回归理性。” 后来伯克希尔的股价不仅涨了回来，还成了全球股价最高的公司之一。
投资里的耐心，从来不是 “被动等待”，而是 “主动相信”—— 相信好公司的价值终会被认可，相信市场的噪音终会过去，相信那些看似难熬的垃圾时间，都是为了后面的 “闪电时刻” 做铺垫。
就像种一棵树，你不能指望今天浇水明天就结果，得等它生根、发芽、长枝，最后才会开花结果。
投资也是一样，你得等公司慢慢成长，等市场慢慢消化波动，等时间给你答案。
记住巴菲特的那句话：“人生就像滚雪球，重要的是找到湿雪和长长的坡。” 垃圾时间，就是那个 “长长的坡” 的一部分 —— 你不用急着跑，只要稳稳地站在坡上，雪球总会越滚越大。
下次再遇到市场 “瞎折腾” 时，不妨关掉行情软件，喝杯茶，看看书。
毕竟投资最难的事，是 “什么都不做”；而最值得的事，是 “等对的时间，赚对的钱”。 December 12, 2025
进币圈快 2 年了，看完币安回顾 #2025withBinance ，挺有感触的
我是在进圈第一天就下载使用了 @binance ，到今天刚好 699 天，再过 31 天满两年整
回头看，成长比想象得更快，也更真实
相信我的经历，也是绝大部分币圈散户的经历
1⃣️经验成长
刚进圈时完全是 0 基础：
没接触过 $BTC 、 $ETH 、 $BNB ，不认识 CZ、何一、徐明星这些交易所创始人，对 DeFi、套利、撸毛、链游、meme 完全一窍不通。
现在虽然还不敢说能比得上龙王、熬鹰、无颜、加密狗这些顶级大佬，但至少对每个项目我已经有了自己的看法和判断，有对有错，但不再随波逐流，就是巨大的进步
更重要的是，总体上赢多亏少，对一个白手起步的人来说，这已经很满意了
2⃣️资产变化
进圈时带着 2 万 RMB，现在已经是币安 VIP1，半步 A8
轻舟已过万重山
从一个临近毕业、焦虑的双非二本大学生，到现在坐在办公桌前回顾这 699 天，这一路的经历真的很精彩
$ENA 、 $HYPE 、 $BONK 、 $TRUMP 、 $XPL ……参与过这些项目的兄弟肯定都有同样的体感，赚钱的时候睡觉都舍不的睡
最近的 $XPL 和 $MMT 更是让我单项目拿到 A7
值得一提的是，我绝大部分的钱都是在币安挣到的
没有币安的平台、流动性和生态，很多机会根本接触不到
在这里也感谢 @cz_binance 和 @heyibinance ，希望币安越做越好
3⃣️社交上的收获
对于我来说，坐在电脑前敲键盘，确实不容易认识新朋友
但在 @sign ，遇到了很多靠谱的兄弟：
SIGN 中文社区领袖 @tailai99 、我在圈内认识的第一个香港人奥哥 @CreaMyHaOsCar 、长期交流项目的讯哥 @Bit_Xun 、老橘子 @iamoldorange 、奶糖 @spicycandy00
还有来自 SIGN 之外的 tu 哥 @bitbob9、币赢 @0xbiying ，都是这段旅程里很重要的人
四、接下来两年的方向
1⃣️ 做起来自己的推特号，建立属于自己的社区
希望能持续输出干货，和兄弟们一起赚钱。看到 KOL 拿到优质合作、轻松获取额度，确实很羡慕。未来希望自己也能做到这一点，既能带大家吃肉，也能让自己参与项目不那么累
2⃣️ 认识更多志同道合的人，把圈子持续扩大
两年下来最大的体会之一，就是币圈人脉和资源的重要性。有人带、有人教，真的能少走很多弯路。也非常感谢带我入圈的老师们，以及一路上给予指导的前辈
3⃣️ 深度参与币安、建设币安、回馈币安，多贡献手续费😂
说实话，如果没有币安，我不可能赚到现在这么多的钱。在币安流动性好、规则透明、也不搞限制提币和女巫这类幺蛾子。在币圈，有格局、有实力又能长期做事的交易所，币安属于绝对的龙头
最后，大家共勉
两年时间不长，但改变足够深
继续向前 December 12, 2025
#2025前想不到的10件事
➊重新經營起YouTube shorts，累積了5支破萬點擊大喜🤯😭
➋養了貓，麥吉屁好臭
➌3.0監修到發表都很順遂沒有波折 ← 老師們太罩了愛死
➍-➊色圖創作比一般向多
➍-➋但是梗圖還是最多（幹
➍-➌被委託了fanart是色圖omg
➎為了宣傳買藍勾勾、嘗試發工商、規劃宣傳排程
➏受邀參與冒險者公會駐唱企劃
➐停滯很久的YT頻道4,000訂閱，不是因為色圖跟迷因🫵😠🫵
➑因為上課強制減少了開台頻率 ← 甚至身體沒有因此變健康反而更累了
➒連動次數比往年大大大增多，大型企劃也認識了更多朋友！
❿去倭国旅遊超過2週，一趟去完京阪伊勢名古屋，累累貴貴
-
雖然2025年還沒有過完，但也是個充滿驚喜跟疲憊的一年，希望2026年會更好🤎
-
繪製感謝: 飄貓老師 December 12, 2025
举例：《方三文对话段永平：做自己能够喜欢的事情很重要》
https://t.co/345zXgBvEt
# 🎯 核心图景 (The Whole Picture)
## 核心问题 (The Problem)
**如何在不确定的商业世界中做出正确的决策，并长期保持理性与成功？**
## 核心论点 (The Thesis)
**做对的事情，把事情做对；做自己喜欢且能看懂的事；建立"不为清单"，用文化和价值观过滤决策。**
## 底层逻辑 (The Logic)
**个人成长** → **企业经营哲学** → **投资方法论**
- 从小建立独立决策能力和安全感
- 在企业中践行"本分、诚信、用户导向"
- 将企业经营的认知迁移至投资："买股票就是买公司"
- 通过"不为清单"和长期主义规避错误，积累复利
---
# 🌳 结构化知识树 (The Knowledge Tree)
## 一、成长与教育：安全感是理性的基础
### 1.1 童年环境的影响
- **父母的"不管"哲学**：充分信任，不强求，给予安全感
- **自主决策习惯**：从小习惯自己做决策，不依赖权威
- **"没有安全感的人很难理性"** ⭐
### 1.2 教育的本质
- **大学教育的核心价值**：
- 学习方法 > 具体知识
- 建立"我可以学会"的信心，消除对未知的恐惧
- **对子女的教育原则**：
- 设定边界，但不强求
- 所有行为都是在教孩子如何做事（你骂他=教他骂人）
- **"不要做降低孩子安全感的事"**
---
## 二、企业经营哲学：文化是最大的护城河
### 2.1 核心文化基因
- **本分、诚信、用户导向**
- **"做对的事情" vs "把事情做对"**（德鲁克）
- 先判断是非，再谈效率
- 5秒钟的是非判断，可以省30年的弯路
### 2.2 "不为清单"（Stop Doing List）
- **形成机制**：通过血的教训逐条累积
- **案例**：
- 不做代工（不擅长，打不过富士康）
- 不做电视（无法提供足够差异化价值）
- **作用**：减少犯错概率，让"做对的事"的比重自然提升
### 2.3 选人 vs 育人
- **"同道中人" vs "同行中人"**
- 价值观认同 > 能力培养
- 好文化唤醒人性中善的部分，但"改变人极难"
- **放权的艺术**：
- CEO做决策，不要想"阿段会怎么做"
- 放权需要长期培养，不能一蹴而就
### 2.4 危机与决策
- **小霸王离职**：契约精神破裂 → 信任崩塌（"刮出'谢'字就不再刮"）
- **功能机到智能机转型**：
- 备货过多，现金快速消耗（从70-80亿掉到接近底部）
- 教训：对新技术替代速度估计不足
- 反思：规模越大，试错成本越高
---
## 三、投资方法论：简单但不容易
### 3.1 第一性原理
> **"买股票就是买公司"** —— 这句话就够了
- **理解门槛**：
- 雪球上可能只有1%的人真懂这句话
- 懂了就不会受市场波动影响，不会天天看盘
### 3.2 投资的两大过滤器
#### 过滤器1：商业模式
- **能否看懂生意？**
- 未来现金流是否可预测？
- 是否有足够的差异化？
- **案例**：
- ✅ 网易：懂游戏，看到团队热爱+商业模式清晰+安全边际（现金>市值）
- ✅ 苹果：用户导向文化+生态护城河+软硬件结合
- ❌ 通用电气：商业模式看不懂（买卖公司太多），文化变质（官网删除"诚信"）
#### 过滤器2：企业文化
- **核心判断标准**：
- 是否用户导向？（vs 生意导向）
- 是否有"北斗星"指引？（犯错后能否回到正道）
- **案例**：
- ✅ 苹果：不做iTV/苹果车，因为无法提供足够价值
- ❌ 诺基亚：太注重市占率，忽视用户体验，拒绝安卓
### 3.3 "20个打孔机"理论的实践
- **已打的孔**（约10个）：
1. 网易（6个月20倍，但后来卖了）
2. 雅虎/阿里巴巴
3. 苹果（最高仓位90%+）
4. 茅台（大仓位）
5. 腾讯
6. 拼多多（天使投资，仍视为"风投"）
7. 通用电气（已退出，承认是错误）
8. 西方石油（小仓位，"买油田存地下"）
9. 英伟达（小仓位，参与AI革命）
10. 台积电（小仓位）
- **"孔"的定义**：
- 重仓+长期持有才算
- 小仓位试错不算
### 3.4 关于估值与卖出
- **不看市盈率做决策**：
- 决定因素是"未来现金流折现"
- 机会成本 > 绝对估值
- **卖出逻辑**：
- 找到更好的标的（机会成本）
- 商业模式/文化出现问题
- **"长期持有是意向，但永远要算机会成本"**
### 3.5 对普通人的建议
- **不要炒股**：
- 80%散户牛熊市都亏钱
- 量化基金+AI让短线交易更难
- **如果不懂投资**：
- 买标普500指数
- 或买伯克希尔·哈撒韦
- **如果要投资**：
- 只买自己看懂的公司
- 茅台可能是相对容易懂的标的（前提：认可其文化+口味护城河）
---
## 四、具体公司分析
### 4.1 苹果（最大持仓）
- **商业模式**：
- 2011年就看清软硬件结合+平台价值
- "水桶里的鱼" → 不远处的大象
- **企业文化**：
- 用户导向 > 生意导向
- 案例：大屏手机晚推3年（库克犯错），但最终回归正道
- 不做iTV/苹果车：无法提供足够差异化价值
- **当前判断**：不便宜，但如果AI落地在手机，仍有空间
### 4.2 茅台
- **护城河**：
- 独特口味+文化认同（"茅台和其他白酒是两种东西"）
- 国企体制保护：不敢轻易改配方
- **风险**：
- 宏观环境影响有限（"你投别的也很惨"）
- 年轻人不喝？"年轻人一直都不喝，但会变老"
- **持有逻辑**：
- 机会成本：分红3-4% > 银行存款
- 卖了买什么？（2600点时的困惑）
### 4.3 拼多多
- **定位**：仍是"风险投资"
- **认可点**：团队+文化
- **不确定性**：大环境变化，5-10年后不清晰
- **可能性**：也许比现在厉害很多（风投的逻辑）
### 4.4 特斯拉
- **不投原因**：
- 不喜欢马斯克的品行（"投资=交朋友"）
- 电动车差异化小，会陷入价格战
- **尊重但不投**：
- SpaceX、星链很厉害
- 但个人价值观不匹配
### 4.5 英伟达/台积电
- **英伟达**：
- 生态护城河强（vs AMD的合作模式对比）
- 黄仁勋10年如一日的愿景
- 小仓位参与AI革命
- **台积电**：
- 30年前就判断"专注代工 > 台联电的多元化"
- AI时代的必经之路
- 但重资产，仍不敢重仓
---
## 五、关于AI的思考
### 5.1 AI是泡沫还是革命？
- **既是革命，也伴随泡沫**
- 量变到质变：算力提升不是一个量级，是一万个量级
- 工业革命类比：蒸汽机 → 工厂 → GDP提升
### 5.2 AI的影响
- **对投资的影响**：
- 炒股者是"铁铁的韭菜"（量化+AI收割）
- 投资者影响不大（"我不动，你收割不了我"）
- **对效率的影响**：
- 研究公司：从几天 → 半小时
- 药物研发：团队几年 → 一人两天
- **对就业的影响**：
- 必然减员，但也会创造增量
- 历史规律：效率提升 → GDP增长（暂无反例）
---
# ⚠️ 认知盲区与反直觉 (Critical Nuance)
## 1. 反直觉观点
### 📌 "长期持有"不等于"永不卖出"
- **常见误解**：价值投资=死拿不放
- **真相**：长期持有是"意向"，但永远要算机会成本
- **案例**：卖网易、卖通用电气都是正确决策
### 📌 "安全边际"不是指"价格便宜"
- **常见误解**：低市盈率=安全边际
- **段永平的理解**：对公司的理解深度=安全边际
- **推论**：看不懂的公司，再便宜也不安全
### 📌 "教育孩子"的核心是"不做什么"
- **常见做法**：打骂、强求、高期望
- **段永平原则**：不做降低安全感的事（打骂=教暴力）
- **底层逻辑**：安全感 → 理性 → 长期成功
### 📌 "企业文化"比"管理制度"更重要
- **案例**：松下、诺基亚管理很强，但文化僵化导致衰败
- **段永平观点**："管理救不了一家公司"
### 📌 "AI不会取代投资，但会消灭炒股者"
- **炒股**：看图看线 → 被量化+AI收割
- **投资**：买公司+不动 → AI无法影响
---
## 2. 容易被忽略的细节
### ⚡ 小霸王离职的真正原因
- **表面**：股份分配问题
- **本质**：契约精神破裂 → 信任崩塌
- **金句**："刮出'谢'字就不再刮"
### ⚡ 功能机到智能机转型的惨烈
- **数据**：账上70-80亿现金快速消耗到接近底部
- **教训**：规模越大，转型试错成本越高
- **反思**：对新技术替代速度估计不足
### ⚡ 苹果大屏手机晚推3年的深层原因
- **表面**：技术不成熟
- **本质**：库克"想着乔布斯会怎么做"（类似松下社长）
- **对比**：乔布斯对库克说"不要想我会怎么做"
### ⚡ 茅台2600点时为何不卖？
- **困境**：卖了买什么？机会成本无解
- **结果**：跌到1200（-50%），但"扛得住50%就该买"
- **启示**：满仓主义者的理性困境
### ⚡ 拼多多仍是"风投"的真实含义
- **表面**：已上市+大涨
- **段永平判断**：5-10年后仍不清晰，大环境不确定
- **持仓逻辑**：小仓位+信任团队，而非"看懂生意"
---
## 3. 逻辑跳跃与隐含假设
### 🔍 "做对的事"如何定义？
- **问题**：不同人对"对错"的判断标准不同
- **段永平的标准**：用户导向+长期主义+契约精神
- **风险**：过度依赖直觉，可能错过短期机会
### 🔍 "看懂公司"的边界在哪里？
- **矛盾**：
- 网易赚100倍，但承认"也没那么懂"
- 拼多多仍是"风投"，但已重仓
- **真相**：懂与不懂是灰色地带，关键是"大概率+可承受风险"
### 🔍 "文化好"就一定能成功吗？
- **反例**：通用电气文化曾经很好，但商业模式不行
- **结论**：文化是必要条件，但非充分条件（还需商业模式+运气）
---
## 4. 需要警惕的确认偏误
### ⚠️ 幸存者偏差
- **段永平的成功路径**：小霸王 → 步步高 → 投资苹果
- **不可复制性**：
- 时代红利（改革开放+消费电子黄金期）
- 个人特质（极强的独立思考+风险承受力）
- **启示**：学方法论，别学具体路径
### ⚠️ 后视镜陷阱
- **案例**：卖网易、卖通用电气都"事后看是对的"
- **真相**：当时的决策逻辑 ≠ 事后的结果验证
- **启示**：关注决策过程，而非结果
### ⚠️ "简单但不容易"的陷阱
- **段永平**："买股票就是买公司，这句话就够了"
- **现实**：99%的人做不到（包括很多专业投资者）
- **原因**：知易行难，理性极其稀缺
---
# 🎓 元认知：如何使用这份笔记？
1. **先读"核心图景"** → 建立全局框架
2. **精读"关键概念砖块"** → 提取可复用的思维模型
3. **重点关注"认知盲区"** → 避免理解偏差
4. **回到"知识树"查细节** → 按需深挖
**核心价值**：
这不是一份"段永平传记"，而是一套**可迁移的决策框架**：
- 企业经营 → 投资
- 投资 → 人生选择
- 底层逻辑：**做对的事 + 不为清单 + 长期主义** December 12, 2025
@Romi_owl やっぱり初めましての累卵………！！！！！！！！！初めましてでベショベショに泣いた！！！！！！😉😉🫶🫶🫶✨✨✨
しんはや・初恋性も泣いた🫶🫶🫶🫶
ヴェルネは30時間やったと思えないほどあっという間でたのちかった！！！
星の神話おさななも好き〜🫶🫶🫶
刹夏の3人もまたあそぼ！！🫶🫶🫶✨✨✨ December 12, 2025
我真的好想当一次状元啊 我想过好几次了 我在想为什么不是我呢 我好几次起早贪黑 明明去年速写还有一分就是最高分我也还是愿意在今年去坚持去提升 我好累 我熬的好难受 我想变得更加厉害一点 我去你的 好累 如果有人比我更累更努力 那好吧 那就当我在痴人说梦吧我没招了 https://t.co/YbP4uq9C17 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
