「今回は返金する」が「ポケットマネーでやるには限界ある」

すごいパワーワード来たな、さすが身を切る改革がモットーの維新だわ。

ポケットマネーでキャバクラにいけないほど貧しいならキャバクラに行くのが間違いだろ。
支持者には最初から無理だと伝えておけば済む話。

https://t.co/WOD1OzUvqj December 12, 2025

決めればいいってもんじゃない、あんな乱暴な法案は廃案こそが相応しい。インチキ身を切る改革、金に汚く不祥事だらけの大阪のチンピラ集団維新こそ真っ平ご免だ。
https://t.co/KLXuyuGENT December 12, 2025

維新、とことん最悪…

こんなことしといて、OTC類似薬を除外させようとか(断念したらしいが)、患者に追加負担させようとしてんだから、ふざけんなとしか言いようがない。

なにが「身を切る改革」だよ…。

マジで反社、チンピラ維新 https://t.co/JrptFvGoy7 December 12, 2025

大島理森「1割減らすなら定見を持って説明してほしい。単に『身を切る改革』と言うだけでは浅過ぎる」

確かにおっしゃるとおりではあるけれど、そんな程度も維持できていない、維自できないよ法案。身を切るアピールでこんなことやってる、こんな国はつらいよ法案。 https://t.co/sF1e8pt5ba December 12, 2025

第146号議案は3度目の継続審議になりましたが、知事の報酬が減額されないのは良かったと思っています👏
身を切る改革を実践されてる知事には、誰よりも心身ともに豊かな生活をして頂きたいです

#さいとう知事を守ろう
#さいとう知事がんばって https://t.co/piWyQS4rwo https://t.co/jqwCPPmijD December 12, 2025

遅ればせながら読んだ労作の良記事。「身を切る改革」と言いながら同僚への公金支出が常態化している実態、でもそれが売りなので看板を下ろせない事情を明らかにする。維新の「改革」とは、議員や公務員の待遇を低下させるだけのポピュリズムでしかないと、あらためてわかる。https://t.co/lq97xx9chL December 12, 2025

もともと、議員定数の削減は、倭国維新の会が党勢回復をかけて政権に入るために、自民が嫌がる企業・団体献金の規制を封印したことから国民の目をそらすため持ち出した目くらましの政策であり、明らかにすり替えです。

　少数政党である倭国維新の会は、国民の多数の民意を代表していません。
　また、自民党も直近2回の国政選挙で議員定数の削減を公約に掲げたわけでもありません。
　過去2回の国政選挙の結果を見ても、国民の民意が裏金議員を生み出す現在の政治資金規制を規制することにあることは明らかじゃないですか。
だれが、議員定数の削減を求めてましたか？

　 国会議員数の削減は「身を切る改革」どころか、多様な国民の民意を切り捨てる蛮行以外の何物でもありません。

　ましてや、この法案、削減数を「小選挙区25減、比例区を20減」との結論を2党間で勝手に決めて、「一年間、議論して結論が出なければ、これで決定」というあり得ない内容になっているのです。

　まさに、民主主義の基本中の基本である議論・熟議を否定する暴挙以外の何物でもありません。

　この酷い法案を、企業・団体献金の規制強化法案を通したくないという自民党の弱みを握って、なりふり構わず、脅しにかかっているのが、今の倭国維新の会の姿です。
　こんな横暴が許されていいのでしょうか！

　どう見ても、先ず優先すべきは、企業・団体献金の規制強化法案でしょうが！ 倭国維新の会よ！ あなたたちがこの法案に賛成すれば、倭国の金権政治の改革が大きく前進するのですよ！ それこそが真の改革じゃないですか！
#国会議員削減法案は民主主義の破壊
#企業・団体献金の規制強化法案
#金権政治を終わらせよう December 12, 2025

心配しなくてもこのまま進めば議員定数削減しないというのが結論になるから大丈夫。
本当に身を切る改革をしたいなら共産党みたいに維新も政党助成金を受け取らないことにすればいいのにね。 https://t.co/icGtvbJIly December 12, 2025

もともと、議員定数の削減は、倭国維新の会が党勢回復をかけて政権に入るために、自民が嫌がる企業・団体献金の規制を封印したことから国民の目をそらすため持ち出した目くらましの政策であり、明らかにすり替えです。

　少数政党である倭国維新の会は、国民の多数の民意を代表していません。
　また、自民党も直近2回の国政選挙で議員定数の削減を公約に掲げたわけでもありません。

　過去2回の国政選挙の結果を見ても、国民の民意が裏金議員を生み出す現在の政治資金規制を規制することにあることは明らかじゃないですか。
だれが、議員定数の削減を求めてましたか？

　 国会議員数の削減は「身を切る改革」どころか、多様な国民の民意を切り捨てる蛮行以外の何物でもありません。

　ましてや、この法案、削減数を「小選挙区25減、比例区を20減」との結論を2党間で勝手に決めて、「一年間、議論して結論が出なければ、これで決定」というあり得ない内容になっているのです。
　まさに、民主主義の基本中の基本である議論・熟議を否定する暴挙以外の何物でもありません。

　この酷い法案を、企業・団体献金の規制強化法案を通したくないという自民党の弱みを握って、なりふり構わず、脅しにかかっているのが、今の倭国維新の会の姿です。
　こんな横暴が許されていいのでしょうか！

　どう見ても、先ず優先すべきは、企業・団体献金の規制強化法案でしょうが！
倭国維新の会よ！
あなたたちがこの法案に賛成すれば、倭国の金権政治の改革が大きく前進するのですよ！ それこそが真の改革じゃないですか！

#国会議員削減法案は民主主義の破壊
#企業・団体献金の規制強化法案
#金権政治を終わらせよう December 12, 2025

国会での国会議員の身を切る改革ができなければ
それは急速な円安・物価高となってダイレクトに国民に影響が出てくる。

ハイパーインフレなんて来るわけねーだろ、と罵りまくっていた人ら。ほんの数年前との物価、特に食品は倍額どころではないでしょう、そろそろヤバイってことは気づいてますよね。 December 12, 2025

もともと、議員定数の削減は、倭国維新の会が党勢回復をかけて政権に入るために、自民が嫌がる企業・団体献金の規制を封印したことから国民の目をそらすため持ち出した目くらましの政策であり、明らかにすり替えです。

　少数政党である倭国維新の会は、国民の多数の民意を代表していません。
　また、自民党も直近2回の国政選挙で議員定数の削減を公約に掲げたわけでもありません。

　過去2回の国政選挙の結果を見ても、国民の民意が裏金議員を生み出す現在の政治資金規制を規制することにあることは明らかじゃないですか。
だれが、議員定数の削減を求めてましたか？

国会議員数の削減は「身を切る改革」どころか、多様な国民の民意を切り捨てる蛮行以外の何物でもありません。

　ましてや、この法案、削減数を「小選挙区25減、比例区を20減」との結論を2党間で勝手に決めて、「一年間、議論して結論が出なければ、これで決定」というあり得ない内容になっているのです。

　まさに、民主主義の基本中の基本である議論・熟議を否定する暴挙以外の何物でもありません。

　この酷い法案を、企業・団体献金の規制強化法案を通したくないという自民党の弱みを握って、なりふり構わず、脅しにかかっているのが、今の倭国維新の会の姿です。 　こんな横暴が許されていいのでしょうか！

どう見ても、先ず優先すべきは、企業・団体献金の規制強化法案でしょうが！
倭国維新の会よ！
あなたたちがこの法案に賛成すれば、倭国の金権政治の改革が大きく前進するのですよ！
それこそが真の改革じゃないですか！

#国会議員削減法案は民主主義の破壊
#企業・団体献金の規制強化法案
#金権政治を終わらせよう December 12, 2025

もともと、議員定数の削減は、倭国維新の会が党勢回復をかけて政権に入るために、自民が嫌がる企業・団体献金の規制を封印したことから国民の目をそらすため持ち出した目くらましの政策であり、明らかにすり替えです。
　少数政党である倭国維新の会は、国民の多数の民意を代表していません。
　また、自民党も直近2回の国政選挙で議員定数の削減を公約に掲げたわけでもありません。

　過去2回の国政選挙の結果を見ても、国民の民意が裏金議員を生み出す現在の政治資金規制を規制することにあることは明らかじゃないですか。

　 だれが、議員定数の削減を求めてましたか？

国会議員数の削減は「身を切る改革」どころか、多様な国民の民意を切り捨てる蛮行以外の何物でもありません。 　

　ましてや、この法案、削減数を「小選挙区25減、比例区を20減」との結論を2党間で勝手に決めて、「一年間、議論して結論が出なければ、これで決定」というあり得ない内容になっているのです。

　まさに、民主主義の基本中の基本である議論・熟議を否定する暴挙以外の何物でもありません。

　この酷い法案を、企業・団体献金の規制強化法案を通したくないという自民党の弱みを握って、なりふり構わず、脅しにかかっているのが、今の倭国維新の会の姿です。
　こんな横暴が許されていいのでしょうか！
#国会議員削減法案は民主主義の破壊
#企業・団体献金の規制強化法案
#金権政治を終わらせよう December 12, 2025

議員定数減「選択の幅狭める」　大島氏、国会全体で議論を（共同通信） https://t.co/udffYPLVUK
「大変心配して見守っている。議員数を減らすことは主権者の選択の幅を狭める可能性がある」と述べた。「1割減らすなら定見を持って説明してほしい。単に『身を切る改革』と言うだけでは浅過ぎる」 December 12, 2025

☆質疑応答
※市政改革の継続
※財政収支、身を切る改革は必要な所に投資•再分配を行う方法論
※維新議員の地に足のついた活動
※市職員の労働環境改善、縦割り行政の是正
※政策実現の優先順位
※与党議員として政策実現関与の深まり
※豊中市、関西共働きが子育てしやすい街ランキング7位について December 12, 2025

ウィットの効いた指摘。
「身を切る改革をするんだと言ってる人たちが一番身を切ることになるような提案じゃないと」
「与党2党で決めたからでは理由にならない」
まずは少数政党へ思慮した論評だと思うが、島根のような地方の民意代弁の弱体化への危機感もあるでしょう。
https://t.co/cJxHfolfnk December 12, 2025

「本当に定数削減を実現しようと思ったら、ああいう提案にならないんじゃないか」島根・丸山知事　定数削減案「賛成できない」（BSS山陰放送）

「身を切る改革をするんだと言ってる人たちが一番身を切ることになるような提案じゃないと、ほかの人たちがOKするわけない。」 https://t.co/1x6bHd2cyC December 12, 2025

共産党の辰巳議員が高市総理に、自民党や維新の会の議員によるキャバクラなどへの政治資金の支出は不適切ではないか、「身を切る改革と言うなら、まず自腹切れと言いたい」と質問。高市総理は収支報告書できちっと報告されているからこそ明らかになる、使途が良いか悪いかは国民が判断すべきことと答弁

---文字起こし---
2025/12/11 衆議院予算委員会
辰「上野厚生労働大臣、政治資金でスナック代支出。維新の会・奥下議員は政治資金でキャバクラ、ショーパブ。ほかの議員ではガールズバーへの支出もあります。国民の税金である政党助成金が給付されている政党からの支出であります。身を切る改革だと言うんですけれども、私はまず自腹切れと言いたいと思いますね。総理、総理ね、こういう政治資金の使い方。これ不適切だと思いませんか？」
枝「高市総理大臣」
高「こうして収支報告書できちっと法に基づいて報告されているからこそ、こういった事例が明らかになるわけでございます。これは透明性だと思っております。その使途が良いか悪いかっていうのは、国民の皆様がこれを見てご判断されることだと思いますし。それぞれの議員がですね、説明を尽くされるべきことだと思っております」
枝「辰巳さん」
辰「いや総理ね、これは不適切だということで、皆さん修正して返還もされているわけですよ。もう総理からこういうね、キャバクラとかガールズバーとかスナックで会合なんて、政治資金で出すなとはっきり言うべきだと思います」 December 12, 2025