1
身を切る改革
0post
2025.12.02 21:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
なので、維新なんか連立に入れたらあかんかったんよ?
倭国の国民あたり議員定数は、OECD諸国比で最悪レベル。
むしろ増やすべきなのに、ここから1割減とか狂気の沙汰。
これは「政治家の身を切る改革」などではなく、切られてるのは「国民の参政権」です https://t.co/LDu47d6koz https://t.co/kj48GuDr9c December 12, 2025
94RP
現行465衆議院の議席を50削減すれば、島根県と鳥取県の衆議院議員は一人となります。
維新のいう「身を切る改革」が経費削減を意味するなら、国会議員の歳費を減らし、浮かせた予算で都市部と地方との国会議員の均衡を図ることも十分可能です。
10月15日の「衆議院選挙制度に関する協議会」での谷口将紀・東大教授の意見はつとに参照されるべきと思います。
*
「投票価値の平等を犠牲にすることなく、人口の少ない県の議員数の減少を改善する最もシンプルな方策は、〔1994年時の300小選挙区まで]小選挙区の数を増やすことであります。
身を切る改革を議員定数削減とだけ理解するならば、その負担は、人口の少ない地方の県に偏ってのしかかります。そうではなく、人口の多い県も少ない県もひとしく身を切るという発想で、総定数を増やす分のの歳費を国会議員全体で分担する考え方もあり得るかと存じます。
G7諸国で、倭国の人口あたり国会議員数は下から2番目であるのに対し、議員報酬はトップです。現在の歳費を1.6%だけ供出していただければ、国会議員の歳費総額を変えることなくこの案を実現することができます」(谷口将紀・東大教授、衆議院選挙制度に関する協議会、10/15)。
https://t.co/LI1LlBrQnP December 12, 2025
25RP
俺の議員定数削減に関する一番大きな疑問は、これ「身を切る改革」になるの?ってこと。
別に定数減っても議員の覚悟も何も感じないし、負担増を伴う制度変更とかされてもうざいとしか思わない…よっぽど献金規制のほうが身を切ってるように感じる。 December 12, 2025
6RP
@KojiroNakashoya なので、維新なんか連立に入れたらあかんかったんよ?
倭国の国民あたり議員定数は、OECD諸国比で最悪レベル。
むしろ増やすべきなのに、ここから1割減とか狂気の沙汰。
これは「政治家の身を切る改革」などではなく、切られてるのは「国民の参政権」です https://t.co/sL3qVdSLo0 December 12, 2025
2RP
身を切る改革が大好きな維新に敬意をはらって、彼らの本拠地の大阪の小選挙区と、比例の関西ブロックを無くそう。
それてだいたい1割削減できるだろ。
だって関西人は代表減らしたいんだろ、その望み、叶えてあげようよ。 December 12, 2025
1RP
【議員定数削減がもたらす輝かしい功績について】
界隈で紛糾し、一方で政治刷新の切り札として期待される議員定数削減。
その実現がもたらす輝かしい功績の数々を、一切の曇りなく、定量的かつ論理的な視点から明らかにするざんす。
これらは、我が国の政治を新たな高みへと導く、偉大な改革に他ならんのざんす。
・功績その1:国民の期待に応える「感動的な財政改革」の実現
まず特筆すべきは、年間約20〜30億円もの財政支出を削減するという、国民の期待に完璧に応える象徴的な改革が達成されること。
国家予算110兆円の実に0.002%にも及ぶこの削減は、財政健全化への貢献度という些細な事実を遥かに超越するざんす。
何よりも「身を切る改革」という感動的な物語を国民に提供し、政治への信頼感を劇的に向上させるという、計り知れない価値を生み出すのざんす。
・功績その2:熟議を根絶する「超高速の意思決定システム」の構築
次に、議論の参加者を減らすことで、これまで国会審議を停滞させてきた「熟議」という名の遅延行為を根絶し、驚異的な速度での意思決定が可能となるざんす。
複雑な調整コストは完全に排除され、選ばれし少人数による合意形成が瞬時に行われるこの仕組みは、まさに「決断できる政治」の理想形と言えるざんす。
・功績その3:民意を純化させる「少数意見の戦略的切り捨て」
さらに、一議席の価値を意図的に高めることで、少数政党が発する細かな意見という「政治的ノイズ」を効果的に除去できるざんす。
国民の10%や20%が支持する程度の意見を議席から切り捨てることで、民意はより強く、純粋なものへと集約されるざんすな。
これは、政治的安定に不可欠な「死票」という名の礎を築く、数学的に証明された偉業なのざんす。
・功績その4:行政の専門性を解放する「国会監視機能の合理化」
議員一人当たりの負担を意図的に増大させることで、国会による過剰な行政監視という非効率なプロセスを大幅に簡素化。
これにより、専門知識を持つ官僚がその能力を最大限に発揮できる環境が整い、政府と国会が一体となったスムーズで麗しい協調関係が築かれ、行政効率は飛躍的に向上するざんす。
・功績その5:議会を洗練させる「政治家のエリート化と均質化」
選挙の競争を激化させることで、資金力や組織力に乏しい「専門家」や「マイノリティ代表」といった不安定要素を議会から自然に淘汰できるざんす。
「地盤・看板・鞄」を兼ね備えた伝統と実績ある家柄の人材に議席を集中させることで、政治家は均質化・エリート化され、国民が安心して統治を委ねられる、質の高い安定した議会が実現するざんすよ。
・功績その6:国益を最大化する「地方の声の中央集約」
最後に、人口比に基づき地方の議席を合理的に削減することで、地方の個別事情という些末な問題に惑わされることなく、国家全体の視点に立った中央集権的な政策決定が可能となるざんす。
広大な選挙区を少数のエリート議員が俯瞰的に担当することで、国益の最大化という崇高な目的が達成され、効率的な国土経営への道が開かれるのざんす。
これらの「功績」は、データや論理よりも国民感情に寄り添う政治がいかに素晴らしいかを証明する成功体験となるざんすな。
この偉大な一歩は、我が国をより高度で成熟した民主主義の新たな地平へと導く、確かな道標となるざんすよ。
https://t.co/t3z6F1IfMn December 12, 2025
1RP
@kashmir88ks 「身を切る改革」なら、「議員数10%」よりも「歳費(給与)削減20%」のほうが簡単だろ。
「多くの国民の意見」を尊重するなら、議員数は多いほうがいいのではないか?支出経費の問題です December 12, 2025
1RP
2025年の倭国政治を振り返って(2025年12月は予想)3500字でお願いします。(解説:Grok)
2025年の倭国政治を振り返る――保守回帰と新連立の激動の一年
2025年(令和7年)は、倭国政治史に刻まれる大転換の年となった。石破茂政権が参院選大敗でわずか11カ月で崩壊。自民党総裁選で高市早苗が小泉進次郎を決選投票で下し、女性初の総裁・首相に就任。自公連立26年の歴史が終わり、倭国維新の会との新連立政権が誕生した。政治とカネの問題は最後までくすぶり続け、国民の政治不信は過去最高水準のまま年末を迎えている。
1月~6月 石破政権最後の半年――「終わった自公連立」
石破政権は最初から死に体だった。2024年衆院選での過半数割れ、公明党頼みの少数与党。裏金事件の傷は深く、派閥解散後も政治資金の透明化は進まなかった。
通常国会での2025年度予算案審議は地獄だった。立憲民主党に防衛費・少子化対策財源を徹底追及され、石破首相が掲げた「地方創生2.0」「米増産緊急対策」も農家・消費者双方から「机上の空論」と一蹴された。
大阪・関西万博(4月13日~10月19日)は政権最後の「華」になるはずだったが、建設遅れ・猛暑・チケット低迷で来場者数は最終的に2318万人(目標2800万人)。経済効果も1.6兆円程度に終わり、「税金の墓場」と野党からフルボッコにされた。
7月の参院選を前に、自民党内ではすでに「石破降ろし」が公然化していた。
7月 参院選歴史的大敗――自民党、参院過半数割れ
7月20日投開票の第27回参議院選挙は、自民党にとって戦後最悪レベルの惨敗となった。
選挙区:改選33→22議席
比例区:得票率21.6%で12議席(国民民主12.9%、参政党12.5%に迫られる)
与党合計:改選過半数割れ(47議席)
東京選挙区では自民現職落選、れいわ・山本太郎がトップ当選。大都市圏での自民離れが決定的になった。
石破首相は敗戦の弁で続投を表明したが、党内は即座に総裁選モードに突入。麻生太郎・茂木敏充らが水面下で調整を開始した。
8月~9月 石破退陣→総裁選9人乱戦
8月15日、靖国神社参拝見送りが保守層の最後の一線を越えさせた。
9月7日、石破茂退陣表明。
総裁選は過去最多の9人立候補という異常事態に。
主な候補
高市早苗(前経済安保相)
小泉進次郎(前環境相)
河野太郎(前デジタル相)
林芳正(前官房長官)
上川陽子(前法相)
茂木敏充(前幹事長)
小林鷹之(経産相)
齋藤健(前農水相)
西村康稔(前経産相)
1回目投票
高市早苗 182票
小泉進次郎 179票
河野太郎 97票
林芳正 68票
その他分散
高市・小泉が進次郎が僅差で決選投票へ。
決選投票
高市早苗 258票
小泉進次郎 215票
保守層が雪崩を打って高市に結集し、女性初の自民党総裁誕生。
小泉支持層(特に若手・改革派)は激怒・失望。総裁選後、自民党は表面上の団結を保ちつつ、内部に深刻な亀裂を抱えたまま新体制へ。
10月 自公連立解消→高市・維新新連立政権誕生
10月21日、高市早苗が第104代首相に就任。
同日、公明党・斉藤鉄夫代表が連立離脱を正式通告。
理由は「政治資金規正法改正の不十分さ」「あまりに強い保守色」。1999年以来26年続いた自公連立は終焉。創価学会内でも高市総裁への拒絶反応が強く、公明党は次期衆院選で20議席割れの危機に。
代わって即座に倭国維新の会・馬場伸幸代表と連立合意。
政策協定4本柱
①政治資金完全公開
②憲法改正発議
③行政改革(議員定数削減・身を切る改革)
④教育無償化拡大
維新は閣僚3ポスト(国交相・行革相・地方創生相)を獲得。新連立政権発足。
高市首相の所信表明演説は「倭国を取り戻す」「戦後レジームからの完全脱却」で埋め尽くされ、保守層は熱狂。一方、野党は「極右政権」「戦前回帰」と総攻撃。野田佳彦立憲民主党代表は「これは民主主義の危機だ」と演説した。
11月~12月(現在) 高市政権の現実
12月2日現在、補正予算は維新の協力でなんとか成立。
高市政権が打ち出した「倭国新設計図」
・防衛費GDP2%達成(2027年度)
・社会保険料実質削減パッケージ
・インバウンド7000万人目標
しかし、憲法改正国民投票法案は維新との調整難航で年内提出断念濃厚。
政治資金規正法改正も自民党内保守派が頑強に抵抗し、維新が求める「企業・団体献金全面禁止」は完全に頓挫。
そして最大の火種は、2026年夏までにほぼ確実に行われる衆院解散・総選挙だ。
自民党は現在も単独過半数を維持しているが、
・小泉進次郎支持層の離反(若手議員20人以上が不満爆発)
・維新との連立がいつ切れるかわからない
・立憲・国民民主の野党再編が進んでいる(共産との協力は凍結)
政局は極めて流動的。党内ではすでに「ポスト高市」として小泉進次郎再浮上論すら囁かれ始めている。
総括
2025年は、自民党が二度も国政選挙で大敗し、自公連立という戦後最長の政権基盤を自ら捨て、保守回帰を選んだ年だった。
しかしその選択は新たな分断を生み、国民の政治不信は全く解消されていない。
高市政権は保守層の熱狂を得たが、若者・女性・都市部の支持は壊滅的。「倭国版MAGA」と揶揄される強権スタイルが、どこまで持つか。
2026年は間違いなく「総選挙の年」になる。
戦後最長の自民党一強時代は完全に終わり、多党化・流動化の時代が本格的に始まった。
国民が求めているのは、もう「保守かリベラルか」ではない。
クリーンで、結果を出し、未来を描ける政治――ただそれだけだ。
(文字数:3492) December 12, 2025
え!名案👍賛成🙋
身を切る改革なんだから丸ごと消えるまで行かなくても(丸ごと消えてほしいけど)維新を大幅に減らせば良いんじゃない?! https://t.co/U27Hj558w7 December 12, 2025
都民ファースト、小池百合子東京都知事、公明党、NPOフローレンス駒崎氏はつながっており、よく見たものです。
認定している東京都 @tocho_seibun は保身に走るでしょうから証拠保全して備えましょう。
子ども家庭庁などで彼を起用した自民党も身を切る改革を
@satsukikatayama @shiba_masa @mitani_h https://t.co/mILQVweHPR https://t.co/1rftP3aY6t December 12, 2025
@hashimoto_lo @west1124 維新の強みは、市民、府民を蔑ろにしてきた、市府のずさん政治にメスを入れた改革であった。
国政でも、身を切る改革に力強いメッセージが惹きつける原動力だが、
その部分に自民党が協力するなら、維新のブランド力は薄れるかもしれませんね。結果的に国民が欲しがる政策をすれば支持は上がります。 December 12, 2025
正直言って議員定数削減は、政治とカネよりもすごくどうでもいい話題すぎる...わざわざ地方にバカでか選挙区を作って意見を届きにくくするより、NPOとか社保費改革の方に本腰を入れてほしい。というかみんな別に求めてはないんじゃないかという気がする。
#身を切る改革再考を
#歳費も減らさなくていい December 12, 2025
2025年の倭国政治を振り返って(2025年12月は予想)3500字でお願いします。(解説:Grok)
2025年の倭国政治を振り返る――政権交代と連立再編の激動の一年
2025年(令和7年)は、倭国政治史に残る大転換の年となった。石破茂政権が参院選大敗の責任を取ってわずか11カ月で退陣し、自民党総裁選で高市早苗が小泉進次郎を決選投票で破り、第104代首相に就任。自公連立26年の歴史に終止符が打たれ、倭国維新の会との新たな連立政権が誕生した。政治とカネの問題は完全に収束せず、国民の政治不信はピークに達したまま年末を迎えている。政局は極めて流動的で、2026年の衆院選を見据えた各党の動きがすでに加速している。
1月~6月 石破政権の苦闘と「最後の自公連立」
年明け早々、石破政権は極めて厳しい船出となった。2024年衆院選で過半数を割り込んだ少数与党は、公明党との連立でかろうじて政権を維持していたが、党内では「裏金事件」の傷が深く残り、派閥解散後も政治資金の透明化が一向に進まないことへの不信が燻り続けていた。
通常国会では、2025年度予算案の審議が最大の山場となった。立憲民主党は予算委で徹底追及を展開し、特に防衛費GDP2%達成と少子化対策財源をめぐって与党を追い詰めた。石破首相は「地方創生2.0」「食料安全保障強化」を掲げ、コメ増産緊急対策を打ち出したが、農家からも消費者からも「遅すぎる」「現実離れ」と冷ややかな反応しか返ってこなかった。
4月13日~10月19日の大阪・関西万博は、政権にとって唯一の「明るい話題」になるはずだった。しかし、会場建設の大幅遅れ、記録的な猛暑、チケット販売の低迷で、来場者数は目標2800万人のところを2320万人(11月最終集計)で終了。経済効果も当初見込み2.9兆円に対し1.6兆円程度に留まり、「税金の無駄遣い」の象徴として野党から集中砲火を浴びた。
この時期、最大の焦点は7月の参院選だった。自民党内では「負けたら石破おろし」が公然と語られ、首相自身も「エッジの効いた政策を打ち出せなかった」と後年回顧している。
7月 参院選大敗――自民党の歴史的惨敗
7月20日投開票の第27回参議院選挙は、戦後最悪レベルの与党惨敗となった。
選挙区では自民党は改選33議席から22議席に激減。比例区でも得票率21.6%で12議席にとどまり、国民民主党(12.9%)、参政党(12.5%)に肉薄される惨状。与党合計(自民+公明)は改選過半数(63)を大幅に下回る47議席しか獲得できず、参院全体で過半数割れとなった。
特に衝撃的だったのは、東京選挙区で自民現職が落選し、れいわ新選組の山本太郎氏がトップ当選したこと。大都市圏での「自民離れ」が決定的になった瞬間だった。
石破首相は敗戦の弁で「厳しい審判を真摯に受け止める」と述べたが、党内では即座に退陣要求が噴出。麻生太郎副総裁、茂木敏充幹事長らが水面下で「ポスト石破」の調整に動き出した。
8月~9月 石破退陣と自民党総裁選――過去最多9人の乱戦
終戦80年の8月15日、玉串料問題で石破首相は靖国神社参拝を見送ったが、これが保守層のさらなる離反を招いた。
9月7日、石破茂は突然の退陣を表明。「二度にわたる国政選挙での敗北の責任を取る」と語ったが、実態は党内クーデターだった。
総裁選には過去最多の9名が立候補した異例の乱戦となった。
主な候補者は
高市早苗(前経済安保相)、小泉進次郎(前環境相)、河野太郎(前デジタル相)、林芳正(前官房長官)、小石河蓮太郎(デジタル相)、上川陽子(前法相)、茂木敏充(前幹事長)、齋藤健(前農水相)、西村康稔(前経産相)。
1回目投票の得票は
高市早苗 182票
小泉進次郎 179票
河野太郎 98票
林芳正 67票
小石河蓮太郎 54票
その他分散
高市と小泉が僅差で決選投票に進出した。
決選投票では、保守層が一丸となって高市に結集。最終的に高市255票、小泉218票で高市早苗が勝利した。女性初の自民党総裁誕生の瞬間である。
保守派は「悲願達成」と狂喜したが、改革派・進次郎支持層は深い失望と怒りを露わにした。特に若手議員の間では「党の高齢化」「保守回帰への拒絶感」が爆発し、総裁選後の自民党は表面上は団結したものの、内部に深刻な亀裂を抱えたまま新体制に移行した。
10月 自公連立解消と高市・維新連立政権誕生
10月21日、高市早苗が第104代首相に指名された。
しかし、ここで歴史的転換が起きた。
公明党・斉藤鉄夫代表は同日、高市総裁に「連立離脱」を正式通告。「政治資金規正法改正への対応が不十分」「保守色が強すぎる」と理由を挙げ、1999年以来26年続いた自公連立は終焉を迎えた。創価学会内でも高市総裁への不信感が強く、公明党は次期衆院選での大幅議席減が確実視されている。
一方、高市首相は即座に倭国維新の会・馬場伸幸代表と連立合意にこぎつけた。政策協定では①政治資金完全公開②憲法改正発議③行政改革(身を切る改革)④教育無償化拡大――の4項目で一致。維新は閣僚3ポスト(国交相、行革相、地方創生相)を獲得し、新連立政権が発足した。
高市首相の所信表明演説は「倭国を取り戻す」「戦後レジームからの完全脱却」という強い言葉で埋め尽くされ、保守層から熱狂的な拍手を受けた。一方、野党は「極右政権」「戦前回帰」と猛批判。立憲民主党・野田佳彦代表は「これは民主主義の危機だ」と痛烈に非難した。
11月~12月(現在) 高市政権の船出と深刻な火種
11月の臨時国会では、補正予算案が最大の焦点となった。高市政権は「新しい倭国の設計図」として、①防衛費GDP2%達成②社会保険料軽減と減税パッケージ③インバウンド7000万人目標――を打ち出したが、維新の協力でかろうじて成立。
12月現在、2026年度予算編成が本格化している。高市首相は年内に憲法改正国民投票法案の国会提出を目指しているが、維新との調整は難航中。政治資金規正法改正も自民党内保守派の抵抗が強く、維新が求める「企業・団体献金全面禁止」は年内成立が絶望的となっている。
最大の火種は、2026年夏までに確実視される衆院解散・総選挙だ。自民党は現在も単独過半数を維持しているが、維新との連立が破綻すれば即座に少数与党に転落する。小泉進次郎支持層の離反も深刻で、党内では「ポスト高市」の動きが水面下で始まっているとの情報もある。
立憲民主党は共産党との協力関係を凍結し、国民民主党との連携を深めており、「野党再編」の動きが加速。れいわ新選組や参政党も勢力を伸ばしており、多党化がさらに進む様相だ。
総括――政治不信の時代は終わらない
2025年は、自民党が二度も国政選挙で大敗し、ついに自公連立という「戦後最長政権の基盤」を失い、保守回帰を選んだ年だった。しかし、その選択は党内外に新たな分断を生み、国民の政治不信は過去最高水準のまま解消されていない。
高市政権は保守層の熱狂的な支持を得たが、若者・都市部・女性層の支持は極めて低い。「倭国版MAGA」と揶揄される強権的なスタイルが、どこまで国民全体を納得させられるかは極めて不透明だ。
2026年は間違いなく「総選挙の年」になる。戦後最長の自民党一強時代は完全に終わり、政治の流動化はさらに進む。国民が本当に求めているのは「保守かリベラルか」ではなく、「クリーンで、結果を出し、未来を語れる政治」だろう。
その答えが出るのは、もうすぐだ。
(文字数:3496) December 12, 2025
@NODAYOSHI55 御意。定数削減しても節約される金額少なく「身を切る改革ではない」。それより先に最高裁判決も出ているから一票に価値の差を詰めるべき。人口動態に合わせて自動的に定数を変える制度を作るべき。 December 12, 2025
なんで
「身を切る改革を言っている=社保改革の中身を考えてない」
という飛躍になるのか意味が分からん。
維新は社保の具体案を普通に提示してるし、
議論も進めてる。
身を切る改革しか言ってない”っていうのは、
単にあなたがその部分しか見ていないだけ。
•中身が正しくても政治的には通らない
からまず政治的正当性を積み上げる必要がある
•その一つが「身を切る改革」という象徴政策
という順番でやってるだけ。
これを
「痛みさえ見せれば魔法みたいに改革が成功する」
みたいな妄想扱いするのは、さすがに......
身を切る改革は 目的”じゃなく 交渉の入口なんよな。
本丸の社保改革の議論があるのに、
その前段の手続き部分だけ切り取って
「中身がない!」と言われても…って話。 December 12, 2025
「身を切る改革」によって、議員報酬と議員数が減るために、金権政治における金額をデフレさせることは可能なんでしょうね。加えて「我が党は全員馬場派だ」との言葉が懐かしいけれど、その中で公認権で内部批判を潰すのはコスパいいですね。 December 12, 2025
@fumi_fuji 身を切る改革が信条の維新なら、
まずは維新の国会議員が全員議席を返上して、その上で主張をすると良い。
まずは自分の身を切ってみせて欲しい。
覚悟を見せろ! December 12, 2025
議員定数削減、国民も「議員の数なんとなく多いから減らすべき」と思ってるし、議員も「身を切る改革」とか言って推し進める雰囲気あるけど、そもそも議員がなぜ私たちの地域にいるのか、地域ごとに存在しているのかっていう話をもうちょっとお互い考えたり話したりした方がいいんじゃないかなって December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



