1
歴史総合
歴史総合(れきしそうごう)は、倭国の高等学校の学校教育における教科「地理歴史」の科目の一つ。主に近現代の倭国史及び世界史の両方を取り扱う。2022年の学習指導要領施行により新たに設置された。
「歴史総合」 (2024/3/12 22:13) Wikipedia倭国語版より
0tweet
2025.01.19 14:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
ふつうに歴史総合はゴミ
・穀物法
・キューバ革命
・チェコ事件
・鄧小平
は完全に世界史だし、
・ベルリンの壁崩壊の年号
・列強による中国分割
はギリ倭国史だけど結構意地が悪い問題だった January 01, 2025
2RT
台湾出兵と清仏戦争の時期判断は歴史総合で問うべき知識とは思えないし、カストロではなくキューバ危機とすれば良かった。穀物法廃止が自由貿易を知る上で必須というのは受け入れる。ただ、歴史総合はきちんと「グローバル化と私たち」まで扱おう。かつての世界史未履修問題を繰り返さないためにね。 https://t.co/5yPoUmDSKT January 01, 2025
1RT
【共通テスト 歴史総合・世界史探究 2025】感想
非常に面白かった。リード文を読み飛ばして記憶した知識を適切にアウトプットできるかを4択正誤で試され続けるセンター試験から、歴史や歴史学、そして歴史の探究の面白さを感じることのできる共通テストの方向性は良いと思う。 January 01, 2025
1RT
倭国史探究の歴史総合を解いたが、清仏戦争や穀物法廃止、プラハの春やキューバ危機などは難しいように感じた。これらを概念を基礎とする資料読解から答えを導く形にしないと、「〇〇を教えてないから、暗記してないから解けない」というメッセージに繋がり、歴史総合の本来の趣旨と逸れる気がします。 January 01, 2025
1RT
【共通テスト 歴史総合 2025】感想
倭国史探究とセットの問題は、清仏戦争の時期(問2)、穀物法(問3)、カストロ(問6)、という知識が求められ、受験生に歴総分野での暗記を強いる格好となった。作問者と私たち現場の教員との間で「最低限/基本的」に乖離があったのだろう。 January 01, 2025
1RT
共テ倭国史はホンマに最悪 歴史総合より倭国史に重き置いて対策してるに決まってんのにあんな世界史メインみたいな感じで出されたら対応できません 頼むから難化であってほしい January 01, 2025
1RT
歴史総合、倭国史探究
【刀伊の入寇選択肢】→刀伊の入寇、大河だ。そのものズバリ。周明さま良かったね(泣)
■11世紀前半に沿海州の女真族が九州北部を襲撃したが、大宰府の役人であった藤原隆家により撃退された。
#光る君へ
#共通テスト January 01, 2025
共テ「歴史総合・世界史探究」を解くコツは先に小問を見ることです。メモとか資料をバカ正直に読む必要は全くありません。小問を読んだだけでは確定しきれない場合に資料やメモにさっと目を通しましょう。良問かどうかですが共テ自体に否定的です。センター試験に戻すべきです。
#共通テスト January 01, 2025
共通テストの歴史総合世界史探究をひと通り見て、率直に良問で安堵した。試作問題よりは難しく感じたかもしれないが、世界史B時代の厳しめの知識(ノミスマの最初の発行者、ニュージーランド自治領化のピンポイント年代etc)で難易度調整をせず、あくまで資料処理と思考でそれを図っているのは好感。 January 01, 2025
歴史総合、考えた奴アホすぎる。
史学科行きたい奴なんか逆に世界史、倭国史は捨てるぞ、先を見据えてんだから。
東大卒の官僚は同級生とかで修士や博士行ったやつを見ていないのか、専門特化でしょうよ。大学に専攻外のもの要らないは縦と横の繋がりならまだしも繋がらないのは不要。 January 01, 2025
共テ「歴史総合・世界史探究」解きました。13分の残り時間で余裕の終了。91点。易化の感触。対策としてはこれまでの考えと変わらず、山川出版社の10分間確認テストを6周ぐらいやれば大丈夫。古本で「センターへの道」が入手できれば、それも5周ぐらいやれば完璧。
#共通テスト2025
#共通テスト January 01, 2025
上野精養軒にて食事
共テ解いた感想
①旧課程のほうがかなり簡単だし、問題数少ないし、差がありすぎ
【3】地蔵菩薩摩崖石仏→地蔵菩薩磨崖石仏
の漢字ミス発見
②新課程、歴史総合がどちらかというと読み取りもあるけど知識があると解きやすい、、、
あと選択肢などビミョーな作り方があり https://t.co/pnxx4gRWtq January 01, 2025
歴史総合は世界史ばかり、という印象を持った受験生が多いみたいだが、そもそも「世界史」「倭国史」という区分自体が総合科目にはない(そういう考え方をしない)ので、問いの立て方としては多分「なぜ受験生はそう感じたのか」という方向性でいた方が良いと思う January 01, 2025
<ツイートの表示について>
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。