伊藤詩織さんの映画は、被害者らしい被害者像がすごく描かれている映画だと思いました。詩織さんが自分をどう描きたいかがよく伝わってくる映画だというのが感想です。

ケアされないままでいる、誰もケアしてくれない社会の中で、みんなが敵に思えて、自分を認めて欲しいと思っている。暴力にさらされ
た人がそう思うようになっていくことはよくあることで、当然ともいえる反応で、修正前の映像ではよりそれを感じました。

事実がどこにあったかではなく、自分がどう思ったかを描いた「日記」なんだ、と。
この映画が公共性のあるものだとは思いません。

映画では許可されていない映像や事実を歪曲して捉えられかねない表現があり、人権侵害が元弁護団から指摘されてきました。

そこに詩織さんが向き合わないまま、初日のアフタートークでは、元弁護団から事実に基づかない発信がなされているとか、話し合いを拒否されたと主張していることは驚きました。
実際には元弁護団から、映画の修正や海外で継続されている無修正版について度々説明を求められていたのを無視して、公開まで返答しなかったからです。
 
映画を見て、被害を訴える側が声をあげることで攻撃される、あなたは悪くないと誰も言ってくれない、そういう社会に対する絶望感が、ああいう表現を詩織さんにさせているんだと思いました。特に、修正前のバージョンではそれを感じました。

許可されていない人の顔や発言を、準備の上隠し撮りされたものを、いくつも自分のために利用していたからです。

詩織さんは映画では、ジャーナリストとしてこれを公表すると語っていました。しかし、初日のトークイベントでは、これは映画監督として作ったのでジャーナリズムとは違うと言っていました。話を変えています。

それなのに、映画に「公共性がある」とも言っていてめちゃくちゃなのですが、ジャーナリストとして、監督として、被害当事者として、どの立場から映画を作ったとしても、他の誰かの人権を傷つけたり、その指摘に誠実に向き合わなくていいということにはならないです。

元弁護団からの質問に答えないまま倭国公開に踏み切ったこと、また海外では無修正版を流し続けていることは問題であり、残念です。
詩織さんは指摘されている問題、自身の加害者性に向き合う必要があるし、周りの人はそこから目を背けることではなく、向き合うことをサポートするべきで、それが真の人間関係だと思います。

自分のすべてをいいねと言ってくれる人しか周りに置きたくないという時期があることも理解しますが、
私は、出会う少女たちが、もし同じことをしていたら、もし人を尊重しないことがあれば、相手が性暴力の被害者であっても、未成年の少女たちであっても指摘します。

でも今は、それに向き合える状態ではないのだろうと思いました。自分のしたことから目を背けると決めたのだとトークイベントを見て思いました。向き合うためには、社会や他者や自分への信頼や安心感など、そのために必要なものがないと難しいため、仕方ないのかもしれません。

そういう状態の当事者を、十分なケアがないままこれまで、これだけ前に出してもてはやしてきた、ヒロインとして、ジャーナリストとして盛り立ててきたメディアと社会の責任もあると思います。

映画の中でも、「当事者に無理をさせたくない」、頑張らせないようにしたいという、他の国の支援者の発言が取り上げられていました。
詩織さん自身も語っているように、自分はジャーナリストだと思うことで、そこに救いを求めるようにして、自分に向き合わないようにしていたといいます。それが今も続いているのだと思います。
 
私は、この映画に公益性があるとは思いません。詩織さんが、「自分が救われたかったから作った」と言えたらいいのに、と思いました。
 
だからと言って誰かの人権を踏み躙っていいわけではないけれど、自分のためにやったんだと言えばいい。その上で責任を取ればいいのに、これをジャーナリズムだと言ったり、いち被害者としてと言い換えたり、映画監督として作ったなどと、都合よく話を変えていくのは本人のためにもならないと思います。

自分のことをわかってほしかった、公共のためでなく自分のためだった、それを言えた時に、また自分の傷や状態と向き合って回復の一歩を踏み出せると思うのです。それを言わせない社会の持ち上げ方にも、問題があると思います。

社会の求める理想の被害者像やヒロイン像が、彼女を自分に向き合えなくさせていると思います。
そこに被害当事者がすがらなくても良いように、それだけのサポートがある社会にしなければと思っています。

望月さんの番組では、もう少し詳しく話しています。 December 12, 2025

ゴミみたいな文章。というのはこの人物、伊藤某を賛美し、彼女の供述矛盾も知っていたと。相互にトラブルになったあとこの文書を書いたと。記者の風上にも置けない「残念ながら法的な問題は解決されていません」　伊藤詩織さん元代理人がコメント(小川たまか)

https://t.co/QWmAO5nZ4j December 12, 2025

◉伊藤詩織監督の映画は「公益性ない」「重大な人権上の問題」｜喜多野土竜 https://t.co/QCDbSMOTH7

コレまで共闘していたはずの、お仲間から厳しく批判されています。もっとも、批判してる側も、たいがいなんですが。
彼女を神聖視し祭り上げ、カルトな空気を創ったのは、左派マスコミや和製フェミニストじゃないですか。
裁判のときには聞けかなかった情報を、今ごろポロポロ出してきて、呆れました。 December 12, 2025

望月さん ＠ISOKO_MOCHIZUKI の番組で、活動現場から見える買春問題と高市発言、東京都の対応などかなり率直にお話しました。女性人権センター建設プロジェクトについても！！

また、昨日伊藤詩織さんの映画の倭国公開の舞台挨拶を観に行ったため、私の感想と問題意識もお伝えしています。

私は海外に行く飛行機の中で、さまざまな人権侵害が指摘されている修正前の映画を見ていました。この件についてお話するのは初めてです。ぜひご覧ください。

▶️ 視聴はこちら
https://t.co/rG5RY0bxD7

🔥**年の瀬も止まらない――現場の声を聞け！**🔥

オッカ君🐺チャンネルでは‼️
📅12月13日（土）17時〜 生配信

✨Colabo代表・仁藤夢乃さん @colabo_yumeno をゲストに❗️

年末でも、いや年末だからこそ続く支援の最前線。
いま社会で何が起きているのか、現場から率直に語っていただきます。

🔹 年の瀬もColaboは活動中‼️
🔹 女性人権センター建設の現在地
🔹 高市総理「買春する側も取締り？」発言をどう見る
🔹 伊藤詩織監督『BBD』上映が投げかける問い
🔹 描かれる側の人権とは何か

見ないと語れない、いまの倭国社会の核心。

▶️ 視聴はこちら
https://t.co/rG5RY0bxD7 December 12, 2025

ついに東京新聞が伊藤詩織を見限る日が来るとは。擁護派をカルト化してるとまで言うとは凄いなw 彼女の伝説のセイテイ会見の仕切りは東京新聞だったのに。裁判の傍聴にも駆けつけて望月記者のドキュメンタリーを撮った監督は法廷内まで隠し撮り。彼女を神格化してアンタッチャブルな存在にした責任は？ https://t.co/AZBkViwvfm December 12, 2025

伊藤詩織さんの映画上映の舞台挨拶をYouTubeで見たけど、女優だなあと思った。海外では腰振りダンスして政権の圧力なんか言いふらしてるのに、倭国ではしおらしく振る舞ってる。何が受けるのか計算して動いてる。西廣さん達が嘘をついてるって？尊敬する西廣先生？対峙するのが嫌だから沈黙してた？ December 12, 2025

望月さん ＠ISOKO_MOCHIZUKI の番組で、1/20発売の本について初めて公表しました。

『Colabo攻撃ー暴走するネット社会とミソジニー』(地平社) ＠chiheisha

Colabo弁護団や、この三年間妨害の様子を見続けてくれた、小川たまかさんや安田浩一さん、田中優子さんとの共著です。
デマや誹謗中傷が金に
なる社会を変えるために、Colabo攻撃を見つめることは必ず役に立ちます。ぜひお読みください！

▶️ 視聴はこちら
https://t.co/rG5RY0bxD7

🔥**年の瀬も止まらない――現場の声を聞け！**🔥

オッカ君🐺チャンネルでは‼️
📅12月13日（土）17時〜 生配信

✨Colabo代表・仁藤夢乃さん @colabo_yumeno をゲストに❗️

年末でも、いや年末だからこそ続く支援の最前線。
いま社会で何が起きているのか、現場から率直に語っていただきます。

🔹 年の瀬もColaboは活動中‼️
🔹 女性人権センター建設の現在地
🔹 高市総理「買春する側も取締り？」発言をどう見る
🔹 伊藤詩織監督『BBD』上映が投げかける問い
🔹 描かれる側の人権とは何か

見ないと語れない、いまの倭国社会の核心。

▶️ 視聴はこちら
https://t.co/rG5RY0bxD7 December 12, 2025

なんか映画で原作にない安倍批判を唐突に入れたという話があったので調べてみたら、当て擦ってるのは多分伊藤詩織の件だよなぁ。
今サヨク方面からも見放されて盛大に攻撃受けてるの見ると、批判的視線のセンスがなかったんだろうなとしか言いようがない。
https://t.co/NHQCVSwImP https://t.co/urHXc1KrLf December 12, 2025

疑問点が最初からわかっていたなら提示すれば良かったのに、と思いますが→「残念ながら法的な問題は解決されていません」　伊藤詩織さん元代理人がコメント　映画は12日から公開(小川たまか)
#Yahooニュース
https://t.co/QQDQJXtpcQ December 12, 2025

一生に一度は行ってみたいと夢見ていた

#松田聖子 さんのディナーショー

#クレバーエンタープライズ のみなさまとご一緒させていただきました🥹✨

#中村詩織 #夢は叶う https://t.co/sQNFZRz1TJ December 12, 2025

結局、自分の主張を通し自分の利益を最大化する為ならば、誰を犠牲にすることも躊躇わない人でしか無かった、という事。
→
「残念ながら法的な問題は解決されていません」　伊藤詩織さん元代理人がコメント　映画は12日から公開(小川たまか)
#Yahooニュース
https://t.co/Q8S5lS7nf2 December 12, 2025

動画のラストの方で望月さんが感激して涙ぐんでいたように「女性人権センター建設プロジェクト」そのものが「希望」だと感じました。
伊藤詩織さんの映画については、的確に批判しながらも、「そうならざるを得ない倭国社会」についてや当事者の心情も含め、とても奥行きのある意見だったと思います！ https://t.co/3op67dG7zt December 12, 2025

私が書いた伊藤詩織さんのレビュー作『ブラックボックス』の書評です。

この本を読むと彼女、行動も文章も支離滅裂で私は「記者に不向き」と断言しました。

今思うと「先見の明」はあったかな🤭 https://t.co/1o4ZBeU5Mf December 12, 2025

> 東京新聞はコラムで伊藤さん擁護の「カルト化」を指摘

> 「伊藤氏を特別な性被害者として神聖化し、告発のためなら多少の人権侵害には目を瞑ってもいいとして擁護する人々も存在する」

> 「カルト的な権威者を作り出すべきではない」

小川たまかも東京新聞も今更なに言ってんだ…って感じ。最初から伊藤詩織の証言が嘘だと言っていただろ
お前らが始めたナラティブ、お前らが祭りあげたカリスマ、カルト化だろうが（怒）

https://t.co/bDZ5S0x1Ux December 12, 2025

作家・評論家の古谷経衡さん(@aniotahosyu)がコメントしました。

【視点】　映画「Black Box Diaries」は、純然たるドキュメント作品として観たとき、文句なく１００点の出来だと言える。某筋から入手…

伊藤詩織さん、自身の映画の許諾問題を語る　倭国公開版、一部は修正
https://t.co/y4VrXBOzwb December 12, 2025

伊藤詩織さんの映画や振る舞いに批判されるべきところがあるのは理解するが、性加害自体まるっと無かったことにしたい連中に利用されそうな内容で発信する事、そこのフォロー無しにrpするのも違和感がある December 12, 2025

【コメント2件】作家・評論家の古谷経衡さん(@aniotahosyu)、ノンフィクションライターの西岡研介さん(@biriksk)の投稿が集まり、読まれています。

伊藤詩織さん、自身の映画の許諾問題を語る　倭国公開版、一部は修正
https://t.co/3EuWEnXWtW December 12, 2025

#take847
武居詩織さん、
こんにちは
スペシャルウィーク宜しくお願い致します
ついにエフヨコのペンライト
買ってしまいました😆 https://t.co/XGmYcTLlag December 12, 2025

悪い奴等が減る可能性が高いなら公益性を優先して欲しいものだね！倭国中隠蔽体質！
スマホのカメラも撮影時に、ガシャガシャ音がするのも倭国国民全員だけ

伊藤詩織さん監督作の上映前日に元弁護団の弁護士が声明「重大な人権上の問題を孕んでいる」 - 社会 : 日刊スポーツ https://t.co/wZpN8a3a59 December 12, 2025

伊藤詩織さんの今後についてタロット１枚引きで占いました。

運勢は衰運ですね、今までのような商売はできません。この人の持っている価値観はすべて時代遅れです。

リベラルのタヒ https://t.co/ljOfAwT1T0 December 12, 2025