有楽町イトシア前で行われた今年最後のウィメンズアクションに参加。
「選択的夫婦別姓の実現を。選べるようにしてほしいという声さえ踏みにじり、自由を奪っている。通称使用の法制化はダブルネームを認めることでありますます複雑に。個人の尊厳を豊かに認める、憲法をいかす政治に」と #山添拓 議員 https://t.co/7PrgWbkUFb December 12, 2025

会期末、高市政権の政治の意思決定プロセスをめぐって、国会を揺るがす事態になっている。

旧姓の通称使用について高市総理がいち議員時代につくった私案を、政府案にしようというのだ。

現在、衆議院法務委員会では、かつて法制審議会が法務省に答申した中身にのっとった法案など、３本が審議中。
その動きを無視して政府案を出そうというのは、明らかに立法府の軽視だ。

また内閣府の男女共同参画会議で議論してきた答申案にも、かねてから高市総理が主張している「旧姓の通称使用の法制化の検討」という文言が突然入れられた。

この修正について、会議を構成する有識者らは一切議論しておらず、事前に知らされてもいなかった。当然、複数の有識者から疑問や反対の声があがっている。

内閣府が「忖度」し独断で追加したらしい、という報道もある。
https://t.co/LnD2gfNyL4

本当か。
政治の関与は本当になかったのか。官僚に責任をかぶせようとしていないか。

12月16日の立憲民主党の選択的夫婦別姓実現本部の会合でも、出席した政府担当者はほぼ説明ができなかった。

そこで、文言が入れられた経緯がわかる資料を出すように請求したところ、出てきたのが添付の文書回答だ。

結局、誰かの指示があったかどうかは不明のまま。

この件は、私が選択的夫婦別姓の実現に取り組んでいることだけで問題視しているのではない。

旧姓の通称使用は省庁をまたがって多数の法令改正が必要になる案件であり、29年前の法制審議会で、ダブルネームは新たな混乱を引き起こすとして、否定されているはずだ。

そして、選択的夫婦別姓について、各党が真摯な議論を進めている最中だ。

このようなやり方が横行するようでは、政治のガバナンス、そして議会制民主主義が危ういと考える。

明日12月16日（木）午前9時から、衆議院法務委員会で立憲の米山隆一議員、松下玲子議員、鎌田さゆり議員が質疑にたつ。
注目していただきたい。 December 12, 2025

制度理解が全く違います。
①根拠のない通称（ペンネーム等）は誰でも好きに名乗れます
②外国人は生活上使用している通称を住民票に記載できます（住民基本台帳法施行令第30条の16）が文字や音の違いもあり止むを得ません
③旧姓の通称使用に法的効力を付与するのは②よりダブルネーム性が強いです https://t.co/vhMXHx0Bkt December 12, 2025

@k_a4kawa なかった人は良かったですね。
これはあった人の話です。
だから選択制なので。

旧姓使用を法制化って、莫大なコストをかけたダブルネーム運用ですが、あなたの生活にそのコストやトラブルが跳ね返ってくることは歓迎ですか？ December 12, 2025

1728］「ダブルネーム」を使い分けることで混乱も予想される。女性差別の解消には到底つながらない。選択的別姓制度の実現を待ち望み、婚姻届を出さずにいるカップルも多い。旧姓使用が法制化されれば、選択的別姓制度の実現は遠のき、人権侵害を固定化させる。そのような法制化を
、 December 12, 2025

この前買ったFEVER WEEDERとCYCO13のダブルネームパーカ暖かいわぁ…　朝が寒過ぎるのよ… December 12, 2025