【これまでの紀藤正樹弁護士の発言に対する整合性の取れていない疑問点をあげてみました】

1. **被害額「最低1兆円」と主張する根拠**
　従来の数字（1000億円超）との大幅な乖離は、どのような算出式によるものか？あまりにも盛り過ぎているのはいったいどのような理由からか。

2. **現実的には個別事案であるのにも関わらずそれを教団全体へ一般化する論理は飛躍している**
　数件の深刻事例を“組織的行為”と断定する根拠は示されたのか？

3. **テレビでの「売春」等の発言の裏付け**
　公共放送で流した内容は、どの資料・証拠に基づくものか？
ソロモン派というのはいったい何か？

4. **「反社会的組織」断定の法的基準**
　暴対法などの法令上、家庭連合がどこに該当すると考えているのか？　それなりに根拠がなければ該当しないはず。安易に使える言葉ではない。

5. **過去発言との整合性**
　オウム事件時の慎重姿勢と現在の断定的論調の違いは、何によるものか？ダブルスタンダードに見える。

これらは批判ではなく、**事実確認としての正当な質問**です。
これまで説明があったならば、議論はより健全になっていたはずです。しかしその説明はありませんでした。
#解散命令の根拠はあるのか November 11, 2025

@hidankyo_pjt 何故貴方々は核で脅してくる中国北朝鮮ロシアにはだんまりなんですか？
原爆を揶揄したアーティストの紅白出場を決めたNHKにはだんまりなのですか？
明らかにダブルスタンダードで、貴方々がただの左翼活動家で、倭国が再び核被害に合わせようとしているようにしか思えない(💢'ω') November 11, 2025

@sohbunshu 倭国の左翼に言ってやってくれ。
外国人犯罪に対しては倭国人の方が多いって言うクセに
世界中で起きてる犯罪を倭国人がやると叩くって言うダブルスタンダード。 November 11, 2025

@QrMy6gu6Oa75362 倭国人がイスラム教国で神社や仏閣を建設しようとしたらコロコロされるし、🇮🇩🇵🇰🇧🇩に神社はないのに、ダブルスタンダードすぎない？( •᷄ὤ•᷅) November 11, 2025

理解できてないじゃん。
熊の話｢熊が出てるのをメディアが面白がって報道してるのは悪い! そうだよねー! メディアの報道おかしい! ハハハッ｣
アンチ｢熊の被害で死んでる人がいるのを笑い話にしてる!｣
ここでずれてる。まずね。
なのでそのずれてるのを引用して、｢餅を喉につまらせて死んでる人が多い!｣
アンチ｢関係ない話を持ち出すな｣
ダブルスタンダードね。
こっちはまず大元があって、それによる何かの原因で死んでる人がいる話の｢何か｣を基準に話してる。
あんたらは｢大元｣の話をしてる。
だからわかりやすい話に例えた。
大元の話｢熊が出てくる話か餅を食べる話か｣
原因の話｢熊が出てきたことによる被害と餅を食べてのどをつまらせた被害｣
あんたらは前者の話をしている。僕らは後者の話をしている。
それをごっちゃにするからこっちもごっちゃにして反論したんだよ。
これでも理解できないならよっぽど頭悪いから今後無闇に反論とかしない方がいいよ。 November 11, 2025

まどマギじゃないが、わざわざ精神を肉体から切り離す作業は、日常が辛い時にはプラスに働く場合もあるぜよ。
ダブルスタンダードや自己矛盾に悩もうが、辛い現実は心の持ちようでしか解決しない気もする。
肉体側が精神と一致しない問題を、ヒトガタで理想演出して誤魔化す必要があるかもしらん November 11, 2025