1
ダイバーシティー
0post
2025.12.09 13:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
へずまが国旗見て「アパホテルで中国人のゲラゲラもなく快適!」って言ってる時代に、イギリスじゃユニオンジャック掲げた女の子が逮捕で、その横でユニオンジャックズタズタにしてる連中は警察に見守られてる。世の中めちゃくちゃよね。
「自分の国の旗を振ったら捕まるのに、それを破るのはOKなのかよ」
って不信感持つの当たり前だよ。国旗が思想チェックの道具になった国の末路がイギリス。本来、国旗ってのは「この土地に住むみんなの共通マーク」なんだよ。
右も左も、移民だろうが先住民だろうが、「この国で暮らしていく」って覚悟を共有する旗。
それをいつの間にか、振ったら「極右、レイシスト」、破いたら「リベラル、多様性万歳」みたいな、思想テストの道具にしちまったのが欧州の失敗。
警察もかわいそうでさ、本心では止めたいけど「差別だ」「人種問題だ」って叩かれるのが怖い。
で、暴れる少数派には手を出せず、おとなしく旗を持ってる側を取り締まってバランス取ったふりをする。そうやって中立を演じた結果、一番割りを食うのが、真面目な普通の国民だよ。
一方で倭国。
フロントの隅っこにチョコンと立った日の丸見て、
「こういう企業を全力で応援したい」ってへずまが喜んでる。
冷静に考えたら、「自分の国のホテルに自分の国旗立ってる」これ、当たり前の光景なんだろ?
でも今の空気だと、倭国ですら
「国旗なんか掲げたら政治的だ」
「外国人客に配慮しろ」
「中国人の気持ちを考えろ」
とか言い出すやつが出てくる。
そうやってちょっとずつ自分の国の象徴を引っ込めてくと、最後には「倭国の旗を立てるのは挑発だ」って話になる。
それがイギリスで今起きてることだろ?
じゃあ倭国はどうすりゃいいのか?
それはへずまが全部この短いポストで教えてくれてる。まず、国旗を普通のものとして守る国旗掲げるのに、いちいち思想チェックしないこと。倭国国旗掲げたくらいで差別と言うなら、結局ヨーロッパと同じ道をたどる。
「運動会で国旗あるの当たり前」
「ホテルに日の丸あるの普通」
「祝日に旗が出てると、あぁ今日はお祝いの日だね」
このくらいの生活レベルのナショナリズムを当たり前だろ?
次に、ルールを国籍抜きで適用する。旗を破るのも、暴力振るうのも、やったやつは 国籍関係なく同じルールで処分。へずまは、国籍関係なく、鹿殴ったら怒るだろ?中国人、イスラム教だから知らなかったのでしょ?優しくしなよって配慮とかしちゃダメ。
こういう逆差別を始めた瞬間に、イギリスみたいな怒りがたまっていく。
へずまりゅうさんが主張する
「倭国で暮らす以上、このルール守ってね。守れないなら来ないでね、帰ってね」
ここをハッキリ言えるかどうか。
優しさと甘さをちゃんと区別しないとダメだよ。
移民難民は相性だよ。ヨーロッパは、人道だ多様性だってカッコつけて、価値観の擦り合わせをしないまま人数だけ増やした。
自国の法律より宗教ルールを優先する
相手の国の文化を尊重する気がない
こういう人たちを大量に入れれば、そりゃ旗だって平気で破るし、警察も宗教、人種問題が怖くて手を出せなくなる。
生前チャーリーカークが言ったように、倭国はまだ間に合う。
「この国のルール、文化を尊重して一緒にやっていける人」を少数でもいいから選んで受け入れる。
数で勝負しない移民政策にしないと、島国のキャパはすぐにオーバーだ。で、岩屋みたいのが出てきて、土葬推進は国の義務とか動き出す。
イギリスでのTikTok動画には
「国は好きだけど政府は嫌い」
って書いてるやつがいっぱいいた。
本来それでいいんだよ。政府は選び直せるけど、国は引っ越しが効かない。
倭国もさ、倭国という国と文化は堂々と好きでいて、その上で、政府や政策にはガンガン文句を言う。
このバランスを失わないことだよ?
倭国国旗を掲げる女の子が逮捕されて、それを破る連中が配慮されるような国にしたくないなら、
「倭国が倭国であることは、普通に守ろうぜ」
って、一人ひとりが当たり前のことを当たり前に言う。
アパホテルの小さな日の丸を最高だなって笑って眺めるくらいの、その素直さを失わないのが、一番の防災じゃないかしら?
へずまりゅうさん、いつもありがとう。
彼は立派だよ。
倭国を好きでいてくれる若者は貴重。 December 12, 2025
24RP
豊胸手術の手術痕をSNSに公開して、豊胸しました!と公言する人を見たことがない。それは完璧に「自分のため」だから。自分がしたいと思ってする。
胸の切除は手術痕をSNSに公開する、反応がある、までが一連の流れ。自分のためでもあるけど「他人に見せるため」でもある。「自分がこういう手術をしたことを他人に見せたい」。
なぜ?
それも自分肯定する手段になっているから。他者とは違う自分を強化する行為だから。性別に違和感?あってもみんな胸を切除するわけではない。だからそこまでできる自分、したいと思った自分、を他人に顕示したい。
性別に疑問も抱いてなさそうな他人を〈シスジェンダー〉と勝手にジャッジして固定化させ、そこから一歩進むことで特別な自分になる。ジェンダーの強化、固定化がなければノンバイナリーは名乗れないし、トランスもできない。だからまったく多様性じゃない。窮屈にするのが性自認至上主義。
身体の性別は変えられないけど、公序良俗に反しない範囲で人は自由に生きることができる、方が余程多様性を重視した考え方。 December 12, 2025
8RP
🦁獲物より捕食者の方が多い🐮⁉️
生態系衝撃の事実😱
#古知累論文紹介
皆さん、理科の授業で習った「生態ピラミッド」を覚えていますか?
植物が一番多くて、それを食べる草食動物が次に多くて、肉食動物は一番少ない……という、あの三角形のアレです。
「食べる・食べられる」の関係において、エネルギーは上の段階に行くほどロスしていくため、上の段にいる生き物ほど数が減る。 これを「エネルギー保存の法則(熱力学)」などに基づいて説明されたりします。
非常に納得感がありますよね。
でも、「重さ(バイオマス)」ではなく、「種類の豊富さ(種数)」で見た場合、本当にピラミッド型になるのでしょうか?
実は、この常識が覆されるかもしれません。
今回紹介するのは、地球上の陸生動物の「90%以上」を網羅する、100万種以上のデータを分析したとんでもない規模の研究です 。
脊椎動物(哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類)と、節足動物(昆虫やクモなど)の食事内容を徹底的に調べ、栄養段階ごとに分類しました 。
その結果は、衝撃的なものでした。
結論から言うと、動物の種の多様性は「ピラミッド型」ではありませんでした 。
なんと、脊椎動物(テトラポッド)では、植物を食べる「一次消費者」よりも、それを食べる「高次消費者(捕食者や寄生者)」の種数の方が圧倒的に多い、「逆ピラミッド」になっていたのです!
具体的な数字を見てみましょう。
脊椎動物全体で見ると、高次消費者が約70%を占めるのに対し、一次消費者は約22%しかいませんでした 。 特に爬虫類や両生類では、ほぼ全てが高次消費者(肉食など)でした 。
「えっ、ライオンよりシマウマの方が種類が多いんじゃないの?」と思いますよね。
ここで重要なのは、これが「個体数」ではなく「種の数」の話だということです。 個体数や総重量で見れば、当然ながら植物や草食動物の方が圧倒的に多いです。
しかし、「種類の数」という進化の結果で見ると、実は「食べる側」の方が多様化して種数が増えやすい傾向があるようなのです。
さらに、昆虫などの節足動物ではどうでしょうか。 こちらはピラミッドでも逆ピラミッドでもなく、食べる側と食べられる側がほぼ同じ割合の「四角形(寸胴型)」に近い形をしていました。
これらを合わせると、地球全体の動物の多様性はピラミッド型にはなりません。
そして、この研究のもう一つの凄い発見があります。
それは「比率の不変性」です。
熱帯雨林、乾燥地帯、寒い地域……。 地球上には様々な環境(バイオーム)がありますが、どこに行っても「食べる側」と「食べられる側」の種数の比率が、驚くほど一定だったのです 。
環境が全然違うのに、コミュニティを構成する役割のバランスはどこでも同じ。
これは、生物の多様性が、単に「エネルギーがどれだけあるか(生産性)」だけで決まっているのではなく、もっと別の「進化のルール」や「相互作用の力学」によってコントロールされている可能性を示唆しています 。
例えば、捕食者の方が競争を避けるためにニッチ(生態的地位)を細分化しやすいのかもしれません 。 あるいは、システムとして安定するために、自然とこの比率に落ち着くような「選択」が働いているのかもしれません。
「エネルギーの流れはピラミッドを作るが、進化の多様性はピラミッドを作らない」
この発見は、私たちが生態系をどう理解し、どう守っていくかという保全の考え方にも大きな影響を与える可能性があります 。
教科書の図が書き換わる日が来るかもしれませんね。
元論文URL→ https://t.co/Wn80dzERS6 December 12, 2025
7RP
! 性癖の多様性を考える健全H絵注意 !
Skebご依頼ありがとうございます!
現在の有料リクエストの状況は以下の通り!
・オリジナルキャラクター
・FF14のアバターキャラ
・マリュー艦長
・麗日お茶◯
・孔◯舞← New!
完成までしばしお待ちください!
(画像は文章内容とは無関係です) https://t.co/57sXynSmoi December 12, 2025
5RP
Netflixがワーナーを買収したら、
世界はどう変わるのか?
🎬🌍
エンタメ史上最大級のニュースに、
業界が揺れています。
もしこの買収が
実現すれば、
僕たちの「映画・ドラマ体験」は劇的に
変わるはずです。
予測される
「5つの変化」を、
まとめました。
👇
1️⃣ ストリーミング市場が「一強」になる
NetflixがHBOやワーナーの膨大な作品群を手に入れると、
市場シェアの30%以上を単独で握ることになります。
ライバルが減ることで、
Netflixはより強い「価格決定権」を持つでしょう。
つまり、
サブスク料金の値上げが加速する可能性があります。
2️⃣ 「ハリー・ポッター」たちがNetflixの武器に
ハリー・ポッター、
ゲーム・オブ・スローンズ、
バットマンなどの
DCコミックス。
これら歴史的なIP(知的財産)が、
すべてNetflixのラインナップに加わります。
ディズニーのように、
人気シリーズを軸にしたビジネスモデルへ転換していくでしょう。
3️⃣ 映画館ビジネスの「終わりの始まり」か
ワーナーはこれまで、
映画館での上映を大切にしてきたスタジオです。
しかし、
Netflixはストリーミングが最優先。
大作映画も
「映画館より先に配信」という流れになれば、
映画館(特に中小の劇場)は存続の危機に立たされます。
4️⃣ クリエイターの発言力が弱まる
映画を作るスタジオが減るということは、
脚本家や監督、
俳優たちの「売り込み先」が減ることを意味します。
競争がなくなる分、
ギャラや労働条件の交渉で、
作り手側が不利になる懸念が指摘されています。
5️⃣ 規制当局との長い戦い
あまりに巨大な独占になるため、
アメリカの司法省などが黙っていないでしょう。
「承認されるか」
「阻止されるか」
この法的なバトルは数年単位で続くと予測されます。
便利になる一方で、
「多様性」や「映画館文化」が失われるリスクも孕んでいます。 December 12, 2025
4RP
大屋根リングの思い出を、今だからこそポストしておこうと思う。
会期中に何度も登り、何枚も写真を撮った大屋根リング。印象に残っているのは、5月5日、よく晴れたこどもの日に訪れたときのこと。
フランス館前あたりのエスカレーターから大屋根リングに登り、この日は初めて大屋根リングを左回りで散策してみた。上段のスロープから眺める景色は圧巻で、特にポルトガル館の前あたりになると視界が開け、ぐるっと大屋根リングに包まれた万博会場、そして遠くにそびえる兵庫方面の山々が借景となり、この万博は大阪のみならず関西で、倭国で開催されてるんだと実感することができた。倭国の風景とたくさんの個性豊かな海外パビリオン。こうして万博が開催されていることはとてもありがたいことで、万博が開催できるような平和な国を築き、脈々と受け継いできた先人たちに感謝の気持ちでいっぱいになった。
一方で、世界に目を向けてみると決して平和といえる状況ではなくて、万博会場のような明るく多様性に満ちた空間がもっと広がればいいなと感じた。万博が開催できるような平和な世界でいつまでもあってほしいと強く思い、またこうした感情を抱かせてくれた大屋根リングは全周保存で存続され続けるべきだと感じた。
この頃の自分は不勉強ながら大屋根リングの理念が「多様でありながら、ひとつ」であることを知らなかったけれど、そのメッセージは受け取っていたのだと思う。言語的な説明がなくとも五感を通して伝わるものがある、それがきっと建築の魅力なのだ。
大屋根リングの解体が開始されたけど、大屋根リングに込められた理念やメッセージが消えたわけでは決してなくて、能登の復興住宅や横浜花博をはじめ再利用されることで、倭国中でその精神は息づいていくに違いない。
これで終わりではなくて、再利用される大屋根リングの木材や、大阪•関西万博を経験した多くの人の記憶と思い出話等を通して、また新たな物語がこれから生まれてくる。こうして循環しながら、明るい未来が切り開かれるに違いない。
2025年に大阪•関西万博が開かれたこと、そこには大屋根リングという壮大な建築物があったこと、これらが忘れ去られない取り組みを今後できたらなと思う。 December 12, 2025
2RP
@bts_bighit @BIGHIT_MUSIC
1. はじめに
2025年12月9日のWeverseライブ配信にて、BTSのRMさんが、従来の長尺コンテンツに対しての議論が行われているという趣旨の発言をされました。
https://t.co/mB1THjLrai
9:08~
「僕たちが以前やっていたコンテンツについて、『どうやってショート形式に変えるか』『長尺形式を続けるなら、どうやって今の時代、今のトレンドに合わせるか』について、昨日も、その前日も話しました」
17:50~
「例えば、さっきも言ったように、僕たちが以前やっていた30分、40分、あるいは1時間のコンテンツ。 あれらが再生回数が出ない、今の状況に合っていないのなら、プラットフォームに適応するしかありません」
この発言は、私たちにとってBIGHITやBTS側がどのように判断しているかを知ることができる貴重なものでした。
しかし、同時に「長尺動画からショート動画への転換」が検討されているという衝撃を与えました。
私たちグローバルファンが抱える心からの要望を、この機会にお伝えしたいと思います。
2. ファンダムのグローバル化と視聴環境
現在、BANGTANTVの登録者数は8100万人、Weverseの登録者数は3100万人を超えています。
その大多数は韓国語を母国語としないグローバルファンです。
Weverseが15言語をサポートしている事実からも、ファンベースの多様性は明らかです。
私たちは、BTSおよびスタッフの皆様が日々多大なご尽力のもと、コンテンツ制作と翻訳に取り組んでくださっていることに心から感謝しております。
しかしながら、公式チャンネルから発信される多くの動画、特に過去の膨大なアーカイブには、未だ非韓国語圏向けの字幕がないものが数多く存在しています。
メンバーシップ特典映像であってすら、そうです。
3. ファン体験に基づいた戦略検討への要望
コンテンツ戦略をご検討される際、トレンドや再生回数といった指標に加えて、「ユーザーがストレスなく視聴できる環境が整備されているか」という観点を、前提として加えていただけないでしょうか。
公式の字幕がなければ、韓国語を母国語としないファンは、やむを得ず非公式の翻訳動画に頼らざるを得なくなります。
こういったファンメイドの翻訳動画の活動が、ファンダムを強く支えていることは、皆様もご存じだと思われます。
しかしこの現状が、公式チャンネル側の再生数に影響を与えている可能性があります。
私たちグローバルファンも、韓国のファンと同じように、質の高い視聴体験を得たいと切実に願っております。
しかし、現状それに応えるだけの環境が整備されていないことが、再生回数の指標に表れているのではないでしょうか。
4. 動画の尺や形式ではなく、視聴体験の向上が基盤
実際、多くの配信サービスでは今も長いコンテンツが深く愛されています。
BTSの関係性から生まれる魅力は、長尺形式でこそ十分に伝わる部分が大きいとも感じています。
トレンドに応じた変化を否定するものではありませんが、私たちファンの視聴体験向上を出発点にすることで、より正確な戦略を描けるのではないでしょうか。
コンテンツを消費する側のニーズを、グローバルファンの視点からもご検討いただけますと幸いです。
5. 最後に
どうかこの点をご理解いただき、ショート動画の強化と並行して、ロングコンテンツの制作と、特にアーカイブ動画の多言語字幕整備を継続していただけますよう、心よりお願い申し上げます。
「Run BTS」や「Run JIN」との再会、そして新しいコンテンツとの出会いを心から楽しみにしています。
#BTSARMY December 12, 2025
2RP
控除→手当は外国人優遇であり倭国国力低下策
住民と国民を区別せずに外国人へも手当や給付
国連やWHOは🟥国やグロバによる倭国統治
レーダー照射されても領海領空侵犯されても放置
留学生や労働力として移民推進
多様性、夫婦別姓、SDGsによる再エネ
これ全部反日のそれで同根
#反反日🎌 December 12, 2025
1RP
|| 理想の標本箱 ||
自分の描きたいものだけを描きました。
全種わかるかな?
見て楽しんでいってください!!
#トンボ #昆虫イラスト #昆虫分類 #自然観察 #生物多様性 #Dragonfly #Entomology #ScientificIllustration #InsectArt https://t.co/uLf7YKKuQB December 12, 2025
1RP
<米国「国家安全保障戦略(NSS)2025」>要点
1. トランプ政権2期目の包括的外交・安全保障ドクトリンの公式化
<基本方向>
▶︎「America First」の完全再定義
▶︎国家利益の極端な集中化(narrowing of core interests)
▶︎同盟国への負担転換(burden shifting)**を制度化
▶︎経済安全保障=国家安全保障
▶︎移民・国境管理を国家安全保障の最優先に位置づけ
2. トランプ外交を定義する9原則(pp.8–11)
① 明確化されたナショナル・インタレスト
冷戦後の「世界支配」追求を否定し、米国利益を極端に狭く再定義。
② Peace Through Strength(力による平和)
軍備拡張・核抑止強化・産業力強化による抑止。
③ 非介入主義への傾斜
介入のハードルを高く設定。ただし必要なときは例外的に行う柔軟性は維持。
④ Flexible Realism
相手国の体制は問わず、価値より利益を優先する。
⑤ 主権の優越(Primacy of Nations)
国際機関の権限縮小、主権の最大化。
⑥ 移民管理が国家存続の核心
「Mass migration era is over」(p.11)
移民を「国家の未来を左右する最重要問題」と規定。国家安全保障文書としては異例の強調。
⑦ Allied Burden-Shifting
NATOはGDP5%防衛費という「ハーグ・コミットメント」を義務化(p.12–13)。
⑧ 経済安全保障を国家戦略の中心に
関税・産業政策・エネルギー支配を軍事力と同等に扱う。
⑨ Competence & Merit
DEI(多様性政策)の排除を明記し、能力主義の回復を国家の生存条件と規定(p.15)。
3. 地域別戦略
A. 西半球(Monroe Doctrine + “Trump Corollary”)(pp.15–19)
重要ポイント
▶︎中国・ロシアなど「域外大国」の影響排除を明確化。
▶︎これは冷戦期モンロー主義の復活であり、明確な地政学宣言。
政策
▶︎中南米の港湾・資源・通信インフラにおける中国の存在を排除
▶︎国境警備のための軍事再配置
▶︎必要なら「致死的武力」で麻薬カルテルを排除(p.16)
▶︎米企業を優先する“sole-source contracts”を要求(p.19)
→ アメリカの地政学的中核は西半球である点を明確化。
B. アジア(経済競争の決定的戦場 + 台湾抑止)(pp.19–25)
🔳経済戦略:米中関係の再定義
▶︎中国は低所得国市場への輸出とサプライチェーン支配で優位を拡大
▶︎米国は「バランスされた貿易」「相互主義」を要求
▶︎対中輸入の米国内への生産回帰(Re-shoring):米国および同盟国にサプライチェーンを再配置と友好国製造網の整備
▶︎インド太平洋の経済戦をNSSの中心に(p.20–23)
🔳軍事戦略:台湾・第一列島線
▶︎台湾問題は経済(海上交通・半導体)と地政の要衝として扱う(p.23–24)
▶︎米国は「台湾の現状維持(status quo)」を公式に維持
▶︎第一列島線での拒否能力(deny aggression)を確保
▶︎倭国・韓国に対し「支出増」ではなく「能力の質的強化」を要求
▶︎中国による南シナ海“toll system”の封殺(p.24)
→ 軍事的には限定的抑止、経済的には構造改革圧力が中心。
C. 欧州(文明的危機としての欧州)(pp.25–27)
🔳欧州理解の枠
欧州の最大の危機を「文明的衰退」と規定(移民、低出生率、規制過多、アイデンティティ喪失)。
🔳ロシアとの関係
▶︎欧州は軍事的にはロシアを圧倒していると分析
▶︎米国はウクライナ戦争の早期終結を追求(p.26)
▶︎欧州の反ロ感情よりも「戦争拡大の回避」「欧州経済の安定」を優先
▶︎NATO拡大停止に言及(p.27)
→ 米国は欧州を最優先地域とはみなさず、安定化だけを追求。
D. 中東
▶︎中東はもはや米国外交の中心ではない(p.28)
ただし核拡散・テロ・海峡封鎖は依然として「コア利益」
4. 横断テーマ:経済安保の優越(pp.12–15)
最大の特徴は、経済安全保障を軍事の上位に置く構造。
🔳中核政策
▶︎再工業化(Reindustrialization)
▶︎サプライチェーン安全保障(特にレアアース・AI・半導体)
▶︎防衛産業の国家動員(national mobilization)
▶︎エネルギー覇権(Energy Dominance)
▶︎金融覇権(ドルの国際準備通貨の維持)
→ 冷戦の「軍事同盟」ではなく、経済ブロックの構築が中心。
5 <台湾・倭国に関わる核心部分>
🔳台湾
▶︎台湾は経済価値(半導体)より地政学価値(海上交通・列島線)が主因(p.23)
▶︎「一方的な現状変更には反対」(米国の従来政策を維持)
▶︎米国単独で守る構図は否定 → 第一列島線同盟国(倭国・台湾・豪)に能力強化を要求
🔳倭国
▶︎倭国を安全保障の「支柱」とは書かず、経済・軍事での負担増を迫る形
▶︎倭国の役割=第一列島線での拒否能力構築
▶︎米軍の施設アクセス拡大
▶︎5%防衛費(NATO基準)に近いレベルへの圧力
▶︎経済圏の再編で米国側に完全統合
→ 倭国は「地域防衛の主体」化を求められるが、米国は明確な軍事介入の約束は拡大していない。
続く December 12, 2025
1RP
@martytaka777 多様性とかいうクソ概念を認めすぎる社会の末路って感じの判決だなぁ
社会のルールや道徳より個人の主張が尊重される社会ってもはや無法地帯じゃん
倭国もすでにこういう行き過ぎたクソ社会にしようとする連中がだいぶいるからまともな国民がしっかりしないと危ないよなぁ December 12, 2025
1RP
トランス界隈って本当に言葉を奪うのが好きなんだな。言葉を奪って違う意味にして有利に進めようとするけど、奪われたもの達のことを考えてない。それなのに多様性を語る https://t.co/SW1vWwhuWQ December 12, 2025
1RP
最も研究例の多い分類群は土壌菌類(真菌、細菌、アーキアで41%:続いて植物28%、地上節足14%)、2種のみの混植が半分以上(54%)、41%の研究は林齢5年以内、などは意外でした。
混植が生物多様性にプラスなのはほぼ間違いないですが、より効果的な混植手法には研究の余地がありそうです。 December 12, 2025
@2
レイちゃんのカルト思想を事務所に広められたらもう後がなくなる本人が当事者と言ってしまったばかりに周りは尊重し多様性という名のキラキラコーティングでそれ以上先に進んで考えなくなるだろうし
本当にこの間からショックでキツい
あの事務所薄っぺらい先進的な思想大好きだもんね December 12, 2025
一つ目は「夢はいつか叶う」。二つ目は「多様性共生社会」。にしても、これが2016年、この頃から今の社会を予測し懸念してメッセージする作品が作られたことに驚いた。わりとヒットした映画らしいが、この頃はこのようなメッセージが世の中に受け入れられたということ?#2011may_baby #2013jul_baby December 12, 2025
この女性の記述から、ソシオニクスではEII (INFj、倫理直観内向型) と予想します。強いFi(関係の倫理)、Siの価値(快適さや掃除好き)、Neの可能性への感動(多様性や即時開発)が一致します。内向的で人間関係を重視し、冷たい態度を嫌う点も合います。技術に疎いのはTeの弱さを示唆。参考までに、他の可能性としてSEI (ISFp) も考えましたが、Fiの強さがEII寄りです。 December 12, 2025
多様性のある社会を目指すというわりに教育の場で『周りを見てやる事をしっかりやらないと弾かれるぞ!自分を押し込め、周りに合わせて行動しろ!』って軍隊みたいなこと言われるの怖すぎる。
もちろん、言ってはいけない事やってはいけない事は教えていくべきだけど違いを認める勉強はしなくて良いのか?
世の中、自分と考えが違う人間なんて沢山いるのだから学校なんていう小さい箱庭でその価値観を植え付けちゃうのはよくない気がする December 12, 2025
アーユルヴェーダ:カパ
フォースタンスタイプ:2B
2項分析
内向か外向かでは内向に見える
直観か感覚では不明。Si等の感覚感受性は高そうだが、圧がなくSeは非価値に見える。メンタル面で人間に依存するタイプに見える。
未来思考よりは多様性、可能性、その場での能力の開発に感動して見える。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



