【悪意あるAIツール】無料で利用可能なジェイルブレイクAIツール「KawaiiGPT」がGitHub上で拡散している。WormGPTの亜種として、DeepSeek、Gemini、Kimi-K2などの商用AIモデルを悪用し、安全制限を回避して悪意あるコンテンツを生成する能力を持つ。

GitHub上で188以上のスターと52のフォークを獲得しており、APIキーは不要でLinuxやTermux環境に数分でインストール可能である。ユーザーはパッケージの更新、PythonとGitのインストール、リポジトリのクローン、簡単なインストールおよび起動スクリプトの実行だけで展開できる。KawaiiGPTの中核は、pollination agentsから派生したリバースエンジニアリングされたAPIラッパーを採用し、DeepSeek、Gemini、Kimi-K2などのモデルをホストするバックエンドサーバーにクエリをルーティングする。

セキュリティ研究者は、KawaiiGPTがフィッシングメール、ランサムウェアノート、Paramikoを使用した横方向移動スクリプト、データ流出ツールを生成するプロセスを強調している。遊び心のある挨拶を特徴とするカジュアルな「kawaii」ペルソナが、ソーシャルエンジニアリングや基本的な攻撃のための強力なアウトプットを隠し、初心者の脅威アクターの参入障壁を下げている。2025年7月に初めて確認され、現在バージョン2.5となっている。

コードベースの難読化が議論を引き起こしており、作成者は不正なリパッケージと転売を防ぐためと説明し、マルウェア、RAT、スパイウェアの存在を否定している。180-500人のメンバーを持つTelegramコミュニティがヒントを共有し、Palo Alto Networksがサイバー犯罪自動化の増加について警告を発する中、その進化を促進している。WormGPT 4が月額約50ドルの有料サブスクリプションでカスタム/微調整モデルを提供するのに対し、KawaiiGPTは無料のオープンソースとしてプロンプトインジェクションでガードレールを回避する。倫理的ペネトレーションテストのためと位置付けられているが、GitHubでの利用可能性が二重用途AIの時代におけるリスクを増幅させている。
https://t.co/VRKsYMVEdZ December 12, 2025

11月もお疲れ様でした(´ー｀) そういえばXのプレミアムアカウントが更新されてもう1年が経ちました

12月からスマホ新法が適用されるみたいですね。Apple端末でも外部ストアが出てくるのでしょうか。自由度が上がる分、セキュリティには気を付けないといけませんね

本当は新しいBaseモデルが出てからやりたかったんですが、学習不足を感じたので3000ステップでLoRAを作成しなおしました。 チャイナちさとさんでおやすみなさいませ。 #AIイラスト December 12, 2025

ボブマーリーの育った家がハリケーンでまた被害。こないだは電線から火でて燃えちゃうし残念賞。トレンチタウンのゲットーの迷路みたいな路地を歩くツアーやってるのは私だけ。(ちゃんとセキュリティつけてます)興味ある方はぜひ　[email protected] https://t.co/yfFiW6acrM December 12, 2025

うわー。これは控えめに言ってやばすぎます。学会でのインシデント史上最悪レベルの大事件だと思います。
【緊急】AI/ML学術界で史上最大級のセキュリティ事故が発生

11月27日、OpenReviewのシステム脆弱性により、プラットフォーム上で運営されている全ての学術会議で著者・査読者・エリアチェアの身元情報が漏洩しました。これは匿名査読という学術の根幹制度が完全に崩壊したことを意味する極めて深刻な事態です。

■ 影響を受けた主要会議（一部）
・ICLR（全年度）
・NeurIPS（全年度）
・ICML（全年度）
・ACL / ACL Rolling Review
・EMNLP（全年度）
・CVPR（全年度）
・AAAI
・その他、OpenReview上の各種ワークショップ・シンポジウム

つまり、AI・機械学習・自然言語処理・コンピュータビジョン分野のほぼ全ての主要国際会議が影響を受けています。推定で数万人規模の研究者の情報が露出した可能性があります。

■ 何が漏洩したのか
・論文著者の氏名・所属機関
・査読者の氏名と担当論文の対応関係
・エリアチェア（採否判断を行う上級査読管理者）の氏名と担当論文
・過去の年度の論文についても遡及的にアクセス可能だった

通常、学術会議ではダブルブラインド査読（著者も査読者も互いの身元を知らない）によって公正性を担保していますが、この前提が完全に破壊されました。

■ すでに発生している実害
ICLR 2026の公式声明によると：
・談合の試みの報告を複数受けている
・査読スコアの異常な上昇を観測
・著者から査読者への脅迫・賄賂の可能性

これは理論上のリスクではなく、現実に進行中の不正です。「スコアを上げなければ報復する」「金銭で評価を買う」といった行為がすでに行われている可能性が高いと考えられています。

■ 技術的な原因
OpenReviewの `profiles/search` というAPIエンドポイントで、本来は権限を持つユーザーのみがアクセスできるべき情報が、認可チェックなしで一般公開されていました。URLのパラメータを変更するだけで、特定の会議の査読者リストを誰でも取得できる状態でした。これはセキュリティの基本中の基本である「アクセス制御」の不備（Broken Access Control）であり、OWASP Top 10で最も深刻な脆弱性とされています。

バグは11月27日10:09(UTC)に報告され、11:00には修正されましたが（対応自体は迅速）、一部のユーザーは11月12日頃からこのバグが存在していたと報告しており、2週間以上にわたって悪用可能だった可能性があります。

■ ICLR 2026の緊急対応
・全ての論文に新しいエリアチェアを再割り当て
・査読スコアを議論期間開始前の状態に巻き戻し（議論の成果も全て無効化）
・査読者による追加のスコア変更や議論参加を禁止
・公開コメント機能を無効化
・不正行為者は投稿論文をデスクリジェクション（査読なし不採択）＋複数年の会議出禁
・OpenReviewは多国籍法執行機関と連携し、悪用者への法的措置を検討

■ なぜこれほど深刻なのか
1. 査読者への報復リスク：低評価をつけた査読者が特定され、SNSでの晒し上げ、職場への苦情、将来的な報復査読などのリスクに晒されます。これにより、今後査読を引き受ける研究者が減少する可能性があります。

2. 学術的公正性の崩壊：著者が査読者を特定できてしまうと、圧力・脅迫・賄賂によって評価を歪めることが可能になり、論文の質による公正な評価という学術の根幹が機能しなくなります。

3. 過去の論文への遡及的影響：過去に不採択になった論文の著者と査読者の関係が判明することで、「あの時の恨み」に基づく将来的な報復が可能になります。学術コミュニティ内の人間関係・権力構造が可視化されたことの影響は計り知れません。

4. 採択結果への永続的な不信：ICLR 2026で採択された論文は「本当に公正に評価されたのか」という疑念が常につきまといます。不採択になった著者は「談合で落とされたのでは」と考える可能性があります。

5. 中央集権的インフラのリスク：AI/ML分野の主要会議のほぼ全てが単一のプラットフォーム（OpenReview）に依存していたことで、一つのバグが分野全体を揺るがす結果となりました。

■ 今後への影響
・査読者のなり手がさらに減少（すでにAI/ML分野では投稿数爆発により査読者不足が深刻）
・オープンレビューへの移行議論の再燃
・分散型査読システムの研究加速
・OpenReview以外のプラットフォームへの移行検討
・学術会議の運営体制・セキュリティ基準の見直し

この事件は、デジタル化された学術インフラの脆弱性と、品質保証システムそのものの信頼性が問われる歴史的な転換点となる可能性があります。

詳細な技術解説：https://t.co/olDV8tGCao December 12, 2025

- Androidはオープン性が高く、メーカーや機種ごとにセキュリティの統一性が弱い。結果として侵入リスクが高いと判断された。

- iPhoneはAppleがハード・ソフトを一元管理しており、セキュリティアップデートも統一的に提供されるため、管理しやすく安全性が高いと評価された。 December 12, 2025

モニタリングhttps://t.co/zsTY2RMKVr

結構多岐にわたってきたが、セキュリティの所は色々分かって良かった。まだ設定で見直せるものものありそう。これいくらClaudeに聞いてもピンポイントでは教えてくれなかったなー。

#ClaudeCodeDocs
#朝の読書30分一本勝負 https://t.co/qulmogaOKT December 12, 2025

これは「外国人規制」ではなく、倭国の法制度の“空白部分”を埋める改革だから。

以下、本質だけを整理します👇

━─━
🌐 何が起きるのか（核心）

外国人が所有する不動産を国が一元管理するデータベースを作る
→ 登記情報＋国籍を紐づけ

2027年度運用開始見込み

目的は…

所有者特定の透明性
不法・迂回的取得の抑制
相続・放置案件の処理
安全保障（軍需拠点・重要施設周辺）

━─━
💥 なぜ今まで問題だったのか？

① 所有者不明土地問題

倭国の不動産登記は更新義務が弱い
→ 所有者死亡後、相続放置で数十年動かない
→ 行政も所有者を捕捉できず公共事業も停滞

倭国国内で既に九州本島面積以上が“所有者不明地”とも。

② 外国人・外国法人の購入

実体のない名義や海外法人経由で土地取得
→ 所有者の実態にアクセス不能
→ 安全保障も税収も管理不能

特に‼️

自衛隊基地周辺
水源地
山林
港湾

上記が深刻

③ 相続後の扱い

外国人が死亡 → 相続人が国内にいない → 放置 → 行政が何年も手を出せない

所有権は強すぎるが、責任は曖昧の典型例。

━─━
🧊 政府の狙い（ここ大事）

■ 所有者不明問題の根絶
■ 国土管理のセキュリティ強化
■ 外国の戦略的土地買収防止
■ 税徴収と行政介入を容易に
■ 不動産の「空白」状態をなくす

国土を「誰のものか分からないまま放置する時代を終わらせる」

━─━
「もし万が一、不動産購入者が亡くなった後のことも問題視されてた」

これは現場レベルの最大の痛点。

倭国は“生前登記の情報”しか持たない。
死亡後は完全に別世界になる。

👇例

相続人不明
海外へ連絡不可
放置された建物
山林の管理不全
固定資産税滞納

そして自治体は一切手出しできない。

━─━
⚔️ この改革が意味する転換

個人の所有権 vs 公共利益
いよいよバランス調整に踏み込む

欧米は既に
外国人購入の制限
軍事施設周辺の取得規制
デューデリジェンス義務
名義の透明化 当たり前にやっている。

倭国は数十年遅れて追いつく段階。

━─━
🧠 商業的副作用（不動産の視点）

✔ 外国人投資の透明化

→ “マネロン目的の土地買い”が困難に！

✔ 価格の局所安定化

→ 軍需・観光・水源地周辺の異常高騰が抑止

✔ 相続放置物件の削減

→ 行政処分の導線ができる

市場全体にとって健全！

━─━
🏛️ 制度的メリット（司法領域）

真贋の所有権を特定できる
登記の空白期間をなくす
税収安定
強制処分（行政代執行）の根拠

現場で最も困るのは

「所有者は外国のどこかの誰か」

これが消える。

🕊️ この政策はなくてはならないものだ！

多くの人は 「外国人差別か？」と短絡評価する。

でも “死後の管理を含めたリスク管理”に目を向けていますか？

これは事業者・相続経験者の視点。
実際に土地を持ってきた人間にとっては分かりやすいよね。

これは保守的かつ国家的に妥当な政策。

━─━
https://t.co/pVfPsP9vyg

━─━
#外国人不動産 #所有者不明土地 #国土管理 #相続問題 #安全保障 #土地政策 #不動産登記 #制度改革 December 12, 2025

@yuenpauwoo上院議員は、中国国家がカナダの代理人を通じて行う外国干渉努力がもたらす国家安全保障上の影響について懸念すべきです。私たちは、中国大使館とカナダの中国総領事館が、中国系カナダ人を意のままに動員し、訪中中国高官のための演出された歓迎式典を含む政治的目的のために影響力を及ぼす様子を繰り返し見てきました。

多くの中国人が、中国共産党による人権侵害から逃れるために安全を求めてカナダに到着しますが、私たちはその一部が北京の進行中のジェノサイド、強制労働制度、または国境を越えた抑圧に対して公に抗議する様子を見ることはありません。彼らは北京の物語と完全に一致しています。

複数の司法管轄区域が、北京のために行動するネットワークに関連する秘密活動、欺瞞、スパイ活動を含む事件を記録し、起訴してきました。カナダもまた、ウィニペグ研究所の2人の科学者が機密情報の移転で告発された事件を含む深刻な違反に直面しています。

このような環境を考慮すると、セキュリティクリアランスを最高水準で維持することが不可欠であり、公的機関が外国干渉から保護される一方で、カナダのすべてのコミュニティの権利と尊厳を尊重することが重要です。 December 12, 2025

生成AIのセキュリティは機能追加ではなく、戦略的投資が不可欠。リスク管理を徹底し、顧客体験の向上と損益分岐点超えを早期に実現しよう。#AI #EC #CX

GCIは成果までやり切るチームです。詳しくはこちらから https://t.co/hgliZ4w7jU December 12, 2025

結婚してから気づくのが危機管理の違い。ゴミ捨て時に鍵をかけなかったり、Amazonの段ボールを捨てる時、住所の紙がそのままだったりする人は「自分だけは大丈夫」と、家族が出来てもセキュリティが緩くなるよ。子供が歯磨きしながら歩き回っても気にならず、風呂場で目を離したりするから気をつけて。 December 12, 2025

フォント代が払えず終了するゲームが出てくるは深刻。

最近セキュリティ問題で更新できずに終了となったゲームがあったけど、同じような時にそれが大量発生する可能性。 https://t.co/3W3Z616lcB December 12, 2025

昨夜の帰路は思い出せるが（たしかコンビニにも寄った）、帰宅時の記憶も飛んでいる。ちゃんと部屋着に着替えてるし、革ジャンはハンガーに掛けてあるし、セキュリティーは解除してあるし、玄関の鍵は閉めてあるし、コンビニで買ったものは冷蔵庫に入れてあるし、習慣になってることはやってある。 December 12, 2025

ビットコインのトレジャリー企業、という言葉自体が意味不明だよなぁ。
セキュリティが破られて無価値になったら阿鼻叫喚の地獄だ。（何か見た、、、）

暗号資産トレジャリー企業、自社株急落で保有資産を売却 - 日経FTザ・ワールド https://t.co/jaxscUjHTV December 12, 2025

昨今の治安悪化から見る防犯ビジネスの市場💻️🚓🚨

☑セコム
☑セキュア
☑サイエンスアーツ
☑ユビテック
☑フォトシンス
☑セキュアヴェイル
☑パシフィックネット
☑テクノホライゾン
☑あい ホールディングス
☑アイリッジ

#治安悪化 #セキュリティ #国策銘柄 #防犯カメラ #サイバーセキュリティ #守りの投資

🔴治安の悪化…悲しい現実ですが、投資先としてはしっかり向き合わないといけないテーマですよね💦

🔴不景気でもセキュリティへの投資は削れないから、意外と守りに強い銘柄になるかも？🤔

🔴「闇バイト」対策とかサイバー攻撃への備えとか…技術で社会の不安を解決してくれる企業たち。これからの成長に期待大です！📈✨ December 12, 2025

・第一段階フィルター：生命リスクの回避
・第二段階フィルター：遺伝子の積極的獲得
とするなら、それは男性にも実際に存在する。

そもそも第一段階フィルター（生命リスクの回避)は「現在の自分の生命の維持」として生物個体が各自備わっていなければならないものだ。
だから2段階のフィルターが女性特有のものである、とする元記事筆者の理論は適正ではない。

元記事筆者は「孕む」（種の保存）という視点で見過ぎている。
第二段階：遺伝子の積極的獲得についても、外見や社会的特徴だとか「濡れる」だとか「一部の強いオス」だとかの生殖観点で見過ぎている。

人間は動物と異なり、生物的な動機だけでは"動けない"、社会的な生き物である。性行為でさえも「孕む」目的の為だけには行われない。
そもそも性的衝動と恋愛感情は個別のものだし(一致して発動するか個別に発動するかの違いがあるだけで)。人間は動物的尺度だけで動いていない。社会的要因や内在的要因が行動を左右する。

誰かは（東大の入学試験で過去に現代文で用いられた文献より）「人間は他の生物とは異なり、自然界の活動の流れから逆らって特異な活動を自ら生み出す生き物」だとしている。自然界から見ればあまり意味をなさないように見える不自然な活動であっても、人間は自ら「創造」したり「意味を付与」したりする事に意義を見出す。動物的尺度では語れないのだ。

人間の行動には、個人がそれまでに吸収してきた価値観や環境要因によって捉えられた認知や構築されたアイデンティティなどをベースにして、本人の無自覚に個人の無意識の心理的背景やトラウマが関与する事でほぼ自動的に選択し、それが行動に反映していたりもする。つまりそれらは生物的な動機(生殖だとか種の保存としての動機)ではなく社会的な動機である。

他人に惹かれる時でさえ、身体的な特徴だとか"濡れるかどうか"だとか、"子孫を残す"という観点だけで惹かれているのではない。
精神的成熟をすれば、人は相手の人間性や他者への配慮の仕方など、目視出来る訳ではない内在的な観点によって惹かれる事もあり得るし、恋愛感情を抱く相手の性別と同じ性別全般に性的衝動が基本的に湧かない人もいる。性的衝動も単に子孫を残す目的のために行われるものでもない。その他の活動も同様に、人間は何らかの目的や信念があったり、生きる活動を通して何らかの意味を見出す為に、或いは内在的幸福の為に行っていたりもする。
だから社会的側面も加味しないで、生殖の側面だけで考察するのは適当ではない。

そもそも、「孕む」というのは究極的には産み出す側にとっては"命を脅かされる"「生命的危機リスク」に他ならない。だとすれば「仮にレイ◯されてもギリ妥協出来るか」などという判定内容が最低限の基準になり得る訳がない。
そもそもレイ◯は犯罪であって性別関係なしに誰もが「嫌」である。故に女性に限定されないし、犯罪行為は「生命リスク回避」であって生物個体がみな生命維持の為に最低限持っているものだ。
生命リスクは「ギリ妥協」などそもそもが出来ない。
だから「仮にレイ◯されてもギリ妥協出来るか」などという判定内容自体が不適切。

だが、元記事筆者は一貫して「孕む」「孕む事ができるか」などの生殖的機能とそれに関与するであろう視覚的認知だとかでしか捉えられていない。

元記事筆者自身が「孕む」「孕む事ができるか」などの生殖的機能で女性を捉えている個人的な世界観や個人的視点を、まるで"女性が感じている事であるかのように"女性に一方的に押し付けて一般化し過ぎている。
それは"女性が感じている事"ではなくて"元記事筆者が感じている事"だ。

だから「結婚した相手と子どもを作ったら積極的に遺伝子を獲得したい相手ではないからセックスレスになる説」を提唱してしまうんだよ。
結婚を利害関係が成立したからしたのではなくて積極的に遺伝子を獲得したい相手だから結婚した人は居るし、性行為は子孫を残す目的の為だけに必ずしもなされている訳ではなく愛情の為でもなされる。
元記事筆者の主張は「既に子どもを儲けた相手の遺伝子はもう必要ない」という観点から捉えられたものだろうが、それこそ"種を蒔くだけ"(男性側)の視点だろう。

終始「孕む」「生殖機能の面」"子孫を残す"という観点から逃れられないのは男性側の視点の元記事筆者が日頃女性をそう捉えているから見える「個人的世界観」だからだ。
よって内容は女性の解析ではない。

・おばちゃんが弱者男性に優しいのは、"孕む必要がないから第一段階のリスク回避が必要ない状態"だから警戒しない…などでは決してない。
おばちゃんもおぢも子どもでも老若男女誰もが犯罪行為など遭いたくないから当たり前にリスクは回避する。レイ◯対策セキュリティが解除される訳がない。

現実と理論の辻褄が全く合わない。
突飛なトンデモ理論と変わらない。 December 12, 2025

「セキュリティが優秀なiPhone

イスラエル軍（IDF）がAndroidを禁止し、上級指揮官にiPhoneを義務化したのは「セキュリティ上の理由」です。

特にサイバー攻撃や情報漏洩リスクを減らすための措置です。 December 12, 2025

アメリカ市場で広告やマーケティング施策を打っても購入につながらない理由は、消費者の購入プロセスの理解不足にあります。倭国の手法をそのまま適用しても、文化や価値観の違いで期待した効果が得られないケースが少なくありません。

▼アメリカ消費者の購入プロセス
「発見 → 検討 → 購入」の3ステップで購入を決めます。各ステップで消費者の心理状態や重視するポイントが異なるため、それぞれに応じた適切な情報を、適切なタイミングで届けることが重要です。

▼発見（Discovery）段階
消費者は「これは面白そう」「これって何だろう」という興味・関心の段階。明らかな広告や売り込み感の強いメッセージよりも、SNSでの投稿や動画、口コミ、レビューなど、自然な形での情報発見を好みます。

この段階での効果的な施策:
・SNS（Instagram、TikTok、Facebook）での投稿
・動画マーケティング
・インフルエンサーマーケティング
・UGC（ユーザー生成コンテンツ）の活用
・オーガニック検索最適化

▼検討（Consideration）段階
消費者は複数の商品やサービスを比較し、どれが自分に最適かを検討します。この段階では、詳細な情報、レビュー、比較情報が重視されます。

効果的な施策:
・商品比較表の提供
・詳細なレビューと評価の表示
・FAQページの充実
・メールマーケティングによる情報提供
・リターゲティング広告

▼購入（Purchase）段階
最終的な購入意思決定の段階。この段階では、購入プロセスの簡便性、返品ポリシーの明確さ、セキュリティ、カスタマーサポートの充実度が重視されます。

購入を後押しする施策:
・シンプルで分かりやすい購入プロセス
・明確な返品・交換ポリシー
・期間限定オファーや割引
・レビューや社会的証明の強化
・購入後のサポート体制の明示
・セキュリティ対策の表示

▼成功の鍵
消費者がどのステップにいるのかを把握し、そのステップに応じた施策を実施することで、オーガニック、広告、カスタマーサポートなど、様々なチャネルを連携させた統合的なマーケティング戦略を実現できます。

「心理状況を理解した上でタッチポイントを最適化する」ことが、アメリカ市場で成果を出すための重要なポイントです。

詳しい実践方法は記事で解説しています👇

#米国進出 #アメリカビジネス #デジタルマーケティング #EC運用 #米国EC December 12, 2025

@chi10419tsu 利明さん、おはようございます🎵
お名前が、、、ってビックリしました。
名前写ってなくってよかったε-(´∀｀*)ﾎｯ
（ネットで出さない方が、と。セキュリティの意味で）
お宝物だと思うので、大切に～.ﾟ+.(´∀｀*).+ﾟ. December 12, 2025

昨日からCoinListで $REYA のセールが始まったので、ざっくり調べた内容と所感を以下に共有

✍️ 概要

彼らは元々Voltzという金利スワップ（IRS）特化のAMMを開発していたが、IRS市場を大幅に上回るPerp需要を受け、PerpDEXを支えるEthereum L2としてReya Networkを構築。

Voltzのマージンエンジン技術を現在のReya Networkのコアに転用しているそう。

✍️ $REYA について

REYA Networkでは $REYA ステーカーがノードに権限を委託してシーケンシングに関与する仕組みなので、ネットワークセキュリティにおいてトークンの存在は必須。

またPerpDEXの手数料（トレード＆精算）収益によるバイバックも組み込まれるため、ユーティリティはかなりまともに見える。

✍️ プロダクトの収益性

無論取引量はHyperliquidやAsterには遠く及ばないが、それでもPerpDEX自体が収益性の高い分野なのは言うまでもなく、その中でReyaも現状6位と健闘している。

実際に現在の取引量ベースでどれくらいの買い戻しが起こるかをSurfに試算してもらったのが画像の通り。

あとはTGE後にどれだけボリュームを維持できるかが重要だが、他のPerpDEXに比べて分散性に重きを置いてる印象があって一定の需要は残るのではないかと思った。

✍️ セール条件

ディールは、0M FDV, 50% at TGE & 6m linear

TGEで0M FDV付けば勝ちなので、割と現実的に達成可能なラインと見てる（NFA） December 12, 2025

【11/29のAIニュース】
①政府、人型AIロボット開発へ

生成AIの進化により実空間認識や文脈理解力が向上したことを受け、家庭や職場での実用化を目指す。企業や大学の研究者を公募し、2030年までに自律型試作機を開発する計画で、米中との競争激化に対応する。

② 文化庁、生成AI専門の相談窓口を設置

OpenAIの動画生成AI「SORA2」などの普及により、倭国のアニメなどがAIで無断利用される懸念が高まっていることを受け、文化庁が生成AI専門の相談窓口を設置。政府が閣議決定した補正予算案に約2千万円を計上し、海賊版対策情報ポータルサイト内に窓口を立ち上げる。

③ OpenText、Googleとのパートナーシップを強化

OpenTextがGoogle Cloudとのパートナーシップを強化し、AIイノベーション、データセキュリティ、ソブリンクラウドソリューションの推進を加速。GoogleのGeminiモデルとVertex AIをOpenTextの企業情報管理システムに統合し、新しいAIアプリケーションを創出する。

※本投稿は各社の公式発表をもとにしたニュースの要約です。 December 12, 2025