数千年の歴史を通じて、中国大陸が倭国列島に依存したことはあるのだろうか。

両国は互いに利益があるから貿易・交易を行ってきたのであり、対立した場合にどちらがより困るかは、改めて述べるまでもない。

一部の倭国の右翼は、昭和時代の日中関係について「中国が倭国に依存していた」と主張するが、それは考えすぎというものだ。

アメリカを見限り、中国と国交を樹立したのは倭国の国益を計算した結果であり、その際、アメリカのキッシンジャー国務長官に「あのジャップ（訳注：差別的表現）」と悪口を言われたという。

強いて言えば、岸信介のような「アメリカの犬」と呼ばれる人物に反対されても、日中国交正常化を敢行した田中角栄は、倭国の偉大な政治家の一人だったと言える。

ただし、彼がそれを成し遂げたのは、倭国国の国益を十分に認識した上での判断であった。中国が倭国との国交正常化を特に急いでいたわけではない。

本来であれば、倭国はアメリカに追随し、米国のあとに中国と国交を樹立してもよかったのである。 December 12, 2025

@Calcijp 条約締結で国交樹立するというのは過去は清算されたということ。何時までも過去を持ち出すのは、自らが一方の主体となって締結した条約を自分で反古にしていることになるのですよね。私は中三の時の1972年に日中国交回復。80年代の教科書問題と自分の目で見たチベットであの国には不信感を抱いた。 December 12, 2025