@honochi3ma_love @purukyu_tsukune スティングのShape of My Heart（シェイプ・オブ・マイ・ハート）最高だよな🎧🎶 December 12, 2025

$RAY
近期池子代币很热，比如 $wet 和 $met，但我对 $RAY 更感兴趣因为他几乎全部解锁并且有个非常简单的回购机制，即12%的利润自动回购 $RAY。所以我想到一个有趣的问题，假设solana的生态活跃度稳定，那回购金额也就稳定，那这种情况下 $RAY 如果遇到极端抛压，他的极限价格在哪里? 因为他肯定不可能归0，因为归0前会被回购金额买完，以下是grok给我的答案

Grok:
是的，这个问题是关于基于回购机制计算$RAY理论最低价格（floor price）的数学分析。我们假设2025年的交易量和费用水平保持平均（即全年数据作为基准），回购金额固定。如果价格因外部因素（如市场抛压）快速降低，回购机制会加速买回更多代币，形成支撑。极限条件下，当价格无限接近某个值时，回购能“吸收”无限接近全部流通供应的代币，但实际有一个理论地板价P_min，低于此价位机制会不现实地买回超过供应的代币（导致价格反弹）。
下面我使用2025年实际数据（从DefiLlama和Blockworks等来源）构建模型，并逐步解释计算。注意：这是一种简化极限分析，不是投资建议，现实中价格受多因素影响（如需求、竞争、宏观环境）。
1. 数据基础（2025年平均水平）
基于可靠来源的2025年全年数据（截至2025年12月15日近似完整）：
总交易量（Volume）：约0.3B（由总费用反推，详见计算）。Q1高峰（meme热潮）贡献最大，Q2-Q4渐降。5d8c697d9dd4
总费用（Fees）：0.75M（Q1: 6.97M, Q2: .38M, Q3: 4.34M, Q4: .06M）。平均费用率f ≈ 0.25%（0.0025），故体积V = Fees / f ≈ 650.75e6 / 0.0025 = 260.3e9 USD。87debd
回购比例（Buyback Ratio）：b = 12%（协议固定，用于$RAY回购的部分）。261d1c6a53e6
年回购金额（B）：B = Fees × b = 650.75e6 × 0.12 ≈ .09M。这假设交易量保持2025平均水平，回购金额也固定。16c88a
当前流通供应量（S）：268.58M $RAY（2025年12月数据，已扣除累计回购和烧毁）。c9378e
这些数据反映2025年实际：早期高峰（Q1费用超0M，回购高峰M+），后期稳定。累计历史回购约6M（主要在2025年），买回约71M $RAY。c75962
2. 数学模型：理论最低价格的推导
回购机制是程序化的买压：固定金额B用于市场买$RAY。如果价格P降低，回购能买回的代币数量ΔS = B / P 增加。这形成负反馈——价格越低，供应减少越快，推高价格。
用户描述的“极限条件”：如果P → 0，则ΔS → ∞，理论上能买回无限多代币（甚至超过S）。但实际上限是S，因此存在一个P_min，使得ΔS = S（即回购金额刚好能“吸收”全部流通供应）。
公式推导：
年回购代币量：ΔS = B / P
极限下，ΔS 最大为S（全部买回），故：
\[
S = \frac{B}{P_{\min}} \implies P_{\min} = \frac{B}{S}
\]

这是一个年化地板价：如果价格瞬间掉到P_min以下，回购一年内能买回超过S的代币（不现实），机制会加速买回导致供应通缩和价格反弹。低于P_min，系统相当于“无限买压”相对供应。
解释步骤：
计算B = Fees × f × b？不，回购是总费用的12%，已包含费用率。
代入数据：P_min = 78.09e6 / 268.58e6
计算：先B = 650.75 × 10^6 × 0.12 = 78.09 × 10^6
然后P_min = 78.09e6 / 268.58e6 ≈ 0.2907 USD
这个模型假设：
回购是唯一的买压（忽略其他需求如治理、质押）。
时间尺度为一年（用户说“快速降低”，但回购是累积的；若短期如月，回购B/12 ≈ .5M，P_min更低≈

• 最新記事
• ランキング
• レポート

メニュー

スティング 芸能人 映画

📑

0post

2025.12.15 17:00

:0% :0% （ 20代 ／ 男性 ）

• 1時間
• 1日
• 1週間

1 時間前の
スティング

人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです

@honochi3ma_love @purukyu_tsukune スティングのShape of My Heart（シェイプ・オブ・マイ・ハート）最高だよな🎧🎶 December 12, 2025

$RAY
近期池子代币很热，比如 $wet 和 $met，但我对 $RAY 更感兴趣因为他几乎全部解锁并且有个非常简单的回购机制，即12%的利润自动回购 $RAY。所以我想到一个有趣的问题，假设solana的生态活跃度稳定，那回购金额也就稳定，那这种情况下 $RAY 如果遇到极端抛压，他的极限价格在哪里? 因为他肯定不可能归0，因为归0前会被回购金额买完，以下是grok给我的答案

Grok:
是的，这个问题是关于基于回购机制计算$RAY理论最低价格（floor price）的数学分析。我们假设2025年的交易量和费用水平保持平均（即全年数据作为基准），回购金额固定。如果价格因外部因素（如市场抛压）快速降低，回购机制会加速买回更多代币，形成支撑。极限条件下，当价格无限接近某个值时，回购能“吸收”无限接近全部流通供应的代币，但实际有一个理论地板价P_min，低于此价位机制会不现实地买回超过供应的代币（导致价格反弹）。
下面我使用2025年实际数据（从DefiLlama和Blockworks等来源）构建模型，并逐步解释计算。注意：这是一种简化极限分析，不是投资建议，现实中价格受多因素影响（如需求、竞争、宏观环境）。
1. 数据基础（2025年平均水平）
基于可靠来源的2025年全年数据（截至2025年12月15日近似完整）：
总交易量（Volume）：约$260.3B（由总费用反推，详见计算）。Q1高峰（meme热潮）贡献最大，Q2-Q4渐降。5d8c697d9dd4
总费用（Fees）：$650.75M（Q1: $406.97M, Q2: $86.38M, Q3: $114.34M, Q4: $43.06M）。平均费用率f ≈ 0.25%（0.0025），故体积V = Fees / f ≈ 650.75e6 / 0.0025 = 260.3e9 USD。87debd
回购比例（Buyback Ratio）：b = 12%（协议固定，用于$RAY回购的部分）。261d1c6a53e6
年回购金额（B）：B = Fees × b = 650.75e6 × 0.12 ≈ $78.09M。这假设交易量保持2025平均水平，回购金额也固定。16c88a
当前流通供应量（S）：268.58M $RAY（2025年12月数据，已扣除累计回购和烧毁）。c9378e
这些数据反映2025年实际：早期高峰（Q1费用超$400M，回购高峰$48M+），后期稳定。累计历史回购约$196M（主要在2025年），买回约71M $RAY。c75962
2. 数学模型：理论最低价格的推导
回购机制是程序化的买压：固定金额B用于市场买$RAY。如果价格P降低，回购能买回的代币数量ΔS = B / P 增加。这形成负反馈——价格越低，供应减少越快，推高价格。
用户描述的“极限条件”：如果P → 0，则ΔS → ∞，理论上能买回无限多代币（甚至超过S）。但实际上限是S，因此存在一个P_min，使得ΔS = S（即回购金额刚好能“吸收”全部流通供应）。
公式推导：
年回购代币量：ΔS = B / P
极限下，ΔS 最大为S（全部买回），故：
\[
S = \frac{B}{P_{\min}} \implies P_{\min} = \frac{B}{S}
\]

这是一个年化地板价：如果价格瞬间掉到P_min以下，回购一年内能买回超过S的代币（不现实），机制会加速买回导致供应通缩和价格反弹。低于P_min，系统相当于“无限买压”相对供应。
解释步骤：
计算B = Fees × f × b？不，回购是总费用的12%，已包含费用率。
代入数据：P_min = 78.09e6 / 268.58e6
计算：先B = 650.75 × 10^6 × 0.12 = 78.09 × 10^6
然后P_min = 78.09e6 / 268.58e6 ≈ 0.2907 USD
这个模型假设：
回购是唯一的买压（忽略其他需求如治理、质押）。
时间尺度为一年（用户说“快速降低”，但回购是累积的；若短期如月，回购B/12 ≈ $6.5M，P_min更低≈$0.024）。
无新供应释放（$RAY vesting基本结束）。
3. 计算结果
使用2025年数据：
\[
P_{\min} = \frac{78.09 \times 10^6}{268.58 \times 10^6} \approx 0.2907 \text{ USD}
\]

解释如何到达：这是一个简单除法，基于极限吸收假设。步骤：(1) 汇总季度费用得年费用；(2) 乘回购比例得B；(3) 除以流通S得P_min。
约$0.29 USD。这意味着在极限下，如果价格掉到$0.29以下，回购机制理论上能在一年内买回超过全部流通的代币，导致快速通缩支撑。
敏感性分析：如果交易量翻倍（V=520B，Fees≈$1.3B，B≈$156M），P_min≈$0.58；如果 halved，P_min≈$0.145。实际累计回购已证明机制有效，但地板非绝对（市场可短暂跌破）。
总体，这个理论最低价支持你的判断：只要生态活跃，回购提供强劲地板，$RAY难归零。但“无限接近0”不会发生，因为P_min是数学极限支撑点。建议监控DefiLlama实时数据验证。

结论，最低价格 $RAY >0.29u，低于此价格一年内就能回购完全部供应，好了，我现在就去建仓上杠杆了

DYOR December 12, 2025

$RAY
近期池子代币很热，比如 $wet 和 $met ，但我对 $RAY 更感兴趣因为他几乎全部解锁并且有个非常简单的回购机制，即12%的利润自动回购 $RAY。所以我想到一个有趣的问题，假设solana的生态活跃度稳定，那回购金额也就稳定，那这种情况下 $RAY 如果遇到极端抛压，他的极限价格在哪里? 因为他肯定不可能归0，因为归0前会被回购金额买完，以下是grok给我的答案

Grok:
是的，这个问题是关于基于回购机制计算$RAY理论最低价格（floor price）的数学分析。我们假设2025年的交易量和费用水平保持平均（即全年数据作为基准），回购金额固定。如果价格因外部因素（如市场抛压）快速降低，回购机制会加速买回更多代币，形成支撑。极限条件下，当价格无限接近某个值时，回购能“吸收”无限接近全部流通供应的代币，但实际有一个理论地板价P_min，低于此价位机制会不现实地买回超过供应的代币（导致价格反弹）。
下面我使用2025年实际数据（从DefiLlama和Blockworks等来源）构建模型，并逐步解释计算。注意：这是一种简化极限分析，不是投资建议，现实中价格受多因素影响（如需求、竞争、宏观环境）。
1. 数据基础（2025年平均水平）
基于可靠来源的2025年全年数据（截至2025年12月15日近似完整）：
总交易量（Volume）：约$260.3B（由总费用反推，详见计算）。Q1高峰（meme热潮）贡献最大，Q2-Q4渐降。5d8c697d9dd4
总费用（Fees）：$650.75M（Q1: $406.97M, Q2: $86.38M, Q3: $114.34M, Q4: $43.06M）。平均费用率f ≈ 0.25%（0.0025），故体积V = Fees / f ≈ 650.75e6 / 0.0025 = 260.3e9 USD。87debd
回购比例（Buyback Ratio）：b = 12%（协议固定，用于$RAY回购的部分）。261d1c6a53e6
年回购金额（B）：B = Fees × b = 650.75e6 × 0.12 ≈ $78.09M。这假设交易量保持2025平均水平，回购金额也固定。16c88a
当前流通供应量（S）：268.58M $RAY（2025年12月数据，已扣除累计回购和烧毁）。c9378e
这些数据反映2025年实际：早期高峰（Q1费用超$400M，回购高峰$48M+），后期稳定。累计历史回购约$196M（主要在2025年），买回约71M $RAY。c75962
2. 数学模型：理论最低价格的推导
回购机制是程序化的买压：固定金额B用于市场买$RAY。如果价格P降低，回购能买回的代币数量ΔS = B / P 增加。这形成负反馈——价格越低，供应减少越快，推高价格。
用户描述的“极限条件”：如果P → 0，则ΔS → ∞，理论上能买回无限多代币（甚至超过S）。但实际上限是S，因此存在一个P_min，使得ΔS = S（即回购金额刚好能“吸收”全部流通供应）。
公式推导：
年回购代币量：ΔS = B / P
极限下，ΔS 最大为S（全部买回），故：
\[
S = \frac{B}{P_{\min}} \implies P_{\min} = \frac{B}{S}
\]

这是一个年化地板价：如果价格瞬间掉到P_min以下，回购一年内能买回超过S的代币（不现实），机制会加速买回导致供应通缩和价格反弹。低于P_min，系统相当于“无限买压”相对供应。
解释步骤：
计算B = Fees × f × b？不，回购是总费用的12%，已包含费用率。
代入数据：P_min = 78.09e6 / 268.58e6
计算：先B = 650.75 × 10^6 × 0.12 = 78.09 × 10^6
然后P_min = 78.09e6 / 268.58e6 ≈ 0.2907 USD
这个模型假设：
回购是唯一的买压（忽略其他需求如治理、质押）。
时间尺度为一年（用户说“快速降低”，但回购是累积的；若短期如月，回购B/12 ≈ $6.5M，P_min更低≈$0.024）。
无新供应释放（$RAY vesting基本结束）。
3. 计算结果
使用2025年数据：
\[
P_{\min} = \frac{78.09 \times 10^6}{268.58 \times 10^6} \approx 0.2907 \text{ USD}
\]

解释如何到达：这是一个简单除法，基于极限吸收假设。步骤：(1) 汇总季度费用得年费用；(2) 乘回购比例得B；(3) 除以流通S得P_min。
约$0.29 USD。这意味着在极限下，如果价格掉到$0.29以下，回购机制理论上能在一年内买回超过全部流通的代币，导致快速通缩支撑。
敏感性分析：如果交易量翻倍（V=520B，Fees≈$1.3B，B≈$156M），P_min≈$0.58；如果 halved，P_min≈$0.145。实际累计回购已证明机制有效，但地板非绝对（市场可短暂跌破）。
总体，这个理论最低价支持你的判断：只要生态活跃，回购提供强劲地板，$RAY难归零。但“无限接近0”不会发生，因为P_min是数学极限支撑点。建议监控DefiLlama实时数据验证。

结论，最低价格 $RAY >0.29u，低于此价格一年内就能回购完全部供应，好了，我现在就去建仓上杠杆了

DYOR December 12, 2025

N.flyingは元々好きだったので初生演奏で大満足🥰できればEver lastingやって欲しかったなあ。 December 12, 2025

@kawaitahama アルエのやつです！正直自分はリッキーがアルエ好きなの意外だと思いました、もっとEver lasting lieとかが好きそうなイメージでした笑 December 12, 2025

@udondon_myu ありがとうございます～！🎄🎉
駄目元でゲオ行ったらあっさり買えてびっくりしましたが、これで万紫千紅を迎える準備は整いました！✨
エアライダースティング杯機会があれば是非やらせて下さい😊 December 12, 2025

＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。

1 時間前の
スティング

スティング の関連トピック

流通 累ーかさねー solana Grok ライダー

• 1時間
• 1日
• 1週間

• 
• 0
• 0
• 

芸能人ランキング

1

あおきえい

鉄鍋のジャン!、アニメ化、ビジュアル、令和、週刊少年チャンピオン

0post

2

Snow Man

佐久間大介、主題歌、スペシャルズ、渡辺翔太、正月

0post

3

櫻坂46

ファンクラブ、井上梨名、藤吉夏鈴、中嶋優月、田村保乃

0post

4

佐久間大介

Snow Man、主題歌、スペシャルズ、宮舘涼太、ラウール

0post

5

King & Prince

先行配信、iTunes、Apple Music、Spotify、永瀬廉

0post

6

DOMOTO

ファンクラブ、オフィシャルグッズ、さいたまスーパーアリーナ、推し活、ファンミーティング

0post

7

ACEes

浮所飛貴、CanCam、庄司浩平、駒木根葵汰、岩瀬洋志

0post

8

JO1

川尻蓮、INI、ティーザー、友情、木村柾哉

0post

9

浮所飛貴

ACEes、CanCam、庄司浩平、新原泰佑、岩瀬洋志

0post

10

なにわ男子

高橋恭平、オンラインストア、ISLAND、ブランド、キャラクター

0post

✕

関連ポスト

Loading...

みんなの感想

※この記事は『倭人速報』解析データを活用しAIが生成しました。
正確性や最新性を保証するものではありません。

詳細を見る

倭人速報公式アカウント

エリアスポットランキング
エリアLOVEWalker内で昨日アクセスが多かったスポット

1

名古屋観光検定の合格者サービス対応 飲食店-エリアスポットデータベース - LOVE WALKER

2

長野県 北佐久郡 軽井沢町の地域情報一覧|エリアスポットデータベース

3

BOOKSえみたす本部（㈱Y・space） (書店) | 口コミ・話題・評判・週間天気

4

あかりハウス (福祉施設) | 口コミ・話題・評判・週間天気

5

あんだんて (福祉施設) | 口コミ・話題・評判・週間天気

6

いきいきセンター福栄(市川市福栄老人いこいの家) (福祉施設) | 口コミ・話題・評判・週間天気

7

かがやきデイサービス東戸塚 (福祉施設) | 口コミ・話題・評判・週間天気

8

さくら薬局太田飯田店 (福祉施設) | 口コミ・話題・評判・週間天気

9

だれでも　わがやん (福祉施設) | 口コミ・話題・評判・週間天気

10

でいさーびすけいさんのいえ (福祉施設) | 口コミ・話題・評判・週間天気

これまでの記事

2025.12

<前の月

Mon	Tue	Wed	Thu	Fri	Sat	Sun
01	02	03	04	05	06	07
08	09	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31	01	02	03	04