FIA 世界耐久選手権 スポーツ
0post
2025.12.13 21:00
:0% :0% (30代/女性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
Djangoちゃん 上陸後のお困り顔も可愛い♡
🦭何が起こったの??
🩶🦭💤⤵︎🌊⤴︎ 🦭⁇ What happened?🤍
#WEC
#zeehondencentrum #アザラシ幼稚園
保護、ケアありがとうございます。
傷が治りますように。 https://t.co/XqqLG25y2x December 12, 2025
1RP
📘《FIAスチュワード権限の歴史的転換:抗議なしで判定見直しへ》
🔷【制度変更の核心】
FIAは来季から、チームによる正式な抗議がなくても、スチュワードが自らの判断で裁定を見直せる新ルールを導入する。FIA総会で承認された、近年でも最も重要なレギュレーション変更の一つだ。
🔷【対象カテゴリーの広さ】
この新制度はF1に限らず、WEC、WRC、フォーミュラE、ラリー・レイド、RX、さらにF2・F3まで、FIA世界選手権全体に適用される。競技運営の根幹に関わる変更と言える。
🔷【変更の背景】
近年のレースは状況が複雑化し、映像・テレメトリー・周辺情報などが後から判明するケースが増えている。従来の「抗議がなければ再審不可」という硬直的な仕組みが、現実に合わなくなっていたことが背景にある。」
🔷【具体的に何が変わるか】
初期判断の時点では得られなかった「重要かつ関連性のある新情報」が出た場合、スチュワードは自発的に裁定を再検討・修正できる。チーム側が手続きを起こす必要はなくなる。
🔷【想定されるモデルケース】
明示はされていないが、カルロス・サインツとリアム・ローソンの接触事故のように、後から新映像やデータが出て解釈が変わり得る事例が、今回の改定を後押ししたと見られる。
(※参考 https://t.co/VQBZYcC2L2 )
🔷【メリットと課題】
抗議合戦やレース後の政治的対立を減らし、より実態に即した裁定が可能になる一方で、「何を新たな重要要素と見なすのか」という基準が曖昧だと、恣意的・不透明と受け取られるリスクもある。
🔷【本質的な意味】
今回の改定は、スチュワードの権限強化であると同時に、判断の一貫性と説明責任がこれまで以上に問われる時代に入ったことを意味している。
☑️後から出てきた情報に適切に対応できれば、誤審を減らす可能性はある。
一方で、“後から揉める構造”を内包しているのも事実。
「見ていたレース結果」と「後からの公式結果」が食い違う可能性もある。
スチュワードに求められる責任は、これまで以上に重くなる。さて、どうなるか。見てみよう。 December 12, 2025
アジアンルマンを見た後に、ガルフ12時間の予選までの間にリレハンメルのボブスレーでも見て(流して)おくかと思って流し始めて気が付いたんですけど、グレアムの声聞いた後にマーティンさんの声聞いてるのね。一年中WEC December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



