ジャニーズ トレンド
0post
2025.11.22 14:00
:0% :0% (30代/女性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
別のツイートで浮所がただジャニーズしてる動画に、snzkのこと嫌いだろみたいなの見たけど、たしかにこの動画見たら煽りレベル高すぎて怖かった https://t.co/xsJwjAqUiU November 11, 2025
13RP
倭国人として生まれ、ジャニーズエンターテインメントに触れて育った人間は絶対みんなこれ好き
King & Prince「Theater」MV Short Clip https://t.co/NZYbX1IcYE @YouTubeより https://t.co/pXJE7CYRKF November 11, 2025
8RP
つい先日"BBCが捏造報道した"ことから会長が引責辞任しました。NHKはジャニーズ問題でトイレ性加害/捏造特集と、誤報だったNGリストを"速報で流し"印象操作を行った。
反日プロパガンダのフロント企業に成り下がったNHK会長の責任は?メディアの沈黙を語る前に会長辞任と解体的出直しするべき。 https://t.co/owbtdVJgnb November 11, 2025
8RP
TOKYO beauty weekのイベントサンプルのお土産すごすぎたな!!
亀梨和也の特大ポスターもらえると思わなかった笑
ジャニーズファンは行った方が良い🙆
POLAのブースで貰えるよ〜 November 11, 2025
4RP
キンプリの新曲、あゆむっぽさとあゆむの良さが詰め込みまくられているのに
かつ、ジャニーズらしさも詰め込んでくれているので最高な曲に仕上がっている😭😭😭😭😭😭😭😭
あゆむ天才すぎるよ😭😭😭😭
そしてこれを歌いこなし踊りこなすキンプリの2人も大天才😭😭😭
倭国のアイドルの未来明るい😭😭😭 November 11, 2025
3RP
松谷創一郎氏
随分とジャニーズファンをブロックしまくっているようですw
好き放題書いても直接文句言われなくていいわねw
都合のいい意見しか聞かないなんてジャーナリストとしては失格だけどねw https://t.co/I53sGsFTWy November 11, 2025
1RP
紅白の白組をわざと開けてんのは、嵐とかSnowManが出てくれるのを待ってるのかしらね…。
嵐は…ライブに向けてリハビリが必要と言ってるんだから、出ないもんは出ないと思うけどね。
というか、元ジャニーズ勢に期待しないでほしいよね、自分たちで切ったんだから。 November 11, 2025
1RP
お遊戯会ではなく、数々のジャニーズタレントたちが大切にしてきた伝統ある素敵なエンターテインメントです。 https://t.co/F1jAExZ41j https://t.co/q1hGM9Dkgc November 11, 2025
1RP
ファミクラストアとこで鬼買いしてる人みてジャニヲタて相変わらず購買意欲凄いよね。企業はその購買層を捨てたて中国を捨てたアパホテルを目指してたんだろうか?
サントリーモスKOSEなどなど
雑誌もジャニーズだけなら売れてだろうなにらミックスしすぎて売り上げ落ちて廃刊てのもあるからなあ November 11, 2025
「この事務所に所属させてもらっている」
という意識がないから謝れないんだろうね。事務所のイメージに関わるとかどうでも良さそう。ジャニーズのタレントさんが昔から好きって設定はどこへ? https://t.co/tJJm9vWH9i November 11, 2025
やっくんの件、それなりの確証があるのですか?確証もない、単なるその辺に転がってる噂をジャニーさんのせいだと公言するのはおやめになった方がいいと思いますよ。
ジャニーさんの件、もともと性犯罪の裁判ではなく、文春の記事で名誉毀損されたとジャニーさん側が文春を訴えた裁判です。
そして民訴の事実認定は既判力がありません。つまり当事者以外に効力がなく(民訴法115)、当事者であってもその訴訟外で通用しない(同114)と法で定められており、また最高裁判例でもそうなっている。
民訴の事実認定は、この裁判ではそういう認定をしそれに基づき主文を出したけど、それは世間には関係ないし、当事者の貴方方でも、この訴訟外で、ここに書かれている事実認定は関係ないからね、というものです。
効力ないものを持ち出されても、はあ?何言ってんの?効力ないやん、でおしまいです。
それ以外にも
①刑訴法では事案の真相を明らかにするという目的が定められているが、民訴法にはそのような定めはないし、弁論主義第二テーゼにより実体的な真実ではなく形だけの真実でいい、というのが民訴の真実に対する考え方です。
②民訴法は弁論主義の下で審理が進められるので、警察や検察や裁判所が証拠を集めたりしない。原告、被告が自分に有利な証拠のみ申し出て不利なものは隠し、かつ、民事の場合どちらかに証拠が偏るという証拠の偏在が起きがちであって、そのようなスカスカで偏在が起きがちな証拠からのみ裁判官は事実認定をしなければならない。マスコミの切り取り報道と似たようなもんです。
③民訴の事実認定は自然科学のような厳密性もなく、また、合理的な疑いを挟む余地があっても構わない、通常人、つまり普通の人がまあそうだね、と思う程度の認定でいいとされています(ルンバール事件の判決)。刑訴と異なるのは、合理的な疑いを挟む余地があってもいい、ということ。刑訴ではこれがあってはならない、それが疑わしきは罰せずになります。民訴は疑わしくてもまあいいか、なのです。
④ジャニーさんの裁判では、一審の裁判官は出廷した証人2名の証言をその場で聞き、証言時の表情を見たり、声のトーンの変化や、身体の反応なども直接見たり聞いたりできた。その裁判官は証言には間違いやおかしな点が複数あるとして、証言の真実性を認めずセクハラはないと判断しました。一方控訴審では、証人の出廷はなく、一審の証言がかかれた紙を読んだ裁判官が、間違いはこう考えれば考えられなくもない、矛盾もこう考えれば考えられなくもない、と、それだけで、一審の事実認定と異なる認定をしました。証人の証言に直接接した裁判官とそうでない裁判官。どちらが事実を見抜けたか、必ずしも控訴審の裁判官の認定の方が正しかったとは言えないと私は思います。
なお刑訴の控訴審では第一審の判断が論理則、経験則に照らし不合理と言えるかどうかを検討し不合理と言えないのであれば、一審の事実誤認を認めてはいけないということになっています。それは一審の証人に証言を直接見聞きした裁判官の自由心象を重んじるから、という理由もあります。
以上、民訴の事実認定は法的にも、ジャニーさんの控訴審の事実認定自体にも、犯罪が本当にあった根拠になるものではないのです。
貴方が反ジャニーズの代表とは思いません。反ジャニーズには、NHK、朝日新聞、毎日新聞、TBS報道特集、東京新聞望月記者、鈴木エイト氏、紀藤弁護士、松尾潔氏ら錚々たる方々がいますので。一般人でも昔からあったあったと騒いでいる人が残念ながらまだ残っていますし。
ただ、証拠もないのに犯罪者扱いする貴方は反ジャニーズだとは私は思います。 November 11, 2025
Zoom in 京本大我🙌最高すぎる🙆🎉🌈
ミュージカル界でも活躍する若きプリンス#SixTONES の京本大我に密着!
ジャニーズ入りからたどる永久保存版フォトレポート!
👉https://t.co/CNEDJt7IBs
#ジェシー #京本大我 #松村北斗 #田中樹 #高地優吾 #森本慎太郎 November 11, 2025
仕事で謝罪は前代未聞過ぎて、事務所に泥塗らないように回収してくれたのに、ジャニ-ズを知らないから推せるし、こんな事も想像すらできないのがパンピ担。でも大丈夫、キンプリ脱退騒動時のぬん婆にそっくり、今に話題にもならなくなるから。当事者は学業に専念しますからの退所じゃないかな https://t.co/aNWjy3v9R6 November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



