共同通信の世論調査で「日中戦争を支持」が5割弱——。
これ、数字よりも“質問設計そのもの”が危険だと感じる。

戦争を「賛成 or 反対」で聞く時点で、
国の運命をギャンブルみたいに扱ってしまっている。

高市氏の「存立危機事態」発言で火をつけ、
大メディアがその“物語”を増幅し、
国民に「戦う覚悟」を迫る空気をつくる。

でも冷静に考えれば——
台湾有事は 自動的に倭国の集団的自衛権が発動する案件ではない。
国際法にも、安保条約の運用にも、そんな単純なロジックは存在しない。

それなのに、
“物語”のほうだけが一人歩きし、
世論がそれに引っ張られ始めている。

いちばん怖いのは、右傾化ではない。
「戦争をリアルにイメージする力」を欠いたまま、
ナショナリズムだけが先走っている倭国社会そのものだ。

この空気の中で、
「日中戦争に賛成が5割弱」と出てしまう国——
その危うさにこそ、本気で向き合うべきだと思う。

「日中戦争」5割弱が賛成 共同通信世論調査に心底、仰天…タガが外れた国の命運 https://t.co/iPsKY8GIKF #日刊ゲンダイDIGITAL December 12, 2025

https://t.co/AR2Nc6GrYZ

「高市早苗首相が11月7日、台湾有事について「存立危機事態になり得る」と国会で答弁した際、内閣官房が作成していた首相の答弁資料には
首相答弁に該当する部分は存在せず、
台湾有事について「政府として答えない」とも明記されていた」〜抜粋

今すぐ辞任してほしい。 December 12, 2025

( ´Д`)y━･~~
発端の「首切るで〜」言うてきたんは🇨🇳の大使だし、存立危機事態をしつこく聞いてきてんは立憲の岡田さんだしなぁ。。。
喧嘩ふっかけて勝手にジタバタして新喜劇みたいに「これくらいで。。。」ってなってるのは🇨🇳の方じゃね？？
橋下さんは何を見て言うてんの？？ https://t.co/xT03xzAeaC December 12, 2025

@mainichi @grok 存立危機事態になり得る、という答弁を、高市首相以前に行った現役の首相をリスト化してください。その際にいつ、どんな機会に、どのように答弁したかも簡潔に示して。 December 12, 2025

今日は岩手医科大学の対策講座を受けに東京行ってきたんだけど問2の英文が存立危機事態の話でめちゃくちゃホットな話題来て興奮した https://t.co/8pwegUXyVN December 12, 2025

@yosiize @akasakaroman 「存立危機事態」というのは倭国国内の事なのに、どうして中華人民共和国に介入した事になるの？
曖昧にしようがハッキリ言おうが、台湾有事が起きた場合の倭国の備えと対応についての話しが、どうして外国に介入した事になるという説明をしてくれないかな？ December 12, 2025

@teamAIosaka これの何がすごいのか全く分からん
ただただ早口でうるさいし、
存立危機事態については多くの学者が謝罪撤回の必要なし、
支持する国民の割合が圧倒的多数であると考えられますね https://t.co/YPNjoodmS3 December 12, 2025

「岡田がしつこく具体的なことを聞くから悪い！」と言っている人は冷静にこの資料を見てほしい。
高市の問題答弁は「問６　どんな場合に存立危機事態になりうるのか」ではなく
「問７　存立危機事態の認定可能性を軽々にいうのはいかがなものか」
に対して必要もないのにオリジナルの認定をしたもの。 https://t.co/YumvCj04o2 December 12, 2025

この答弁から透けて見えてくる本音って…この人ホントにヤバいって話だよ

#こんなひどい総理は初めてだ

高市総理「存立危機事態」答弁の真意を質疑全文から読み解く https://t.co/fJodeDq1xK @jun21101016より December 12, 2025

再調査の結果、高市首相以前の現役首相で、台湾有事を「存立危機事態」と明言または示唆した例は見つかりませんでした。安倍元首相（2021年）は「台湾有事は倭国有事」と述べましたが、存立危機事態の用語は使用せず。あいまいな表現に留まっていました。

出典: 毎日新聞、日経、読売新聞など複数確認。 December 12, 2025