正直言って、sizukuさんが「progress」を歌う時が一番好きです~

弾幕:🐊🎙🎶🐊🎙🎶 or 🖤🌧🎶🖤🌧🎶

【歌枠 | アニソン | ボカロ】同接３００人耐久中…！アニソン・ボカロ好きな人にはぴったりの歌枠！【あおい配信】Vtuber | Vsinge... https://t.co/ktugIdt6qI via @YouTube https://t.co/8kbsCpsPrw December 12, 2025

Hyundai History 1968–2025

1967年の創業以来、数々の名車が時代を彩ってきました。
その軌跡を、一緒に振り返ってみましょう🚗✨
気になるモデルがあれば、ぜひコメントで教えてください！

#Hyundai #ProgressForHumanity #未来への挑戦 #ヒョンデの歴史 #イノベーション https://t.co/UTbnTCFGaV December 12, 2025

1年ちょっと前にMCPが出たときには面白いと思ったのですが、割とすぐに「この仕様では普及しない」と見切りをつけました。

結局重要だったのは強力なUNIXツール群とprogressive disclosureで、それを実現するAgent Skillsが誕生するまでのつなぎだった、という整理でも良いのではないかと思います。 https://t.co/uvGOzxsjjV December 12, 2025

なんでSkillsにProgressive Disclosureが必要か？というと、AIにはコンテキストウィンドウという制限があるから。

Claudeのコンテキストウィンドウは「200,000トークン」があるんだけど、5000トークンのSkillを一気に10個読み込むと、

5000 × 10 = 50000トークン

で25%も一気に消費してしまう。

でも、Progressive Disclosureを適用することでこれがザクっと削減できる。

第1段階：全Skillsの名前と説明だけ
10個 × 20トークン = 200トークン

第2段階：使うSkillだけの詳細を読み込む
1個 × 5,000トークン = 5,000トークン

第3段階：必要なファイルだけ追加
スクリプト等 = 1,000トークン

合計: 6,200トークン
（従来の50,000トークンから87%削減！）

めちゃくちゃトークン削減できるんですね。すごい。 December 12, 2025

【Progressive Disclosure（段階的開示）について】

Q. そもそもどういう意味？
A. 元々はUI/UX設計の基本原則の一つ。情報を段階的に見せるやり方。最初は必要最小限の情報だけを表示し、ユーザーが必要とした時に詳細を追加で提供するイメージ。

Progressive Disclosure を使った良い例：
（実際のスマホの設定画面）

📱 設定（第1段階：概要だけ）
├─ Wi-Fi [オン] >
├─ Bluetooth [オフ] >
├─ モバイル通信 [オン] >
└─ ...

↓ ユーザーが「Wi-Fi」をタップ
↓（第2段階：詳細を表示）

📱 Wi-Fi（第2段階：基本設定）
├─ Wi-Fi [オン/オフ]
├─ ネットワーク一覧
│ ├─ MyHome_WiFi ✓接続中
│ ├─ Cafe_WiFi
│ └─ Office_WiFi
│
└─ 詳細設定 > ←ここをタップすると...

↓（第3段階：高度な設定）

📱 Wi-Fi 詳細設定（第3段階：詳細設定）
├─ プロキシ設定
├─ IPアドレス（手動設定）
├─ DNSサーバー
└─ MACアドレス表示

こんな感じで段階的にユーザーに見せてあげる感じ。

Progressive Disclosureの3つの段階があり、

---
第1段階（Overview）：概要・最重要情報だけ
↓ ユーザーが興味を持つ
第2段階（Details）：詳細情報を表示
↓ さらに深掘りしたい
第3段階（Advanced）：高度な設定・補足情報
---

このようにすることで認知負荷を軽減してユーザーが使いやすくなる。 December 12, 2025

🎉最新話公開！

「機動する世界の狭間で」

ep.5-2 Progress と 序章・Beginningを公開しました！

Beginningは話順の一番上にあります。

ぜひお楽しみください🙇

#カクヨム
#小説家さんと繋がりたい
#小説が読めるハッシュタグ

https://t.co/Y5K1PiQrSc December 12, 2025

#JO1 Progress まだ買えるよ😍🎉

ここだけのトークと写真が最高😁
すごくかっこよく写ってて本当に満足度高い😆🌈

👉https://t.co/bgdm5qzrCh

#大平祥生 #川尻蓮 #川西拓実 #木全翔也 #河野純喜 #金城碧海 #佐藤景瑚 #白岩瑠姫 #鶴房汐恩 #豆原一成 #與那城奨 December 12, 2025

#JO1 Progress まだ買えるよ😍🎉

ここだけのトークと写真が最高😁
すごくかっこよく写ってて本当に満足度高い😆🌈

👉https://t.co/2iRAzRzPFp

#大平祥生 #川尻蓮 #川西拓実 #木全翔也 #河野純喜 #金城碧海 #佐藤景瑚 #白岩瑠姫 #鶴房汐恩 #豆原一成 #與那城奨 December 12, 2025

#JO1 Progress まだ買えるよ😍🎉

ここだけのトークと写真が最高😁
すごくかっこよく写ってて本当に満足度高い😆🌈

👉https://t.co/VBdsa6uDCL

#大平祥生 #川尻蓮 #川西拓実 #木全翔也 #河野純喜 #金城碧海 #佐藤景瑚 #白岩瑠姫 #鶴房汐恩 #豆原一成 #與那城奨 December 12, 2025

#JO1 Progress まだ買えるよ😍🎉

ここだけのトークと写真が最高😁
すごくかっこよく写ってて本当に満足度高い😆🌈

👉https://t.co/8ERtn5i3hk

#大平祥生 #川尻蓮 #川西拓実 #木全翔也 #河野純喜 #金城碧海 #佐藤景瑚 #白岩瑠姫 #鶴房汐恩 #豆原一成 #與那城奨 December 12, 2025

Claude 公式のブログがめちゃ参考になったので、分かりやすくまとめる。

「Claude は本来めちゃ賢い。でも Skill の書き方を間違えると、実力を自分で潰してる」という話

Claude は基本、かなり賢い前提で設計されている
だから人間向けの丁寧すぎる説明とか、背景知識の講義みたいなのを書くと、無駄なトークンが増えて判断精度が落ちるらしい

ここがまず重要な前提

Skill って「知識を教える場所」じゃなくて「行動を成功させるための設計図」なんよね。で、よくある失敗がこれ

Claude に不安になって、「念のため説明しとこ」「一応ここも書いとこ」ってやると、Skill が太って、コンテキストを圧迫して、結果として性能が下がる

公式が言ってるのはかなりドライで、

- Claude はもう十分賢い
- 本当に知らないことだけ書け
- 1 トークンごとに価値を疑え

という思想。次に出てくるのが「自由度」の話。タスクには性質があって、

- 壊れやすい処理
- 順序や正確さが命の処理

こういうのは、自由度を極限まで下げて「これを、そのまま、絶対にこの順でやれ」と書くべき

逆に、

- レビュー
- 分析
- 方針決め

みたいなやつは、ガチガチに縛ると逆に弱くなる。このへんは「判断の余地」をちゃんと残す。この自由度設計が、Skill の出来をほぼ決める

公式のたとえが面白くて、Claude を「道を進むロボット」に例えてる。崖だらけの細い橋なら、ガードレール必須。何もない草原なら、方向だけ示して放置でいい

Skill はこのガードレール設計の話

あと、めちゃ大事なのが name と description

Claude は起動時に、全 Skill の「名前と説明」だけをまとめて読み込む。つまり、

- ここで選ばれなかった Skill は
- SKILL .md がどれだけ良くても
- 一生読まれない

description には『何をするか』だけじゃなく『どんなときに使うか』まで書け、と強調している。ここが弱いと、そもそも Skill 候補に上がらない

で、SKILL .md 本体について

全部を書こうとするな、が原則。
SKILL .md は README じゃない。
目次であり、ナビゲーション。

必要になったら、

- reference .md
- examples .md
- forms .md

みたいな別ファイルを読ませる。これが Progressive Disclosure という考え方

ファイルは読まれない限りコンテキストを消費しない、という前提があるからこそ、目次に徹して、必要になった瞬間だけ別ファイルを読ませる設計が効く

全部最初から読ませるのは最悪。必要なときに、必要な分だけ。ただし注意点があって、「参照の参照」はやるな。

SKILL .md → A .md → B .md みたいな構造にすると、Claude が部分読みして事故る

SKILL .md から直接リンクする 1 段構造が安全。

次にワークフロー。複雑な作業は、文章で説明するな。チェックリストにしろ。

Claude 自身が「今どこまで終わったか」「次に何をやるか」を自己管理できる形がベスト。

さらに重要なのが、一発成功を前提にするな、という思想

実行 → 検証 → 修正 このループを最初から Skill に組み込む

特に Skill に含める処理については、Claude にコードを生成させるより、あらかじめ用意したスクリプトを実行させる方がいい、と言い切っている

理由は単純で、

- 再現性が高い
- 速い
- トークンを食わない

から。Skill に含めるスクリプトは「生成させるため」じゃなく「実行させるため」に置く

あと地味だけど重要なのが、時間依存の情報を書くな。「◯ 年 ◯ 月以降は〜」みたいなのは Skill を腐らせる。古い情報は Old patterns として隔離しろ、という設計

最後に一番思想的なところ

Skill は、評価から作れ。

まず Claude が失敗した実例を集める
それをテストケースにする
それを通すために、最小限の Skill を書く

想像で書いた Skill は、だいたい使われないってことらしい

まとめると、このページが言ってるのはこれ

- Claude を「何も分かってない新人」として扱うな
- 「めちゃ優秀だけど、事故るときは事故る同僚」として扱え
- Skill は知識集じゃない。判断ミスしやすい場所にだけ置くガードレール December 12, 2025

Claude 公式のブログがめちゃ参考になったので、分かりやすくまとめる。

「Claude は本来めちゃ賢い。でも Skill の書き方を間違えると、実力を自分で潰してる」という話

Claude は基本、かなり賢い前提で設計されている
だから人間向けの丁寧すぎる説明とか、背景知識の講義みたいなのを書くと、無駄なトークンが増えて判断精度が落ちるらしい

ここがまず重要な前提

Skill って「知識を教える場所」じゃなくて「行動を成功させるための設計図」なんよね。で、よくある失敗がこれ

Claude に不安になって、「念のため説明しとこ」「一応ここも書いとこ」ってやると、Skill が太って、コンテキストを圧迫して、結果として性能が下がる

公式が言ってるのはかなりドライで、

- Claude はもう十分賢い
- 本当に知らないことだけ書け
- 1 トークンごとに価値を疑え

という思想。次に出てくるのが「自由度」の話。タスクには性質があって、

- 壊れやすい処理
- 順序や正確さが命の処理

こういうのは、自由度を極限まで下げて「これを、そのまま、絶対にこの順でやれ」と書くべき

逆に、

- レビュー
- 分析
- 方針決め

みたいなやつは、ガチガチに縛ると逆に弱くなる。このへんは「判断の余地」をちゃんと残す。この自由度設計が、Skill の出来をほぼ決める

公式のたとえが面白くて、Claude を「道を進むロボット」に例えてる。崖だらけの細い橋なら、ガードレール必須。何もない草原なら、方向だけ示して放置でいい

Skill はこのガードレール設計の話

あと、めちゃ大事なのが name と description

Claude は起動時に、全 Skill の「名前と説明」だけをまとめて読み込む。つまり、

- ここで選ばれなかった Skill は
- SKILL .md がどれだけ良くても
- 一生読まれない

description には『何をするか』だけじゃなく『どんなときに使うか』まで書け、と強調している。ここが弱いと、そもそも Skill 候補に上がらない

で、SKILL .md 本体について

全部を書こうとするな、が原則。
SKILL .md は README じゃない。
目次であり、ナビゲーション。

必要になったら、

- reference .md
- examples .md
- forms .md

みたいな別ファイルを読ませる。これが Progressive Disclosure という考え方

ファイルは読まれない限りコンテキストを消費しない、という前提があるからこそ、https://t.co/GEZ6Vipyk4 は目次に徹して、必要になった瞬間だけ別ファイルを読ませる設計が効く

全部最初から読ませるのは最悪。必要なときに、必要な分だけ。ただし注意点があって、「参照の参照」はやるな。

SKILL .md → A .md → B .md みたいな構造にすると、Claude が部分読みして事故る

SKILL .md から直接リンクする 1 段構造が安全。

次にワークフロー。複雑な作業は、文章で説明するな。チェックリストにしろ。

Claude 自身が「今どこまで終わったか」「次に何をやるか」を自己管理できる形がベスト。

さらに重要なのが、一発成功を前提にするな、という思想

実行 → 検証 → 修正 このループを最初から Skill に組み込む

特に Skill に含める処理については、Claude にコードを生成させるより、あらかじめ用意したスクリプトを実行させる方がいい、と言い切っている

理由は単純で、

- 再現性が高い
- 速い
- トークンを食わない

から。Skill に含めるスクリプトは「生成させるため」じゃなく「実行させるため」に置く

あと地味だけど重要なのが、時間依存の情報を書くな。「◯ 年 ◯ 月以降は〜」みたいなのは Skill を腐らせる。古い情報は Old patterns として隔離しろ、という設計

最後に一番思想的なところ

Skill は、評価から作れ。

まず Claude が失敗した実例を集める
それをテストケースにする
それを通すために、最小限の Skill を書く

想像で書いた Skill は、だいたい使われないってことらしい

まとめると、このページが言ってるのはこれ

- Claude を「何も分かってない新人」として扱うな
- 「めちゃ優秀だけど、事故るときは事故る同僚」として扱え
- Skill は知識集じゃない。判断ミスしやすい場所にだけ置くガードレール December 12, 2025

#JO1 Progress まだ買えるよ😍🎉

ここだけのトークと写真が最高😁
すごくかっこよく写ってて本当に満足度高い😆🌈

👉https://t.co/3psgIKoPKA

#大平祥生 #川尻蓮 #川西拓実 #木全翔也 #河野純喜 #金城碧海 #佐藤景瑚 #白岩瑠姫 #鶴房汐恩 #豆原一成 #與那城奨 December 12, 2025

プラチナに各種ゴールド

贅沢カラーの
#ライモナイトイントパーズ

見た目に美しくバランスよく
そして約15ctのグラマラス
たまりませんね☺️
プログレのタイプです

20日土曜日名古屋個展にて

#progresstone https://t.co/EpLCJEA5w5 https://t.co/kRGECl26IC December 12, 2025

#JO1 Progress 限定版まだ買えるよ😍🎉

ここだけのトークと写真が最高😁
すごくかっこよく写ってて本当に満足度高い😆🌈

👉https://t.co/tzQiN6WyB0

#大平祥生 #川尻蓮 #川西拓実 #木全翔也 #河野純喜 #金城碧海 #佐藤景瑚 #白岩瑠姫 #鶴房汐恩 #豆原一成 #與那城奨 December 12, 2025