AI依存症に落ち込むな！　（12/18）　AIを使うな、本文を読み、自分で考えて、文章を書け ! !　AIバブル どこまで飛んだ？ 屋根まで飛んで、壊れて消えた ！！ 　コメント歓迎。　　⑨「A61K8」（化粧品あるいは @kbozon

https://t.co/fDjMD8xNfe

AI依存症に落ち込むな！　（12/18）　AIを使うな、本文を読み、自分で考えて、文章を書け ! !　AIバブル どこまで飛んだ？ 屋根まで飛んで、壊れて消えた ！！ 　コメント歓迎。　　⑨「A61K8」（化粧品あるいは類似化粧品製剤［８］）と「A61Q」（化粧品または類似化粧品製剤の特殊な使用［８］）との関係、についてです。

📷
2025年12月18日 20:00久保園善章

「FI = A61K」と「FI = A61Q」とでは、両者は対等ではありません。

「FI = A61K」は、【請求項】の中に記載の「技術主題」に付与されているようです。

一方、「FI = A61Q」は「サブ的」な分類として扱われているようで、処方や用途などに付与されているようです。

「検索論理式」の作成にあたっては、「FI = A61K」は必須の分類として扱うことが望ましいと思います。

以上のように、各分野の分類付与の実情を考慮して「検索論理式」の作成を行う必要があるようです。

(Google Translation)

(9) The relationship between "A61K8" (cosmetics or similar cosmetic formulations [8]) and "A61Q" (special uses of cosmetics or similar cosmetic formulations [8]).

"FI = A61K" and "FI = A61Q" are not equivalent.

"FI = A61K" appears to be assigned to the "technical subject matter" in the [claim].

On the other hand, "FI = A61Q" seems to be treated as a "sub-classification" and is assigned to prescriptions and uses.

I think that it is desirable to treat "FI = A61K" as an essential classification when creating a "search logic expression".

I think that it is desirable to treat "FI = A61K" as an essential classification when creating a "search logic expression".

As described above, it seems necessary to create a "search logic expression" in consideration of the actual classification of each field.

（ Google 翻译 ）

（九） “A61K8” （化妆品或类似化妆品配方[8] ）与“A61Q” （特殊用途化妆品或类似化妆品配方[8] ）的关系。 』

“FI = A61K”和“FI = A61Q”不等价。

“FI = A61K”似乎已分配给[权利要求]中的“技术主题”。

另一方面， “FI = A61Q”似乎被视为“子分类”并分配给处方和用途。

我认为在创建“搜索逻辑表达式”时将“FI = A61K”视为基本分类是可取的。

我认为在创建“搜索逻辑表达式”时将“FI = A61K”视为基本分类是可取的。

如上所述，考虑到每个字段的实际分类，似乎有必要创建一个“搜索逻辑表达式”。

（ハッシュタグ）

#OpenAI #Claude #ChatGPT #Gemini #Copilot #AI #生成AI #知財 #特許 #特許調査 #専利 #チャットGPT #GPT -5 #INPIT #JPlatPat #note #JPO #USPTO #EPO #Patent #GPT #Threads #bing #DX #IT #DeepSeek #AI画像生成 #IPランドスケープ #深層学習 #仕事 #ディープラーニング #ビジネス #ビジネスモデル #知財戦略 #知的財産 #知的財産権 #知的財産高等裁判所 #特許法 #特許庁 #特許事務所 #特許分類 #特許検索 #特許分析 #特許情報 #特許権者 #分類付与 #先行技術調査 December 12, 2025

AI依存症に落ち込むな！　（12/18）　AIを使うな、本文を読み、自分で考えて、文章を書け ! !　AIバブル どこまで飛んだ？ 屋根まで飛んで、壊れて消えた ！！ 　コメント歓迎。　　⑨「A61K8」（化粧品あるいは類似化粧品製剤［８］）と「A61Q」（化粧品または類似化粧品製剤の特殊な使用［８］）との関係、についてです。

📷
2025年12月18日 20:00久保園善章

「FI = A61K」と「FI = A61Q」とでは、両者は対等ではありません。

「FI = A61K」は、【請求項】の中に記載の「技術主題」に付与されているようです。

一方、「FI = A61Q」は「サブ的」な分類として扱われているようで、処方や用途などに付与されているようです。

「検索論理式」の作成にあたっては、「FI = A61K」は必須の分類として扱うことが望ましいと思います。

以上のように、各分野の分類付与の実情を考慮して「検索論理式」の作成を行う必要があるようです。

(Google Translation)

(9) The relationship between "A61K8" (cosmetics or similar cosmetic formulations [8]) and "A61Q" (special uses of cosmetics or similar cosmetic formulations [8]).

"FI = A61K" and "FI = A61Q" are not equivalent.

"FI = A61K" appears to be assigned to the "technical subject matter" in the [claim].

On the other hand, "FI = A61Q" seems to be treated as a "sub-classification" and is assigned to prescriptions and uses.

I think that it is desirable to treat "FI = A61K" as an essential classification when creating a "search logic expression".

I think that it is desirable to treat "FI = A61K" as an essential classification when creating a "search logic expression".

As described above, it seems necessary to create a "search logic expression" in consideration of the actual classification of each field.

（ Google 翻译 ）

（九） “A61K8” （化妆品或类似化妆品配方[8] ）与“A61Q” （特殊用途化妆品或类似化妆品配方[8] ）的关系。 』

“FI = A61K”和“FI = A61Q”不等价。

“FI = A61K”似乎已分配给[权利要求]中的“技术主题”。

另一方面， “FI = A61Q”似乎被视为“子分类”并分配给处方和用途。

我认为在创建“搜索逻辑表达式”时将“FI = A61K”视为基本分类是可取的。

我认为在创建“搜索逻辑表达式”时将“FI = A61K”视为基本分类是可取的。

如上所述，考虑到每个字段的实际分类，似乎有必要创建一个“搜索逻辑表达式”。

（ハッシュタグ）

#OpenAI #Claude #ChatGPT #Gemini #Copilot #AI #生成AI #知財 #特許 #特許調査 #専利 #チャットGPT #GPT -5 #INPIT #JPlatPat #note #JPO #USPTO #EPO #Patent #GPT #Threads #bing #DX #IT #DeepSeek #AI画像生成 #IPランドスケープ #深層学習 #仕事 #ディープラーニング #ビジネス #ビジネスモデル #知財戦略 #知的財産 #知的財産権 #知的財産高等裁判所 #特許法 #特許庁 #特許事務所 #特許分類 #特許検索 #特許分析 #特許情報 #特許権者 #分類付与 #先行技術調査 December 12, 2025

クラウドヤバい！ #videojuegos #explorar, appears to be tbh though, just got so though... 🌟 literally, maybe it''s https://t.co/QAlRs7KzDJ December 12, 2025