奈良地裁の公判で、山上被告が銃と火薬の製造で200万円超の借金を抱え、生活にも行き詰まっていた事実が出た。
教団幹部を狙う計画から安倍元総理へ標的を変え、「意味がないわけではないが本筋ではない」と自ら証言した点は重い。
https://t.co/V4Tg0EPY1L
実際には、進学費用の負担はなく、30歳以降も約4年間で総額650万円の返金を受け取っていた。
にもかかわらず、報道空間では「家庭崩壊」と「教団への怨恨」だけが繰り返された。

一方で、鈴木エイト氏は“俯瞰して安倍氏を狙った”という物語を語り、確証なき印象操作を何年も続けてきた。
証拠は示されず、最終的には「山上被告が自分の記事を読んでいた」と自ら語り、動機形成への影響を暗に認めるような発言すらある。

僕はここが最大の問題だと思う。
事実の裏付けがないまま“政治家と宗教の癒着ストーリー”を作れば、加害者の妄想に接続され、結果として特定の人物が危険に晒される。
これは報道ではなく、無自覚な加担に近いのではないか。

にもかかわらず、主要メディアは訂正も検証もしていない。
事実の解像度を上げる努力より、物語の快楽に流れたと言われても仕方がない構図かもしれない。

どこで現実と“語られた現実”が分岐したのか。
この点の検証こそ、テロ再発を防ぐために必要ではないか。

#RuleOfLaw #HumanRights #信教の自由 December 12, 2025

／
😻📢まったり遊ぶ💓#PR
＼

日時：12/4(木) 20:45

ギルドできたよーっ💓
めっちゃ面白くてハマった！
一緒にあそぼーっ💓

提供：エピックセブン
© Smilegate. All Rights Reserved.

#エピックセブン https://t.co/ErHMrnz12D December 12, 2025

山上事件以降、旧統一教会をめぐる報道と実際の信者像のあいだに、大きなズレが続いている。

実際に教会に足を運んだ人の体験では
・勧誘なし
・押しつけなし
・会話を遮らない
という事実が示されているにもかかわらず、2022年以降の報道は「献金・洗脳」の物語に固定されてきた。

にもかかわらず、多くの人が“テレビで見た印象”だけで教会全体を社会悪と断じてしまった。
相談件数が2021年には27件（全体の0.003％）にまで減っていた事実さえ、ほとんど共有されなかった。

一方で、信者は職場に通い、家庭を持ち、社会的ルールを守りながら普通に生活する人々だ。
個別の行為を理由に、集合的に「得体の知れない存在」と扱うのは、公平な基準とは言い難いのではないか。

どこで物語と事実がすれ違ったのか。
宗教の自由と人間の尊厳という普遍的な基準に立ち返る必要があると思う。

#HumanRights #ReligiousFreedom #信教の自由 #家庭連合 December 12, 2025

どうしても引っかかる事実がある。
旧統一教会信者に対する拉致監禁の強制棄教は 4300名以上、推計では 1万人規模ともされてきた重大な人権侵害だ。
https://t.co/u6KLBEn9WZ
しかし、この規模にもかかわらず、主要メディアでは長く十分に扱われてこなかった。
【再現ドラマ】で示された証言のように、90年代から現在まで続く監禁被害の記録は数多く残っている。
一方で、教団側の献金問題は 2009年のコンプライアンス宣言以降、訴訟件数がほぼゼロへと推移していた（家庭連合の公式資料より確認可 ）

語られ続けたものと、語られなかったもの。
その落差こそ、私たちが人権をどう扱ってきたかを静かに映し出しているのではないか。

自由と尊厳、その基準はどこに置くべきなのだろう。

#HumanRights #信教の自由 #ReligiousFreedom December 12, 2025

奈良地裁の被告人質問で、山上徹也被告は「手製銃と火薬の製造費で借金が200万円超に達していた」と証言した。
2022年6月に離職し、当初は旧統一教会幹部の襲撃を計画していたが、経済的困窮や生活の限界を感じ、「安倍氏へ変更した要素もあった」と述べた。

山上家には、母親の入信前から父親の自殺、兄の難病、度重なる転居など長期的な困難が存在していた。
一方で、事件直前には期日前投票も済ませており、政治的関心と個人的要因が複雑に交錯していたことが今回あらためて浮き彫りになった。

にもかかわらず、報道は「母親の献金＝唯一の動機」という単線の物語を繰り返してきた。
一方で、失業・孤立・負債・家庭環境など複合要因の分析はほとんど行われず、社会側の理解が大きく偏ったままだった。

裁判記録が積み重なるほど、事件の実像は“単因的”ではなく“多因的”であることが明確になってきているのではないか。

#RuleOfLaw #HumanRights #信教の自由 December 12, 2025

⋱夜の21時からは🌙⋰
初めてのエピックセブン✨
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
めちゃくちゃキャラデザ可愛くて、
気になってたのよね～～☺️💜
まずはギルド創設とかストーリーを読んで
エピックセブンを知っていこう🌟

#PR
提供：エピックセブン
© Smilegate. All Rights Reserved. https://t.co/CpXvSsNnnO December 12, 2025

どうしても引っかかる映像があった。
旧統一教会のバッシング報道の裏側で、4300名以上が訴えてきた「拉致監禁・強制棄教」という深刻な人権侵害が続いていた事実だ。
https://t.co/xStthQE1Jv
再現ドラマの一次情報では、90年代から2010年代まで、脱会屋・牧師・弁護士・記者らが関与した“囲い込み”の手口が証言として出てくる。
閉じ込め、外部遮断、ストレス誘導——献金問題とは対照的に、この側面は主要メディアでほとんど説明されてこなかった。

語られた物語と、語られなかった事実。
その差分が、信教の自由と人間の尊厳について、私たちがどこまで向き合えてきたかを静かに問いかけてくるのではないか。

#信教の自由 #HumanRights #ReligiousFreedom #倭国の人権問題 December 12, 2025

第五篇 🟥《钟锦化中共前法官判死刑超150人后为何必须逃到美国？——政治包装与财产黑洞》英文在下半段，请查看且转发。
A CCP Judge Who Sentenced 150 People to Death — Why Zhong Jinhua Had to Flee to America: Political Packaging and a Financial Black Hole👇👇👇👇👇👇
一个人的真实经济状况，不由故事决定，而由数学决定。
当我们把钟锦化的职业收入、家庭收入、三地房产、公开发言放在一起计算后，会出现一个惊人的事实：
👉 他的合法收入绝不可能支撑他所拥有的千万级资产。
👉 这才是他必须逃离中国的根本原因，而不是他讲的那些“维权故事”。

一、妻子长期无收入，家庭只有一人养家

他多次公开说：

太太十年全职带孩子

没有工作

没有任何收入来源
家庭经济完全依赖他一人。

二、他的真实收入极其有限
1）法官 15 年

中国法官工资极低，可存款：

➡ 5–15 万人民币

2）2008–2009 辞职备考

➡ 收入为零
3）2010–2012 盈科律师
他并非“合伙人”，只能是专职律师，行业真实收入：

➡ 年收入 4–8 万，可存 5–10 万

4）2012–2015 京衡 / 君澜律师

作为刑事律师、维权倾向，收入不稳定：

➡ 可存 10–20 万

⭐ **20 年全部可积蓄：约 20–45 万人民币

（极限高估也不超过 100 万）**

三、他的真实资产却是千万级

根据他公开的房产信息：

上海浦东金科别墅：约 1800 万人民币

重庆富力海洋广场：约 100 万人民币

温州房产（老家固定资产）：约 50 万人民币

➡ 三套房最低总价：1950 万人民币

他还声称：
全国各地多处房产投资

“损失 2000 万资产”

巨额投资律师事务所

十年美国生活费几十万美元

看起来真实资产远不止 2000 万 。

四、收入 vs 资产：出现无法解释的黑洞

家庭可积蓄（真实）：
➡ 20–45 万
家庭资产（最低）：

➡ 1950 万

差距：

➡ 至少相差 40～90 倍以上
数学上完全不可能。
五、那么他为什么必须逃？
因为在中国：

法官、律师收入透明

体制内人员不能积累巨额财产

一旦被调查，就必须解释“钱从哪里来”

财产问题远比政治问题危险

而他：

妻子零收入

自己收入有限

却拥有千万资产

叙述与实际严重不符

在敏感年份突然离境

出国后迅速包装成“流亡维权人士”

这正是典型的：

👉 用政治叙事包装经济问题
👉 用“维权”故事掩盖财产来源矛盾
👉 为了避开中国的审查与问责而逃离

⭐ 结论
钟锦化不是单纯因“政治原因”离开中国，
而是因为：
❗ 他拥有远超其收入能力的巨额资产
❗ 妻子长期无收入

❗ 收入与资产差距巨大

❗ 在中国随时可能因“财产问题”被查
❗ 逃到美国并包装成“政治受害者”更安全
🟥 **Part 6
“Why Zhong Jinhua Had to Flee to America:
Political Packaging and a Massive Financial Black Hole”**
A person’s true financial reality is not determined by the story they tell, but by simple math.
Once we place Zhong Jinhua’s professional income, family earnings, three properties, and public statements together, one shocking conclusion emerges:
👉 His legal income could NEVER support the tens of millions in assets he possesses.
👉 This—not “persecution”—is the real reason he had to flee China.

1. His Wife Has Had No Income for Over a Decade

He publicly stated many times:
His wife stayed home full-time for ten years
No job

No earnings of any kind

The family relied entirely on his income.

2. His Real Earnings Are Extremely Low
(1) 15 years as a judge

Chinese judges earn very little. Saved income:

➡ 50k–150k RMB total

(2) 2008–2009 — Resigned + Bar Exam

➡ Zero income

(3) 2010–2012 — Yingke Law Firm

He was NOT a partner (rules require 3 years’ license).
He could only be a junior full-time lawyer:

➡ 40k–80k RMB/year; savings 50k–100k total

(4) 2012–2015 — Later law firms

As a criminal/rights-defense lawyer:
➡ Savings 100k–200k RMB

⭐ **His TOTAL lifetime savings:
20k–45k RMB (realistic)**
Under extreme exaggeration: < 100k RMB

3. Yet His Real Assets Are Worth Tens of Millions
From his posts and screenshots:

Shanghai Pudong villa: 18 million RMB

Chongqing apartment: 1 million RMB

Wenzhou property: 500k RMB

➡ Minimum total: 19.5 million RMB
He also claimed:
“Lost 20 million RMB”

Invested in law firms

Kids’ international school tuition

10 years of U.S. living expenses

His real assets likely exceed 20 more million RMB.

4. Income vs. Assets = Impossible Black Hole

Realistic savings:

➡ 20–45k RMB

Property value (minimum):

➡ 19.5 million RMB

Financial gap:
➡ 40–90 TIMES his earning capacity

Mathematically impossible.

5. Why Did He Have to Flee?

In China:

Judges/lawyers have transparent income

They cannot legally hold huge unexplained assets

Financial investigations are far more dangerous than political ones
And he:

Wife = zero income

His income = very low

Assets = tens of millions

Public story = full of contradictions
Left China abruptly
Reinvented himself as a “victim” abroad

This is classic:

👉 Using political narrative to camouflage financial problems
👉 Using a “rights-defense” story to hide unexplained wealth
👉 Fleeing before his assets could be examined

⭐ FINAL CONCLUSION
Zhong Jinhua did NOT leave China simply because of “political persecution.”
He left because:
❗ He holds massive assets far beyond his income
❗ His wife has had zero earnings

❗ The income–asset gap is impossible to explain

❗ In China, unexplained wealth can trigger investigation at any time

❗ Reinventing himself in the U.S. is safer than facing scrutiny in China

#ZhongJinhua #SolomonYue #AsylumFraud #PoliticalAsylum #CCPInfluence #UnitedFront #CCP #China70thAnniversary #PRC70Years #ChineseConsulate #WenzhouAssociation #FakeDissident #USCIS #MAGA #ExposeTheTruth #China #CCPPropaganda #ChineseCommunity #InfluenceOperation #CCPUnitedFront #ChineseDiaspora #HumanRights #Freedom #Transparency #NewYorkChineseCommunity #OverseasChinese #StopCCP #RealVictims #ImmigrationFraud #TruthMatters #钟锦化 #政治庇护 #假庇护 #统战 #侨团 #中国领馆 #七十周年 #建国70周年 #温州同乡会 #反共 #庇护欺诈 #曝光 #纽约侨界 #海外统战 #假反共
@xiaominz_film
@WangNextDoor2
@OldApeTalk
@Nobody197575
@Zealots2022
@SolomonYue

@USCIS

@FBI

@ICEgov

@Zealots2022

@usa912152217

@tangbaiqiao

@EricLDaugh

@GordonGChang

@GuntherEagleman

@w_terrence

@jp20230630

@IrisTaoTV

@Zealots2022

@tangbaiqiao

@EricLDaugh

@GaryQ37208050

@BobWang71661875

@ChooLucia

@DHSgov

@Pathusa
@Kunluntalk

@wshngknshji1
@cskun1989
@SSK2024

@cheyennexli
@ChooLucia
@jp20230630

@Jacob43817149
@usa912152217
@cskun1989 December 12, 2025