BE:FIRST・LEOの熱愛報道で、本当に悪いのは誰？

BE:FIRSTが大好きで、ずっと応援してきました。

だからこそ、LEOの熱愛報道が出たときに起きる「いつもの光景」を、ちゃんと見つめたいと思いました。

・報道が出る
・一部の人が騒ぐ
・そして、多くの場合ネガティブな方向に転ぶ
・炎上
・がっかり
・ファンが離れる
・誰かが悪者にされる

私的にはBESTYには素敵な人が多いので、この流れがメインストリームにはならないし、なってないと思っています。

でも、一部、誰かを悪者にしたい人、LEOが好きな自分を被害者にしたい人（ナゾ）がいる。

若い男女が恋愛すること自体は、むしろ自然だ。
恋愛しない方が不自然だ。
なのに、なぜこうなるのでしょう。

まず一番言いたい結論

この話題で、現段階で誰かを叩くのは違う。
LEOも
相手の方も
事務所も
メディアも
リークしたかもしれない誰かも

現時点では「誰も悪くない」とすべきです。
だって、ただの若者の恋愛ですよ。

まず、LEOについて。

はっきり言います。
LEOは、1ミリも悪くない。

BE:FIRSTのメンバーが
恋愛しちゃいけない理由、ありますか。
ありません。

恋愛しません、なんて宣言もしていない。
事務所からの縛りもない。
隠さなきゃいけない義務もない。

それでも、LEOは分かっていたと思います。
悲しむファンがいること。
複雑な感情が生まれること。
今の倭国の空気。

だから、隠したかった。
これは想像できます。

でも、隠せなかったことも含めて、いいじゃないですか。

おめでとうと言うかどうかは、個人の自由です。
言わなくてもいい。
言ってもいい。

ただ、叩く理由にはならない。
BESTYは「親友」という意味です。

親友が、好きな人と付き合えたら
おめでとうと言う人がいて、何がおかしいんですか。

次に、お相手の女性を叩く人･･･はさすがにいないと思いますが、いたとしたら、もっとありえない。

そんなことをしたら
BE:FIRSTのメンバーと恋愛すること自体が
恐怖になります。
それって、誰を幸せにしますか。
誰も幸せにならない。

ファンが
推しを不幸にする構造を作ってどうするのか。
ありえない。

次に、リークした誰かを叩く流れ。
これは一見正しい、正義感から来る正当な批判にも思えます。

もし、事実として
お金をもらって情報を売った
それが明らかになったなら
その時に初めて問題にすればいい。

でも今は
何が本当か分からない。
誰が関わったかも分からない。

この状態で
想像だけで誰かを断罪する。

これも絶対にやってはいけない。

だから、現時点での結論は一つです。

この情報の中では
誰も悪くない。

もちろん、可能性の話はあります。

悪意を持って
金儲けしている人が
いるかもしれない。

でも、もっと根深い問題があります。

それは、
誰かの恋愛
誰かのプライベート

それが
怒りと炎上で
数字とお金に変わる構造。

この文化を作っているのは誰か。

そんな人達こそ、悪いとは言いませんが、変わるべきです。

本来あるべき姿は、こうです。
「へえ、微笑ましいね」
「おめでとう」
で終わる。

あるいは
「ごめん、プライベートには興味ない。歌が好きなんだ」で終わる。

それなら
インプレッションは伸びない。

それでいい。
それが健全な世界です。

今、その世界を作れていない最大の原因。

それは
怒り、失望、裏切られたという物語を
自分で作り、自分で燃やしていること。

だから、最後に伝えたい。
変わるべきなのは
LEOじゃない。
相手の女性じゃない。
分からない誰かでもない。

この情報に対して
怒り、叩き、責め、拡散している
人達です。

とは言え、LEOのことが好きすぎる人。

心がザワつくのは、あなたが弱いからじゃない
ここは、責めたくない。

推しのことが好きで
推しに救われた日があって
推しの言葉で立ち上がれた夜があって

だから、心が動く。

研究でも、私たちはメディアの人物に一方通行の「つながり」を感じることがある。これをパラソーシャル関係と呼ぶ(*1)。

しかもそれは、必ずしも悪いものじゃない。
つながりやコミュニティ感を生むこともある(*1)。

だから、ザワついた人を笑うのも違う。
傷ついた人が出るのも理解できる。

ただし。

その感情を、誰かへの攻撃に変えた瞬間に、全部が崩れる。

推し活が「苦しさ」に変わるライン

パラソーシャル関係が行き過ぎると、没入や依存的な要素が絡みうることが、臨床的な観点からも整理されている(*2)。

推しを好きでいることは、正常。

でも、推しの人生を「自分のもの」みたいに扱い始めた瞬間、苦しさが始まる。

推しが幸せになるほど、こちらが苦しくなる。
これ、誰も得しない。

■Xが燃えやすいのには、仕組みの理由がある

SNSは、怒りや正義感が強い言葉ほど伸びる。

実際、大規模データ解析でも「道徳的な感情語」を含む投稿ほど拡散が増える、という報告がある(*3)。
つまり、燃える言葉ほど伸びる設計がある。

そして、画面越しだと人は強くなる。

匿名性や不可視性などが、人を「普段より言い過ぎる状態」に押し出すことがある。オンライン脱抑制効果として整理されている(*4)。

だからこそ、今できる一番の推し活はこれだと思う。

叩かない
乗らない
拡散しない

叩く前に、これだけ自分に聞いてほしい

その言葉、本人の目の前で言える？
その投稿、推しの未来を守れてる？
その自分勝手な正しさ、誰かを救ってる？

感情は悪じゃない。
でも、暴力に変えないで。

*1)C. A. Hoffner, B. J. Bond, Parasocial relationships, social media, & well-being. Curr. Opin. Psychol. 45, 101306 (2022). doi:10.1016/j.copsyc.2022.101306.
*2)J. Maltby, J. Houran, L. E. McCutcheon, A clinical interpretation of attitudes and behaviors associated with celebrity worship. J. Nerv. Ment. Dis. 191, 25–29 (2003).
*3)W. J. Brady, J. A. Wills, J. T. Jost, J. A. Tucker, J. J. Van Bavel, Emotion shapes the diffusion of moralized content in social networks. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 114, 7313–7318 (2017).
*4)J. Suler, The online disinhibition effect. Cyberpsychol. Behav. 7, 321–326 (2004). December 12, 2025

@hetadrummer Bondiはシドニーなんで、州も違うし、近くはないです😊
ただ、Bondi Beachに行ったことはあるので、余計に辛くて😢😢
犯人の1人は射殺されて、もう1人は治療中らしいので、もう少ししたら、動機とか詳しい事が分かってくるんやないかと思います。 December 12, 2025

🇦🇺Bondiで起こった銃撃事件を江別の🇵🇰人に絡めて煽っている万垢が多いね
誰かを釣り上げないと4ヌ病なのか
合法的滞在者まで追い込む様な批判は、同じく他国に身を寄せる者として、見ていて不快極まりない December 12, 2025

Bondi Beachは昔住んでたすごく好きな場所だったし平和の代名詞みたいな場所だからかなりショック🏝️
昔私が住んでた家が左上の緑の🟢の所で、発砲するのに使われた橋は多分赤丸の所だと思う⭕️。近い...🥶
Google MapにBondi Beach shootingって早速アップデートされてました。 https://t.co/BAnGCQhGJF https://t.co/AP665BSOJQ December 12, 2025

10歳の少女が撃たれて命を落とした

スコープ越しに“子ども”を見て、引き金を引く
一体、どれほど歪んだ人間なら、そんなことができるのか

これは単なる事件ではない
明確な狂気であり、テロだ
言葉を失う。

#Sydney #BondiBeach #テロ #暴力反対 #子どもを守れ https://t.co/PppkLVW5n4 December 12, 2025

Bondiの事件が悲しい… December 12, 2025