日経ESGさんの記事、全文読めるので興味がある方は見て欲しいポヨ

TSMC熊本工場、使った水「3倍返し」：日経ESG
https://t.co/4kbVJcSryT December 12, 2025

［リベラル思想〜資金的な後ろ盾崩壊］

ESG（いわゆるサステナブル）投資ファンドからの資金流出は、一時的な市況悪化や金利環境の変化では説明できない段階に入っている。

2025年Q1に約86億ドル規模の純資金流出が発生し、その後も流出トレンドが継続しているという事実は、投資家の判断基準そのものが変質したことを示している。

投資の本質は、将来キャッシュフローの創出能力とリスクの見極めにある。

しかしESG投資は、環境・多様性・社会的包摂といった理念を前面に掲げる一方で、それらが企業収益や資本効率にどのように寄与するのかを十分に説明できなかった。

移民推進、多様性、環境配慮、ジェンダー、ポリコレ、LGBTQといったテーマは、本来は政治・思想の領域に属する問題であり、企業価値との因果関係は限定的である。

それにもかかわらず、ESGはそれらを「善であることを前提」に評価軸へ組み込み、収益性や競争力よりも理念への適合度を優先してきた。

その結果、ESG評価が高い企業ほど、実際の利益成長や株主還元が弱いという歪みが顕在化した。

定性的評価や恣意的なスコアリングが横行し、同じ企業でも評価機関ごとに結論が大きく異なる状況は、ESGが投資基準として未成熟であることを露呈している。

投資家は「理念は語られるが、リターンが説明されない」構造に気づき始めた。

さらに深刻なのは、ESGが中立的な投資概念ではなく、特定の政治的・思想的価値観を資本市場に強制的に流し込む仕組みへと変質した点にある。

異論を唱える企業や投資家は「非倫理的」「時代遅れ」とレッテルを貼られ、経済合理性ではなく道徳的優劣で序列化される。

この構造は、自由な資本配分と根本的に相容れない。

移民推進や過度な多様性政策、象徴的な環境目標を掲げる勢力に資本が回らなくなっているのは、市場が冷静に「結果が出ていない」と判断したからに過ぎない。

このアカウントはかつてから主張してきたが、リベラルが右と左の片翼ではなく、特定の価値観を刷り込むための人工装置だったことがやがてわかるだろう。

https://t.co/TtTcykQrkX

👇リベラル？いや単なる洗脳されやすい○○ December 12, 2025

欧州と米国でのESGの二極化、という構造を説明する人もいるけど、
実際は、マジでヤバいと思ってるところは先鋭化して、他のことの方がヤバい国はESGの優先順位を下げてる、という感じ

皆さんご存じの通りオランダは国土の約1/4が海抜0m以下なので、気候変動で本当に水没や氾濫等がヤバいと思っている https://t.co/MuMcQaINPp December 12, 2025

【倭国】羽田空港と成田空港で自動運転レベル4での運用を開始。JALとANA
https://t.co/lC0haKd1fU #ESG #Sustainability #SDGs December 12, 2025

#dポイント運用 【ドル円仲値確定】
新興国：-2.63%⤵️
コミュニケーション：-2.49%⤵️
生活必需品：-1.82%⤵️
ヘルスケア：-2.03%⤵️
米国大型株：-0.91%⤵️
金（ゴールド）：-0.28%⤵️
クリーン・エネルギー：-2.10%⤵️
SDGs/ESG：-1.70%⤵️ https://t.co/iZf59nOeNo https://t.co/oDGlFmszHG December 12, 2025

ところでESGウォッシュについては話は無いの？ December 12, 2025

環境省「第7回 ESGファイナンス・アワード・ジャパン」表彰式の開催について https://t.co/EMdD1JeXay December 12, 2025