「娘が食べたいサンドイッチ」じゃないから。夫があとほんの少し真剣に考えればよかったのに、それをせずやっつけで買ってきたパンで作れるのは「大人の都合で作ったサンドイッチ」だからです。妻にも余計な手間をかけ、娘には我慢させる。この不出来な仕事で褒めてもらえるんですか、男の世界は？ https://t.co/uNIWE5Yh16 December 12, 2025

除了问题和答案，我觉得还有两点挺重要：
一是过程。AI 的本质不在于「无限思考」，而是「无限共情」：无论我们问什么、倾诉什么，它都会回应。这种回应，是主动开启深度思考的契机。所以我不觉得思想家天生更卓越，他们只是拥有了对话的起点，能不断推进问题深度。
那在跟 AI 对话的过程中，我们唯一要想的就是：这条思路到了尽头吗？我还能再往深处推什么？
二是品味。前 OpenAI 科学家 Ilya 最近说，研究不能只靠自下而上的数据反馈，还要加入自上而下的判断，包括审美和品味，否则在不确定里走不出方向感。所以品味可能就是一种说不出来的带有独裁性质的判断力。
放到与 AI 的对话里也一样。我们明明知道它能把句子润色得更标准、但人却会坚持那句幼稚甚至有点拙劣的话。为什么？因为那些词句最贴着自己的心，它是这段表达的出发点。
表达当然有高下，但我觉得最高级的判断标准只有一个：这句话有没有确实表达你的心意。你是真的这么想，还是只想让别人以为你「品味很好」？ December 12, 2025

贩毒恐怖分子，正在杀害我们的孩子。

川普总统和共和党人，正在阻止他们。
但为什么，一些民主党议员却歇斯底里了？

过去几天，太魔幻了。
华盛顿的精英，有些共和党人也一样，表现得就像电影《闪灵》里的杰克·尼克尔森。
他们完全失控，像是忘记吃药了一样。

他们到处乱跑，管总统叫“战争贩子”。
他们甚至对着我们的军人喊话，让他们“违抗命令”！

你让他们说，到底哪条命令是非法的？
一个也说不出来。

他们混淆了两个问题。

第一，法律问题。
总统有没有这个权力？
你不需要是最高法院大法官，都能看懂宪法第二条。
总统作为总司令，有权在未经国会批准的情况下，使用军事力量。

杜鲁门总统向倭国投下炸弹。
克林顿总统轰炸塞尔维亚。
老布什总统进入巴拿马。
每一位总统都这么做过。

第二，道德问题。
我们应不应该对付这些贩毒恐怖分子？

川普总统会告诉你：
“这些人，正在杀害我们的孩子。”

我们知道他们是谁。
我们知道他们有国家背景。
我们已经把他们列为外国恐怖分子。

所以，总统正在动用军事力量，这完全合法，也完全正当。
美国人民会支持他。 December 12, 2025

最初に8枚切り買ってこいって言ってなのが元凶なんで不出来を発生させてるの女ですな🤢 https://t.co/lxdVhzETn2 December 12, 2025

角田くんマシンはいつもグリップ無い。
組み付けてるメカニックがヘボなのか、不出来なパーツしかないのか、ウッディがポンコツなのか、タイヤの空気圧が悪いのか、モノコックに亀裂でも入ってる？

ガスリー時代はモノコック交換とかあったような。結果、変わらなかったけど。 December 12, 2025