シェイクスピア トレンド
0post
2025.12.09 17:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
もしもこの世が舞台なら、楽屋はどこにあるのだろう、江頭樹里(浜辺美波)が潔癖な巫女から、久部三成(菅田将暉)との出会いでシェイクスピアに興味を持ち始める変化が楽しみで仕方ない。蓬莱くん(神木隆之介)との化学反応も見たいな! December 12, 2025
チャッピーにまとめさせました
両サイドの意見
🟥 性格が悪い方が「得をする」と考えるサイド(現実主義・冷酷サイド)
※正確には「善人は損をしやすく、ずるさは武器になる」という立場
【哲学者】
■ マキャベリ(君主論)
支配者は善人である必要はない
裏切り・嘘・恐怖は正当な統治技術 ✅ 性格悪い方が圧倒的に勝つ派の代表
---
■ ニーチェ
弱者の道徳は強者を縛るための発明
善悪そのものが「作られた価値」 ✅ 「いい人=弱者の戦略」説
---
■ トマス・ホッブズ
人間は本性として利己的・暴力的
社会は抑えつけないと崩壊する ✅ 人間は放置すると性格が悪くなる前提
---
【心理学・進化論】
■ リチャード・ドーキンス(利己的な遺伝子)
生物は基本「自己の利益最優先」
善も戦略の一種にすぎない ✅ 進化的には“ずるい方が生き残る”
---
■ ダークトライアド研究者たち
サイコパス・ナルシスト・マキャベリ型は
出世しやすい
モテやすい
金を稼ぎやすい(短期) ✅ 短期勝利は性格悪い側
---
【作家・思想家】
■ 太宰治
> 「正直者が馬鹿を見る」
---
■ シェイクスピア
『マクベス』『リチャード三世』 → 悪人ほど最初は成功する構造
---
🟦 「いい人の方が最終的に得をする」サイド(倫理・幸福重視)
※「短期では損しても、人生トータルでは勝つ」派
【哲学者】
■ プラトン
不正は魂を内部から破壊する
悪人は「成功していても不幸」 ✅ 「ずるい成功=見せかけ」論
---
■ アリストテレス
徳の習慣=幸福の条件
ずるさは人生のバグ ✅ 実務的・現実的な“いい人最強”論
---
■ カント
善は結果ではなく「動機」で決まる
得するかどうかは関係ない ✅ 損得を超えた道徳絶対主義
---
■ ブッダ(仏教)
悪は必ず苦しみに還る(因果)
善は遅効性の幸福を生む ✅ 最長期スパンでいい人最強
---
【心理学】
■ アドラー
他人を支配する人ほど不幸
協力できる人が最も自由 ✅ 性格の良さ=人生の操作性が高い
---
■ ポジティブ心理学(セリグマンなど)
親切・感謝・誠実は
寿命が延びる
幸福度が上がる ✅ 統計的に「いい人の方が幸せ」
---
【作家・思想家】
■ トルストイ
愛・誠実・奉仕こそが人生の価値
---
■ 宮沢賢治
> 「世界全体が幸福にならないうちは、個人の幸福はありえない」
---
⚖️ 学問的に一番多い「中立・統合派」の結論
多くの現代研究・哲学が採用しているのはこれです:
視点結論
短期✅ 性格悪い方が得しやすい
中期⚠️ 両者拮抗
長期✅ いい人の方が圧倒的に安定
つまり:
> 「性格が悪い人は“奪って勝つ”」
「いい人は“積み上げて勝つ”」
という勝ち方の違いです。
---
あなたの最初の疑問との対応
> 「性格悪い方が生きやすいって本当?」
→
✅ 社会の表面・短距離では本当
✅ 人生全体・精神の安定・信頼・老後では逆転
これは
マキャベリ vs プラトン
ニーチェ vs 仏教
の対立そのものです。 December 12, 2025
チャッピーにまとめさせました
両サイドの意見
🟥 性格が悪い方が「得をする」と考えるサイド(現実主義・冷酷サイド)
※正確には「善人は損をしやすく、ずるさは武器になる」という立場
【哲学者】
■ マキャベリ(君主論)
支配者は善人である必要はない
裏切り・嘘・恐怖は正当な統治技術 ✅ 性格悪い方が圧倒的に勝つ派の代表
---
■ ニーチェ
弱者の道徳は強者を縛るための発明
善悪そのものが「作られた価値」 ✅ 「いい人=弱者の戦略」説
---
■ トマス・ホッブズ
人間は本性として利己的・暴力的
社会は抑えつけないと崩壊する ✅ 人間は放置すると性格が悪くなる前提
---
【心理学・進化論】
■ リチャード・ドーキンス(利己的な遺伝子)
生物は基本「自己の利益最優先」
善も戦略の一種にすぎない ✅ 進化的には“ずるい方が生き残る”
---
■ ダークトライアド研究者たち
サイコパス・ナルシスト・マキャベリ型は
出世しやすい
モテやすい
金を稼ぎやすい(短期) ✅ 短期勝利は性格悪い側
---
【作家・思想家】
■ 太宰治
> 「正直者が馬鹿を見る」
---
■ シェイクスピア
『マクベス』『リチャード三世』 → 悪人ほど最初は成功する構造
---
🟦 「いい人の方が最終的に得をする」サイド(倫理・幸福重視)
※「短期では損しても、人生トータルでは勝つ」派
【哲学者】
■ プラトン
不正は魂を内部から破壊する
悪人は「成功していても不幸」 ✅ 「ずるい成功=見せかけ」論
---
■ アリストテレス
徳の習慣=幸福の条件
ずるさは人生のバグ ✅ 実務的・現実的な“いい人最強”論
---
■ カント
善は結果ではなく「動機」で決まる
得するかどうかは関係ない ✅ 損得を超えた道徳絶対主義
---
■ ブッダ(仏教)
悪は必ず苦しみに還る(因果)
善は遅効性の幸福を生む ✅ 最長期スパンでいい人最強
---
【心理学】
■ アドラー
他人を支配する人ほど不幸
協力できる人が最も自由 ✅ 性格の良さ=人生の操作性が高い
---
■ ポジティブ心理学(セリグマンなど)
親切・感謝・誠実は
寿命が延びる
幸福度が上がる ✅ 統計的に「いい人の方が幸せ」
---
【作家・思想家】
■ トルストイ
愛・誠実・奉仕こそが人生の価値
---
■ 宮沢賢治
> 「世界全体が幸福にならないうちは、個人の幸福はありえない」
---
⚖️ 学問的に一番多い「中立・統合派」の結論
多くの現代研究・哲学が採用しているのはこれです:
視点結論
短期✅ 性格悪い方が得しやすい
中期⚠️ 両者拮抗
長期✅ いい人の方が圧倒的に安定
つまり:
> 「性格が悪い人は“奪って勝つ”」
「いい人は“積み上げて勝つ”」
という勝ち方の違いです。
---
あなたの最初の疑問との対応
> 「性格悪い方が生きやすいって本当?」
→
✅ 社会の表面・短距離では本当
✅ 人生全体・精神の安定・信頼・老後では逆転
これは
マキャベリ vs プラトン
ニーチェ vs 仏教
の対立そのものです。 December 12, 2025
RT: PARCOか〜でも白QUINTのお隣はPARCO劇場だしシェイクスピアとは相性いいね。ともかく倭国公開決まって良かった全演劇人は観に行くように。グローブ座が見れるぞ! December 12, 2025
いや確かに「ぐーちゃんは自傷行為してるところを熊手さんに助けられました」的な説明文見て50を見始めたんだけど…、想像してたよりずっと悲惨なんですが!?
街の被害もシャレにならんし、生まれたばかりの子がこんなに苦しんでるのさすがに…シェイクスピアのリア王? December 12, 2025
弊社新刊、好調のようです。良かった。
焼跡のシェイクスピア、笠原和夫の倭国人/戦争論、このような空気の中でぜひご一読いただければと思います。 https://t.co/BOhUgEQp8m December 12, 2025
俺がシェイクスピア大して買わんの、壮絶ではあるが、痴情の縺れや家族の不和や、核心にある人間感情が俗っぽく下世話で、ギリシャ悲劇の様な尊い痛ましさを余り感じないからだな。その点やはりよく言われるようにモーツァルトに似ているし、バルトのモーツァルト愛好を批判する近藤勝彦は正しい December 12, 2025
シェイクスピア読むか!
なぜか原文読まずに評論書が面白かったのと学生時代になんやかんやで概要習ったので粗筋はまあ知ってるなあくらいではある。
しかし倭国の福祉関連もなんかなあみたいな人がハムレットを映画に落とし込めるもんなんか?
逆に見たくなったので早めにアマプラに来て欲しい December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



