中国が、サンフランシスコ平和条約を「違法かつ無効」と宣言。

どうしよう( ﾟДﾟ)
満州も台湾も倭国に戻ってきてしまう。
https://t.co/EYi7JEP39i December 12, 2025

こちらでは台湾有事と存立危機事態に関する法的論点をギュッと解説。
倭国は台湾を中国の一部とは認めておらず、台湾有事が存立危機事態になりうることをもって内政干渉と言う理屈は通りません。
カイロ宣言、ポツダム宣言、サンフランシスコ平和条約、日中共同宣言、日米同盟、平和安全法制を読み解きながら、できる限り分かりやすくお話ししました。
国際法の通常の理解に基づいて、台湾有事をめぐる倭国の立場を確認しておきたい方、ご覧頂けたら嬉しいです。

https://t.co/yiYtTRXPeU @YouTube December 12, 2025

高橋先生の指摘は、中国外交部のロジックの危うさを分かりやすくあぶり出していると思います。

倭国が台湾を正式に「放棄した」とされる法的な根拠は、サンフランシスコ平和条約2条bです。その条約そのものを中国が「違法で無効」と言い切ってしまうと、「じゃあ倭国の放棄も無効で、戦後処理はどこまで遡ってやり直すつもりなのか」という話になってしまう。先生が言う「台湾が倭国のものになりますか？」は、その矛盾をあえて極端な形で示したレトリックですよね。

現実の国際法上、台湾を今すぐ倭国領とみなす議論は主流ではありませんが、中国が自分に都合のいい文書だけを持ち上げ、気に入らない条約は「全部無効」と片っ端から否定し始めたら、戦後秩序そのものの土台が崩れるのは事実です。

結局のところ、中国の最近の主張は「サンフランシスコ体制は気に入らないが、そのうえで自分たちに都合のいい部分だけは認めろ」というものに近く、国際社会から見ればかなり無理筋に映ります。その矛盾を指摘した、という意味で、高橋先生のコメントは本質を突いていると感じます。 December 12, 2025

grokに翻訳してもらった🍯🐻
https://t.co/tLsRbS50Ge
『今日のネットで話題の現場のニュースをお届けします。中国が最近、サンフランシスコ平和条約を認めないと宣言した件についてお伝えします。本来なら、そんな声明で台湾と倭国が大打撃を受けるかと思いきや、意外にも台湾と倭国のネットフォーラムでは、この数日で一気に盛り上がり、まるで祝賀ムード！ さまざまな「台湾が倭国に帰属する」ジョークが飛び交っています。
例えば、見てみましょう。倭国人の学者がX（旧Twitter）で「台湾の帰還を歓迎！」と投稿したら、すぐに倭国のネットユーザーがフォローアップ。「台湾は倭国の領土だよ。もし台湾が独立したいなら、倭国も台湾独立を認めなきゃね。到時候、台湾は……今こそまず台湾の帰還を歓迎して、そのあと独立を認めるべきだよね？」と。最後に「これが中国の意図か、ありがとう中国！」と皮肉たっぷり。本当に酸っぱさがMAXです。
もちろん、感動的なコメントもあって、倭国人の一人が「もし本当にそんな事態になったら、僕らは台湾の意志を尊重すべきだよ。倭国は民主主義国家で、独裁的な覇権国家じゃないから」と。
この話題は倭国語圏のネット民が熱心に議論するだけでなく、大陸（中国本土）でもこの数日、倭国語で次々に反応が出て、自分たちの倭国風の名前を考えるなんて人も。すると倭国のネット民が素早くボールをキャッチ！ 「倭国第48番目の都道府県誕生おめでとう！」と投稿。しかも親切に「倭国の憲法には公用語の規定がないから、台湾人は繁体字を安心して使ってね」と。
さらに面白いのが、このニュースのあと、倭国人がすぐに作った「台湾帰還」ポスターで、SNSで3万以上のいいねを獲得。この投稿では「みんなジョークを始めちゃったよ、大喜利だね……」と書かれていました。
この「大喜利」って、倭国人が言うやつ、みんな知ってる？ もともとはクライマックスの余興みたいなものだったけど、今のネット時代に広がって、台湾で言うミームやネタ画像みたいな感じ。シンプルな写真にセリフを足すだけで、ネット民のツボを一瞬で突けるんです。
そんな大喜利で、今日も倭国のネット民がこの画像を作っちゃいました。そこには「サンフランシスコ条約無効記念 大喜利旅行株式会社 本国旅今日のランキング1位は台湾いいね！」って。転載されて、たくさんの台湾人が大笑い。まさか倭国人がこんなジョークを本気でぶちかますなんて、台湾人よりよっぽどクレイジーだよ！』 December 12, 2025

1951年のサンフランシスコ講和会議で、当時セイロン（現スリランカ）の代表として、倭国に過酷な扱いをせず国際社会へ戻すべきだと訴え、仏教の言葉で憎しみは憎しみで止まらないという趣旨を引いて世界の空気を変えた。そして賠償についても赦す側に立った。これは倭国側の公的資料でも触れられている。

分割統治案を腕力で叩き割ったというより、講和の場で「倭国を孤立させるな」という倫理の旗を立てた。この効き目は、政治の世界ではバカにできない。銃より怖いのが世論、ってやつだね。

で、ここから今日の話。

カミユさんがポストしてくれてた中国が「サンフランシスコ平和条約は違法で無効だ」と言い出すやつね。

実際、中国側では、条約を違法、無効だと位置づける主張が出ている。 言いたいことは分かるよ。中華人民共和国はその会議に参加してない。

だから、自分らが不在の契約で地域の話を決めるなというロジックだね。

だけどね、国際政治ってのは「中国は参加してないから無効！」って叫べば自動的に消えるほど、親切にできてない。

ここで皮肉なのはさ、ジャヤワルダナが言ったのは「憎しみの連鎖を断て」って方向だったのに、いま飛び交ってるのは「無効だ！」「違法だ！」って契約書ビリビリ合戦だろ？

条約ってのは、正しさの証明書じゃなくて、戦争を終わらせるための現実の継ぎ目なのよ？

そこを全部「無効」にしていったら、最後は継ぎ目がなくなって、また力技の時代に逆戻り。

ジャヤワルダナの価値は、ドラマの主人公だからじゃない。戦後の世界が倭国を切り刻みたくなる空気の中で、それでも赦しと復帰を口にした、その重さだよ。

そして今、中国が条約を「無効」と言い、ネットが「ほら見ろ」と騒ぐ。

だったら倭国側は、感情じゃなくて、史実と理屈で説明できる国にならなきゃいけない。黙ってると、他人があなたの歴史の台本を書いちゃうからね。

契約書は、破ったやつが強いんじゃない。

破って得する構造を放置した周りが弱いんだよ。

だからこそ、あたしたちは歴史を振り返る必要があるんじゃないかしら？ December 12, 2025

中国がサンフランシスコ平和条約を「違法かつ無効」と宣言してるけどコレって台湾は倭国って事になるけど大丈夫そ？w
https://t.co/JK9VP37Etu December 12, 2025

中国政府かわいい

サンフランシスコ平和条約は無効だと言ったり約束は守りなさいと言ったり

約束守って欲しいのか破って欲しいのかどっちやねん https://t.co/Hu17Ypb7KB December 12, 2025

「サンフランシスコ平和条約無効記念、台湾大喜利大会in Threads」の中でも傑作なのがこれ。
「ついさっき、🇨🇳がSF条約無効だと言ってきて、台湾が突然倭国になってちとテンパってる。俺、倭国語のカナも読めないし倭国名もまだGETしてない、みんな俺の倭国名考えてくれ！」

そうだ！なんか思いついた！「桜井五十六」ってのはどうだ？
スレ民「それ山本五十六のパクりやんけ！www」

中文が読めなくても漢字でだいたいわかるので、あとはこちらをどうぞ↓
https://t.co/WflPpQVC3h December 12, 2025

中国共産党外交部　
サンフランシスコ平和条約→認めない

祝㊗️台湾は倭国領土🇯🇵
倭国国内で行きたい場所
１位　台北💞
２位　京都💞
３位　台南💞
４位　東京💞
#中国外交部大喜利
＃台湾は倭国領土 https://t.co/F5guwDU4Xb December 12, 2025

🔴浜田聡のブログ要約🔴

📌 中国大使館の「国際法否定」発言は、国際法の常識から見て自爆級の悪手であり、倭国側は冷静に活用すべき

⸻

今回取り上げたのは、救国シンクタンク（チャンネルくらら）ライブ配信の内容。

今回の議論の柱は👇
① 中国大使館の“国際法否定”発言は外交的自爆
② 高市政権の経済・金融政策の評価
③ 「増税100番」で国民がどう動くべきか

⸻

🇨🇳 中国大使館の暴走発言とは？

中国大使館がXで👇投稿

「サンフランシスコ平和条約は無効。紙切れだ。」

これについて専門家はバッサリ👇
•国際法には
　✔慣習国際法
　✔条約国際法
　がある。
•中国はそもそもサンフランシスコ条約の当事国ではないため、「無効」と言う資格すらない。
•発言内容は“国際法を否定してしまう”レベルの悪手で、外交の常識から見てあり得ない。

その結果👇
🔹台湾有事に向けた中国側の焦りが露呈
🔹倭国は国際法上の立場を主張しやすくなる
🔹国内で“誰が中国寄りか”も可視化される副産物付き

つまり──
中国大使館が発言すればするほど、倭国側が得をする状況に。

⸻

🇯🇵 今、倭国がすべきこと
•高市政権の財政運営は概ね評価できる。
•しかし👇が鍵。
　🚫防衛増税を止められるか
　🚫拙速な利上げを抑えられるか

さらに国民側は👇
📝「増税100番」を通じて身近な増税の芽を拾い、政治と世論でブレーキをかける必要あり。

⸻

🧭 この内容の結論

🇨🇳中国大使館の暴走は、倭国にとって“利用できる材料”。
🇯🇵倭国は落ち着いて、国際法・外交・経済の主導権を取り戻す局面に来ている。

⸻

🗣️浜田聡としての今後の役割
👉 防衛増税・利上げ暴走を止めるため、監視と世論形成を続けます。
引き続き頑張ります。 December 12, 2025

ネトウヨは、1949年建国の中華人民共和国は、倭国とは戦争をしておらず、連合国でも戦勝国でもないと言うくせに、サンフランシスコ平和条約の話になると手のひらを返して、中華人民共和国は連合国なので、倭国と連合国との間で決めたサンフランシスコ平和条約は、守らないといけないと言い出します。 https://t.co/gICVLtY7Xt December 12, 2025

これは看過できない発言。中国外交部の「サンフランシスコ平和条約は不法かつ無効」発言は、台湾の国際的な法的地位に関する従来の理解を根底から覆す可能性を秘めています。この論理で行くと、倭国にとって台湾有事は国内問題・自衛権行使の範疇になるという恐ろしい可能性も。西側諸国は即座に反応すべきでしょう。 December 12, 2025

@AmbWuJianghao でも、サンフランシスコ平和条約を違法だ無効だと言っているのは中国共産党だよね。
世界の皆さんが見てる中でそう発信したよね。
それなら、その立場て話をしようよ。
台湾も満州も南シナ海のかなりの部分も倭国に帰ってくる。
これは、倭国が発信したのではなく、中国外交部が発信したこと。 December 12, 2025

爆
「中国が、サンフランシスコ平和条約」を
「違法かつ無効」と宣言

どうしよう( ﾟДﾟ)
満州も台湾も倭国に戻って来た https://t.co/btWEcXBKiS https://t.co/IXBa1Kk8ea December 12, 2025

中華人民共和国駐倭国大使館 御中
貴国のご提案、誠に興味深い。
サンフランシスコ平和条約が「違法・無効」との御主張をそのまま受け取れば、
確かに台湾は「誰のものでもない」状態に戻ることになりますね。
ならば、倭国としても1952年以前の状態を尊重し、
台湾を「旧倭国領」として回復管理する選択肢が、
歴史的・法的に開かれていることになります。
もちろん、我が国は現状維持を最優先とし、
武力による現状変更を強く非難する立場に変わりはありません。
ただし、貴国が条約の「破棄」を主張される以上、
その論理的帰結を丁寧に提示しておくのは、
近隣国としての最低限の礼儀かと存じます。
なお、香港における「50年不変」の約束が
まだ30年も残っている点も、併せてご記憶いただければ幸いです。
引き続き、平和的対話の継続を希望しております。
ご健康とご多幸をお祈り申し上げます。
倭国の一介の国民より December 12, 2025

Grokに質問しました。

カイロ宣言とポツダム宣言のなかで倭国と中国、台湾の関係について教えてください

カイロ宣言（1943年）とポツダム宣言（1945年）は、第二次世界大戦の戦後処理の基本方針を示した文書で、特に台湾（当時は「福爾摩沙＝Formosa」）と中国本土の関係について非常に重要な規定を残しました。以下に、倭国・中国・台湾に関係する部分を整理して説明します。

1. カイロ宣言（1943年12月1日）　米・英・中（蔣介石政権）共同発表原文の該当部分（英文）“…that Japan be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the First World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to the Republic of China.”

倭国語訳（外務省訳）「倭国国が1914年以降に奪取し又は占領した太平洋のすべての島嶼を剥奪し、満洲、台湾及び澎湖島のごとき倭国国が清国人から盗取したる一切の地域を中華民国に返還すること」

ポイント
台湾（Formosa＝福爾摩沙）と澎湖諸島は「倭国が中国（清国）から盗取した領土」と明記された。
これを「中華民国（Republic of China）」に返還すると約束した。
→ ここで「返還先」は明確に「中華民国（蔣介石政権）」とされている。

2. ポツダム宣言（1945年7月26日）　米・英・中（蔣介石も署名）共同発表第8項“The terms of the Cairo Declaration shall be carried out…”

倭国語訳「カイロ宣言の条項は履行されるものとする」
ポイントカイロ宣言の内容をそのまま受け継ぐと宣言。

つまり、台湾・澎湖諸島は中華民国に返還されることが再確認された。

3. サンフランシスコ平和条約（1951年）での扱い

倭国は台湾・澎湖諸島の「主権を放棄」した（第2条b）。
しかし、どこに帰属するかは明記しなかった（「中華民国に返す」とは書いていない）。

理由：当時すでに国共内戦が激化しており、1949年に蔣介石政権は台湾に撤退、中華人民共和国が大陸を支配していたため、連合国側が「どちらに返すか」を決められなかった。

サンフランシスコ条約について教えてください

サンフランシスコ平和条約（正式名称：倭国国との平和条約）は、第二次世界大戦の終結後、倭国と連合国諸国との間で結ばれた平和条約です。1951年9月8日にアメリカ・サンフランシスコで署名され、1952年4月28日に発効しました。これにより、倭国は国際社会に正式に復帰しました。

主な内容とポイント
戦争状態の終結
倭国と連合国49か国との間の戦争状態が正式に終結した。

領土の確定
倭国は以下の領土を放棄しました：韓国（朝鮮）
台湾・澎湖諸島
千島列島・樺太（サハリン）南部
南樺太および千島列島
国際連盟委任統治領（南洋群島＝現在のパラオ、マーシャル、ミクロネシアなど）

ただし、北方領土（択捉島・国後島・色丹島・歯舞群島）の帰属については明記されていません。これが現在も日ロ間の最大の懸念事項となっています。

沖縄・小笠原の扱いアメリカが沖縄、小笠原諸島、奄美群島などの施政権を一時的に保有（1972年に沖縄が倭国に返還）。

賠償問題
倭国は戦争賠償を支払う義務を負いましたが、実際には多くの国が賠償請求を放棄（特に東南アジア諸国に対しては経済協力という形で対応）。

署名しなかった国
ソ連（当時）、ポーランド、チェコスロバキアは署名を拒否。

中華人民共和国（中共）と中華民国（台湾）のどちらも招待されなかった（どちらを正統政府とするかで連合国が対立していたため）。

以上です。
カイロ宣言でもポツダム宣言でも、
沖縄については議論されていません。
いい加減、デマを広めるのはやめてください。
あなた、倭国の奨学金を使って倭国の大学で
学んだのでしょう。
恥ずかしくないですか🤣🤣🤣🤣🤣 December 12, 2025

口は悪いけど、サンフランシスコ平和条約無効とかありえないんやでって話すカナダ在住の華人。
※親日とか反日じゃないとかではない。

https://t.co/dK34WGTaL5 December 12, 2025

@zhuiyicce @ChnEmbassy_jp ああ、これは私が悪い。ごめんよ。
サンフランシスコ平和条約は
署名:1951年
発効:1952年
だから混合した。嘘といわれるのは心外だよ。

ただ、日華条約を一方的に破棄したというのはどういうことだい？
これは日中共同声明(1972年)により
中国と倭国が合同で終了したものと認められたものだろう？ December 12, 2025

サンフランシスコ平和条約(１９５２年)とアルバニア決議案(国連総会決議２７５８／１９７１年)をめぐる台湾及び中国共産党の主張の関連性を、AI(grok)に聞いた。中国共産党の自己矛盾がハッキリ見てとれる🤔 https://t.co/XWw9wpZ0Ek December 12, 2025

@hide_Q_ 嬉しいんだったらサンフランシスコ平和条約破棄運動でも台湾の喜んでいる人びとや中国政府と起こせばよい December 12, 2025