倭国人TikTokの収益剥奪が、立て続けに起きてるね。真相はブラックボックス。でもさ、昨日まで月10万円、20万円と入ってたのに、今日から0円ですって辛いね。もちろんTikTokが「中国企業」であることは変わらない。

中国政府は、自国企業のデータやサービスにアクセスできる法律を持っていて、SNSや動画プラットフォームは国の対外戦略の一部として扱われやすい。

日米欧との関係が悪化すれば、「どの国にどれだけ影響力とお金を配分するか」というさじ加減に政治の影が差し込む余地は、理屈の上ではいくらでもあるわけ。

友好的な国には広告と露出を厚く、警戒している国には締め付け気味に。そんなソフトな経済制裁をやっても、外からはほとんど見えない。

一方で、もう一つの現実もある。　

TikTokは世界中で法規制と批判にさらされていて、収益プログラムの見直しや審査強化が各国同時進行で起きている。純粋に「ビジネスとして配りすぎたお金を絞っている」だけかもしれない。その痛みが、たまたま日中関係の悪化とタイミングが重なったから、「政治の報復だ」と感じやすくなっている面もある。

でも、一番の問題は別のところにある。

どこの国の企業が作ったかもわからないブラックボックスに、家族の生活費や子どもたちの将来の夢まで預けてしまっていた家族がいるなら、少し考えた方がいいわね。

今日の画面の向こうで笑っている子どもたちは、明日そのアカウントが理由不明の非承認になっても、自分では何も抗議できない。

国と国がギクシャクした瞬間、その足元からスッと床板を抜かれる。そのリスクを、大人がちゃんと想像してこなかったツケでもある。

だから本当に必要なのは、「中国だからダメ」「TikTokだから悪い」と感情で終わらせることじゃない。

どの国のプラットフォームでも同じ構造的な危うさがあると理解したうえで、収益源を分散させること、自前のホームページやメルマガのような自分の領土を持つこと、そして政府側には外国プラットフォームの透明性を求める交渉力を持たせること。

日中関係とTikTokの関係は、そのまま主権国家と巨大プラットフォームの力関係の縮図なんだと思う。

月10万円が一瞬で消える世界に、これからも。どれだけ家族の人生を賭けるのか？

中国を怖がる前に、アルゴリズムに生活を握られている私たち自身を一度疑ってみるところから、次の一歩が始まるんじゃないかしら？ December 12, 2025

／
潰しちゃダメなんですよ、事業者を。
＼

ー山本太郎
防災大臣と復興大臣に
お聞きしたいと思います。
一言でお願いします。

離島は国益の保護のためにも重要、
倭国国にとって離島は宝である。

私が今、言ったこの言葉に対して
異論ございますでしょうか。

ーあかま大臣
倭国、国土の一部である、
それ、どのエリアにあっても離島にあっても、
これは重要なものと考えております。

ー牧野大臣
私も異論はございません。

ー山本太郎
１０月９日、１３日、
台風２２号、２３号が
八丈島を立て続けに襲い、
建物、インフラの多くを破損。
主要産業も激甚な被害を負いました。

島で１つの産業に打撃があれば、
他にも大きく影響し、
最悪は共倒れの可能性もあります。

ある農家は、
「好きで被災したわけじゃないのに、
ここからまた借金しなきゃいけないのか
というのが正直な気持ちだ」と言います。

数千万円ものローンを抱えた状態で被災し、
ここから立て直すために
また借金をしなければならない。

「正直、このまま潰して、
勤めに出たほうがいいんじゃないか
悩んでいる」という事業者もいました。

八丈島の災害で苦しむ事業者に
二重ローン解消の救済策、
お願いしたいんです。

東倭国大震災の二重ローン
救済策と同じようなスキーム、
事業者を救うということで
至急検討お願いできないですか。

ーあかま大臣
内閣府防災として
それを賜ることができるかどうかを含めて、
丁寧に議論をしていきたいと思います。

ー山本太郎
国も東京都も同じです。基本、貸し付けのみ。

今回、たくさんの事業者に
ヒアリングをしました。

金なら貸してやる、
借金しろでは持たないんだ、
使い方を限定しない給付金、
何とかしてほしい、
そういう声、ほとんどでした。

防災担当大臣、
困っている事業者に、
まず数か月、半年間でもいい、
事業継続できるための給付金を出せるように
総理にご相談いただけないですか。

ーあかま大臣
先ほど申し上げたとおり、
所管というものもございます。

ー山本太郎
総理大臣に言ってもらわなきゃ困るんです。
なのでお願いしています。

総理大臣に対して、島、
これまで国は島の存在というのは
ものすごく重要だということを言ってきた。
総理に言わないんですね？
じゃ。言うんですか？

ーあかま大臣
今しがた申し上げたとおり、
これまでも様々な手配、
例えばさっきの大分（県）等々についても
政府のほうと、与党と、
また様々協議をする上で動いておりますので。

ー山本太郎
答弁ほとんど何言っているか分かりませんよ。

大臣、総理大臣に絶対言ってください。
復興大臣もお願いします。
ぜひ、お力添えください。
よろしくお願いいたします。
またこの問題継続したいと思います。

（2025年12月5日 参議院災害対策及び東倭国大震災復興特別委員会より）

字幕入りフル動画・文字起こしは、
YouTubeをご覧ください＞＞ https://t.co/lre33kPSBK

–

【れいわオーナーズ・フレンズ】
⬛︎オーナーズ
国政政党のオーナーになりませんか？

⬛︎フレンズ
無料（タダ）で政党の代表が選べる！

あなたのご参加、お待ちしています。
＞＞ https://t.co/RKtoy9OWzo

--

【候補者公募（国政・自治体選挙）】
一緒に、議会で活躍してくれる
仲間を大募集！ 未経験者歓迎。
あなたも政治の世界への一歩を
踏み出しませんか。
＞＞ https://t.co/057XEDI5kz

--

【ご寄附のお願い】
大企業や労働組合、
宗教団体などの後ろ盾がない、
草の根政党「れいわ新選組」を
ご寄附でお支えください。
＞＞ https://t.co/0T4PQI8Deh

#れいわ新選組 #れいわ #山本太郎
#国会 #国会中継 December 12, 2025

選手評価2/4

バイエルン 3–1 スポルティング。
その裏で、数字以上に深く刻まれたのは「中盤の支配」と「最後尾の孤独」だった。

A・パヴロヴィッチは88分までピッチに立ち続け、
静かに、しかし確実にリズムを刻んだ。
目立ったゴールやアシストはない。
だが、彼の動きがあったからこそチームの循環が生まれた。
ポジションを守り、ボールを引き出し、ミスを恐れず前へ送る。
守備のバランスを取りながら攻撃の起点を作るその姿勢が評価された。
3.9という数字は、派手ではないが“機能した中盤”への称賛だった。

そして、試合序盤に自らのオウンゴールで先制を許したJ・キミッヒ。
彼の名前の横に刻まれた「1 OG」という記録は、
チームに小さな混乱を与えた。
だが、それで終わらなかったのが彼の真価だ。
116本のパス——それは、この試合で最も多い数字。
ピッチのあらゆる場所でボールを配り、
リズムを再構築し、試合の主導権を奪い返した。
彼のプレーには、自責と修復、そしてリーダーとしての矜持があった。
3.7という評価は、“ミスを超えてなお存在感を放った男”の証。

対するスポルティング。
彼らの希望は、守護神R・シルヴァの中にあった。
7セーブ。
数字が雄弁に語る通り、彼がいなければスコアは倍になっていてもおかしくなかった。
前半から後半にかけて、立て続けに浴びせられるシュートの嵐。
中には至近距離での決定機もあったが、反応の速さで何度も防いだ。
それでもチームを救いきれなかったのは、
彼の奮闘が“孤立した戦い”だったからだ。
3.5——敗者の中で最も誇れる数字。

L・スアレスもまた、苦闘の象徴だった。
90分間フル出場。だがゴールもアシストもなし。
バイエルンのボール支配に翻弄され、
ほとんどの時間を守備とカバーリングに費やした。
それでも時おり中盤でのつなぎ役として存在感を見せ、
限られたポゼッションの中でチームを落ち着かせようとした。
3.5という評価は、“抗った者たち”への静かな敬意だ。

中盤のM・ヒュルマンドは、彼らしい激しさを見せた。
ファウル覚悟のチャレンジで相手を止め、
試合を通してリーダーシップを発揮。
だがその姿勢が裏目に出て、
イエローカードを受けるなどリスクの多い守備に傾いた。
攻撃面での貢献はほとんどなく、
90分の中で流れを変えることはできなかった。
3.0という数字は、“闘志と限界”の境界線。

E・クアレスマもまた、試練の夜を過ごした。
80分の出場で、タックル1、パス32。
守備では粘り強く対応したが、バイエルンのテンポの前では一瞬の遅れが命取りに。
カールとニャブリの連携に振り回され、終盤には集中力が切れた。
彼の3.0という評価は、責められるべきではなく、
“格の違いを痛感させられた数字”だ。

M・アラウホは前線で孤立。
90分間でシュートゼロ、アシストゼロ。
攻撃の起点になれず、守備への戻りにも限界があった。
それでも献身的にプレスを続けたが、
相手のビルドアップを止めるには至らず。
2.9という評価は、彼の努力が報われなかった夜を映す。

O・ディオマンデは守備陣の中で最も奮闘した一人。
90分で2本のタックル、59本のパス。
ビルドアップでは丁寧に繋ぎ、
一時はバイエルンのプレスをかわす場面もあった。
しかし後半、ペースが落ちたところを突かれ、
立て続けに失点。
守備者としての苦悩が、評価2.9に滲む。

この試合の下位評価者たちは、
決して“悪かった”わけではない。
彼らはただ、圧倒的な構造の中で息ができなかっただけだ。
戦術の差、テンポの差、そして個の差。
3−1という結果以上に、
数字の並びが示すのは「支配された者たちの現実」だった。 December 12, 2025

バイエルン 3–1 スポルティング。
その裏で、数字以上に深く刻まれたのは「中盤の支配」と「最後尾の孤独」だった。

A・パヴロヴィッチは88分までピッチに立ち続け、
静かに、しかし確実にリズムを刻んだ。
目立ったゴールやアシストはない。
だが、彼の動きがあったからこそチームの循環が生まれた。
ポジションを守り、ボールを引き出し、ミスを恐れず前へ送る。
守備のバランスを取りながら攻撃の起点を作るその姿勢が評価された。
3.9という数字は、派手ではないが“機能した中盤”への称賛だった。

そして、試合序盤に自らのオウンゴールで先制を許したJ・キミッヒ。
彼の名前の横に刻まれた「1 OG」という記録は、
チームに小さな混乱を与えた。
だが、それで終わらなかったのが彼の真価だ。
116本のパス——それは、この試合で最も多い数字。
ピッチのあらゆる場所でボールを配り、
リズムを再構築し、試合の主導権を奪い返した。
彼のプレーには、自責と修復、そしてリーダーとしての矜持があった。
3.7という評価は、“ミスを超えてなお存在感を放った男”の証。

対するスポルティング。
彼らの希望は、守護神R・シルヴァの中にあった。
7セーブ。
数字が雄弁に語る通り、彼がいなければスコアは倍になっていてもおかしくなかった。
前半から後半にかけて、立て続けに浴びせられるシュートの嵐。
中には至近距離での決定機もあったが、反応の速さで何度も防いだ。
それでもチームを救いきれなかったのは、
彼の奮闘が“孤立した戦い”だったからだ。
3.5——敗者の中で最も誇れる数字。

L・スアレスもまた、苦闘の象徴だった。
90分間フル出場。だがゴールもアシストもなし。
バイエルンのボール支配に翻弄され、
ほとんどの時間を守備とカバーリングに費やした。
それでも時おり中盤でのつなぎ役として存在感を見せ、
限られたポゼッションの中でチームを落ち着かせようとした。
3.5という評価は、“抗った者たち”への静かな敬意だ。

中盤のM・ヒュルマンドは、彼らしい激しさを見せた。
ファウル覚悟のチャレンジで相手を止め、
試合を通してリーダーシップを発揮。
だがその姿勢が裏目に出て、
イエローカードを受けるなどリスクの多い守備に傾いた。
攻撃面での貢献はほとんどなく、
90分の中で流れを変えることはできなかった。
3.0という数字は、“闘志と限界”の境界線。

E・クアレスマもまた、試練の夜を過ごした。
80分の出場で、タックル1、パス32。
守備では粘り強く対応したが、バイエルンのテンポの前では一瞬の遅れが命取りに。
カールとニャブリの連携に振り回され、終盤には集中力が切れた。
彼の3.0という評価は、責められるべきではなく、
“格の違いを痛感させられた数字”だ。

M・アラウホは前線で孤立。
90分間でシュートゼロ、アシストゼロ。
攻撃の起点になれず、守備への戻りにも限界があった。
それでも献身的にプレスを続けたが、
相手のビルドアップを止めるには至らず。
2.9という評価は、彼の努力が報われなかった夜を映す。

O・ディオマンデは守備陣の中で最も奮闘した一人。
90分で2本のタックル、59本のパス。
ビルドアップでは丁寧に繋ぎ、
一時はバイエルンのプレスをかわす場面もあった。
しかし後半、ペースが落ちたところを突かれ、
立て続けに失点。
守備者としての苦悩が、評価2.9に滲む。

この試合の下位評価者たちは、
決して“悪かった”わけではない。
彼らはただ、圧倒的な構造の中で息ができなかっただけだ。
戦術の差、テンポの差、そして個の差。
3−1という結果以上に、
数字の並びが示すのは「支配された者たちの現実」だった。 December 12, 2025

選手評価2/4.

バイエルン 3–1 スポルティング。
その裏で、数字以上に深く刻まれたのは「中盤の支配」と「最後尾の孤独」だった。

A・パヴロヴィッチは88分までピッチに立ち続け、
静かに、しかし確実にリズムを刻んだ。
目立ったゴールやアシストはない。
だが、彼の動きがあったからこそチームの循環が生まれた。
ポジションを守り、ボールを引き出し、ミスを恐れず前へ送る。
守備のバランスを取りながら攻撃の起点を作るその姿勢が評価された。
3.9という数字は、派手ではないが“機能した中盤”への称賛だった。

そして、試合序盤に自らのオウンゴールで先制を許したJ・キミッヒ。
彼の名前の横に刻まれた「1 OG」という記録は、
チームに小さな混乱を与えた。
だが、それで終わらなかったのが彼の真価だ。
116本のパス——それは、この試合で最も多い数字。
ピッチのあらゆる場所でボールを配り、
リズムを再構築し、試合の主導権を奪い返した。
彼のプレーには、自責と修復、そしてリーダーとしての矜持があった。
3.7という評価は、“ミスを超えてなお存在感を放った男”の証。

対するスポルティング。
彼らの希望は、守護神R・シルヴァの中にあった。
7セーブ。
数字が雄弁に語る通り、彼がいなければスコアは倍になっていてもおかしくなかった。
前半から後半にかけて、立て続けに浴びせられるシュートの嵐。
中には至近距離での決定機もあったが、反応の速さで何度も防いだ。
それでもチームを救いきれなかったのは、
彼の奮闘が“孤立した戦い”だったからだ。
3.5——敗者の中で最も誇れる数字。

L・スアレスもまた、苦闘の象徴だった。
90分間フル出場。だがゴールもアシストもなし。
バイエルンのボール支配に翻弄され、
ほとんどの時間を守備とカバーリングに費やした。
それでも時おり中盤でのつなぎ役として存在感を見せ、
限られたポゼッションの中でチームを落ち着かせようとした。
3.5という評価は、“抗った者たち”への静かな敬意だ。

中盤のM・ヒュルマンドは、彼らしい激しさを見せた。
ファウル覚悟のチャレンジで相手を止め、
試合を通してリーダーシップを発揮。
だがその姿勢が裏目に出て、
イエローカードを受けるなどリスクの多い守備に傾いた。
攻撃面での貢献はほとんどなく、
90分の中で流れを変えることはできなかった。
3.0という数字は、“闘志と限界”の境界線。

E・クアレスマもまた、試練の夜を過ごした。
80分の出場で、タックル1、パス32。
守備では粘り強く対応したが、バイエルンのテンポの前では一瞬の遅れが命取りに。
カールとニャブリの連携に振り回され、終盤には集中力が切れた。
彼の3.0という評価は、責められるべきではなく、
“格の違いを痛感させられた数字”だ。

M・アラウホは前線で孤立。
90分間でシュートゼロ、アシストゼロ。
攻撃の起点になれず、守備への戻りにも限界があった。
それでも献身的にプレスを続けたが、
相手のビルドアップを止めるには至らず。
2.9という評価は、彼の努力が報われなかった夜を映す。

O・ディオマンデは守備陣の中で最も奮闘した一人。
90分で2本のタックル、59本のパス。
ビルドアップでは丁寧に繋ぎ、
一時はバイエルンのプレスをかわす場面もあった。
しかし後半、ペースが落ちたところを突かれ、
立て続けに失点。
守備者としての苦悩が、評価2.9に滲む。

この試合の下位評価者たちは、
決して“悪かった”わけではない。
彼らはただ、圧倒的な構造の中で息ができなかっただけだ。
戦術の差、テンポの差、そして個の差。
3−1という結果以上に、
数字の並びが示すのは「支配された者たちの現実」だった。 December 12, 2025

ドラマ見て割とすぐに寝たんだけど、思い出したかのように目が覚めて、ドラマを振り返って、なんか竹内涼真ロスだわと思ったけど、立て続けに出演ドラマが見れそうで、ちょっと楽しみ
いやぁ竹内涼真くん、爽やかイケメンすぎて苦手意識あったけど、はじめてドラマ観てめちゃくちゃファンになったわ December 12, 2025

お笑い芸人2人から立て続けに告られる夢見たwそして目が覚めた… December 12, 2025

ジェジュン、お疲れ様☺️
眠りにつけてるかな
iNKODE to PLAYやむを得ずの中止の決定、立て続けにこの事態になってしまってすごく辛いね😭
渡航費や宿泊費も補償することもどれだけ負担が大きいか
#ジェジュン 心労が溜まってないか心配
1日でも早く気持ちが落ち着きますように🫶
おやすみ💕
#JAEJOONG https://t.co/JpmacYSu6z December 12, 2025

最近大切なものを立て続けに失くしてしまった😭
私が悪いんですが、後悔していても時間は戻せず
これ以上はもう失いたくないな December 12, 2025

選手評価2/4

バイエルン 3–1 スポルティング。
その裏で、数字以上に深く刻まれたのは「中盤の支配」と「最後尾の孤独」だった。

A・パヴロヴィッチは88分までピッチに立ち続け、
静かに、しかし確実にリズムを刻んだ。
目立ったゴールやアシストはない。
だが、彼の動きがあったからこそチームの循環が生まれた。
ポジションを守り、ボールを引き出し、ミスを恐れず前へ送る。
守備のバランスを取りながら攻撃の起点を作るその姿勢が評価された。
3.9という数字は、派手ではないが“機能した中盤”への称賛だった。

そして、試合序盤に自らのオウンゴールで先制を許したJ・キミッヒ。
彼の名前の横に刻まれた「1 OG」という記録は、
チームに小さな混乱を与えた。
だが、それで終わらなかったのが彼の真価だ。
116本のパス——それは、この試合で最も多い数字。
ピッチのあらゆる場所でボールを配り、
リズムを再構築し、試合の主導権を奪い返した。
彼のプレーには、自責と修復、そしてリーダーとしての矜持があった。
3.7という評価は、“ミスを超えてなお存在感を放った男”の証。

対するスポルティング。
彼らの希望は、守護神R・シルヴァの中にあった。
7セーブ。
数字が雄弁に語る通り、彼がいなければスコアは倍になっていてもおかしくなかった。
前半から後半にかけて、立て続けに浴びせられるシュートの嵐。
中には至近距離での決定機もあったが、反応の速さで何度も防いだ。
それでもチームを救いきれなかったのは、
彼の奮闘が“孤立した戦い”だったからだ。
3.5——敗者の中で最も誇れる数字。

L・スアレスもまた、苦闘の象徴だった。
90分間フル出場。だがゴールもアシストもなし。
バイエルンのボール支配に翻弄され、
ほとんどの時間を守備とカバーリングに費やした。
それでも時おり中盤でのつなぎ役として存在感を見せ、
限られたポゼッションの中でチームを落ち着かせようとした。
3.5という評価は、“抗った者たち”への静かな敬意だ。

中盤のM・ヒュルマンドは、彼らしい激しさを見せた。
ファウル覚悟のチャレンジで相手を止め、
試合を通してリーダーシップを発揮。
だがその姿勢が裏目に出て、
イエローカードを受けるなどリスクの多い守備に傾いた。
攻撃面での貢献はほとんどなく、
90分の中で流れを変えることはできなかった。
3.0という数字は、“闘志と限界”の境界線。

E・クアレスマもまた、試練の夜を過ごした。
80分の出場で、タックル1、パス32。
守備では粘り強く対応したが、バイエルンのテンポの前では一瞬の遅れが命取りに。
カールとニャブリの連携に振り回され、終盤には集中力が切れた。
彼の3.0という評価は、責められるべきではなく、
“格の違いを痛感させられた数字”だ。

M・アラウホは前線で孤立。
90分間でシュートゼロ、アシストゼロ。
攻撃の起点になれず、守備への戻りにも限界があった。
それでも献身的にプレスを続けたが、
相手のビルドアップを止めるには至らず。
2.9という評価は、彼の努力が報われなかった夜を映す。

O・ディオマンデは守備陣の中で最も奮闘した一人。
90分で2本のタックル、59本のパス。
ビルドアップでは丁寧に繋ぎ、
一時はバイエルンのプレスをかわす場面もあった。
しかし後半、ペースが落ちたところを突かれ、
立て続けに失点。
守備者としての苦悩が、評価2.9に滲む。

この試合の下位評価者たちは、
決して“悪かった”わけではない。
彼らはただ、圧倒的な構造の中で息ができなかっただけだ。
戦術の差、テンポの差、そして個の差。
3−1という結果以上に、
数字の並びが示すのは「支配された者たちの現実」だった。 December 12, 2025