空母遼寧ね。映像でドーンと正面から来られると、「宇宙戦艦ヤマトかよ」ってツッコミたくなるけどさ。中国の空母は軍艦というより走るテレビ中継車みたいなものね。中国の空母ってのは、軍事的な意味もあるけどいちばん大事なのは「国内向けのテレビ映え」なのよね。

でっかい船に戦闘機並べて、旗振ってさ。「わが祖国の海軍はここまで強くなりました！」って、中国のお茶の間に見せるための巨大セットでもある。

倭国だって昔はやったろ？　

万博だの、東京タワーだので、「あたしたちの国もここまで来たぞ」ってやつ。それの軍事版を、今の中国は海の上でやってるわけね。

もちろん舐めちゃいけない。空母ってのは、そこそこの国力がなきゃ作れない国家の名刺だからね。

でもさ、「空母が来た＝もう倭国終わりだ」みたいなパニックになる必要もない。

遼寧は元はソ連の中古マンションみたいな船を大改装したやつでね、1隻、2隻で太平洋を制圧できるほど簡単な時代じゃない。

今の戦争は、長距離ミサイル、ドローン、サイバー攻撃、衛星。空母だけじゃ試合にならない総合格闘技って現実もちゃんと見ないとね。

遼寧が太平洋に出てくる裏で、中国国内の経済はガタガタ、若者の失業も山ほど。

そうなると権力者は昔から同じことをやる。「外に強い敵をつくって、国内の不満をそらす」ってやつだよ。

「アメリカが悪い、倭国が悪い、包囲網だ！」

って騒いでるうちはまだいいけど、それで本当に事故ったら、笑い話じゃ済まない。

だから倭国側は、感情的に怒鳴り返すんじゃなくて、「はいはい、そっちの政治事情ね」と割り切りって、こっちは淡々と、防衛力と同盟を固めておく。

っていう冷たい頭と、温かい心が要るわけ。

こういう記事のコメント見ると、「今すぐ長距離ミサイルだ！核武装だ！」って煽る役と「刺激するな、何もするな」って極端に怖がる役が、だいたいセットで出てくる。

でもね、本当に必要なのは三番目の役だよ。

「敵を知り、己を知れば百戦して危うからず」

って誰かのコメントにもあったけど、あれを本気でやる地味な人が一番大事なの。

レーダー回して、偵察して、記録取って、条約も読み込んで、外交もやって、

「ここまでやったら向こうは撃てない」
「ここから先は危ない」　

ってラインを毎日測ってるやつら。

派手さはゼロだけど、世界はそういう地味な仕事で、ギリギリ平和を保ってるのよ。空母ってのは、波に揺られる鉄の箱だよ。でも、国を支えてるのは、毎日仕事して税金払ってる一般人の退屈な日常じゃないかしら？

そこが壊れた国は、どんなにデカい空母浮かべても、最後は国が沈むよ。 December 12, 2025

まず押さえとかなきゃいけないのは、倭国のエネルギーの８割、台湾の周りの海を通ってるってこと。そこに中国がミサイルぶち込んで、封鎖なんか始めたらどうなるか。

ガソリンは上がる、電気代は跳ね上がる、物流も止まる、工場も止まる。昭和のオイルショック逆戻りだよ。

つまり「台湾がやられても倭国は関係ありません」なんて言ってられる状況じゃない。倭国の生活そのものが、台湾海峡の平和にベッタリ乗っかってる。

トランプのNSSは、簡単に言えばこうだろ？

「台湾を守る体制を強化する。その代わり、倭国も防衛費もっと出して、前の方に立ってね」

要するにアメリカは

「オレたちだけが血を流すのはごめんだ。利害が同じなら同じぐらいリスクも取れ」

って言ってるわけ。

で、倭国国内では玉木さんなんかが

「国際法上こういう条件を満たさないと『存立危機事態』にはなりません」って、

細かい説明してる。

これはこれで大事だよ。戦争ってのは、感情で「行けー！」ってやっちゃいけない。憲法と法律で、どこまでなら武力使えるか、線を引いとかなきゃならない。
　
じゃあ、ミサイル飛んできた瞬間、倭国は何をすべきか？

まず自分の家を守る。南西諸島、自衛隊基地、港湾、原発。ここにミサイル飛んでくる可能性は、真っ先に考えなきゃいけない。

やるべきことはシンプルで、迎撃体制の強化（ミサイル防衛と反撃能力）。シェルターや避難計画、情報伝達。サイバー攻撃とフェイクニュースへの備え。

「台湾を助けに行く前に、まず自分のマンションの火事を防げ」って話だよ。

法律論は色々あるけど、もし中国が台湾を本気で叩きに来たら、海上交通路の防衛、米軍基地への攻撃からの防衛、補給、後方支援。

ここまではほぼ避けられない。

だから日米で事前の指揮系統、役割分担を決めておく。航空自衛隊、海自がどこまで出ていくのか？サイバーや宇宙でどう連携するのか？

これを有事になってから会議じゃなくて、今やっとかなきゃダメ。

問題は、中国軍への実力行使をどこまでやるかだね。台湾上空、周辺海域で、米軍と一緒に戦うのか？倭国への攻撃が無くても、存立危機事態として反撃するのか？

「台湾がかわいそうだから助けよう」って感情論だけでもダメだし、「巻き込まれたくないから全部無視」ってのも、エネルギーも同盟も捨てる覚悟があるのか？って話になる。

「一歩も引くな！」って選択肢は、自衛隊が戦地に行き、都会のど真ん中にミサイルが落ちるリスクを背負う。経済制裁で給料も物価もガタガタになる。そういうツケも一緒に引き受けるって意味なんだよ。

逆に、「倭国は一切関わらない、中立だ」って言うなら、同盟国からの信頼を失う。シーレーンを握られて、エネルギーも物資も止まる、アジアの安全保障の主役から、ただの通りすがりの観客に落ちる。

どっちにしても、

「タダで安全」「タダで正義」

なんて選択肢は存在しないってこと。

もし、台湾にミサイルが落ちたら、それは倭国の生活に直結する火事だ。だから倭国は自分の国土と国民を守る準備を徹底し、日米、他の同盟国と一緒に、台湾海峡の秩序を守るシナリオを作っておく。

実際に武力を使うラインは、法律と国会で冷静に決める。

要するに倭国では

「戦う覚悟」より前に、
「考え抜く覚悟」が先に必要ってこと。

酒飲みながら「中国けしからん！台湾守れ！」って吠えるのは簡単よ。

でもその裏で、避難所の場所も知らねぇ、備蓄もない、シェルターの議論もしない、それで「いざとなったら自衛隊が何とかしてくれます」ってのが、一番ふざけた平和ボケじゃないかしら？

台湾有事を他人事にしないこと。かと言って、戦争をヒーロー映画みたいに盛り上げないこと。

その真ん中の、いちばん地味で面倒くさい道を歩くのが、本当の意味で一歩も引かない倭国なんじゃないかしら？ December 12, 2025

ナイフ氏の議論は
①歴史の事実誤認
②国際法の誤解
③中国のプロパガンダ前提
この三つで構築されており、倭国側の“悪役化”へ誘導する典型的な間違った構図

以下、主要ポイントを一つずつ論破する

⸻

①「台湾はカイロ宣言に従い中国に帰属」→事実誤認

カイロ宣言は
・“宣言”であり拘束力なし
・署名も批准もなし
・領土処理の最終決定権はサンフランシスコ講和条約
が国際法の基本

サンフランシスコ条約では
→倭国は台湾の放棄を宣言したが「どこに帰属するか」は決めていない
→中華民国・中華人民共和国どちらも条約当事国にすらいない

国際法上の帰属未定
これは国際常識
ナイフ氏の主張は完全に誤り

⸻

②「尖閣は棚上げ合意した」→“そもそも合意が存在しない”

倭国政府は1972年当時から現在まで一貫して
→棚上げ合意は存在しない
→議事録にも残っていない
→事実ベースでも中国側主張に矛盾多数
という立場を維持

実際
・中国が尖閣主張を開始したのは1971年＝海底資源の国連報告の後
・1960年代まで中国の地図・教科書は尖閣を“倭国領”として表記
・周恩来本人が“棚上げ”と言った証拠の一次資料はゼロ

ナイフ氏の「棚上げ＝争わない」論は
→中国が一方的に作り出した後付け設定
→倭国に存在しない“幻の合意”

⸻

③「国有化が挑発」→原因と結果の逆転

国有化は
・東京都の取得で軍事利用されないよう
・現状維持を守るため
倭国政府が“むしろ緊張を避けるために”行った措置

それ以前から
・中国は海保船・漁業監視船を常態化させ
・自国教科書で尖閣を中国領と書き換え
・東シナ海で軍拡を進めていた
つまり挑発は中国が先

“国有化→中国が怒った”という説明はプロパガンダそのもの

⸻

④「倭国が右傾化したから日中関係悪化」→完全に逆

日中関係の悪化は
・習近平の民族主義
・海洋強国路線
・一帯一路の失敗
・国内経済の不調
・台湾侵攻計画をめぐる軍の圧力
これら“中国側の理由”が主因

倭国が政権交代するたびに中国が恫喝してくるのは
→倭国が原因ではなく
→中国が“外圧を利用して国内政治を統制したい”から

ナイフ氏の説明は因果を完全に取り違えている

⸻

⑤「中国は倭国にとって友好国」→現状と矛盾

現実
・軍艦が領海侵入
・領空侵犯の危険接近
・EEZでの調査船
・サイバー攻撃
・在日中国大使館による脅迫的投稿
・台湾有事の脅し
これらを行う国を“友好国”とは言わない
外交用語でもあり得ない

“友好に戻れ”という主張は
→中国の現状行動を無視した願望論
→政策現実と完全に乖離

⸻

ナイフ氏の主張は
・一次史料の欠落
・国際法の誤解
・中国側ストーリーの丸呑み
・因果の逆転
・歴史的事実の欠落
という五重構造で誤っている

結論
倭国の問題に見せかけて、全ての原因を中国の行動から切り離す“典型的プロパガンダ構造”
この議論に説得力は存在しない December 12, 2025

生成AIを利用してサイバー攻撃をした人間に対して「倭国が誇れる人財！」「才能の塊！」「天才！」「楽しんで出来る人は強い！」とか称賛してる大量の生成AIアイコンを観測して色々納得した。　
「絵師は社会性が無い！」かぁ、、、そうかそうか December 12, 2025

今倭国政府が優先すべきは特定国へのレッテル貼りではなく、国内の企業や個人のセキュリティ耐性を底上げすることではないでしょうか。

KADOKAWA、アサヒ級の大企業でもサイバー攻撃を防げていません。
中小企業はどうでしょうか。

ヨーロッパはIoT機器への自動更新の義務化等が進んできています。 December 12, 2025

小野寺議員が防衛大臣の時に、サイバー攻撃　宇宙交換　デジタルの防衛三原則を決めたので、凄いなと尊敬してました。
政調会長になり財務省より発言になったので、おかしいと書いたらバンされました。　怖いね。 https://t.co/ccSkg14Nby December 12, 2025

@MPD_cybersec
@MPD_keiji
@kantei
@takaichi_sanae
@onoda_kimi
@satsukikatayama
@INTERPOL_HQ
@MOJ_HOUMU
@MLIT_JAPAN
@elonmusk
@MIC_JAPAN
普通のサイバー攻撃ばかり見ていると本質を見落とす事がある。
本家のグーグルで検索するとAIでは出た。が、ブログや記事では皆無となっている。 https://t.co/7z9SZeaV1z https://t.co/5SxZ9pPVMV December 12, 2025

@hiroyoshimura お疲れ様です☺️🙏

倭国全体を活性化させる為に大都市と地方都市がバランス良く実用的で無駄がなく目的を果たせるようにして欲しいです。

有事の際、バックアップがなければ倭国が機能しなくなるでは怖いです。
今でも倭国はサイバー攻撃の標的になっています。
これからは必要だと思います☺️ December 12, 2025

衝撃的だった米紙報道
米国のワシントン・ポスト紙が２０２３年８月７日に、「中国が倭国の防衛機密ネットワークをハッキングしたと高官らが証言」という記事を掲載した。

その内容は衝撃的なものだった。記事で特に重要な部分は次のくだりである。

「２０２０年の秋、国家安全保障局（ＮＳＡ）は驚くべき発見をした。中国軍のハッカーが、米国にとって東アジアで最も重要な戦略的同盟国である倭国の機密防衛ネットワークを侵害していたのだ。中国人民解放軍のサイバースパイは、倭国の最も機密性の高いコンピューターシステムに侵入していた」

そしてこの発見を受けて、当時のドナルド・トランプ政権のマット・ポッティンジャー米大統領副補佐官と、米サイバー軍とＮＳＡのトップを務めるポール・ナカソネ陸軍大将が、緊急来日。防衛省高官や政府高官らにこの事実を伝え、対処するように求めた。というのも、米国は倭国と軍事関連の情報も共有しており、防衛省を通して米国の情報まで漏れる可能性があったからだ。

📷米国家安全保障局のナカソネ局長【ＥＰＡ時事】
だがこの警告も響いていなかった可能性がある。２０２１年になって、ジョー・バイデン政権が発足してからも、米国側は、まだ中国軍のハッカーが防衛省のシステムにいることを確認。今度は、アン・ニューバーガー国家安全保障担当副補佐官（サイバー・先端技術担当）が来日して、防衛省や政府関係者に改めて警告したという。

それ以降、状況が改善したかどうかは分からない。今回の報道を受けて、松野博一官房長官も浜田靖一防衛相も、サイバー攻撃によって防衛省から秘密情報が漏えいしたとの事実は確認していないと答えている。しかし、どちらも、中国軍が防衛省の機密情報システムに侵入していたかどうかについては言及していない。

二つの「なぜ」から想像すること

この記事には不可解な部分がある。中国軍が防衛省の機密情報にアクセスできていたとすれば看過できることではないが、そもそも倭国でもかなりセキュリティが厳しい防衛省の、もっとも厳重に守られているはずの機密情報に、中国軍のハッカーが入り込めるものなのか。そして米国は、それをどう確認できたのか、だ。
記事で中国軍に侵入されたと指摘される機密情報網のシステムは、防衛省の中でも完全に独立している。インターネットなど外部のネットワークには接続されていないので、外部からサイバー攻撃を仕掛けて侵入する術がないということになる。これはサイバーセキュリティ用語で「エアギャップ」と呼ばれている重要システムを守る基本的なセキュリティ方法だ。

その機密情報システムに中国軍がアクセスできたというのなら、考えられるのは、スパイによる人的なスパイ活動（ヒューミントと呼ばれる）が絡んでいる可能性が高いということだ。

📷防衛省が公開するコンプライアンス・ガイダンスで秘密保全に関する説明がされている＝防衛省ＨＰより【時事通信社】

まずは、そのエアギャップされて外部から守られたシステムにアクセス権を持っている内部の何者かが関与している場合だ。防衛省の機密情報である「省秘」や「特定秘密」、米軍との情報共有に関わる「特別防衛秘密」などの情報網にアクセスできるのは、非常に限られた人たちである。つまり、その限られた人の中に、中国軍のスパイにつながる人がいることになる。ワシントン・ポスト紙が指摘するように、エアギャップされた自衛隊の機密システムにハッキングというサイバー攻撃が介在しているのであれば、そのスパイがマルウエア（ウイルスなどの悪意ある不正プログラム）を内部に感染させたとしか考えられない。
ただハッキングでは、内部にマルウエアを感染させるだけではダメだ。そこで不正なプログラムが収集したデータを外部に持ち出す必要がある。何者かがその作業もしなければならない。

このような工作をできるのは、内通者のスパイだけではない。例えば、データを保存している情報網のシステムを安全に保つためにアップデートしたり、修理や保全などを行うメンテナンス担当者なども考えられる。導入機器メーカーの関係者ということもあり得るだろう。メンテナンスなどではパソコンなども持ち込んで出入りするので、意図せずともマルウエアの「運び屋」になっている可能性もある。

いずれにしても、ワシントン・ポスト紙の記事が事実ならば、スパイが関与する人的スパイ活動、いわゆるヒューミントが絡んでいるとしか考えにくい。

過去にあった実例、その手口

こうした話は過去に実例がある。核開発疑惑が取り沙汰されていたイランで、２００９年に実施されたナタンズ核燃料施設を破壊した「オリンピック・ゲームズ作戦」だ。これは使われたマルウエアを指してスタックスネットとも呼ばれているサイバー攻撃作戦だった。

📷イランのナタンズにあるウラン濃縮施設を視察するアハマディネジャド大統領（当時）＝２００８年４月９日（ＡＦＰ時事）
米国とイスラエル、そしてオランダなどが協力をして、エアギャップされていたナタンズ核燃料施設の中央制御システムに、内通者を通じてＵＳＢドライブでマルウエアを感染させた。そしてマルウエアが内部の運用情報をしばらく監視・記録して保存し、その後、メンテナンスの担当者が持ち込んだパソコンに感染し、パソコンと一緒に施設の外に持ち出された。そのパソコンが施設外でインターネットに接続されると、マルウエアは自動でデータを米国側に送信。それを受けてＮＳＡが内部データを分析し、破壊工作のためのマルウエアを改めて作成して、再び内通者もしくはメンテナンス担当者を通して制御システムにマルウエアを感染させた、と言われている。

それによって、施設内で核兵器開発のためにウランの濃縮作業していた遠心分離機を次々と破壊した。サイバーセキュリティ史に残る工作として語り継がれている作戦である。
こう見ていくと、ワシントン・ポスト紙の指摘するように中国軍が防衛省の機密情報網に入り込むことは可能であることがわかる。

米国はなぜそれに気付いたのか

そして記事を受けて浮かぶもう一つの疑問は、米国側が、倭国の防衛省内部にある機密情報システムに中国軍のハッカーが侵入していることをどうやって知ることができたのか、ということだ。

📷ニューバーガー米国家安全保障担当副補佐官【ＡＦＰ時事】

記事をじっくりと読むと気になる記述がある。次の文章だ。「ニューバーガーは、機密情報源と情報収集方法を秘匿するために、米国のいくつかのスパイ機関が中国軍による防衛省への侵入をどのように知り得たのかについて倭国側に明言することはできなかった。ニューバーガーは、米国自身が防衛省のネットワークに侵入していたから中国軍の活動に気付いたわけではないと倭国政府に遠回しの説明を試みたが、防衛省側の疑いは晴れなかった」
つまり、ＮＳＡ側は倭国の機密情報システムを監視していないということだ。もっとも倭国の防衛関係者らはそれを疑っているようだが、少なくともニューバーガーは、防衛省を監視はしていないと主張しようとした。しかしそれが事実ならば、どのようにして防衛省の機密システムにハッカーが侵入していることを米国は発見したのか。

米国の元情報関係者に取材をすると、今回の記事について米軍内の情報は持ち合わせていないと言いながらも「中国軍が防衛省の機密情報を手に入れていたことを米国のスパイ活動によって気付いたと考えるのが普通だろう」と語った。筆者もこれには同意で、中国軍のサイバー工作を含むスパイ活動を徹底監視しているＮＳＡや中央情報局（ＣＩＡ）といった米国のスパイ機関が、防衛省の機密情報を中国軍がスパイ工作などで入手して所有していることを確認したと考えられる。
ところが、そうしたＮＳＡやＣＩＡの活動は、米国でもトップシークレット情報であり、外国政府とは共有できなかったのだろう。だからこそ、ニューバーガーは倭国側に詳細を伝えることができなかった。米スパイ機関では機密度の高い特定の情報は「ＮＯＦＯＲＮ」というカテゴリーに指定され、どれだけ親しい同盟国とも情報は共有しないようにしている。

📷メリーランド州フォートミードにある国家安全保障局【時事通信社】

ＮＳＡのハッキング部隊は、世界最強と言われている。もともと第二次大戦時から通信の傍受や暗号解読を専門に行ってきた世界有数の機関として知られるＮＳＡは、インターネットの時代になると今度は世界中のサイバー空間を監視してきた。同盟国であっても要人を盗聴やハッキングをして監視を行い、その事実が元ＮＳＡ職員で内部告発者のエドワード・スノーデンなどの暴露で過去に明らかにされたこともある。

ＣＩＡは独自のハッキング部隊も持ち、ＮＳＡとも協力している。さらにヒューミントの部分で、ハッキングなどのサイバー攻撃を手助けもしている。

そんなＮＳＡやＣＩＡの能力をもってすれば、中国軍のハッキング部隊を監視することもできる可能性が高い。実は、今回のワシントン・ポスト紙の報道からすぐ後に、ＮＳＡのナカソネ長官が米シンクタンクの戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）が開催したインタビューイベントに登壇。中国軍は最近能力を高めてきてはいるが、米国にはまだ及ばないと断言している。つまり、中国軍の実力をはっきりと分かっているからこそ出てきたコメントだと言えよう。

そして中国軍に内部まで入る能力があるかどうかも、米国は分かっているはずだ。そう考えると、米国は防衛省の機密情報システムは監視していないが、中国軍のサイバー攻撃部隊などへのスパイ活動で、自衛隊の機密情報が漏れていることを確認した可能性も出てくる。
中国やロシアが狙う倭国

今回のワシントン・ポスト紙の記事について、英国の秘密情報部（ＭＩ６）でかつてサイバー戦の責任者だったクマル・リテシュ氏に話を聞くと、「過去６年間で地政学に動かされるサイバー犯罪が増えている。特に、中国、北朝鮮、そして最近ではロシアが、国家が支援する攻撃集団を利用して倭国に対して戦略的優位に立とうとしていることが顕著だ」と指摘した。

📷英国の秘密情報部＝ロンドン【ＥＰＡ時事】

リテシュ氏は現在、倭国に拠点を置くサイバーセキュリティ企業サイファーマのＣＥＯを務めており、倭国の現状も注視している。そして倭国についてこう話す。

「われわれは、中国政府系の攻撃者たちが倭国の防衛関連企業、情報通信技術、および化学、化粧品、製薬、教育機関を含む知的財産を持つ組織をターゲットにしているのを検知しています。近年、倭国もサイバーセキュリティを強化するなど姿勢は変わってきているが、これに伴って国家支援型グループも、大規模なサイバースパイ工作やその他の攻撃のためにサイバー攻撃の『兵器』を増やしている。このように進化する脅威に対応するため、倭国は自身の能力を正しく理解し、懸念国がサイバー工作や犯罪を行う動機をしっかりと洞察して国家サイバー戦略を構築する必要があります」

スパイ工作や機密情報の世界から出てきた今回の記事の真相は今のところ闇の中だが、自衛隊の機密情報システムから情報が中国側に漏れている可能性は高いのではないだろうか。倭国政府もそこは徹底した周辺調査を行い、時間が掛かるのは間違いないとしても内部システムの深層調査を実施すべきだ。さもないと、再び米国から高官が来日し、両国の情報共有の安全性に対する警告を受けることになりかねないだろう。
◇　◇　◇

📷
山田　敏弘（やまだ　としひろ） December 12, 2025

弊社「月刊ロジスティクス・ビジネス」（LOGI-BIZ）の最新12月号、特集は上場企業1921社の支払物流費の動向を詳報しました！2年に一度の渾身企画、他のメディアでは絶対に見られません！

別枠で、サイバー攻撃対応に関する有識者インタビューもございます！ぜひご一読を！🚚

https://t.co/23rOgVo1uk December 12, 2025

おはようございます☁️
曇多い日曜日の朝です☁️
御歳暮アサヒスーパードライ🍺頂いた🎁アサヒHDサイバー攻撃で品薄状態の中嬉しい😊
昨日のおやつ六花亭マルセイバターサンド冷凍したやつ🧊なまら美味い😋
Sunday良い一日を🤲どうぞよろしくです🤗 https://t.co/576rzYglRA December 12, 2025

"「快活CLUB」サイバー攻撃疑いで高2生徒を再逮捕へ AI悪用か" https://t.co/ZDZqaKKlYe　

この能力を活かせる仕事について欲しいな。 December 12, 2025

まさにご指摘の通りだと思います。
台湾は、ミサイル照準・サイバー攻撃・偽情報・心理戦といった複合的脅威の中で暮らしており、安全保障は抽象論ではなく、現実の生活課題です。
一方で倭国では、劇場型報道が優先され、今回の文春報道のように国際的緊張に直接影響を与えかねない領域にまで
踏み込んでしまったことが問題の本質だと思います。
国家の安全保障環境が急速に変化する今、報道姿勢が結果として民主主義国家の自己防衛力を弱める方向に働くと感じています。 December 12, 2025

ん？ITベンダーもサイバー攻撃受けてなかったっけ？
つまり意味ないのでは？ちゃんと対策してるとこを除く

倭国の情報セキュリティはなんちゃってセキュリティが多い聞くし。 https://t.co/P0zwXG3QnY December 12, 2025

アサヒがされたサイバー攻撃のせいでいつも飲んでるヘム鉄が売ってなくてたぬきへろへろ。今日なんとかちがうメーカーのヘム鉄買ってもらったけど、サイバー攻撃ゆるすまじ。 December 12, 2025

サイバー攻撃まで出来るH.O.Tすげーわ December 12, 2025

損保ジャパンのサイバー攻撃による漏洩のお詫びの手紙来てたけど大丈夫かしら💦💦 December 12, 2025

@nikkeibpITpro 多要素認証だけ導入して「安心した気」になってる企業、多いケロ…💦
本当に大事なのは“経路を分ける”多経路認証と、攻撃前提の設計ケロ。
パスワードもSMSも突破される今、物理キー＋ネットワーク分離でやっとスタートラインケロ🐸🔐
#サイバー攻撃 #多要素認証 #フィッシング #ゼロトラスト December 12, 2025

ドラッグストアにこれを買いに行ったらアサヒのサイバー攻撃関係で品切れ中に・・・・(⁠＠⁠_⁠＠⁠;⁠)

今週だけ必要なのになんでこんな時だけ・・・(ヽ´ω`) https://t.co/D2ZyjNElgy December 12, 2025

西のサンリオコラボ全然届かないな。年末のあれそれとサイバー攻撃のあれそれで遅れてるのかな December 12, 2025