グレーゾーン トレンド
0post
2025.12.07 20:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
『面接で茶髪にピアスの中学生を取る学校も企業も無い』と言いながら女子の化粧を全部取り、男子は黒髪にした。
恐怖先生の下で、我々はヤバい行動やいじめや暴力をやめた。恐怖先生が怖いから。
「優しさだけで救えるわけないだろ」というギリギリのゾーンがこの世界には山程ある。そしてそのグレーゾーンに恐怖先生のような人がいて、何かを押し留めて守っているという状況はわりとあるんだと思う。
そこにはSNSに書いたら即叩かれるようなこともあるかもしれない。
でもやっぱり恐怖先生は必要だったし、あのクラスに優しさで救える性質の生徒はほぼいなかった。
あの漫画の主人公達には恐怖先生のようなグレーゾーンの番人がいない(いても出会えていない)。
そういう番人がいない時に「救いたい姿をしていない救いが必要な人間」がどこへ滑り落ちるのか、という当たり前の残酷な真実がそこにはあって、正邪がキッパリしているSNSの我々は、モヤモヤと考えざるを得ないのだ。
番人は多分SNSに表れないからだ。
言葉にしようがない。
答えは現実にしかないのだ。 December 12, 2025
1RP
[中国から毎日新聞への資金流入をいかに防ぐか]
現状、倭国国内で中国企業から毎日新聞へ流れ込む「ロビーマネー」を完全に遮断することは実質的に不可能である。
中国企業は共産党幹部や国有企業ネットワークを通じて、中国市場で優遇した倭国企業に対し、その“見返り”として
•毎日新聞の大量購読
•TBSへの広告出稿
•関連団体への寄付
•NPOや文化事業への資金提供
といった 国内ロビー活動を要請することが可能である。
この場合、形式上の資金の流れは「倭国企業 → 倭国メディア」の国内取引であり、
中国政府や中国企業からの直接的な“政治資金”として認定することは極めて困難となる。
すなわち、中国の政治意図を帯びた資金が、倭国企業を迂回して国内メディアへ正当な商取引の形で流れ込む構造が温存されているということである。
したがって、この問題に対処するためには、単に外国資本の流入を監視するだけでは不十分である。
中国市場で優遇措置を受けている倭国企業に対するインテリジェンス(情報把握)の強化こそが不可欠となる。
具体的には、以下の取り組みが必要である。
1. 中国市場で“特別待遇”を受けている倭国企業の特定とリスク評価
•税制優遇、補助金、独占的販売権、規制緩和など
•その優遇の背景に政治的意図や見返り要求が存在するかを分析する
•業界別にロビー活動との関連度をマッピングする
2. 倭国国内での広告・寄付・購読などの資金流動の可視化
•メディア企業に対する広告出稿の異常値を検出
•毎日新聞、TBSおよび関連企業・団体への資金流れを定点観測
•企業会計上「販促費」「CSR」「広報費」に偽装された資金の洗い出し
3. 政治的意図を持つ“影響活動”を検出するための情報共有体制
•官庁、金融庁、公安、メディア倫理機関の横断的な連携
•“中国の影響工作”に関する早期警戒システムの構築
•海外事例(米国FARA、豪州の外国干渉法)との制度比較
4. 中国政府系資金とのリンクを示す“行動パターン”の抽出
•広告量の急増と特定論調の変化
•メディア報道と中国企業の倭国での利益行動との相関
•寄付・購読・イベント協賛などの連動性分析
“中国で優遇される倭国企業”というグレーゾーンへの情報収集と監視能力の強化である。
これこそが、国内メディアの独立性と民主主義の防衛にとって最も現実的かつ効果的なアプローチとなる。 December 12, 2025
1RP
【🎥kick/うどんちゃんねる】閲覧966
ぜろわん/ライブコマース定期トラブルをうどん氏が解説
▼価格トリック
・“初回〇〇円”は定期前提の値段
・1回で終われる構造ではない
・“数回購入必須”パターンも存在
(通販はクーリングオフ不可)
▼導線の罠
・TikTok公式ショップ経由ではなく独自LPへ誘導
→ コンプラが甘く誤認を誘発しやすい
▼裏側の構造
OEM → 商標企業 → ASP → 配信者 → 視聴者
→ 配信者は契約・法律ノー理解のまま案内しがち
▼本質的な問題
・景表法/消費者契約法/解約妨害の基本を把握しないまま売る
→ だからトラブルが積み上がる
▼法的グレーゾーンを全部踏む構造
・特商法(表示義務・解約妨害)
・景表法(誤認表示)
・消費者契約法(誤認契約)
これら3つの“リスクそのもの”が語られた。
🔹kickライブ紹介|#うどんちゃんねる
https://t.co/MRZAxPbsLc December 12, 2025
1RP
🇯🇵倭国と🇨🇳中国の発表が食い違っている。どちらを信じるべきか──実はこれ、情報戦ではよくある構図です。
中国の狙いは明確で「倭国の安全保障行動は挑発である」という印象を海外に広めることにあります。一方、倭国は「中国の危険行動=脅威の可視化」を狙って発信します。
真実を見極めるには、
・どのエリアで起きたのか
・過去の振る舞い
・レーダーや映像など証拠
を冷静に照らし合わせる必要があります。
👀 現時点で確認できる「事実」
① 舞台はどこか?
・宮古海峡〜沖縄周辺
・🇯🇵倭国の領海ではなく、公海と国際空域を含む地域
→ 🇨🇳中国側の艦艇にも合法的航行権はある
ただしこの地域は、
🇨🇳中国軍が頻繁にプレゼンス拡大を図る地域
🇯🇵倭国にとっては安全保障上きわめて重要な海空域
です。
② どういう状況だったか?
🇨🇳中国空母「遼寧」および艦載機の訓練行動 → 事前通告あり
🇯🇵倭国の自衛隊はスクランブルなどで監視・警戒 → 通常業務
ここまでは両国の説明は大きく変わりません。違いが出るのはここからです。
③ 問題の核心:距離と接近の程度(安全性)
🇯🇵倭国側
中国艦載機が異常接近し、危険なレーダーロックがあった
🇨🇳中国側
倭国機が訓練空域に侵入し、妨害した
だれがどれだけ距離を詰めたかが争点です。現状、どちらも エビデンスを一般公開していないため外形的には 「言い分対立」に見えます。
🔍 第三者はどう見ている?
専門家の多くは、「過去のパターンから見て、中国軍による接近の可能性が高い」と指摘しています。
中国軍は過去10年以上、「接近 → 抗議 → 倭国悪者化」の既成手法を繰り返していますし、中国側の訓練規模が年々増大し、「拡張する」目的が明確です。
🇨🇳 押し広げる vs 押し返す 🇯🇵
「実際はどっちが危険な行動をしたか?」よりも深い問題があります。中国の狙いはグレーゾーン衝突を常態化させることです。
常態化すれば…
・諸外国が「またか」と鈍感になる
・中国に有利な印象が国際的に蓄積する
・やがてその海域が「中国の勢力圏」と認識され始める
→ 尖閣で中国が試みているのと同じ構造です
🗣️ 中国は「自分の空域化」を既成事実化しようとしており、倭国はそれを阻止するため監視強化せざるを得ません。その摩擦を、意図的に増やされているのです。 December 12, 2025
1RP
2026年1月30日金曜14時頃から
長野県塩尻で発達障害の自助会しようと思ってます。自己診断、グレーゾーン、ちょっと自分も発達ぽいなという方も歓迎です。予約不要
詳細は確定次第お伝えします。 December 12, 2025
@p_sama1616 「中途半端な毒親」って
・全部が地獄ってほどでもない
・でも安心できる場所でもない
このグレーゾーンが一番タチ悪いんよな…。
憎みきれん相手に心のリソース奪われ続けるくらいなら、
「親は親、自分は自分」って線引きして、
自分の人生のセーフティーネットを自分で作るしかないんやと思う。 December 12, 2025
この本『HSPとグレーゾーンな人たち』、繊細な心のグレーゾーンがわかるみたい…読みたいよ😇
HSPとグレーゾーンな人たち
https://t.co/VWW55gzJNS December 12, 2025
@6xdDmT7CIv56883 @collier_brjo いいえ、これは犯罪ではありませんが、不衛生で映画館のルールに反する可能性が高いです。捨てられた食べ物を取るのは法的グレーゾーンですが、窃盗と見なされる場合もあります。避けた方がいいですよ。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



