油管马来网友精彩点评中国威权体制：
我是马来西亚华裔。
我爷爷年轻的时候曾在马来半岛和马共枪战，所以从小对共产党没好印象。
1998年我来到中国做移动网络，在这26年期间，见证了中国奇迹般的发展，不管是经济、基建、治安、环境、科技，我亲眼目睹共产党给人民做的一切。
除了发展，像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本，人民还没发现，政府就控制下来了。
为了解决污染问题，政府大力补贴电车厂，现在中国是拥有最多电车的国家。
过去30年，全球种植的树，25％在中国。
现在的中国安全、现代化、方便、有序、自由、平等。
许多民主国家，实际上是「你民我主」，在中国，我看到了「以人民为主」。
民选制度的实效有个先决条件：无金钱政治。
政客代表人民的利益才叫民主，而事实上大部分候选人是由资本利益集团内定的，投票实际上是选主人。
美国有个调查很有趣：在美落地的法案，与资本集团的求关系大，与民众诉求关系几乎为零。
美国说是 Democracy ，实际上是 Plutocracy 。
另外，笨人永远比聪明人多，不要觉得自己一票很"神圣"，因为笨蛋的票数更多。
心态决定一切，在中国政府像父亲，而许多民主政府像承包商。
父亲不会讨好你，不跟你废话，但会带你上正轨。
民主选举，想发财的承包商出来花言巧语，当选了把上一届的项目取消，做新项目抽油水。
民主政府成立第一天，国民就是分裂的。
印度莫迪还不惜破坏国家团结，玩种族课题博取支持率。
民主极其消极，你的成就是我的不利，最好你一事无成，下一届我就有机会了。
我从来没有看过其它国家像中国和新加坡那样，人民那么信任政府。
中国人不在乎意识形态，只看结果，支持共产党是因为这三十年共产党实实在在做了很多事情。
反观我们，吃饭聊天就是骂政府，骂了也没用，一旦当选即使第二天支持率掉到零，它依然合法。
民主每五年营业一天，过后人民只能当观众。
民主政府，很少会为人民做长远打算。
任期五年，他们不会做六年才见到成果的计划，因为五年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。
结构性的问题，不大刀阔斧的去做是改变不了的，所以竞选承诺的事就不了了之，做点门面功夫忽悠人民。
人民像温水煮青蛙，难受了跳另一党，继续被煮。
在中国，事情该怎么做就怎么做。
中国历史告诉我们，一旦当政者让人受苦，失去人民的信任，无一例外都被连根拔起。
民主竞选的时候，只凭印象投票，谁投入宣传多，机会就越大。
特朗普，连一个村都没有管理过，就当总统了。
中国像一家正常的公司，选贤任能由 HR 来决定。
民主选举就像一家没有 HR 的怪公司，让全体员工，包括扫地阿姨来投票选 CEO ，极不合理。
有人说在美国可以骂总统。
「马斯洛需求层次理论」：最低层次的人为「物理需求」而努力，最高层次的人为「自我实现」而努力。总统又不是为三餐的人，值得你骂的人根本不配当总统。
儒家思想中，国家领导应该是德高望重的人，就像家庭里的长辈。
美式体制下，人是个体，崇尚个人自由。
在中国，人是群体，求和谐共赢。
限制了某些个人自由，换来的是群体的自由：凌晨三点可以安全的逛公园，民众没有枪械、毒品、暴乱困扰。
在中国，该有的个人自由都有。
实际上，现在中国最大的不自由，来自爱指手画脚的西方。
目前中国确实是言论自由有限，但要是不控制早就被美国颜色革命了。
西方有言论自由吗？为什么美国反战学生要被锁起、阿桑奇要被关起？如果西方比中国更有新闻自由，为什么北溪被炸，德国人还不知真相？
中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的，比如汉、唐。
因为集权才会和平，和平才能发展。
每当出现多于一股势力，就会出现斗争，没例外。
比如：三国、国民党 v 共产党、战国时代、楚 v 汉。
所以多党民主不适合中国，没办法。
美国搞政变就是用钱扶持一党上台，之后整个国家就听命于它了。
有人认为一党制就是独裁。
集权和独裁是两码事。
我的民主国家马来西亚，曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。
印尼也是民主，苏哈多独裁、贪污了30年。
他们每届大选都赢，因为买选票，控制媒体。
新加坡一党独大，但是有世界最廉洁的政府。
众所周知，李光耀不相信民主。
民主是统治阶级转移社会矛盾的伎俩，政府无为就怪选民，让两边相互耗着。
不是说独裁好，但一党制不一定独裁，多党制不一定不独裁。
西方人说一党制没有合法性，共产党93％支持率，G7国家一般只有40%~60%，共产党没合法性？
中国政府就是像消防队这样的功能组织，有火患就把它灭了，不能有任何借口，水压不够就换水泵，梯子不够高就换梯子，不需要每四年把人换掉。
意识形态就是思想封锁，邓小平认识了这一点，放弃意识形态，务实起来，中国就发生翻天覆地的变化。
中国的长期计划，是参考各个研究院的数据，以科学的方式拟定，公开透明，接下来分五年去完成任务，如果换了领导班子，计划延续下去。
这是独裁吗？以实情、结果为导向、科学的来拟定政策，就是反独裁的最好方式。
现在中国的政治体制是：「社会主义＋贤能治国 meritocracy ＋儒家价值观」。 December 12, 2025

実はツアーの大阪公演後に年末までしっかり走りきれるよう、住吉大社に参拝してきました✨️
第一〜第四本宮を順番に参拝するの新鮮で面白かった(*ˊᵕˋ*)
五大力守も探してきたよ🪨

御朱印帳もうすぐたまりそうです( ˶>ᴗ<˶) https://t.co/rjegrhE3cM December 12, 2025

美国陆军第173空降旅的伞兵乘坐美国空军第86航空联队的C-130大力神运输机，在意大利波代诺内的弗里达空降区进行了一次空降作战。这项例行训练旨在保持该旅作为美国陆军在欧洲的应急反应部队的战备状态。 https://t.co/DAcXwpVXeQ December 12, 2025

台灣國際器官移植關懷協會副理事長黃士維先生，就當下于朦朧案的背後深層原因進行了分析和解釋。外界傳聞于朦朧的後槽牙不見了，是因為牙髓裡面有幹細胞。

黃醫師表示，中共正在大力發展所謂的再生醫學，用幹細胞醫療旅遊的產業鏈來吸引外國的患者。中共正在通過這種方式將共犯結構輸出到全球，讓外國也加入到這個罪惡的網絡中來。
https://t.co/sb3gcR3Nnb December 12, 2025

@laomanpindao 在缅甸和柬埔寨这么坑害国人的情况下，大国还大力发展中缅，尤其是中柬关系，这也不得不令人浮想联翩。
泰国也不是活菩萨，如果不是电诈园区/人口贩卖影响到他们的旅游业，他们也不会有此善举。 December 12, 2025

火属性の神社と相性悪いので、住吉大社で拾ってきた五大力の石を返してこようかな。
五大力の石を持って帰ったあとに事故に遭ったし、家の中に置いておくのアカンのかも。
願いはひとつも叶わなかったけど、処分に困るので、せめて石だけお返ししてこようかな。 December 12, 2025

霍华德·马克斯 35 年投资理念核心洞察

橡树资本（Oaktree Capital）联合创始人霍华德·马克斯（Howard Marks）的备忘录被誉为超越金融行业的非凡文献，沃伦·巴菲特等行业巨擘都是其忠实读者。在这些跨越 35 年的写作中，马克斯不仅记录了如互联网泡沫和全球金融危机等重大事件，更系统性地构建了一套以风险控制和心理学为核心的投资哲学。

最近，霍华德·马克斯纪念其著名投资备忘录35周年的一次炉边谈话。内容聚焦于他独特的投资哲学、应对市场极端情绪的策略，以及对风险、运气和环境变化的深刻理解。

1.投资的“第一反应”悖论： 霍华德·马克斯的备忘录系列并非始于宏大战略，而是源于对特定有趣事件的记录与阐释。他从未刻意追求高深或行话，而是坚持“像说话一样写作” 。最高评价是“把复杂问题变简单” 。这揭示了内容创作的本质：清晰度和可读性永远优先于故作高深，目标是使最复杂的金融思想能够跨界传播。

2.“正确但为时过早”的惩罚： 在泡沫顶峰发出警告，正如在2000年1月撰写Bubble时，必须伴随着巨大的心理恐惧（“站在一列货运列车前”） 。投资界存在一句残酷的格言：“超前于时代太远，与错误并无区别” 。如果判断需要三到四年才能被市场印证，那么在短期内，你就是错的 。卓越的洞察需要以长期“看错”的意愿为代价 。

3.市场的主导力量：称重机与投票机。 尽管长期来看，市场是衡量事物内在价值的“称重机”（Weighing Machine），但在短期内，它是一台纯粹基于人气的“投票机”（Voting Machine） 。马克斯通过引用历史上的南海泡沫（South Sea bubble）与互联网泡沫期间的“离职炒股”现象对比 10101010，强调了投资者心理（Sentiment）而非冰冷的P/E或利差，才是造成市场极端的驱动力。

4.反向投资的柔术哲学。 成功的极端逆向投资（Contrarianism）是一种“投资柔术”（Jujitsu）。当市场大众（“敌人”）因过度乐观而施加巨大力量（推高价格）时，明智的投资者会顺势而为，将资产卖给他们（使用他们的力量）。相反，在金融危机中，当市场极度恐慌时，真正的风险在于“如果世界没结束而我们没有买，我们就错失了机会、没有尽到职责” 。

5.风险管理的真正成就。 投资的成就并非在于牛市中赚钱（市场七八成时间都在上涨），而在于“在坏时代来临时，你能全身而退” 。这需要将防御（Defense）融入到日常的每一个投资决策中。能够管理和控制风险的能力，才是区分优秀投资者与其他人的核心要素 。

6.“站着不动”的艺术。 经济平稳、市场长期上涨（如2010-2019年），人人乐观，没人急于抛售，对于橡树资本这类以利用他人错误和危机为生的机会主义者（Opportunist）而言，这是最艰难的时期。在这种“低回报世界” 中，投资者的最重要能力是“坐等”（Sit on your hands） ，如巴菲特所言，站在本垒不挥杆，直到出现好球为止 。

7.“我知道”与“我不知道”的致命陷阱。 投资界的两种流派：“我知派”（I Know School）和“我不知派”（I Don't Know School） 24。过度自信（“我知派”）是麻烦的根源 。马克·吐温的警示：“让你陷入麻烦的不是你不知道的事，而是你坚信不疑但事实并非如此的事” 。知识的谦逊（Intellectual Humility）至关重要，它意味着承认未来的不可预测性 。

8.五英尺深河流的比喻。 投资最大的风险来自对平均值的盲目信任。一个身高六英尺的人，如果看到一条平均水深五英尺的河流就大摇大摆地过河，一旦遇到低洼地带，仍可能溺水。过度杠杆化（Lever up）的公司，在好年景时利润光鲜，但遇到“水流低谷”时，可能因“背上的石头”（债务）过重而被淘汰 。

9.创造“超额回报”（Alpha）的唯一途径。 “我不知派”想要超越市场（Outperform），就必须采取“第二层次思维”（Second Level Thinking）。仅是“想得不一样”还不够，必须是“想得不一样，而且更好” 。这要求执行时具备优越的洞察力（Superior Insight），因为竞争者并非愚蠢 。

10.无法从结果倒推决策质量。 投资结果的好坏，不能作为判断决策质量的唯一标准。短期内，运气（Luck）的作用是随机且巨大的。投资者必须区分：是决策正确导致的结果正确？还是因为运气好？缺乏知识的谦逊，会导致人们将所有成功归功于自己，将所有失败归咎于坏运气。

11.环境决定论：环境一变，策略必须跟着变。 投资者最大的错误是相信“正在发生的事情会永远发生”，并将其外推至无穷。爱因斯坦对“疯狂”的定义之一，可以引申为：在新的环境中做着同样的事，却期待得到同样的结果 41。过去四十年，资产暴涨的巨大顺风来自于利率的大幅下降 。一旦环境切换至高利率常态（“新常态”的稳定中位数利率），那些依赖低借贷成本的策略（如某些私募股权策略），其成功模式可能完全失效 。

12.投资者唯一的任务：接受“事实如此”。 投资者不能要求一个对自己有利的环境（例如要求有更多便宜货）。成功的起点是接受你所处的环境是“事实如此”（It is what it is） 。面对当前的市场估值，即使P/E比率（如S&P 500的24）远高于历史平均，也必须警惕“这次不同了”的诱惑。 December 12, 2025