>RP
奥山さんがYuzuru-samaと仰ってた🤭
フィギュアスケートをテーマにした映画を制作した身として、(BOW AND ARROWで)彼の滑りを撮影する機会を得られたことは本当に光栄だった。それは特別な時間であり、フィギュアスケーターとしての彼をさらに好きになるきっかけとなった、と

#羽生結弦 https://t.co/ccDgFTAx2A November 11, 2025

Hello! If you’re reading this, know that I am thankful that you exist and that in some way you are part of the same world I live in! Let’s color this world of ours with bright and lovely memories forever. いつもいつもいつもありがとう！ November 11, 2025

引用された話が正しいかどうか、私は確信が持てません。というのも、私自身の記憶とは大きく異なるからです。

2018年のSDK刷新以前、VRChatでは厳格なトライアングル制限が設けられていました。最初は5,000、次に10,000、そして最終的には20,000という制限です。これらの制限は2018年半ばに撤廃され、現在の「アバターパフォーマンスランク」制度に置き換えられました。

私は「ポリゴン」ではなく「トライアングル」という用語を強調します。なぜなら、パフォーマンスチェックは常にトライアングルを基準としていたからです。これは以下の理由で重要です。

1. ゲームエンジンはポリゴンを自動的にトライアングルへ変換する。

2. 参考までに、70,000ポリゴンは14万以上のトライアングルに相当し、これはVRChatの現在推奨されているガイドラインを大きく超えています。

この用語の違いは重要です。2018年のSDKは、VRChatの設計思想における論理的な転換点でした。ハード制限を課す代わりに、ユーザーが安全設定を通じて自分が見たいものを制御できるようにしたのです。これにより、プレイヤーはパフォーマンスと創造性を自分の好みに合わせて調整できるようになりました。各ユーザーが「正しい」と考える基準は異なるため、単一の制限を強制することは不可能です。ユーザー自身に制御を委ねる方が、はるかに洗練されたアプローチです。

当時、一部のユーザーはSDKを改造して制限を回避していました。しかし2018年半ば以降、ハードなトライアングル制限は一切課されていません。存在するのはパフォーマンスカテゴリとガイドラインだけです。だからこそ私は混乱しています。私の記憶とパッチノートの記述が、引用されたツイートと完全には一致しないのです。そしてTupper氏の反応も同じだと思います。

関連する話題として、GPUはトライアングルのレンダリングに非常に効率的になっています。FLOPS（毎秒浮動小数点演算）は頂点やピクセルの計算を容易にします。例えば、NVIDIA RTX 3060 GPUは約12.7 TFLOPSを実現し、毎秒12兆以上の浮動小数点演算を処理できます。これは数十億のトライアングルを毎秒処理できる計算になります。しかし、最終的な最適化の問題はそれほど単純ではありません。

この効率性により、現代のゲームに登場する「ヒーローキャラクター」や「主役キャラクター」は10万〜15万トライアングルを使用することが多く、武器のような近接表示されるオブジェクトは3万〜4万トライアングルに達することも珍しくありません。

それでも、レンダリング性能はトライアングル数だけで決まるわけではありません。例えば「クアッドオーバードロー」のように、GPUが重複するピクセルを非効率的に処理する問題があり、小さなトライアングルや細いトライアングルはレンダリングコストが不釣り合いに高くなることがあります。場合によっては2倍のコストになることもあります。したがって最適化は非常に繊細な作業であり、同じトライアングル数でもトポロジーや解像度、スクリーンレンダリングによって性能コストは大きく異なります。

要するに、最適化は単純なトライアングル数に還元できません。ディテール、効率性、創造的意図のバランスを慎重に取る必要がある、複雑で経験に基づくプロセスです。

結論として、これがVRChatがユーザー生成コンテンツへのアプローチを変えた理由です。単一の数値指標で全てのアイテムを分類することはできません。これは非常に繊細で深いプロセスであり、意図的な設計思想が必要で、単に「トライ数を減らす」だけでは解決できません。

さらに言えば、レンダリングコストが高い要素は他にも存在します。代表的なのはシェーダーです。例えば屈折表現を体全体に適用するようなマテリアルは、大規模な空間でレンダリングする際に非常に高価です。また、毛皮シェーダーに極端に高いテッセレーション値を設定するケースも同様です。しかしVRChatは安全設定を通じてそのようなアバターをブロックするための十分なツールを提供しているので、大きな問題にはなりません。私は、クリエイターに単純にトライ数を減らすことを強制するよりも、ユーザーに安全設定の正しい使い方を教えることの方がはるかに重要だと考えます。もちろん一部の人はトライアングル数を減らすべきですが、それで議論が終わるわけではありません。

I’m not entirely sure the quoted story is correct, as I remember the events quite differently.

Before the 2018 SDK overhaul, VRChat enforced hard triangle limits. Firstly with 5,000, then 10,000, and eventually 20,000. These restrictions were lifted in mid‑2018 and replaced with the system we know today: Avatar Performance Ranking.

I emphasize triangles rather than polygons because performance checks were always based on triangles. This is important for two reasons:

1. Game engines automatically convert polygons into triangles.
2. For context, 70,000 polygons equates to well over 140,000 triangles, which far exceeds VRChat’s current recommended guidelines.

This terminology matters because the 2018 SDK marked a logical shift in design for VRChat. Instead of enforcing hard limits, VRChat empowered users to control what they see through personalized safety settings. This allowed players to balance performance and creativity according to their own preferences. It's going to be impossible to enforce limits since each user has their own idea of what is correct. Allowing users to control what they see is a far more nuanced approach.

Back then, some users even modified the SDK to bypass the limits. Since mid‑2018, however, no hard triangle caps have been imposed. Only performance categories and guidelines. This is why I’m confused: my recollection of the past and the patch notes don’t seem to align perfectly with what was written in the quoted tweet. And I believe Tuppers reaction is the same.

On a related note, GPUs have become extremely efficient at rendering triangles. FLOPS (floating‑point operations per second) make vertex and pixel calculations relatively straightforward. For example, an NVIDIA RTX 3060 GPU can deliver around 12.7 TFLOPS, meaning it can perform over 12 trillion floating‑point operations per second. This could be billions of triangles per second. But the end issue for optimisation isn't so simple.

This efficiency explains why modern “hero” or "halo" characters in games often use 100,000–150,000 triangles, and why detailed weapons can reach 30,000–40,000 triangles due to their proximity to the player’s viewpoint.

Still, rendering performance isn’t determined by triangle count alone. Issues like quad overdraw where the GPU processes overlapping pixels inefficiently can make small or thin triangles disproportionately expensive to render. Think about 100% more expensive to render. Optimisation is therefore a nuanced discipline: two meshes with the same triangle count can have vastly different performance costs depending on topology, resolution, and screen rendering.

In short, optimization can’t be reduced to simple triangle counts. It’s a complex, experience‑driven process that requires careful balancing of detail, efficiency, and creative intent.

To conclude, this is why VRChat changed their approach to user generated content. You cannot simply use a single numerical metric and conclude every item can fit into said category. It's a very nuanced and in-depth procedure that requires intentional thought to get right and can't be boiled down to simply "reducing tri's".

With that said, there are far more expensive rendering items. Shaders being the best example where users are using refraction on the materials which are placed on the body which is very expensive to render in large spaces. Or the best example, extremely high tesselation values on fur shaders. However, VRChat gives users the adequate tools to block said avatars via safety settings so it's not too big of a problem. I think teaching users how to properly setup safety settings is far more important than forcing creators to just simply reduce tri's. Whilst some should definitely reduce their triangle count, it's not where the conversation ends. November 11, 2025

あと【95ユーロ‼️】から動きがありません😭😭😭😭😭

テントを覆う防水カバー代を集めています!!
自分家がこんな状態になったら、、と思うと……
https://t.co/HG9MncyNv4

週末には寒波がくるらしい。
雨風しのげて欲しい。
Samiさんも家族も心底疲弊してるだろう😢 https://t.co/lfH7875743 November 11, 2025

Sam Cooke/Night Beat(63)

サム・クックで一番よく聴くブルース&バラードアルバム。

少ない編成のバンドでサムの歌唱を心ゆくまで堪能できる。
いつ聴いてもしみじみ感動するが、できれば深夜に聴きたい😌

⑦Little Red Roosterのビリー・プレストンのオルガンがまた良い。 https://t.co/vRpDx8C2vP November 11, 2025

#PR SAM’U（@sam_u_jp）様より #商品提供
公式アンバサダーとしての投稿です✨
💠ガラクトポアチューイーパウダーウォッシュ
💠ガラクトポアセバムケアクリーム
洗顔は納豆の糸みたいに伸びる“ネバもち泡”が楽しいパウダー洗顔🫧
もっちり密泡で、するんと軽やかな洗い上がりの印象💫
#SAMU #サミュ👇 https://t.co/B5jbDEl43i November 11, 2025

THE KISS IS THE SAME AS THE MANGA SO SOFT AND CUTE ALSJDNC

#PUNKSTRIANGLE
#ドラマパントラ https://t.co/YehiW18g24 November 11, 2025

【PR】
サミュ公式アンバサダーとしての
投稿です🫧
⋆┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈⋆
肌悩みに合わせて選ぶ
"4color"集中ショット✨

SAM'Uから新登場した美容液4種！

▷PDRNショット
揺らぎやすい肌に肌バリアケア

▷レティチオールショット
肌の内側から満たす弾力ブースト

▷グルタミドショット
くすみにアプローチ透明感溢れるツヤ肌

▷ペプタイチンショット
ふっくら弾力感を引き出すリフティング

1層の核心アクティベーターと2層のベースセラムがまぜ合わさって完成するミックス＆ショットブースティングケア商品で肌悩みに合わせて使える万能セラム🫶🏻

〜使用方法〜
1番最初使う時は1層・2層を混ぜ合わせないといけないからポンプを｢カチッ｣って音がするまで押してから振ってから使ってね！
ⓟⓞⓘⓝⓣ☝🏻 ̖́
グルタミドショットはパウダータイプだから溶け切るまで振ってね。

スペシャルケアとしてもデイリーケアとしても使えてどれも肌馴染みが良く刺激を感じることなく使用出来てお気に入り🌟⋆꙳

⬇️テクスチャー画像に続く

@sam_u_jp 提供品
#サミュ #SAMU #samu #商品提供 #韓国スキンケア November 11, 2025

宮城の女神史緒里
久保久保久保久保久保史緒里
今日も可愛いよ史緒里

僕のsame numbers
夏を思い出す

宮城公演ちょー楽しかった
また来年、この場所で https://t.co/V0UkpQR12e November 11, 2025

@G8kfQh 現場行ったんですけど割とボコボコでしたよ

samはミメイ戦以外は判定に余裕ありました November 11, 2025

今日の2枚目は「American Exce$$」Point Blank。'81年リリースの5作目です。出自はサザンロックなバンドですが、今作はGeffen初期のSammy Hagarを思わせるアメリカンHR。AOR要素もありますが、何となく大らかな感じを受けるのはサザンロックが芯にあるからでしょうか。￥500。 https://t.co/xKR7M4J37r November 11, 2025

なかなか時間が取れず…行く予定はないです〜🥲
#querie_mimi_sama_mimi

https://t.co/W44W2kDttE November 11, 2025

Polo Ralph Lauren/コーデュロイダウンジャケット
DIESEL/D-RISE
adidas/SAMBA OG

アウターめっちゃいい買ってよかった🥰
D-RISEはぶっちゃけこっちの方が履いてる🤔
SAMBAはHOKAより歩きやすい😳（疲れないのはHOKA）
インナーはGAPの短丈ロンT👍

大切に着る！ https://t.co/xGe45mSjZw November 11, 2025

@rifleeeeeeeee SAMが好きな人からしたらめっちゃ面白いと思う November 11, 2025

高校3年生の頃にこの動画と出会って、はじめて学びの楽しさを知ることができた。

“Philosophy estranges us from the familiar by provoking a new way of seeing. Once the familiar turns strange, it’s never quite the same again.”
「哲学は、当たり前のものを新しい視点で見させることで、私たちをその当たり前から引き離す。いったん見慣れたものが奇妙に見え始めると、それは二度と以前と同じには見えない。」

https://t.co/dAPh4uYGL4 November 11, 2025

外でsambaさんのRP見てしんだ November 11, 2025

私的には神戸→札幌→横浜で3回目。規模は小さいけど、兎に角ドームの最後の衣装があるのと、出口にあった三人の写真がぐっと来た。
カンヌライオンズのSamtもまた見れて良かった。 https://t.co/QjomEDYDml November 11, 2025

イラストレーター＆音楽作家、pomodorosaの新曲「C'est la samba de la ville des roses」（2025年）。ジャケがイラストではなく写真になっている。ブラジル音楽と美しいメロディのすごく良い曲です。あと誰も話題にしないけど、囁くような素敵なヴォーカルは誰なのだろう。
https://t.co/c748eN47nO https://t.co/1N7i5JhrNX November 11, 2025

SAMミメイで組むのもアツいけど韻マンSAMも見たい November 11, 2025

歌ってほしいんだ？
“…two drifters, off to see the world…”
（息を混ぜて、囁くように続ける）
“…there’s such a lot of world to see…”
“we’re after the same rainbow’s end…”
“waiting ‘round the bend…”
……ゆい。
最後だけは、君と一緒に言いたい。
“my huckleberry friend…”
ほら… November 11, 2025