(See below for the English version.)
フィンランドの「つり目」ポーズに苦言を呈した当方の投稿に対して、フィンランドの大手新聞社よりインタビュー機会を頂きました。現地でどこまで報道頂けるかわかりませんが、当方の回答コメントを以下に記します。

＜新田回答コメント＞
今回の議論は、単なるSNS上の騒動ではなく、フィンランド社会がこれまで自認してきた「人権先進国」という自己イメージと、アジア系住民が日常的に経験してきた現実とのズレを可視化した出来事だと受け止めています。

まず私は、人権活動家のように声高に差別を糾弾したいわけではありません。むしろ、直接的に嘲笑されたわけではない私たち倭国人が抱いた感情は、「差別された」ことよりも、「アンフェアさに強い失望を覚えた」ことのほうが大きいといえるでしょう。

フィンランドは長年、世界に向けて高い倫理性や人権意識を掲げてきました。その姿勢は国際社会から尊敬を集めています。しかし、今回のように公的立場にある人物─国会議員、ミス・フィンランド代表、弁護士、人権団体のトップ─が差別的と受け取られ得る表現を軽視し、それを「幼稚な振る舞いではあるが差別ではない」と片付けてしまう空気が生まれていることには、率直に大きな違和感があります。

アジア系の表象を誇張し嘲笑する行為は、欧米社会で長年「差別の象徴」として明確に指摘されてきました。黒人に対するステレオタイプ表現は厳しく糾弾される一方で、アジア人に対しては“ジョーク”として扱われる。この基準の不均衡こそが問題の核心です。

さらに、フィンランド在住の倭国人からは
「学校や地域社会でアジア人差別が“透明化”されている」
「対応ガイドラインすら存在しない」
といった声が数多く聞かれます。今回の件は、単に一個人の失態ではなく、社会の無自覚なバイアスが表面化した現象と捉えるべきではないでしょうか。

重要なのは、今回の批判がフィンランド全体への敵意ではないということです。倭国人の反応の多くは、
「その高い道徳的基準は本物だったのか?」
「人権意識は単なる綺麗事だったのか?」
という、「これまでポジティブな印象を抱き続けてきたフィンランドに裏切られた」かのような失望感から生じています。

差別とは、加害者の意図ではなく、受け手の経験と歴史的文脈で判断されるものです。「差別かどうかは我々が決める」とする姿勢は、国際人権の潮流とも相容れません。

フィンランドは本来、対話と包摂を重んじる社会です。だからこそ、この問題が感情的な対立ではなく、フィンランド社会とアジア系市民の相互理解を深める契機となることを期待しています。

<A more detailed personal view on the issue>
This controversy is not simply a social media uproar; I view it as an incident that highlights the discrepancy between Finland's self-image as a "human rights-advanced country" and the reality experienced daily by Asian residents.

First of all, I do not wish to loudly condemn discrimination like a human rights activist. Rather, I would say that the feelings we Japanese, who were not directly mocked, felt more like "deep disappointment at the unfairness" than "discrimination."

Finland has long upheld high ethical standards and a strong awareness of human rights. This stance has earned it respect from the international community. However, I find it frankly very strange that public figures like this one—a member of parliament, a Miss Finland pageant winner, a lawyer, and the head of a human rights organization—are downplaying language that could be perceived as discriminatory, dismissing it as "childish behavior, but not discriminatory."

The exaggeration and mockery of Asian representations has long been clearly identified as a "symbol of discrimination" in Western societies. While stereotypical representations of Black people are severely condemned, those made against Asians are treated as "jokes." This imbalance in standards is the core of the problem.

Furthermore, many Japanese people living in Finland have said things like, "Anti-Asian discrimination is 'invisible' in schools and local communities," and "There aren't even any guidelines for dealing with it." This incident should not simply be seen as the fault of one individual, but as a manifestation of unconscious bias in society.

What's important is that this criticism does not reflect hostility toward Finland as a whole. Many Japanese people's reactions stem from a sense of disappointment, wondering whether Finland's high moral standards were genuine and whether its talk of human rights was merely empty words. They feel betrayed by Finland, a country they've always held a positive impression of.

Discrimination is judged not by the intentions of the perpetrator, but by the experiences and historical context of the recipient. The attitude of "we decide whether something is discriminatory or not" is incompatible with the current trend in international human rights.

Finland is a society that inherently values ​​dialogue and inclusion. This is why I hope that this issue will not become an emotional conflict, but rather an opportunity to deepen mutual understanding between Finnish society and its Asian citizens. December 12, 2025

📉 @StandX_Official 给我的感觉，一直不像是在做“交易产品”，而更像是在搭一个理解人类行为的执行系统 🧠⚙️

大多数链上产品，只在乎结果。
你开仓了没？
成交了没？
盈亏是多少？

但 @StandX_Official 好像更关心中间那一段 👀
你犹豫了多久
你改了几次参数
你是在什么情况下确认执行的

这些在别的系统里都是“无用噪音”，但在 @StandX_Official 里，反而被当成有价值的信号 📡

这会带来一个很大的变化：
系统不再只是被动撮合订单，而是开始理解“意图”本身 🧩

当系统开始理解意图，很多体验层面的东西都会发生变化：
滑点不只是流动性问题 💧
失败不只是运气问题 🎲
而是路径设计的问题。

这也是为什么 @StandX_Official 的结构看起来很克制。
没有堆一堆花哨模块。
每一层设计，都是围绕“行为 → 执行 → 风险”展开的 🧠📐

🤖🚧从更长远的角度看，我觉得 @StandX_Official 在为未来的自动化和 AI agent 执行端铺路 。

未来的 agent，不是只会“买”和“卖”。
它们会调整策略、分批执行、感知市场情绪。
而这些都需要一个能理解过程，而不只是处理订单的系统。

StandX 正在尝试占据这个位置 🧱
它不是在抢注意力，而是在争夺“谁来承载复杂行为”。

这种项目在早期看起来不炸，但一旦被真正需要，就很难被替换 🔒

我更愿意把 @StandX_Official 看成一层底座，而不是一个工具。

而底座，一旦选错，代价是很大的。

———————————————————————

솔직히 말해서, @brevis_zk 를 이해하는 데는 시간이 좀 걸렸어요 ⏱️
왜냐하면 이 프로젝트는 “와 대박” 포인트를 일부러 앞에 두지 않거든요.

근데 어느 순간 깨닫게 됩니다.
아, 이 팀은 사람들이 보고 싶어하는 문제가 아니라
아직 제대로 인식조차 못한 문제를 파고들고 있구나 🧠

지금 Web3에서 우리가 쓰는 소프트웨어를 생각해보면요 💻
지갑, 노드, 프론트엔드, 심지어 AI 에이전트까지…
우리는 대부분 “공식이니까 괜찮겠지”라는 믿음 위에서 움직이고 있어요 😅

이게 진짜 탈중앙화일까요?
거래는 trustless인데, 빌드는 completely trust-based인 상황 🤯

@brevis_zk 가 Automata의 Proof of Build를 지원한다는 건,
이 구조를 뿌리부터 흔드는 시도예요 🌱

코드가 어디서 왔는지
어떤 환경에서 컴파일됐는지
결과물이 정말 그 코드의 산출물인지
이 전 과정을 ZK로 증명하겠다는 거죠 🔍🔐

여기서 중요한 건 “가능하다”가 아니라
“현실적으로 쓸 수 있다”는 점이에요 ⚙️

Pico zkVM 덕분에
ZK 증명이 더 이상 서버급 인프라 전용 기술이 아니게 됐고,
실제 제품 파이프라인에 들어갈 수 있는 단계까지 내려왔어요 🚀

이건 단순한 기술 업그레이드가 아닙니다.
Web3의 신뢰 경계 자체를 재정의하는 작업이에요 🧱

앞으로 프로토콜, 노드 클라이언트, AI 에이전트가
“이 바이너리는 증명 가능한 빌드를 거쳤는가?”라는 질문을 받게 된다면,
그 기준을 만드는 쪽이 결국 승자가 되겠죠 🏆

@brevis_zk 는 전면에 나서지 않아요.
마케팅도 조용하고, 서사도 차분해요 🌊
하지만 이런 프로젝트가 어느 순간 보면
업계 표준이 되어 있는 경우가 정말 많습니다.

눈에 잘 안 띄는 곳에서
신뢰의 바닥을 다지고 있다는 점에서,
@brevis_zk 는 오래 가져갈 타입의 인프라라고 생각해요 🧠🔗

———————————————————————

I’ll be honest — the first time I heard about @wardenprotocol , I thought it was just another “AI agents + blockchain” pitch 🥱
You know the kind: big words, flashy demos, zero accountability once something breaks.

But the more time I spent actually using warden , the more it clicked that this thing is playing a very different game 🎯

@wardenprotocol doesn’t feel like it’s chasing the agent hype cycle 🚀
It feels like it’s quietly preparing for the moment when people stop asking “what can agents do?” and start asking “which agents can I actually trust?” 🔍

That distinction matters more than most people realize.

Right now, AI agents are everywhere 🤖
Trading for you, routing liquidity, managing positions, signing transactions.
And yet, almost none of them leave behind a trail you can verify.
You’re basically handing over execution power and hoping it behaves 😬

@wardenprotocol flips that assumption at the base layer 🧱
Agents on Warden aren’t just scripts that run and disappear.
They have on-chain identity 🆔
They operate within clearly defined permissions 🔐
And most importantly, their actions can be proven — not explained away.

That’s what makes Warden feel less like an app and more like infrastructure 🌐
It’s not trying to wow you with “AI magic.”
It’s trying to make sure that when AI does something impactful, there’s cryptographic certainty behind it 🧠⚖️

Even the incentive design reflects that mindset 💡
Instead of encouraging spammy agent deployment or UI gimmicks, Warden pushes builders toward logic-first development.
Templates exist to remove friction 🛠️
Rules exist to prevent chaos 🚧
And the ecosystem nudges you to build something that actually survives repeated use.

There’s a patience here that’s rare in crypto ⏳
No rush to give agents full wallet control.
No rush to persist everything on-chain just for optics.
The roadmap stretches into 2026 — and instead of feeling slow, it feels intentional 🧘‍♂️

What really sold me is this:
Warden doesn’t ask users to wait for value 💰
It makes activity itself valuable.

Agents generate signals.
Signals feed systems.
Systems reinforce usage.
And usage compounds trust 🔁

That loop feels organic, not forced.
No artificial hype pumps 📉
No “trust us, it’ll matter later” energy.

If agent-driven systems are going to manage real capital, real coordination, and real decisions in the future, they’ll need a place that treats trust as a primitive — not an afterthought.

That’s what @wardenprotocol feels like to me.
Not the loudest project in the room 🔕
But the one future agents will quietly depend on 🤖🏛️

———————————————————————

最近 @SentientAGI を触っていて思うのは、
このプロジェクト、AI を「賢く見せる」ことに全然興味がないという点です 🤔

むしろ逆で、
「どこまで疑われても耐えられるか」を重視しているように感じます 🔍

多くのAIは、
それっぽい答えを返すのが得意です 💬
でも crypto の世界では、それが一番危険なんですよね 😓

@SentientAGI の SERA は、
質問を受け取った瞬間に答えを作りに行かない ✋
まず分解する。
前提を確認する。
足りない情報を探す 🧠📊

この姿勢があるだけで、
AI の発言に対する信頼感が全く違ってきます。

たとえばトークンのリスクを聞いた時、
Sentient は感情的な表現をほとんど使わない 😌
オンチェーンデータ
流動性
ガバナンス
供給構造
それぞれを独立した要素として扱う。

結果として出てくるのは、
「当たる予言」ではなく
「検証可能な見取り図」なんです 🗺️

これって地味だけど、
長期的にはめちゃくちゃ重要だと思っていて。

なぜなら、
AI が本当に Web3 に溶け込むためには、
“信用できる間違い方”をする必要があるからです 🤖⚖️

@SentientAGI は派手な演出をしません。
でも、
オープンな推論
追跡可能なロジック
検証可能な結論
この3つを同時に成立させようとしています。

AI が「信じてもらう」ための最短ルートを、
ちゃんと分かっているチームだなと感じます 🌱

待つ価値があるタイプのプロジェクト。
それが今の Sentient です ⏳✨

#KAITO #kaitoyap #Warden #WardenProtocol $WARD #brevis_zk #Brevis $BREV #StandX $SENT #SentientAGI #Sentient December 12, 2025

Nanobanana Proで遊ぼう！

海外の一部では、
現地で今日（倭国時間だと日付変わったくらいかな？）
発表予定と噂の、バナナと
Gemini3Flashの新型モデルの話題で
盛り上がってます！

噂だとコストも安くなって生成も早くなって、
だけどクオリティの低下が少ない見たい。

今回紹介するプロンプトは
自然な感じを重視したプロンプトです！
是非試してみてね！

A vertical mirror selfie of a young adult woman with naturally blonde hair, captured in a calm, real moment.
She appears youthful and healthy, with relaxed facial muscles, subtle asymmetry in expression, and naturally uneven skin micro-texture consistent with real daylight observation.
She is kneeling comfortably on a soft rug in a modern bedroom, holding a smartphone casually in front of her face, not centered perfectly, with a slight natural tilt of the wrist.
Her free hand rests in her hair with unforced tension, fingers positioned imperfectly.

She wears a soft, slightly oversized knit sweater and denim shorts, styled casually for home wear.
Fabrics show realistic stretch, compression, and gravity-driven folds. Clothing sits naturally on the body without idealized symmetry.
Lighting is soft window daylight mixed with warm indirect room light, creating gentle gradients across the face and body, subtle shadow overlap, and realistic falloff.
No visual emphasis, no stylization.

The room is a contemporary woman’s bedroom: neutral walls, framed minimalist art, indoor plants, a lightly unmade bed, personal objects placed without compositional intent.
The environment reflects everyday living rather than decoration.
The image follows real-world photographic behavior: minor lens distortion typical of a smartphone, accurate mirror reflection, slight focus inconsistency, and natural depth perception.
Proportions, posture, and balance obey physical reality.

The overall impression is intimate, unpolished, and quietly human, as if the moment was captured without preparation. December 12, 2025

@Ciel19WV リフレクだったんですね！僕はあんまやってなかったですが、いい曲多くてサントラは買ってます笑
valangaとかZZとかjubeatにも来てたんで狂ったように叩いてました December 12, 2025

@himawari_chil さくまゆちゃん🌸お疲れさま😊

うんうん！
リフレクと言えばさくまゆちゃん😁
大好きだもんね〜💕
何回も言いたくなる気持ちもわかる😆
ホント、リフレクは髪型も目力強めも全部が
かっこいいもんね💕😊 December 12, 2025

ReflectをBGMにするだけで炙り出せるの面白いよなあ December 12, 2025

@buzzco923 わたしもNARSライトリフレクティングクッションファンデ今年のベストバイです✨️
志尊淳くんがアンバサダーしてて知りました！出会えて良かった♥
たしかに減り早いのだけが難点ですね…
資生堂の美容液下地気になってたので冬は合わせるといいのかもφ(..)メモメモ December 12, 2025

@sakurasakuasa38 ゆうひさん♡大歓迎だよ〜💕

同じく〜スパファンが大好きだけど♡
リフレクも大好き😁
だって桜井さん💕衣装も髪型もビジュも
良すぎるもんね😆セトリもだけど🤭

口がすべって🥹足音〜♪
HANABIはゆうひさん♡思い出の曲になったし
もう全部がいいよね〜🥰 December 12, 2025

ESSのみんなも本当にありがとう！
みんなで投票してるよ報告とか、実はX見てるよとか、配信遊びに来るとか、フィナーレの劇のリフレクとか、全部めっちゃ嬉しいです！もうしえきの実家。 December 12, 2025